Перейти к содержимому
  • Членов

    13
  • Основано

  • Правитель

    Александрович
  • Рейтинг

  1.  Форум

    1. 2
      тем
    2. 1
      тема

Лента активности

  1. Ранее
  2. Вижу, все умерло. А жаль. Я бы мог попроовать тут навести порядок, но хз кому то это вообще надо
  3. вот-вот. Я пока живу в мире альтернативном, не могу вылезти (какой же все таки у нас скучный мир)
  4. Я уже и забыл, что так писал. Как я мог... Но пока что-то тут клуб пассивных членов, как мне кажется...
  5. блекловато как-то, нужно какое то одно слово А потом Ультра Архивариус? _________ добавлено 4 минуты спустя не выражаца так лучше Всефорумное историческое общество
  6. Ясно. Ну я тоже. Думаю, если еще один- двое выскажутся "за", включая "экзарха", то можно принимать. Ну а что тянуть?
  7. Olgard я то, если что, ЗА иерархию, которую ты скомпоновал.
  8. Хранитель свитков Тайная библиотека _________ добавлено 4 минуты спустя Во-первых, народу активного мало. Во-вторых, исторический форум это место, где собираются ревностные спорщики, априори. Поэтому сложно внедрить что-то общее. Тут либо надо насильно заставлять или всё упростить, например, глава - большой член, остальные маленькие члены, ну и пару выдающихся членов
  9. Всё. Всё умерло. Аминь! Ну давайте я попробую развить мысль Ярополка. Иерархия ( примерный вариант на основе предложений Ярополка) Послушник древностей или Послушник седой древности- для кандидатов. Адепт богини Клио Хроникер Хранитель свитков Выдающийся Хроникер Архивариус Хранитель книжной пыли- почетный титул Верховный Архивариус Экзарх- вот здесь как то блекло. Не плохо бы изменить. Дополнения, предложения изменений, критика приветствуется. Еще. Если будет какой нибудь совещательный орган, то не плохо бы ему придумать
  10. Так мы долго будем препираться. Нужно просто выложить каждому желающему свой полный вариант табеля о рангах, а всем остальным проголосовать за понравившийся.
  11. она не везде видна, проверено лично
  12. Само собой. Не сомневаюсь. Продолжай, кОли есть желание. Можешь и закончить. Я бы даже сказал, сфера. Это пишется там, где у всех нас "Историк".
  13. согласен, Панцеркармфаген гораздо лучше
  14. Ну да, в армии короткие названия эффективны. Но в мирной жизни они привносят уныние...
  15. Вот что я не люблю в советщине, так это убогие сокращения, никакой эстетики
  16. Мы в СССР 30х перебрались? ничего себе Более жесткий устав, а в родкоме и так полная диктатура заврода да и звучит круче, брутальнее _________ добавлено 1 минуту спустя Кстати, может Председатьель клуьов будет отдельной должностью, прописанная внизу аватарки?
  17. Клуб, с точки зрения геометрии, не кружок, а шар А как вяжется понятия "клуб" и "война"? Вы если вступаете в школе в родительский комитет, например, требуете военщины от сердобольных тёток???
  18. как оно сейчас называется, тебе видней А устав не плох, для начала
  19. Немножко оно по-другому сейчас называется, правда. А так, конечно, кто будет с тобой спорить? Не хотите Офицерский клуб, создавайте Кружок любителей старины.
  20. топорно работают в Управлении службы безопасности по Харьковской области- это фэйл, Штирлиц
  21. Ну, раз уж вас обоих так тянет в армейские ассоциации со званиями/табелями о рангах, жесткой иерархией, суровой дисциплиной и т.д., то лучше не казарма, и не штаб, а Офицерский клуб. Только там во главе стоит не Хранитель древностей, а простой Завклубом. Если будущему руководителю Исторического Клуба это придется по душе, что ж...
  22. Согласен, генералы - фельдмаршалы не в казармах сидят, а генштабе (или в окружении)
  23. признаюсь честно, я по данномц периоду слабо ознакомлен... вот 19-20 век - пожалуйста СА зато не кончил так как СС
  1. Просмотреть полную активность


Copyright © 2008-2022 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...