Опрос по поводу форм правления

[simonov-89 35,349]

8 минут назад, Chestr сказал:

Чтобы для меня в этом случае изменилось? Дай отвечу: ничего, ровным счётом ничего. 

 

Не знаю, мало ли что! 

8 минут назад, Chestr сказал:

Чтобы для меня в этом случае изменилось? Дай отвечу: ничего, ровным счётом ничего. 

 

Почти уже есть.

8 минут назад, Chestr сказал:

А зачем мне его копить! Если на местные выборы мне по барабану, а для ранга рановато запас делать. 

Но продавать хочешь?) Понимаю. Я вот жду когда в Эрарии лимит будет <3  Тогда и продам чутка) 

[Aurelius36 14,368]

4 минуты назад, simonov-89 сказал:

Эрарии лимит будет <3  Тогда и продам чутка

Сорри за оффтоп, но 500 лимит разовой сделки.

[simonov-89 35,349]

1 минуту назад, Aurelius36 сказал:

Сорри за оффтоп, но 500 лимит разовой сделки.

Ну вот, 500 и надо. Меньше зачем продавать? 

[Gorthauerr 13,441]

6 часов назад, simonov-89 сказал:

Равных условий все равно не будет. Те, кто раньше наварился - огни ведь станут еще богаче. И все равно останутся аристократами-корпотократами. 

И для этого нужно ставить новичков в ещё худшие условия?

Если у старичков была продажа рейтинга за 100 + % за 3года, то новичкам сделать продажу по 30?

7 часов назад, DmitriyM сказал:

Причем здесь реформы? И до них рейтинг успешно падал в цене. Причем не факт, что падал не быстрее. Может цену вообще заморозить, сделать фиксированной в области сотни? Только в чем тогда будет интерес? Только в наблюдении за увеличивающимся кошельком?

Удивительно, как одни и те же пользователи могут вести речи о "веселой форумной игре", без которой они якобы уйдут с форума, но при этом готовы ломать почти всю систему ради того, чтобы продать рейтинг подороже.

Но сделать более дружелюбную формулу, чтобы цена на рейт была не 30 вполне можно.

Интерес когда в игре нормальные, доброжелательные к участникам форума правила. Когда в игре можно нормально зарабатывать на продаже рейта.

А не когда реформы только закручивают гайки, и целенаправленно держится низкая формула рейта, чтобы новички были нищие.

Ломать систему - это держать в ней новичков нищими, условия тяжелыми, а формулу расчета цены такой чтобы цена рейта падала и была в районе 30-40.

Изменение формулы цены рейта на более дружелюбную = чинить игру, сделать финансовую игру более интересной и дружелюбной к форумчанам.

7 часов назад, Chestr сказал:

В таком случае почему рейтинг продавался за нормальную цену годы? А сейчас за копейки? Это главная суть моих претензий. Люди наварились при нормальных ценах и сейчас не парятся, а те кто сейчас хочет тех же условий, что и имели люди раньше, якобы хотят всё сломать?

Совершенно верно

6 часов назад, Chestr сказал:

Предлагаю не поддерживать то, что тебя не устраивает хотя бы.

И не оправдывать снижение реальных доходов форумчан.

6 часов назад, simonov-89 сказал:

Чтобы рейтинг рос в цене, нужно повысить его ценность, и не путем срезания его генерации.

Чтобы рейтинг рос в цене нужна более высокая формула его расчета, больше стремящаяся к 100.

Вот и все. Ценность его не вырастет, т.к. рейт = вспомогательная валюта.

Его предназначение быть избирательным цензом отсеивающим активных пользователей от неактивных, и заработок вир.

Сделать ценз 5000 рейта, чтобы повысить ценность рейтинга? - ну и будет голосовать 5-10 человек.

Придумать ещё какой-нибудь способ закрутить гайки? - так это финансовую игру убьёт, сделает ещё более некомфортной и неинтересной людям. в погоне за "сделать рейт нужным".

 

Оставлять сообщения зарабатывая 9 вир за штуку (11.000 сообщений чтобы накопить 100тыс.вир) = неинтересная игра.

Сообщения + продажа рейта по 70-80 (1.100 сообщения для 100тыс.вир) = интересная игра.

Пока я не знал что рейт можно продавать, и не пытался особо виры копить, и писал мало - все-равно бессмысленно было. по 9вир за сообщение чтобы накопить 5000 на акцию Банка - да ну на фиг.

[Dart_Evil 3,391]

@Platon о необходимости делать реформы полит системы я говорил еще в 19 году будучи Вице, но меня тогда никто не услышал.

 

Теперь оказалось что это и правда надо.

 

Если позволит гордость - я могу и хочу помочь. Идеи и даже законы могу подготовить. Моя партия сейчас главный представитель дем. движения на стройке, я хочу провести реформы и готов на сотрудничество с любыми силами, которые тоже хотят этого. Если что - моя ЛС всегда открыта.

[Gorthauerr 13,441]

15 часов назад, Dart_Evil сказал:

@Platon о необходимости делать реформы полит системы я говорил еще в 19 году будучи Вице, но меня тогда никто не услышал.

Теперь оказалось что это и правда надо.

Да тут не какие-то грандиозные реформы нужны (чего-то чудодейственного всё-ранво не придумаешь), а просто небольшое оздоровление:

 

1)Вернуть демократическую систему с рейтингом на выборы 100. Как втянуть новичков из игровых в политоту, если они из-за высокого ценза не могут в них участвовать?

2)Изменить формулу расчета цены рейта при этом на более дружелюбную. +/-1 в день стремясь к 100, в 3:00 ночи независимо от проведения в прошлый день сделок

низкий доход = меньше мотивации и меньшая втянутость в финансовую систему. Никому не убивается "зарабатывать виры", если для 100.000 вир нужно 11.000 сообщений

3)Совет партий это хорошо. Можно бы ещё расширить полномочия ВП, чтобы было больше мотивации занять эту должность.

[Chestr 13,941]

2 минуты назад, Gorthauerr сказал:

Да тут не какие-то грандиозные реформы нужны (чего-то чудодейственного всё-ранво не придумаешь), а просто небольшое оздоровление:

 

1)Вернуть демократическую систему с рейтингом на выборы 100. Как втянуть новичков из игровых в политоту, если они из-за высокого ценза не могут в них участвовать?

2)Изменить формулу расчета цены рейта при этом на более дружелюбную. +/-1 в день стремясь к 100, в 3:00 ночи независимо от проведения в прошлый день сделок

низкий доход = меньше мотивации и меньшая втянутость в финансовую систему. Никому не убивается "зарабатывать виры", если для 100.000 вир нужно 11.000 сообщений

3)Совет партий это хорошо. Можно бы ещё расширить полномочия ВП, чтобы было больше мотивации занять эту должность.

Ну посмотреть программу Евила было бы всё равно интересно, уж не знаю что он там предлагает, но уверяет всех что годные штуки 

Насчет 1 и 2 пункта согласен, эти изменения выглядят реально полезными. Против них серьёзных аргументов нет как таковых, странно почему не сделают, видимо кто-то не хочет чтоб их догнали по финансам честными путями. 

[simonov-89 35,349]

24 минуты назад, Chestr сказал:

Против них серьёзных аргументов нет как таковых,

Спам в ЛС не десяткам, а сотням безразличных людей) 

[Chestr 13,941]

Только что, simonov-89 сказал:

Спам в ЛС не десяткам, а сотням безразличных людей) 

Я бы не сказал что это особо минус как таковой для сайта. Пример: как думаешь я оказался в нижних разделах и остался на форуме в итоге? 

В личку начали строчить "политики" местные когда у меня стало завались рейтинга. И звать на выборы и в партии  Это сегодня напрягает уже, но сейчас я могу просто всех игнорировать, поскольку примерно всё уже знаю. 

[Gorthauerr 13,441]

57 минут назад, simonov-89 сказал:

Спам в ЛС не десяткам, а сотням безразличных людей) 

Из которых кто-то может заинтересуется политотой, и втянется.

 

А огораживать политическую игру среди нескольких десятков форумчан у которых завались рейтинга - "лучше" ?

Так новые люди в политоте не появятся, если они будут хронически огорожены от выборов высоким цензом.

Да и объявление о выборах вверху сайта (вкупе с низким рейтинговым цензом) желательно бы кидать, как раньше, чтобы народ знал и подтянулся.

Ну и курс рейтинга для продажи нужно нормальным сделать (более дружелюбную формулу расчета), чтобы народ и в финансовую игру мог втягиваться.

По 9вир за сообщения копить мало кому интересно.

Изменено 21.10.2020, 08:41:26 пользователем Gorthauerr

[simonov-89 35,349]

1 час назад, Gorthauerr сказал:

Из которых кто-то может заинтересуется политотой, и втянется.

Прям большой интерес к политоте, после просьбы проголосовать, проявил лишь один человек - он тебе сейчас отвечает. Кто хочет принять участие - докупает рейтинг, без проблем. 

_________

добавлено 0 минут спустя

1 час назад, Chestr сказал:

Я бы не сказал что это особо минус как таковой для сайта. Пример: как думаешь я оказался в нижних разделах и остался на форуме в итоге? 

В личку начали строчить "политики" местные когда у меня стало завались рейтинга. И звать на выборы и в партии  Это сегодня напрягает уже, но сейчас я могу просто всех игнорировать, поскольку примерно всё уже знаю. 

Т. Е. особо ты не влился, просто общаешься) 

[2misha 598]

Уберите эту аристократическую форму правления где нужно дофига рейтинга чтоб голосовать на выборах. Она - полное дерьмо. 

[simonov-89 35,349]

24 минуты назад, 2misha сказал:

Уберите эту аристократическую форму правления где нужно дофига рейтинга чтоб голосовать на выборах. Она - полное дерьмо. 

Кто общается - тот голосует. Вроде все логично. 500 рейтинга можно набить за 25 дней, было бы желание) 

[Chestr 13,941]

6 минут назад, simonov-89 сказал:

Кто общается - тот голосует. Вроде все логично. 500 рейтинга можно набить за 25 дней, было бы желание) 

Много ли ты знаешь людей, кто набил 500 рейтинга за последние 25 дней?

Я думаю таких максимум двое-трое. 

Изменено 21.10.2020, 11:58:00 пользователем Chestr

[simonov-89 35,349]

10 минут назад, Chestr сказал:

Много ли ты знаешь людей, кто набил 500 рейтинга за последние 25 дней?

Я думаю таких максимум двое-трое. 

За 25 дней и не обязательно - есть 90 дней. Этот срок точно реален. 

[Александрович 9,117]

45 минут назад, Chestr сказал:

Много ли ты знаешь людей, кто набил 500 рейтинга за последние 25 дней?

Было бы желание .а остальное приложится.

 

[Chestr 13,941]

1 минуту назад, Александрович сказал:

Было бы желание .а остальное приложится.

 

У некоторых людей оно только падать будет, из-за невозможности достойно продать рейтинг кстати. 

Далее, кому ещё он нужен? Для выборов набивать? Точно нет, ни один нормальный человек этого делать не станет. 

Остаётся только для поднятия ранга, всё. 

С такого рода необходимостью в рейтинге, вполне закономерно что набивают его единицы.

Это к вопросу "было бы желание". 

Откуда его взять то? 

[2misha 598]

1 час назад, simonov-89 сказал:

Кто общается - тот голосует. Вроде все логично. 500 рейтинга можно набить за 25 дней, было бы желание) 

Для этого нужно целенаправленно флудить, а не просто общаться.

[simonov-89 35,349]

10 часов назад, 2misha сказал:

Для этого нужно целенаправленно флудить, а не просто общаться.

Даже просто давая по 5 постов в день, можно набрать нужный рейт. 

[Gorthauerr 13,441]

В 21.10.2020 в 15:52, Chestr сказал:

У некоторых людей оно только падать будет, из-за невозможности достойно продать рейтинг кстати.

Совершенно верно

В 22.10.2020 в 02:40, simonov-89 сказал:

Даже просто давая по 5 постов в день, можно набрать нужный рейт. 

По расписанию, 5 постов в сутки?

Для людей заходящих на форум обсудить игру, или просто интровертов - 500 рейта это дофига как много.

И оставлять по 20 сообщений месяц подряд, или по 5 сообщений ежедневно 4 месяца подряд тоже довольно дофига, простые форумчане таким не заморачиваются

(только старожилы уже втянутые в политоту и финансоту, ну или большие экстраверты от природы заинтересованные конкретно этим Форумом)