58-1

10.12.2010, 12:31:54

Статья 58 в Уголовном кодексе РСФСР, вступившая в силу с 25 февраля 1927 для противодействия контрреволюционной деятельности. Была несколько раз пересмотрена. В частности, перечень подпунктов статьи 58-1 был обновлён и вступил в силу 8 июня 1934 года.

58-1. Определение контрреволюционной деятельности.

«Контрреволюционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти рабоче-крестьянских советов и … правительств Союза ССР, союзных и автономных республик или к подрыву или ослаблению внешней безопасности Союза ССР и основных хозяйственных, политических и национальных завоеваний пролетарской революции.»

Кто первым догадается кто скрывается под этим ником?

10.12.2010, 12:59:04

По моим личным наблюдениям за этим ником скрывается человек эрудированный, с великолепным знанием истории и пониманием логики исторического процесса. Человек просто-таки ангельского терпения, ведущий дискуссию корректно и доказательно даже с теми, кто склонен пользоваться демагогическими приемами, передергивать и просто напрямую оскорблять собеседника. За что он, на мой личный взгляд, заслуживает всемерного уважения.

зы. Интересно: громче всех "держи вора" кричит обычно сам вор. Громче всех "он же тролль" кричит белогвардеец...

10.12.2010, 13:03:04

По моим личным наблюдениям за этим ником скрывается человек эрудированный, с великолепным знанием истории и пониманием логики исторического процесса. Человек просто-таки ангельского терпения, ведущий дискуссию корректно и доказательно

Вона как))) Даже такие тролли поддаются дрессировке (с 25-го бана правда), но все-таки. Интересно насколько ему на этот раз хватит напускной вежливости и корректности.

Интересно: громче всех "держи вора" кричит обычно сам вор. Громче всех "он же тролль" кричит белогвардеец...

Давайте наезжайте на меня, я уже привык.

10.12.2010, 13:12:18

Я не "наезжаю", а прямо Вам сказал что мне неприятны Ваши методы ведения дискуссии. По части позиций мы с Вами расходимся, по части совпадаем, но на мой личный взгляд, если Вы намерены продолжать разговор с собеседником, не стоит обвинять его в полной интеллектуальной деградации и прочих смертных грехах. Лично я не вижу смысла в дискуссии в этом случае. 58-1 - видит и продолжает оную. Я ж говорю, святой человек...

А вообще записывать своих наиболее сильных оппонентов в тролли - отличный ход. Я так и вижу, как товарищ Сталин диктует резолюцию: "...Поэтому прэдалагаю считать товарища Троцкого троллэм и навсэгда забанить его по IP лэдорубом".

10.12.2010, 13:27:38

на мой личный взгляд, если Вы намерены продолжать разговор с собеседником, не стоит обвинять его в полной интеллектуальной деградации и прочих смертных грехах.

Я никого не обвиняю в интеллектуальной деградации и прочих смертных грехах. То, что вы так воспринимаете некоторые мои советы это ваши проблемы. Проблемы лично вашего восприятия действительности.

10.12.2010, 13:41:05

Я никого не обвиняю в интеллектуальной деградации и прочих смертных грехах.

От вашего невежества страдаете лишь вы сами.

Да вы много о чем не слышали походу. Просвещайтесь, мой вам совет, дружеский.

Всё с вами ясно.
Ничего я вам не собираюсь приводить.

Ваши объяснения нелепы и парраноидальны.

вы не понимаете элементарных вещей. Как с вами вести диалог?

Продолжай в том же духе, Школота добряэ.

10.12.2010, 14:13:19

Ну, насчет знаний 58-1 у меня есть некоторые оговорки. Присутствует скорее, умение работы со всевозможными источниками. Что, кстати, очень похвально.

10.12.2010, 15:20:16

2belogvardeec

Я давно его приметил, но не хотел сдавать - ждал когда он сам себя выдаст, для показательности. Интересный человек, каждый раз пытается походить на интеллигента и каждый раз в конце концов срывается...

2xannn

Поверьте мне, вы не знаете кого защищаете.

10.12.2010, 15:35:59

2xannn
Поверьте мне, вы не знаете кого защищаете.

Возможно. Но я придерживаюсь принципа "презумпции невиновности": пока человек ведет себя нормально, я его в тролли не записываю. Будут конкретные примеры его троллизма, как я выше привел примеры хамского отношения белогвардейца к собеседникам - тогда и будет о чем говорить.

Terranoid · 10.12.2010, 16:40:52

Это тот кто я думаю ?

10.12.2010, 16:50:37

я выше привел примеры хамского отношения белогвардейца к собеседникам

Это хамское отношение? По-моему беседа (с подколом конечно), но в рамках цивилизованного человечества. Да немного перца, не без этого, для остроты. Не более. Никого я обидеть не хотел. Не принимайте близко к сердцу. Тут есть примеры (опять же лень искать) настоящего хамства, моё "хамство" это просто детский лепет в сравнении.