Статистика Мафии

[Логаш 1,608]

Логаш. Ты мне кажется в самодурство ударился. МНЕ НУЖНО ЭТО. Я когда проводил запись - я не мог понять кто на сколько активен. Извини, но я за год сыграл с сотнями игроков, и просто не могу упомнить всех, пусть даже и со Стратегиума. Не всякий ведущий оценит твою заботу когда 80% записавшихся окажутся хроническими спунами.

Ну, для начала - у нас ещё не было игр, где приходилось выбирать из игроков. И сомневаюсь, что в ближайшее время будет реальная конкуренция. А если и будет, всегда можно создать 2 игры, в которые все будут записываться по желанию. Если говорить про чёткие запреты, то каждый ведущий будет определять для себя, кого не допускать в игру. Если у него возникнут вопросы, он всегда может спросить у народа. Кто как играет, кого допускать в игру, кого нет, стоит ли с кем-то быть построже и т.п.

А вести записи всех ошибок... это по моему глупо. Что потом? Вычислять среднестатистические косяки людей за промежуток времени? Или самым некосячным бананы выавать =?

Не надо ля-ля. Он менял правила и точка. Сам так сказал. Изменение повлекло раскрытие роли.

Ну ОК. Я про этот случай уже благополучно забыл. Остальная мафия, я думаю тоже. Допустим ты как самая постродавшая личность это запомнил. Но требовать записи, и внесения в "чёрный список" это ИМХО черезчур.

Что теперь? Ему не разрешать игры проводить?

[Жора 3,714]

Ты предлагаешь запретить некоторым людям играть в мафию из-за того, что в каких-то партиях они были малоактивны? Раз на раз не приходится.

Я такого не предлагаю. Но ведущий ДОЛЖЕН знать, если у него такие люди. И кто они. Так если ты не появишся ближе к вечеру отправки НД, я не стану беспокоиться. А вот если Маслов припозднится, то я начну волноваться и попытаюсь связаться с ним. Даже замену можно подыскивать начать. (если я конечно правильно помню ,что Маслов у нас из спунов - как пример говорю, ещё не рылся в его постах, и могу ошибаться на этот счёт).

Зачем ты снова об этом затеваешь разговор? Он не менял правила кардинально, а уточнил одну деталь. Можно было бы уже забыть тот случай.

Это вы снова затеваете с Логашем. Он МЕНЯЛ правила. И уж извини, достаточно кардинально, чтобы этот факт отметить. Критерий один - из-за изменения была раскрыта роль. Что тут можно еще обсуждать? Кто считает по-другому - тот пусть составляет свой рейтинг.

Изменено 01.07.2012, 17:51:19 пользователем Жора

[Киц Кицунька 103]

Я такого не предлагаю. Но ведущий ДОЛЖЕН знать, если у него такие люди. И кто они. Так если ты не появишся ближе к вечеру отправки НД, я не стану беспокоиться. А вот если Маслов припозднится, то я начну волноваться и попытаюсь связаться с ним. Даже замену можно подыскивать начать. (если я конечно правильно помню ,что Маслов у нас из спунов - как пример говорю, ещё не рылся в его постах, и могу ошибаться на этот счёт).

Это вы снова затеваете с Логашем. Он МЕНЯЛ правила. И уж извини, достаточно кардинально, чтобы этот факт отметить. Критерий один - из-за изменения была раскрыта роль. Что тут можно еще обсуждать? Кто считает по-другому - тот пусть составляет свой рейтинг.

Хорошо. Пусть по-твоему. Пусть менял. Но может стоит забыть об этом, чтобы не допустить возникновения конфликта? Я не хочу никаких ссор, сканадлов, а система рейтинга будет способствовать их возникновению. Это хуже того факта, где ведущий может не знать о степени активности здешних игроков. К тому же, у нас ведь не бывает такого, что новенький с порога решает провести игру. А значит, ведущий будет способен расценить меру активности участников по тем партиям в которых он сам с ними играл.

[Жора 3,714]

у нас ведь не бывает такого, что новенький с порога решает провести игру. А значит, ведущий будет способен расценить меру активности участников по тем партиям в которых он сам с ними играл.

Бывает. Тот же Лобаческий к примеру. Но даже для "старичков" не всё так просто. Дело в том, что разделу уже несколько лет. Одних ведущих уже лист с десятком имён. А игроков тут побывало в разы больше. Ты наврняка не знаешь большинство из тех кто участвовал тут в первых играх. К тому же субъективные ощущения воспоминаний от чьей-то игры не идут ни в какое сравнение с системой где сразу видно у кого сколько автокилов, пропусков ходов и нарушений правил. Память - коварный помощник.

Изменено 01.07.2012, 18:18:31 пользователем Жора

[Логаш 1,608]

Бывает. Тот же Лобаческий к примеру. Но даже для "старичков" не всё так просто. Дело в том, что разделу уже несколько лет. Одних ведущих уже лист с десятком имён. А игроков тут побывало в разы больше. Ты наврняка не знаешь большинство из тех кто участвовал тут в первых играх. К тому же субъективные ощущения воспоминаний от чьей-то игры не идут ни в какое сравнение с системой где сразу видно у кого сколько автокилов, пропусков ходов и нарушений правил. Память - коварный помощник.

И ты считаешь, что пользы от такой статистики, будет больше чем вреда? И да, субъективные мнения всегда лучше чем статистика. По крайней мере в данной игре.

Потому что очень непросто определять какая вещь "косяк", а какая нет. Вот что делать с человеком, который регулярно и активно играет, но пару раз был савтокилян из-за каких-либо не относящихся к мафии вещей? Допустим видит ведущий что у него 2 автокила, и примет другого, который в общем то играет совсем без интереса.

Далее, как определять активность? Число сообщений? Ну так будет иметь "максимальный рейтинг" не тот, кто хорошо играет а тот кто больше всех флудит, а это не всегда один и тот же человек. Число информативных сообщений? Ну и как ты определяешь, какое сообщение информативное, какое нет? Процент повешенных мафов? Тоже не показатель. Даже больше скажу, если ввести "слежку за тем кто когов ешает" некоторые люди будут боятся голосовать, чтобы "не испортить статистику" (Я уже видел нечто подобное, да).

[Жора 3,714]

Не боись, всё будет в порядке.

[Логаш 1,608]

Не боись, всё будет в порядке.

По-моему уже не в порядке. Например твоё упорное желание припаять Нейману "ошибку" которая, на мой взгляд, у него отсутствовала. Ибо я бы сказал, что там не нарушение правил, а "спорный момент".

И поверь мне, подобных случаев будет немало. Я просто привожу пример. Ибо без статистики, про этот момент все благополучно забыли. А твоя статистика будет заставлять людей всегда иметь кучу "камней в огороде".

[AlishaBlondi 103]

Ни разу еще ни на одном форуме не видела, чтобы игроку отказали в игре по причине его спунства или еще чего там. Хотя нет, вру...есть один форум-где игроку могут сказать - тебя ведущий в игру не берет. Это Тривиум. Но добиться такой дисциплины, как там...я думаю нам вряд ли быстро удастся. Тривиум- форум оригинальный и неподражаемый. А на всех остальных-хоть тысячу раз делали игроку предупреждения, но все равно в игру берут.

По ведущим могу сказать только одно - менять правила во время игры категорически нельзя ( сама меняла), но чаще всего это происходит в силу форс-мажора, а не по нерадивости ведущего. Например, когда по модкиллу уходят сразу несколько игроков и резко кренится баланс. Поэтому ставить это в вину ведущему я бы не стала. А вот когда ведущие забывают про свою собственную игру( а такое тоже видела)...тут уж порицание и наказание.

[AlishaBlondi 103]

По статистике и рейтингу огромный опыт наработан у того же Тривиума. Жора, ты ведь играешь там, тебе ли не знать. Могу скопировать как это у них делается. Просто как пример:

Игра была по Федоту -стрельцу

Лучший антуражный персонаж

1. Баба-Яга

2. Посол из Германии

3. Царь

Самый результативный персонаж

В этой номинации могу отметить только своего папеньку)

1. Царь

К сожалению, ни одна правильная умная мысль от мирного не дала результата для команды мирных(((

Самый юморной персонаж

1. Посол из Германии

2. Баба-Яга

3. Царь

Приз зрительских симпатий

1. Нянька

2. Тит Кузьмич и Фрол Фомич

3. Генерал

Антураж партии - 9

Результативность:

- мирных 5

- мафии 9

Каждый игрок обязан в конце игры проставить так оценки.

Затем ГМ подводит итог:

ИТОГИ

1. Лучший антуражный персонаж

1. Баба Яга - 13

2. Царь и Посол из Германия - по 8

3. Генерал - 6

2. Самый результативный персонаж

1. Царь - 15

2. Тит и Фрол и Генерал - по 5

3. Федот - 3

3. Самый юморной персонаж

1. Баба Яга - 11

2. Посол из Германия - 10

3. Генерал - 9

4. Приз зрительских симпатий

1. Нянька - 10

2. Царевна - 6

3. Генриэтта и Тит и Фрол - по 5

Антураж партии - 9

Результативность мирных - 6

Результативность мафии - 9,5

[Киц Кицунька 103]

Надеюсь, здесь такого не будет)

[Жора 3,714]

Надеюсь, здесь такого не будет)

Ну перегибают палку слегка. Мой аккаунт даже один забанила хозяйка. Что уж. Но игры то и них весёлые и интересные. Это того стоит.

[Lo6a4evskiy 27]

У нас мафия все равно загнулась, так что вот вам на заметку.

Ты предлагаешь запретить некоторым людям играть в мафию из-за того, что в каких-то партиях они были малоактивны? Раз на раз не приходится.

И вот это.

[AlishaBlondi 103]

Лобачевский, не совсем поняла с какой целью ты выложил эти ссылки. "У нас мафия все равно загнулась" - вот это к какому сайту относилось? Я посмотрела тот сайт-он вполне жизнеспособен и игровой. Кстати, понравился. Правда пока чисто внешне. Очень похоже на то, что я сама хотела сделать. Но, справедливости ради, Стратегиум тоже живой форум. Лето-каникулы... Сейчас студенты посдавали экзамены, отдохнут. Работяжки вернутся из отпусков ..и все будет норм)) Я думаю, что готовьтесь к следующему понедельнику. У меня уже ломка. Вернусь и обязательно замутим игру. Пусть не Клинику, так Академию, если вы раньше ее не сыграете.

[Lo6a4evskiy 27]

Лобачевский, не совсем поняла с какой целью ты выложил эти ссылки.

Потому что мафия авардс была замечательной идеей, может, почерпнете что-нибудь.

"У нас мафия все равно загнулась" - вот это к какому сайту относилось?

Не к этому %)

Учитывая, что та игра должна была начаться 25 июня, все не настолько радужно, как тебе кажется.

[Comandante Raven 3,980]

Да, народ. Если есть спрос на статистику, я могу составить какую-либо, какая вам интересна. Если кто-то желает сам что-то составить - ради бога)

Обновить ту, что была. Отдельным постом.

Изменено 07.07.2012, 10:47:56 пользователем von Neumann