Перейти к содержимому
Strategium.ru

Куба, Кастро и коммунисты


Рекомендованные сообщения

(изменено)
1. А может сразу с Троцкого начать?
Это было бы идеально <...>
Может он не считал себя коммунистом, потому что некоторые извратили его смысл и догматизировали?
Сталин, например? :rolleyes:

Троцкизм=антисталинизм.

Гитлеризм=антисталинизм

либеральный фашизм=антисталинизм

Я в очередной раз рад за западных еврокоммунистов.

Повезло Вам, что Сталин Вас спас в 41-45гг.

<...>но Мао я советовал по причине того, что он на крестьян опирался раньше, чем Фидель. Что не мешало значительной части западных "поповствующих", при сраче Китая и СССР, поддержать как раз Мао.

Напомните всей уважаемой публике, когда Китай и СССР стали "сраться" и почему.

Сталин, например?

Революция началась в 1958г. и закончилась в 1959г.

Для справки: двадцатый съезд КПСС, состоялся в Москве 14-25 февраля 1956.

Выводы делайте сами, кто извратил и для каких целей.

То есть в России остро стоит "еврейский вопрос"? 200 тысяч человек посредством коварного заговора мешают 150-ти миллионой стране жить и развиваться?

Не остро, но стоит. Нет.

Вы как всегда путаете, причины и следствия.

Важно, что стоит, важно что имеет место быть, если Вам как еврею важно, отвечу на шкале приореттености ЭТА проблема занимает арифметически незначительную часть и косается незначительной части еврейского населения РФ.

Так вы дайте более четкое определение социализма. В чем его универсальность поясните. Я ничего не утверждаю, я спрашиваю ;)

– А вам, что же, мои стихи не нравятся? – с любопытством спросил Иван.

– Ужасно не нравятся.

– А вы какие читали?

– Никаких я ваших стихов не читал! – нервно воскликнул посетитель.

– А как же вы говорите?

– Ну, что ж тут такого, – ответил гость, – как будто я других не читал? Впрочем... разве что чудо? Хорошо, я готов принять на веру. Хороши ваши стихи, скажите сами?

Изменено пользователем Толстый

Dart An'ian
(изменено)
Троцкизм=антисталинизм.

Гитлеризм=антисталинизм

либеральный фашизм=антисталинизм

Есль пять человек говорят тебе что ты пьян, не спорь, а иди спать :lol:

А кто ж интересно, кроме сталинизма, не антисталинизм-то, а?

Напомните всей уважаемой публике, когда Китай и СССР стали "сраться" и почему.

Напомни уважаемой публике в лице меня, как это связано с ориентацией Мао на крестьян и сравнение его по этому факту с Фиделем?

Выводы делайте сами, кто извратил и для каких целей.

Учитывая, что Фидель взял в свою некоммунистическую лодку троцкиста Че, можно предположить, какие выводы далал собственно Фидель.

Не остро, но стоит.

И в чем это проявляется?

если Вам как еврею важно,

О, узнаю аргументы а-ля БГ :lol:

Изменено пользователем Dart An'ian

Есль пять человек говорят тебе что ты пьян, не спорь, а иди спать :lol:

Эти пять человек кто? Троцкий и Dart An'ian?

А кто ж интересно, кроме сталинизма, не антисталинизм-то, а?

:blink: ? Четче сформулируйте мысль, я не понимаю всей губины ее. :023:

Напомни уважаемой публике в лице меня, как это связано с ориентацией Мао на крестьян и сравнение его по этому факту с Фиделем?

Это связано с

Что не мешало значительной части западных "поповствующих", при сраче Китая и СССР, поддержать как раз Мао.

Все остальное к Вам я никаких сравнений Мао и Кастро не приводил.

И в чем это проявляется?

В представительском национальном составе российского крупного бизнеса. Смотреть например гражданина Израиля Михаила Мошиашвили, в интернете о нем, то что не попало в официальные издания выложено достаточно.

О, узнаю аргументы а-ля БГ :lol:

Анекдоты периода гласности, клевета Троцкого, цитирование до дырок своих многозначительных выводов аля "Есль пять человек говорят тебе что ты пьян, не спорь, а иди спать :lol:" это весь набор Ваших аргументов?

Так Вы мне скажите Вы когда обвините Кастро в отходе от еврокоммунизма и национал-социализме?


Dart An'ian
Эти пять человек кто? Троцкий и Dart An'ian?

Ох, как сложно. Сам же список приводил.

Расшифровываю - если стольким течениям не нравится сталинизм, может быть, проблема в сталинизме?

? Четче сформулируйте мысль, я не понимаю всей губины ее.

Куда уж четче.

Все остальное к Вам я никаких сравнений Мао и Кастро не приводил.

Ясно, во время Красного мая по улицам бегали сталинисты, и Мао они поддержали только из-за того, что Хрущев осудил культ личности.

В представительском национальном составе российского крупного бизнеса. Смотреть например гражданина Израиля Михаила Мошиашвили, в интернете о нем, то что не попало в официальные издания выложено достаточно.

О чем и речь.

Прохоров, агитирующий за новое крепостное право - это не "русский вопрос", а Мошиашвили и, в особо клинических случаях, русский грек Мавроди - это еврейский вопрос.

И вот что еще интересно. Была в соседнем доме, когда я классе в пятом был, библеотека. Библиотекаршей там была некая Анна Львовна. Постоянно мне Уиндэма оставляла. Вот она - это тоже еврейский вопрос? Потому как если да - то я вижу пропаганду нового Холокоста. А если нет - пропаганду строительства новых гетто.

И то, и другое - так по-коммунистически :lol:


(изменено)
Ох, как сложно. Сам же список приводил.

Расшифровываю - если стольким течениям не нравится сталинизм, может быть, проблема в сталинизме?

Конечно в нем. Проблема в сталинизме, слишком многим не нравится сильная Россия, троцкизм, фашизм, неолиберализм это всего лишь форма - содержание одно - пещерная русофобия.

Куда уж четче.

Если не желаете получить ответа, тогда не расшифровывайте, потому что я не понял Вашего вопроса.

Ясно, во время Красного мая по улицам бегали сталинисты, и Мао они поддержали только из-за того, что Хрущев осудил культ личности.

? Вы с кем сейчас полемизируете?

О чем и речь.

Прохоров, агитирующий за новое крепостное право - это не "русский вопрос", а Мошиашвили и, в особо клинических случаях, русский грек Мавроди - это еврейский вопрос.

И вот что еще интересно. Была в соседнем доме, когда я классе в пятом был, библеотека. Библиотекаршей там была некая Анна Львовна. Постоянно мне Уиндэма оставляла. Вот она - это тоже еврейский вопрос? Потому как если да - то я вижу пропаганду нового Холокоста. А если нет - пропаганду строительства новых гетто.

И то, и другое - так по-коммунистически :lol:

Т.е. Вы отрицаете не пропорциаонально большое количество инородцев в российской элите?

Изменено пользователем 58-1

Dart An'ian
слишком многим не нравится сильная Россия, троцкизм, фашизм, неолиберализм это всего лишь форма - содержание одно - пещерная русофобия.
Т.е. Вы отрицаете не пропорциаонально большое количество инородцев в российской элите?

БГ, твоему полку прибыло :lol: Ты уж расскажи товарищу гражданину господину 58-1 про коммунизм и национализм, а то он твоими фразами говорит, но упорно себя к коммунистам причисляет. Троцкисту, как видишь, он по этмоу поводу упорно не верит.

Если не желаете получить ответа, тогда не расшифровывайте, потому что я не понял Вашего вопроса.

От кого можно услышать поддержку сталинизма?

? Вы с кем сейчас полемизируете?

С тобой. Мне каждое слово разжевывать и толкования приводить?

Прошу тем, кто не понял вставки про Красный май и сталинистов, сообщить об этом, дабы я знал, что недостаточно четко формулирую свои мысли, и объяснил свою иронию более популярно.


(изменено)
<...>(хотя статью можно понять и так, что коммунизм не важен, а важно до власти дорваться, или как минимум побузить чуток). <...>

В 1910 году на Копенгагенском конгрессе Ленин остался в полном одиночестве, но не пошёл ни на шаг на сближение с меньшевиками.

Это особенно выводило из себя - "он губит партию".

Когда автора подобных слов, меньшевика Дана, спросили: "Как же так выходит, что один человек может погубить всю партию и что все бессильны против одного и призываете ему смерть?" - Дан со злобой и раздражением ответил буквально следующее: "Да потому, что нет больше такого человека, который все 24 часа в сутки был бы занят революцией, у которого не было бы других мыслей, кроме мысли о революции, и который даже во сне видит только революцию. Подите-ка справьтесь с ним."

"Всё необыкновенное мешает людям жить так, как им хочется. Люди жаждут - если они жаждут - вовсе не коренного изменения своих социальных навыков, а только расширения их. Основной стон и вопль большинства:

"Не мешайте нам жить, как мы привыкли!"

Владимир Ленин был человеком, который так помешал людям жить привычной для них жизнью, как никто до него не умел сделать это.

...

Для меня исключительно велико в Ленине именно это его чувство непримиримой, неугасимой вражды к несчастиям людей, его яркая вера в то, что несчастие не есть неустранимая основа бытия, а - мерзость, которую люди должны и могут отмести прочь от себя" (Горький).

ЗЫ: Зря побузил, да?

БГ, твоему полку прибыло :lol: Ты уж расскажи товарищу гражданину господину 58-1 про коммунизм и национализм, а то он твоими фразами говорит, но упорно себя к коммунистам причисляет. Троцкисту, как видишь, он по этмоу поводу упорно не верит.

Это интиллегентно отвечая на пост, обращаться к не автору строк?

А когда и кто троцкистам верил?

От кого можно услышать поддержку сталинизма?

Маски сняты? :lol:

С тобой. Мне каждое слово разжевывать и толкования приводить?

Прошу тем, кто не понял вставки про Красный май и сталинистов, сообщить об этом, дабы я знал, что недостаточно четко формулирую свои мысли, и объяснил свою иронию более популярно.

Нет. Когда Вы сами с собой полемизируете не делайте ссылок на чужие посты.

ЗЫ: и когда это мы на "ты" перешли?

Изменено пользователем Толстый

Dart An'ian
(изменено)
В 1910 году на Копенгагенском конгрессе Ленин остался в полном одиночестве, но не пошёл ни на шаг на сближение с меньшевиками.

Надо же, с меньшивиками отказался договариваться. С социалистами.

А ты агитируешь за дружбу и союз с нациками с Манежной. Это как так?

Или, может быть, Ленин "поповствующий" догматик? Слишком уж упертый, нет?

ответ а-ля 58-1Нажмите здесь!
 
Это интиллегентно отвечая на пост, обращаться к не автору строк?

Слив.

Маски сняты?

Слив.

Нет. Когда Вы сами с собой полемизируете не делайте ссылок на чужие посты.

Слив.

[Cкрыть]
ЗЫ: и когда это мы на "ты" перешли?

Это так неинтеллигентно, правда :lol:

ЗЫ

И что по поводу Анны Львовны? Как еврейский вопрос решать будем?

Изменено пользователем Dart An'ian

(изменено)
1. Надо же, с меньшивиками отказался договариваться. С социалистами.

2. А ты агитируешь за дружбу и союз с нациками с Манежной. Это как так?

3. Или, может быть, Ленин "поповствующий" догматик? Слишком уж упертый, нет?

4.И что по поводу Анны Львовны? Как еврейский вопрос решать будем?

5. Это так неинтеллигентно, правда :lol:

6. ответ а-ля 58-1

1. С еврокоммунистами.

2. Я не агитирую (ст. 282 УК РФ), я собственно выступаю как стороний наблюдатель, считаю что "нацики" вышедшие на Манежную, во-первых не совсем нацики, а молодежь вышедшая ЗАЯВИТЬ о своих правах на ЖИЗНЬ и социальное благополучие. И как я уже говорил, во-вторых, они ЕДИНСТВЕННЫЙ революционный потенциал, причем угнетение имеет РЕАЛЬНУЮ проблему, а не выдуманную.

3. Ленин, как раз своим признанием на III конгрессе Коминтерна заявил, что он не западные еврокоммунист.

4. Если преступница, то я думаю новые Российские власти найдут ее творческому потенциалу другое общественно полезное применение.

5. Для того, кто упирает на свою интиллегентность, да.

6. :lol:

Изменено пользователем 58-1

belogvardeec
– А вам, что же, мои стихи не нравятся? – с любопытством спросил Иван.

– Ужасно не нравятся.

– А вы какие читали?

– Никаких я ваших стихов не читал! – нервно воскликнул посетитель.

– А как же вы говорите?

– Ну, что ж тут такого, – ответил гость, – как будто я других не читал? Впрочем... разве что чудо? Хорошо, я готов принять на веру. Хороши ваши стихи, скажите сами?

:D Так нет предмета спора. Вы расскажите свой "стих", потом будем спорить плох он или хорош. А то у меня складывается впечатление вы и сами толком не знаете о чем говорите.

Вы с кем сейчас полемизируете?

Действительно, не забывайте, ДартАньян :017:

БГ, твоему полку прибыло Ты уж расскажи товарищу гражданину господину 58-1 про коммунизм и национализм, а то он твоими фразами говорит, но упорно себя к коммунистам причисляет

Когнитиввный диссонанс... :023:

Владимир Ленин был человеком, который так помешал людям жить привычной для них жизнью, как никто до него не умел сделать это.

...

Да уж... С этой фразой особо не поспоришь...


:D Так нет предмета спора. Вы расскажите свой "стих", потом будем спорить плох он или хорош. А то у меня складывается впечатление вы и сами толком не знаете о чем говорите.

Это собственно портрет россиянской итиллегенции, еще Булгаков заметил.

Социализм -есть социализация. Во-первых, на своих и чужих (это очень важно), во-вторых способ устранить все то, что мешает человеку творчески самореализовываться. Это тезисно.


belogvardeec
Социализм -есть социализация. Во-первых, на своих и чужих (это очень важно)

Социализация происходит только при социализме?

во-вторых способ устранить все то, что мешает человеку творчески самореализовываться.

А под это вообще можно подогнать что угодно.


Социализация происходит только при социализме?

На животных и человеков, да.

А под это вообще можно подогнать что угодно.

Например?

СССР обеспечивал ВСЕХ на халяву всеми необходимыми потребностями для творческой реализации - безопасность, еда, жилище, образование, медицины, выбор профессии и т.д. Развивайся ни хочу, но кому-то вечно не хватало колбасы...


Никита Николаев

58-1, тема открыта в преддверии Суда Времени? :)


58-1, тема открыта в преддверии Суда Времени? :)

Нет это давний спор. Я как раз еврокоммунистам и проводил пример, что согласно их догмам революций не произошло нигде, а произошли они в РИ, Китае, Кореи, Вьетнаме, Албании, Кубе, т.е. там где не был развит капитализм и высокоорганизованный (профсоюзы) рабочий класс. И везде эти революции несли характер национальных со своими особенностями.


Dart An'ian
Нет это давний спор. Я как раз еврокоммунистам и проводил пример, что согласно их догмам революций не произошло нигде, а произошли они в РИ, Китае, Кореи, Вьетнаме, Албании, Кубе, т.е. там где не был развит капитализм и высокоорганизованный (профсоюзы) рабочий класс. И везде эти революции несли характер национальных со своими особенностями.

А один троцкист (которого называют еврокоммунистом, хотя чтобы понять пропасть между этими понятиями достаточно не быть забаненным на гугле, плюс ко всему именно еврокоммунизм за компромиссы, то есть если среди нас надо вычислить еврокоммуниста, надо внимательно наблюдать, кто за компромиссы с идеологическими врагами), все удивляется, каким образом вычеркивание одного догматика, поддерживающего современных российских нациков, из коммунистов, является вычеркиванием из коммунистов Мао и Фиделя по той причине, что они не на пролетариат опирались, а не крестьянство. На это удивляние ему заявляют, что подростки с нереализованной сексуальностью - это, оказывается, новый революционный класс, обзывают попом, и приводят примеры резкого неприятия Лениным союза с меньшевиками (как отказ от союза с куда более близкими силами, чем современные нацики, должен доказывать то, что марксизм - фуфло, а истинный коммунизм - это озвучивать идеи национал-социализма, но называть себя коммунистом - непонятно).


(изменено)
А один троцкист (которого называют еврокоммунистом, хотя чтобы понять пропасть между этими понятиями достаточно не быть забаненным на гугле, плюс ко всему именно еврокоммунизм за компромиссы, то есть если среди нас надо вычислить еврокоммуниста, надо внимательно наблюдать, кто за компромиссы с идеологическими врагами), все удивляется, каким образом вычеркивание одного догматика, поддерживающего современных российских нациков, из коммунистов, является вычеркиванием из коммунистов Мао и Фиделя по той причине, что они не на пролетариат опирались, а не крестьянство. На это удивляние ему заявляют, что подростки с нереализованной сексуальностью - это, оказывается, новый революционный класс, обзывают попом, и приводят примеры резкого неприятия Лениным союза с меньшевиками (как отказ от союза с куда более близкими силами, чем современные нацики, должен доказывать то, что марксизм - фуфло, а истинный коммунизм - это озвучивать идеи национал-социализма, но называть себя коммунистом - непонятно).

Вы ОПЯТЬ сами с собой полемизируете?

Еще раз говорю идите обвините Ф. Кастро в германском национал-социализме.

Изменено пользователем 58-1

Dart An'ian
(изменено)
Вы ОПЯТЬ сами с собой полемизируете?

Еще раз говорю идите обвините Ф. Кастро в германском национал-социализме.

"Каким образом вычеркивание одного догматика, поддерживающего современных российских нациков, из коммунистов, является вычеркиванием из коммунистов Мао и Фиделя по той причине, что они не на пролетариат опирались, а не крестьянство?"

Загадка-с.

Ну, видимо, наци-риторика и союз с нациками это такой маленький и нужный шажок в сторону от устаревших догм, вроде опоры на крестьянство, а не на отсуствующий пролетариат.

И только поповствующим кажется странной такая милая застенчивость в отказе добавить к слову социализм приставку "национал-".

Изменено пользователем Dart An'ian

(изменено)
"Каким образом вычеркивание одного догматика, поддерживающего современных российских нациков, из коммунистов, является вычеркиванием из коммунистов Мао и Фиделя по той причине, что они не на пролетариат опирались, а не крестьянство?"

Загадка-с.

Ну, видимо, наци-риторика и союз с нациками это такой маленький и нужный шажок в сторону от устаревших догм, вроде опоры на крестьянство, а не на отсуствующий пролетариат.

И только поповствующим кажется странной такая милая застенчивость в отказе добавить к слову социализм приставку "национал-".

Собственно опять полемизируете сами с собой. Проспитесь чтоли.

По поводу Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. тезиса есть, что КОНКРЕТНО сказать. Ответ принимается такой: согласен, не согласен.

"Каким образом вычеркивание одного догматика, поддерживающего современных российских нациков

Не посветите, кого имеют ввиду, а то не пойму никак.

Изменено пользователем Толстый

Dart An'ian
? Вы с кем сейчас полемизируете?
Когда Вы сами с собой полемизируете не делайте ссылок на чужие посты.
Вы ОПЯТЬ сами с собой полемизируете?
Собственно опять полемизируете сами с собой. Проспитесь чтоли.

Что ж тут добавить-то? Новый универсальный аргумент. Ну а чего? :lol:

По поводу Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. тезиса есть, что КОНКРЕТНО сказать. Ответ принимается такой: согласен, не согласен.

Ответ Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Разжевывать даже не до уровня детсада, а до двоичной системы - пардон, не буду. Потому как нет смысла общаться с человеком, которому для понимания точки зрения собеседника необходимо такое разжевывание.

Не посветите, кого имеют ввиду, а то не пойму никак.

58-1.


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 71
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 23193

Лучшие авторы в этой теме

  • 58-1

    30

  • belogvardeec

    14

  • Dart An'ian

    14

  • Kosta

    3

  • Толстый

    3

  • SCORE

    3

  • Антидот

    2

  • Никита Николаев

    1

  • Dramon

    1

  • anty2

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • СУЛАРИУС
    • Blackfyre Kreis
×
×
  • Создать...