Порядок изменения Регламента БЦ

[Злo 3,253]

Регламент Бизнес-Центра, согласно Конституции Форума, сам определяет порядок своего изменения (ст. 80). Описанию процедуры изменения посвящен пятый раздел документа:

Спойлер

Статья 12. Право законодательной инициативы в Бизнес-Центре

Правом законодательной инициативы в Бизнес-Центре обладают все пользователи форума, имеющие статус "Полноправный гражданин" и выше по иерархии должностей форума, и не ущемленные в правах на момент представления законопроекта.

 

Статья 13. Порядок выдвижения и регистрации законопроектов

1. Пользователь, обладающий правом законодательной инициативы в Бизнес-Центре, для выдвижения своего законопроекта обязан опубликовать своё предложение отдельной темой в подразделе "Регламент Бизнес-Центра" с пояснительной запиской к данному проекту, обосновывающей его актуальность и необходимость.

2. Министр Финансов регистрирует законопроект присваивая ему порядковый номер.

 

Статья 14. Порядок голосования по законопроектам

1. После обсуждения предложенного законопроекта и наличии готового варианта, Министром Финансов открывается голосование, в котором принимают участие финансовые организации и Министр Финансов. Голосование длится 5 суток.

2. Министр Финансов обладает правом "вето", которое он может использовать в случае, если посчитает предложенный законопроект деструктивным и/или нарушающим принцип laissez-faire. Кроме того, Министр Финансов обязан применить данное право при противоречии предлагаемых поправок Конституции и/или Законам Форума, а также Указам Президента.

 

Статья 15. Подведение итогов голосования

1. После окончания голосования Министр Финансов подсчитывает голоса, отданные "За" либо "Против", и подводит итоги, публикуя сообщение, содержащее результаты голосования (количество голосов "За" и "Против") и список проголосовавших.

2. Принятым считается тот вариант, за который отдано большее количество голосов. При равенстве голосов, голос Министра Финансов считается решающим.

 

Из раздела видно, что процедура голосования совершенно не раскрыта - неясно, как распределяются голоса между обладающими правом голоса (организации, Министр Финансов). Я предлагаю обсудить этот момент и, по итогу, провести первое голосование по изменению Регламента - уточнению этого раздела. Сейчас я вижу три варианта:

1. Одна лицензия = один голос, Министр Финансов голосует от лица организаций, принадлежащих Банку "Стратегиум";
2. Стоимость лицензии = вес голоса, вес Министра Финансов равен сумме лицензий организаций, принадлежащих Банку "Стратегиум";
3. Капитализация = вес голоса, вес Министра Финансов равен суммарной капитализации организаций, принадлежащих Банку "Стратегиум".

 

Все три варианта имеют место быть и обладают своими плюсами и минусами. Вот некоторые из них:

1. Голоса банков приравнены к голосам фондов и компаний - власти большого капитала нет, но ему могут диктовать условия малые капиталы. Относительно большой риск равенства голосов, при котором решение МФ становится решающим.
2. Голоса банков незначительно весомее голосов компаний и фондов - возможно, получится некий баланс, пока кто-либо откроет 100500 небольших организаций. Возможно, необходимо будет ввести защиту от такого поворота событий, как вариант предусмотреть возможность расстрела компании за фактическое отсутствие деятельности, но участие в голосованиях.
3. Голоса банков значительно возвышаются над голосами фондов и компаний - власть большого капитала. Впрочем, так ли это плохо, когда абсолютное большинство владельцев компаний и так несет прибыль своей компании в нравящийся им банк?

 

Кроме того, предлагаю обсудить санкции за пропуск голосований. Необходимы ли они? Если да, в каком размере?

 

Уведомление организациям и их управляющим: @Масонская Ложечка @Госбанк СССР @GoooGooo, @Capitalism Inc @Dart_Evil, @SPQS: Aerarium @Alterus, @Банк Пирамида @alexis, @Фонд "Белого Дела" @Dima-Stranik, @Polaris Corporation @Космогоник, @Союз Михаила Архангела @Bes, @Стратегиум Бизнес Групп @Первый Коммерческий Банк @Platon, @PSIR Inc @Strateg, @Фонд Стратегиум @Министр Финансов, @лавка Тёмный Властелин @Gorthauerr, @Фонд Развития Стратегиума @Candramelekh, @Компания Уважаемого Енота @Иммануил_Кант @Aurelius36, @Фонд "Имперский" @Альфарий, @Банк "И." @Адмирал, @Компания «Дельта» @Дoбро, @Best @Ульф, @Восточный базар @Берёзка @Хоттабыч, @Борьба с кровавым режимом @SyLaR_MoZZZg.

[Хоттабыч 16,361]

1 час назад, Eclairius сказал:

И что при таком раскладе мешает создать компанию, организацию, банк, фонд, какие там еще предусмотрены виды, одному пользователю? Я конечно понимаю, что шанс злоупотребления может быть мизерным, ведь сегодня он мизерный, а завтра уже может зашкаливать. Потому и необходима ясность и четкое определение всех граней иначе выйдет как с историей о 21кк.

Захекаешься аккаунты менять. Просто неудобно это, будет отнимать время. Стопроцентной защиты от "скама" организациями нет, но она и не нужна. Пока что регламент менялся раза 3 может и все 3 раза это происходило без реального участия компаний. А третий раз так вообще - налог ввели вопреки мнению организаций и пользователей.

[Gorthauerr 13,441]

46 минут назад, Хоттабыч сказал:

А третий раз так вообще - налог ввели вопреки мнению организаций и пользователей.

Это да, некрасиво было. нехорошо.

[Космогоник 3,917]

Ни первое, ни второе, ни третье. Лучше, например, выдать фондам и предпринимателям по 1 голосу, компаниям по 5, банкам по 25, министру финансов - 100. Чтобы завести кучу разных контор, надо уплатить денюжку, а это могут не только лишь все, мало кто может это делать. 

[alexis 10,753]

Да, санкции и правда пока не нужны. Голосования намечаются очень редко.

По трём вариантам в шапке оптимальнее смотрится второй вариант, а первый слишком простой. 

Второй подчёркивает статус организаций, их как раз у нас четыре вида, вот пусть будет учёт их "иерархии" при голосовании.

 

Про лицензию надумалось снимать с организаций лицензию не раз в год, а раз в полгода. Допустим, если организация стоит 13 тыщ песо в год, то собирать "дань" каждые полгода по 6,5 тысяч песо. Просто для форума один год - это достаточно долгий период времени в рамках форума.

4 часа назад, Альфарий сказал:

я бы сказал, что... если,допустим, у пользователя есть две компании и банк. то голосом обладает одна компания и банк. т.е. по одному голосу на каждый тип компании у пользователя

ну он и платит же за это, оплачивая лицензию.

7 часов назад, simonov-89 сказал:

Пока да. До поры, когда специально не создадут кучу организаций  

ну да когда такое ещё будет...

[simonov-89 35,349]

Только что, alexis сказал:

ну да когда такое ещё будет...

При какой-нибудь важной правке  

[Raizel 6,694]

2 минуты назад, alexis сказал:

ну он и платит же за это, оплачивая лицензию.

а. ну пойду проплачу голоса, чего теперь. мыж за это платим, когда компанию покупаем

[Aurelius36 14,372]

Стопятсот компаний откроют при цене лицензии в 13к? Покажите того кто хотя бы 10 сделает. Ради одного голосования потратит 130к.

И это ещё не гарантирует нужный результат. Сколько киловир будет стоит 50 + 1 голос ?

Изменено 20.12.2020, 06:39:35 пользователем Aurelius36

[Aurelius36 14,372]

Орги "прокладки" можно будет отсекать сроком регистрации не менее месяца до начала голосования. Допустим. Как вариант.

[simonov-89 35,349]

15 минут назад, Aurelius36 сказал:

Орги "прокладки" можно будет отсекать сроком регистрации не менее месяца до начала голосования. Допустим. Как вариант.

Да, можно. 

[Gorthauerr 13,441]

19 часов назад, alexis сказал:

Про лицензию надумалось снимать с организаций лицензию не раз в год, а раз в полгода. Допустим, если организация стоит 13 тыщ песо в год, то собирать "дань" каждые полгода по 6,5 тысяч песо.

Чтобы было ещё больше Орг? Чтобы свою отдельную Оргу создавал не каждый второй продавец рейтинга, а каждый первый?

Для Банков это так вообще лишнее неудобство - обязательность продлять лицензию 2 раза в год вместо одного. Никто же в здравом уме не откажется от депозита.

3 часа назад, Aurelius36 сказал:

Стопятсот компаний откроют при цене лицензии в 13к? Покажите того кто хотя бы 10 сделает. Ради одного голосования потратит 130к.

И это ещё не гарантирует нужный результат. Сколько киловир будет стоит 50 + 1 голос ?

Согласен. Нет такого, и вряд ли будет. Никто не станет спускать 130к вир ради сомнительного превосходства в каком-то голосовании.

[Aurelius36 14,372]

В 20.12.2020 в 11:38, Gorthauerr сказал:

Согласен. Нет такого, и вряд ли будет. Никто не станет спускать 130к вир ради сомнительного превосходства в каком-то голосовании.

И эти 130к еще не гарантия что голосование пройдет как нужно.

[simonov-89 35,349]

3 часа назад, Aurelius36 сказал:

И эти 130к еще не гарантия что голосование пройдет как нужно.

На самом деле гарантия, близкая к 100%  

[Eclairius 6,438]

Так что, к чему все таки пришли?

[Січовик 3,183]

В 19.12.2020 в 16:07, alexis сказал:

Про лицензию надумалось снимать с организаций лицензию не раз в год, а раз в полгода. Допустим, если организация стоит 13 тыщ песо в год, то собирать "дань" каждые полгода по 6,5 тысяч песо. Просто для форума один год - это достаточно долгий период времени в рамках форума.

Какой от этого ожидается выхлоп, если общая стоимость лицензии не меняется?

Думаю, если уж дробить, то деля на 4 (поквартально, приурочивая к выборам), а не на 2. Хотя, опять же - смысл какой? Поставьте тогда, уж, 4х4000.

[simonov-89 35,349]

4 минуты назад, Січовик сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Какой от этого ожидается выхлоп, если общая стоимость лицензии не меняется?

Думаю, если уж дробить, то деля на 4 (поквартально, приурочивая к выборам), а не на 2. Хотя, опять же - смысл какой? Поставьте тогда, уж, 4х4000.

Лучше и не менять ничего) Год проплатил, и довольно. Не пользуешься - не отбил цену. 

_________

добавлено 0 минут спустя

6 часов назад, Eclairius сказал:

Так что, к чему все таки пришли?

Так это, мне кажется, предварительное-предварительное обсуждение. Никуда не спешим, везде успеваем. Тузы еще не высказывались. 

[Січовик 3,183]

2 минуты назад, simonov-89 сказал:

...Год проплатил, и довольно. Не пользуешься - не отбил цену.

Хм, прочитал это и думаю: а ведь легкий смысл все-таки есть - каждая очередная оплата части стоимости лицензии заставляет, хочешь не хочешь, напрячься - а отбиваю я там что-нибудь, или закрываться пора?

[simonov-89 35,349]

4 минуты назад, Січовик сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Хм, прочитал это и думаю: а ведь легкий смысл все-таки есть - каждая очередная оплата части стоимости лицензии заставляет, хочешь не хочешь, напрячься - а отбиваю я там что-нибудь, или закрываться пора?

Да поди и так считают) 

[Січовик 3,183]

2 минуты назад, simonov-89 сказал:

Да поди и так считают) 

А так будут считать и пересчитывать. Не-не, есть смыслик, есть.

@alexis, предлагаю 4х3500 для мелкоты, а банкам резона дробить выплаты нет, пусть раз в год остаются.

[Aurelius36 14,372]

Пол года мало. Будет слишком много компаний так как выгоднее будет открыть свою, чем сливать рейт в чужую. За пять дней отбивается цена лицензии.

[simonov-89 35,349]

Только что, Aurelius36 сказал:

Пол года мало. Будет слишком много компаний так как выгоднее будет открыть свою, чем сливать рейт в чужую. За пять дней отбивается цена лицензии.

Их и так слишком много. Ваш КЭП!