Перейти к содержимому
Strategium.ru

Белое дело и современный правый консерватизм


belogvardeec

Рекомендованные сообщения

psametix
(изменено)

c немцами были не разлей вода пока те не кинули РИ во время русскотурецкой войны, прямыми военными угрозами заставив согласится на Берлинский конгресс.

Изменено пользователем psametix

belogvardeec
(изменено)
10 часов назад, Febus сказал:

Увеличение внешнего долга до 10 млрд. руб. (в годы подъема) еще больше укрепляло зависимость экономики России от иностранного капитала

:laughingxi3: у США какой внешний долг? ) Она чья колония?

 

10 часов назад, Febus сказал:

Ежегодно иностранный капитал вывозил из России огромные прибыли (значительно превышавшие инвестиции в русскую промышленность)

Так в этом смысл инвестиций. Ты вкладываешь, чтоб получать прибыль, разве нет?

 

13 минуты назад, Febus сказал:

Иностранцы контролируют половину российских банков. А вот доля иностранных банков уже четверть в россии, отечественный капитал четверть. Это легальный статус колонии. 

Бред пишешь. Инвестиции не всегда означают контроль. Как мы увидели в 2022м, когда многие инвесторы побросали свои активы за рупь и убежали.:D

 

13 минуты назад, Febus сказал:

Когда критически важные для россии отрасли экономики фактически монопольно владеют всякие родшильды. Это ставит суверенитет страны на службу другому государству. В

Снова бредятина.

 

10 часов назад, Febus сказал:

Финансовый капитал Европы не позволил бы российскому капиталу скупить значительную часть промышленных акций и овладеть всей банковской системой и промышленностью в России.

С какой помойки взял сие? Где харчеваешься?

Изменено пользователем belogvardeec

Febus
5 минут назад, psametix сказал:

c немцами были не разлей вода пока те не кинули РИ во время русскотурецкой войны, прямыми военными угрозами заставив согласится на Берлинский конгресс.

Что не помешало переподписать союз трех императоров. А вот когда вена кинула ри, германия с россией сразу кинулись подписывать двухстороннее соглашение 

_________
добавлено 2 минуты спустя
1 минуту назад, belogvardeec сказал:

у США какой внешний долг? ) Она чья колония?

А что? Ри своей силой величия могла сказать миру держите мои долговые облигации? Ри даж японии просрала


psametix
2 минуты назад, Febus сказал:

Что не помешало переподписать союз трех императоров. А вот когда вена кинула ри, германия с россией сразу кинулись подписывать двухстороннее соглашение 

ну так трещины не сразу рушат здание, надо было сначала под ковром поискать новых партнеров. Договориться с Англией и Францией по поводу Турции можно было, а вот с Австрией никак, на одни земли и теже земли зарились, а пруссаки вообще не хотели делить туретчину, так что союз был обреченный, даже если бы и не Берлинский конгресс.


belogvardeec
6 минут назад, Febus сказал:

Ри своей силой величия могла сказать миру держите мои долговые облигации?

Конечно.

 

6 минут назад, Febus сказал:

Ри даж японии просрала

нет. Как любят говорить охранители - японцы что взяли Питер? Или хотя бы Владивосток?xD


Febus
1 минуту назад, belogvardeec сказал:

нет. Как любят говорить охранители - японцы что взяли Питер? Или хотя бы Владивосток?

Даже круче, взяли единственный незамерзающий порт у ри 


belogvardeec
3 минуты назад, psametix сказал:

ну так трещины не сразу рушат здание, надо было сначала под ковром поискать новых партнеров. Договориться с Англией и Францией по поводу Турции можно было, а вот с Австрией никак, на одни земли и теже земли зарились, а пруссаки вообще не хотели делить туретчину, так что союз был обреченный, даже если бы и не Берлинский конгресс.

Дружить с дальним и воевать с ближним. ;)

 


Febus
15 минут назад, belogvardeec сказал:

Как мы увидели в 2022м, когда многие инвесторы побросали свои активы за рупь и убежали.

Очень многа урона от исчезновения жвачки и джинсов, ведь все равно они приходят с китая. 

А вот когда немцы ушли в первой мировой химпром ри сдох. А это значит значительную нехватку снарядов и патронов в императорской армии до революций 


Флавий Аниций
(изменено)
2 часа назад, belogvardeec сказал:

Инвестиции не всегда означают контроль.

Верно. Например, США и Европейские страны в 20 веке много инвестировали в Китай. Очень много. Ну и что с того? Китай стал от этого вассалом США или ЕС ? Да нифига. 

 

 

 

 

Изменено пользователем Флавий Аниций

UBooT
4 минуты назад, Флавий Аниций сказал:

Ну и что с того?

:pioneer: Воть... Сразу видна, шта русский мир... :winner:Инвестировать в коммунистский Китай2  ич 9 308928665_.gif.3ba4450b3f3d8e8b6957ef4dc43e4781.gifправильное дело.... Они будут всегда...


Febus
14 часа назад, Флавий Аниций сказал:

Верно. Например, США и Европейские страны в 20 веке много инвестировали в Китай. Очень много. Ну и что с того? Китай стал от этого вассалом США или ЕС ? Да нифига. 

 

 

 

 

Эт перенос производства. Вот такая вот инвестиция когда потанин вывозит медеплавильный заводик в китай. С одной стороны профит потанину, с другой таких комбинатов в рф уже можно пересчитать на одной руке 


Н.G-Man
В 4/12/2025 в 2:20 PM, Кудеяр сказал:

 Тут вообще получается не по классикам. Россия, Китай, Вьетнам,Лаос, КНДР, КУба, перешли к социализму прямиком из феодалиизма. ...

В 4/12/2025 в 3:49 PM, Кудеяр сказал:

 

Ага, местами успешно развивающаяся и местами капиталистическая. Проблема была в том, что развитие шло по головам. Капитализм это конкурентный строй и при нём обязательно есть проигравшие. В нашей стране тогда проигрпвших часто ждала смерть от голода, уж больно высок у нас прожиточный минимум из-за климата. И у нас этих проигравших было десятки миллионов.

В любом случае НЕ феодальная))


Кудеяр
2 часа назад, Н.G-Man сказал:

В любом случае НЕ феодальная))

 

А какая? На самом деле, на мой взгляд, формации завязаны в том числе и на отношения между людьми. Что характерно именно для капитализма, так это крайний индивидуализм. Это просто бросается в глаза. И либерализм тоже на это завязан. А если этого нет, то ничего не получается. Посмотрите, например, на Японию. Вроде бы типично капиталистическая страна, вот только отношения между японскими компаниями, и между японскими и иностранными компания отличаются кардинально. Все лозунги для внутреннего употребления японских компаний содраны с советских. По сути Япония внутри страны является промышленно развитой феодальной, а вот по отношению ко всему остальному миру ведёт себя как капиталистическая. И это происходит со многими странами. С нашей же страной всё ещё хуже. У нас крайний индивидуализм не просто, не воспринимается людьми, он экономически губителен из-за климата. Ну не выжить у нас на Севере без взаимопомощи. А он занимает у нас большую часть территории.  И именно поэтому развитие капитализма в РИ привело сначала к февральской, а потом к октябрьской революции. Слишком много людей в наших условиях капитализм загнал в угол, в условия, когда выжить оказалось невозможно.  


Н.G-Man
2 минуты назад, Кудеяр сказал:

 

А какая? ...  И именно поэтому развитие капитализма в РИ привело сначала к февральской, а потом к октябрьской революции. Слишком много людей в наших условиях капитализм загнал в угол, в условия, когда выжить оказалось невозможно.  

В РИ был в основном аграрный капитализм


UBooT
2 минуты назад, Н.G-Man сказал:

В РИ был в основном аграрный капитализм

:smile37: Это когда 80% страны - неграмотные крестьяне ?..


Н.G-Man
3 минуты назад, UBooT сказал:

:smile37: Это когда 80% страны - неграмотные крестьяне ?..

Это когда основной доход гос-ву приносит с/х и пушнина


UBooT
1 минуту назад, Н.G-Man сказал:

Это когда основной доход гос-ву приносит с/х и пушнина

Ну так приносит же... Хочешь, как в Японии ?..


Н.G-Man
1 минуту назад, UBooT сказал:

Ну так приносит же... Хочешь, как в Японии ?..

хочу индустриализацию))


UBooT
2 минуты назад, Н.G-Man сказал:

хочу индустриализацию))

:don-t-mention: Эта к коммунистам...


Кудеяр

 

7 часов назад, Н.G-Man сказал:

хочу индустриализацию))

 

Вообще то у нас порядка 80% населения, городское. О какой индустриализации может идти речь? Тут нужно что-то другое.


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 243
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 44133

Лучшие авторы в этой теме

  • romarchi

    44

  • belogvardeec

    31

  • bornrules

    24

  • лекс

    17

  • Die_Zerber

    16

  • Кудеяр

    14

  • Н.G-Man

    11

  • Хоттабыч

    9

  • irbis09sk

    9

  • UBooT

    7

  • Иммануил_Кант

    7

  • Febus

    7

  • Евг

    7

  • Москит

    5

  • Zdrajca

    4

  • psametix

    4

  • Флавий Аниций

    4

  • Disa_

    4

  • Gulaev

    3

  • Александрович

    2

  • Blackfyre Kreis

    2

  • коллив

    2

  • Arrey

    2

  • KolenZo

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

proconsul

Русский народ не поддержал Белое дело по одной причине - отсутствие цели. Эти за царя, эти за Россию, эти за казаков... И только большевики показали, за что они - за равноправие, за землю крестьянам,

belogvardeec

Белое дело и современный правый консерватизм   «Не бойтесь врагов — они могут только убить; не бойтесь друзей — они могут только предать; бойтесь людей равнодушных — именно с их молчаливо

Флавий Аниций

Я думаю, модернизация экономики не противоречит здоровому консерватизму. Те же японцы, к примеру, ее успешно провели, сохранив значительные консервативные элементы, включая даже монархию. Равно к

Оружейник

"Консервативный подход состоит в том, что никакие общечеловеческие ценности абстрактного человечества (прогресс, демократия, светлое будущее и т.п.) не стоят того, чтобы им в жертву приносились национ

MasterColonel

Да-да, как раз консерваторы, которые защищали царя и начали развал России, а леваки ее развал закончили. Ну, а само белое движение с самого начала было обречено на провал. Что-же по поводу "последнего

лекс

@belogvardeec  Общий посыл статьи одобрямс. Правда сама статья слабая. Не понятно при чём тут Белое Дело. Те вещи что сказаны об оппозиции стоит вести их со времён Петра 1, а не с

Евг

Чито? Белое движение просрало в силу своей несостоятельности в глазах народа. Оно было разнородным, разрозненным, принимало поддержку извне и олицетворяло что-то такое, что чему уже веры не было - либ

Хоттабыч

и тем самым расшатал скрепы, а до него аж в 17 веке другой царь - Алексей Михалыч тоже плюнул на скрепы с большой колокольни и подчинил Церковь себе, а до этого великий святой кнесе Владимир Владимиро

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
×
×
  • Создать...