Белое дело и современный правый консерватизм

[Н.G-Man 1,238]

В 4/18/2025 в 9:21 PM, Кудеяр сказал:

Вообще то у нас порядка 80% населения, городское. О какой индустриализации может идти речь? Тут нужно что-то другое.

Не понял. У кого у нас? О чем речь вообще?

[Кудеяр 81]

3 минуты назад, Н.G-Man сказал:

Не понял. У кого у нас? О чем речь вообще?

В России порядка 80% населения городское.

[Н.G-Man 1,238]

46 минут назад, Кудеяр сказал:

В России порядка 80% населения городское.

Вы потеряли нить диалога))

[Кудеяр 81]

В 4/18/2025 в 1:58 PM, Н.G-Man сказал:

хочу индустриализацию))

Это ваши слова?

Вот как раз на них я и ответил, что в России порядка 80% городского населения, какая тут может быть индустриализация. Нужно что то другое

[Н.G-Man 1,238]

В 4/19/2025 в 11:22 PM, Кудеяр сказал:

Это ваши слова?

Вот как раз на них я и ответил, что в России порядка 80% городского населения, какая тут может быть индустриализация. Нужно что то другое

В 4/12/2025 в 3:49 PM, Кудеяр сказал:

В 4/12/2025 в 3:08 PM, belogvardeec сказал:

... В начале ХХ века Россия это успешно развивающаяся капиталистическая страна.

Ага, местами успешно развивающаяся и местами капиталистическая. Проблема была в том, что развитие шло по головам. Капитализм это конкурентный строй и при нём обязательно есть проигравшие. В нашей стране тогда проигрпвших часто ждала смерть от голода, уж больно высок у нас прожиточный минимум из-за климата. И у нас этих проигравших было десятки миллионов.

В 4/12/2025 в 2:20 PM, Кудеяр сказал:

 Тут вообще получается не по классикам. Россия, Китай, Вьетнам,Лаос, КНДР, КУба, перешли к социализму прямиком из феодалиизма. ....

Это ваши слова?))

[Кудеяр 81]

 

3 часа назад, Н.G-Man сказал:

Это ваши слова?))

 

Мои и что? Сказать то что хотели? Ничего не понял.

[Н.G-Man 1,238]

16 часов назад, Кудеяр сказал:

Мои и что? Сказать то что хотели? Ничего не понял.

Причем тут современная Россия, если я говорил об индустриализации РИ))

Изменено 23.04.2025, 07:01:37 пользователем Н.G-Man

[Arrey 4,075]

В 22.01.2021 в 18:12, belogvardeec сказал:

«Не бойтесь врагов — они могут только убить; не бойтесь друзей — они могут только предать; бойтесь людей равнодушных — именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете»

Не верь(СМИ) не бойся(охранителей) не проси(...)?

В 22.01.2021 в 18:12, belogvardeec сказал:

Надо признать, что русский народ, не поддержавший Белое дело как последнюю попытку сохранить историческую Россию, сам обрек себя на сегодняшнюю отсталость и бесславие. Как доминирующий в государстве народ не может быть ответственен за то, что происходит с его страной, которую создали его предки?

Да может... никто не может отвечать за то что он не может контролировать... сегодня русский народ не контролирует РФ(хоть и составляет в ней большинство) и соответственно не может отвечать за нее...

[Кудеяр 81]

16 часов назад, Н.G-Man сказал:

Причем тут современная Россия, если я говорил об индустриализации РИ))

 Вообще то как раз попытка индустриализации РИ и привела к революции, потому что она проводилась слишком бесчеловечными методами. В Европе это прокатило, у нас нет, Потому что то, что  в Европе  приводило к нищете, у нас означало смерть от голода и холода.   

[Н.G-Man 1,238]

1 минуту назад, Кудеяр сказал:

 Вообще то ...

Только вот причем тут современная Россия))

1 минуту назад, Кудеяр сказал:

 Вообще то как раз попытка индустриализации РИ и привела к революции, потому что она проводилась слишком бесчеловечными методами. В Европе это прокатило, у нас нет, Потому что то, что  в Европе  приводило к нищете, у нас означало смерть от голода и холода.   

Капиталисты тормозили индустриализацию, "блокировали" попытки правительства ее проведению.

1 минуту назад, Кудеяр сказал:

 Вообще то как раз попытка индустриализации РИ и привела к революции, потому что она проводилась слишком бесчеловечными методами. В Европе это прокатило, у нас нет, Потому что то, что  в Европе  приводило к нищете, у нас означало смерть от голода и холода.   

Так говорите, как будто основная масса население до "попытки индустриализации" жила в сытости и радости.

[Кудеяр 81]

2 минуты назад, Н.G-Man сказал:

Капиталисты тормозили индустриализацию, "блокировали" попытки правительства ее проведению.

Так говорите, как будто основная масса население до "попытки индустриализации" жила в сытости и радости.

 

А почему вы решили, что капиталисты тормозили индустриализацию? И если они это делали, то почему?

Так в том то и дело, что основная масса населения уже голодала, а индустрилизация норовила вытолкать его за грань выживания.

[Н.G-Man 1,238]

12 минуты назад, Кудеяр сказал:

А почему вы решили, что капиталисты тормозили индустриализацию?

Потому что на 82% Россия к 1914г. оставалась аграрной страной, т.е. на 18% всё же что-то было сделано))

12 минуты назад, Кудеяр сказал:

... И если они это делали, то почему?

Капиталисты в основном консервативны (что тогда, что сейчас). Их устаивал тот значительный доход, который поступал с аграрной продукции.

[belogvardeec 20,731]

14 часа назад, Arrey сказал:

Не верь(СМИ) не бойся(охранителей) не проси(...)?

у властей?) 

[Arrey 4,075]

10 часов назад, belogvardeec сказал:

у властей?) 

А что прям имеет смысл? Хотя с властями тут вы немного  перегибаете... там можно просить соблюдения закона... иногда ваши обращения будут услышаны и приняты меры... мое многоточие несколько глубже... нужно понимать, что просить имеет смысл только то что чиновники готовы сами сделать, и для чего достаточно обращения... а для чего нужно реальное приложение усилий... и тут просто попросить уже не поможет... но вот резонанс на всю страну вполне...

Изменено 23.04.2025, 19:11:42 пользователем Arrey

[Кудеяр 81]

В 4/23/2025 в 10:48 AM, Н.G-Man сказал:

Капиталисты в основном консервативны (что тогда, что сейчас). Их устаивал тот значительный доход, который поступал с аграрной продукции.

 

Странные заявления. Доказать свои слова можете?

[Н.G-Man 1,238]

2 часа назад, Кудеяр сказал:

 

Странные заявления. Доказать свои слова можете?

Могу, но позже. Хотя так-то вы и сами можете найти и почитать статьи про состав внеш. торговли и про индустриализацию России за 1913г.

[Флавий Аниций 10,734]

Цитата

Намедни был день рождения русского императора Николая II. Сегодня «Обыкновенный царизм» попытается разобраться, почему именно образ последнего русского царя вызывает приступы маниакальной ненависти и потоки фантастической лжи у наших врагов.

Интересно, что в основе всей красной риторики по Николаю II лежит глубокое логическое противоречие. Неосоветские пропагандисты одновременно умудряются обзывать императора и «Николаем Кровавым», и «царем-тряпкой». Каким образом столь «безвольный правитель» 23 года умудрялся еще быть и «жестоким тираном», остается лишь догадываться.

При этом, строго говоря, поставить в вину Николаю II практически нечего. К трагедии на Ходынке он не имел никакого отношения. Россия по темпам экономического развития вырывалась в мировые лидеры и соперничала разве что с США. Население страны росло в геометрической прогрессии, вместе с ним рос и уровень его благосостояния.

Да, случилось неприятное поражение в русско-японской войне. Но оно совсем не было фатальным, да и условия мира были таковы, что массовые националистические погромы начались уже в самой Японии. В конце концов, Историческая Россия до того переживала куда более серьезные поражения, но всегда после них восстанавливалась. Восстановилась и в этот раз.

Николай Александрович крайне умеренными методами (возможно, зря) подавлял первую революцию (а кто бы из правителей революцию не подавлял). Но и то, по итогам этого самого «жестокого подавления» он учредил Госдуму, в которой буквально заседали эти самые революционеры.

Предъявлять за участие в Первой мировой войне царю еще более странно. Россия присоединилась к объективно более сильному блоку, победа которого к февралю 1917 года уже ни у кого не вызывала сомнений. Наша страна по итогам войны становилась бы континентальной сверхдержавой, получала бы проливы, Балканы и, скорее всего, Восточную Пруссию.

Свержение же Николая II привело к национальной катастрофе: позорному поражению в де-факто выигранной войне, кровавой гражданской гекатомбе, массовому террору и голоду. Вместо сверхдержавы Россия превратилась в страну-изгоя, власть в которой захватили люди самых экзотических взглядов и биографий.

Ну то есть буквально. Иностранного агента мутного происхождения сменил грузинский грабитель банков, а силовым блоком поочередно руководили поляк-русорез, еврей-изращенец и к****к-педераст. Вся эта почтенная публика устроила стране (да и друг другу) настолько кровавую баню, что приход к власти полуграмотного украинского слесаря был воспринят с облегчением.

Мы, конечно, не РПЦ, так что не можем экспертно говорить, кто святой, а кто нет. Но на фоне тех, кто Николая II сменил, последний русский царь действительно выглядит едва ли не святым. И единственное, что всерьез можно поставить ему в вину — так это потерю власти.

Но даже за этот весьма спорный грех Николай вдоволь заплатил. И не только своей головой, но и жизнями всей своей семьи. Впрочем, еще больше заплатил русский народ. Миллионами разрушенных судеб и самой настоящей национальной катастрофой. Остался без царя не только на троне, но и в голове.

Так почему русофобы всех мастей до сих пор проклинают несчастного императора? Потому что чует кошка, чье мясо съела. Потому что за убийство нашего царя, уничтожение нашей страны и поругание наших святынь еще придется ответить. Потому что расплата за все эти чудовищные злодеяния еще должна прийти. И неминуемо придет.

Так что давайте помнить и чтить последнего законного правителя России. С прошедшим, Ваше Императорское Величество.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[psametix 1,411]

я очень сильно сомневаюсь что проливы бы отдали, скорее поступили бы как с Данцигом. и что это за "Балканы"? Сербия, Румыния и Греция союзники в войне, Болгарию что ли имеют ввиду? Восточная Пруссия? тут скорее да чем нет. Весь турецкий Кавказ тоже.

К тому же проливы и Закавказье ещё бы пришлось вновь реализовывать на поле боя с Ататюрком, а хватило бы желания, сил и средств?

[KolenZo 1,294]

 

17 часов назад, Флавий Аниций сказал:

Свержение Горбачева привело к национальной катастрофе: позорному поражению в холодной войне, кровавой гражданской гекатомбе, массовому террору и голоду. Вместо сверхдержавы Россия превратилась в страну-нищеброда, власть в которой захватили люди самых алкогольных взглядов.

Мы, конечно, не РПЦ, так что не можем экспертно говорить, кто святой, а кто нет. Но на фоне того, кто Горбачева сменил, последний президент СССР действительно выглядит едва ли не святым. И единственное, что всерьез можно поставить ему в вину — так это потерю власти.

Впрочем, еще больше заплатил русский народ. Миллионами разрушенных судеб и самой настоящей национальной катастрофой. Остался без царя не только на троне, но и в голове.

Так что давайте помнить и чтить последнего законного правителя СССР. С прошедшим, Ваше Президентское Величество.

Поправил, не благодари.

Изменено 20.05.2025, 10:24:31 пользователем KolenZo

[лекс 13,674]

20 часов назад, Флавий Аниций сказал:

И единственное, что всерьез можно поставить ему в вину — так это потерю власти.

Переводя с русского на русский - просрал империю. Другое ему и не вменяется.

Только за этим следует всё остальное.