New Nations&Balance Mod

[Гайтахан 58]

А вот у меня возникла такая интересная идея. Связанная с африканскими странами.

У нас ведь до колонизации в Африке были совсем не те государства, которые появились после в результате деколонизации. Вот я и думаю, реально ли это как-то обыграть? Например, чтобы было решение о деколонизации и создании на своих территориях государств-сателлитов уже "нового" варианта. Как думаете, это хорошая идея?

Ну и еще пара вопросов:

1. Жулиана так и не реализована?

2. Стоит ли пытаться создавать "карликов" Европы (Андорру, Монако, Лихтенштейн), или они бессмысленны?

3. Стоит ли вносить в игру уже более современные очаги сепаратизма (Каскадия-то есть)?

[Маринеско 441]

Я в процессе своей работы над модом Маринеско тоже кое-что напилил - создал Тонгу, Дагомею, Канары и работаю над Юкатаном, Сонорой, Зулией и Сакатекас. Скажите, оно надо, или все уже до меня сделали? А то работа у меня немного встала (накосячил с самой игрой, переставлять придется), а тут уже столько всего сделано...

Вы выкладывайте... Хоть тов. Alma Latina проделала колоссальную работу, не всегда бывает удобно вычленять из её дополнения нужные для непосредственно самого мода элементы.

[Alma Latina 578]

А вот у меня возникла такая интересная идея. Связанная с африканскими странами.

У нас ведь до колонизации в Африке были совсем не те государства, которые появились после в результате деколонизации. Вот я и думаю, реально ли это как-то обыграть? Например, чтобы было решение о деколонизации и создании на своих территориях государств-сателлитов уже "нового" варианта. Как думаете, это хорошая идея?

Ну и еще пара вопросов:

1. Жулиана так и не реализована?

2. Стоит ли пытаться создавать "карликов" Европы (Андорру, Монако, Лихтенштейн), или они бессмысленны?

3. Стоит ли вносить в игру уже более современные очаги сепаратизма (Каскадия-то есть)?

Карликов уже кто-то начинал делать в другом моде на этом сайте, поищите, может быть тот человек будет не против, если мы добавим их, с указанием на авторство, разумеется. Если Вы не найдёте, я тоже поищу, я своими глазами видела, как кто-то сделал Лихтенштейн. Они может и бессмысленны, но глаз радуют. Да, Жулиану было бы не плохо, и, очаги сепаратизма, мне кажется, чем больше новых стран, тем лучше, конечно, если это реальные страны, хотя бы в планах имеющиеся когда-либо, а не полностью выдуманные.

[Гайтахан 58]

Там только Лихтенштейн, ибо это мод по немецким землям.

В общем, реанимирую покореженную мной игру - и продолжу.

[Kervan 5,834]

Маринеско,

а вы бы не хотели добавить в свой мод замедление ассимиляции? а то ей-богу смешно смотреть на независимые Болгарии, где 80% турок.

[eugin88 56]

В 1.4 ассимиляция и так уже порезана и идет медленнее.

[Alma Latina 578]

Выкладываю небольшое дополнение к моему последнему обновлению к моду камерада Маринеско (предыдущая версия включена и обновлена, ставить на последнюю версию мода камерада Маринеско с заменой ВСЕХ файлов, на всякий случай, хотя мод на 95% идентичен тому, что есть у камерада Маринеско в шапке этой темы и лишь содержит дополнения и обновления) - в первую очередь новые решения и ивенты.

1. Теперь Индия не сможет принять решение об интеграции порт. и франц. Индии, если они уже были интегрированны при восстании сипаев.

2. Исправлены некоторые грамматические ошибки и некоторые баги с локализацией.

3. В Красноярске монголы заменены татарами, как говорил камерад eugin88.

4. Решение о возрождении Конфедерации (если та проиграет Гражд. войну, её можно создать любым из штатов где осн. к-ра Дикси или Техасцы при опред. условиях)

5. Решения о переименовании провинций Конго (если Конго - бельгийский сателит), решение о переименовании Бельгии во Фландрию или Валлонию, если потеряна одна из этих провинций.

6. Решение о реформе системы образования в испан. Филиппинах. Закон Морета об отмене рабства на Пуэрто-Рико. Ряд событий про испанские Кубу, Пуэрто-Рико, Филиппины, связанных с Испанией, США и испано-американской войной. Старый ивент о возможной независимости Кубы убран, ввиду того, что это обычно происходило в середине XIX века, Куба становилась независимой, через некоторое время, Испания её снова завоёвывало и никакой испано-американской войны не происходило.

7. Решение о переименовании Христиании в Осло и индустриализации Норвегии.

8. Решение о создании Югославии извне в качестве вассала и решение о вхождении Албании и Болгарии в Югославию. (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. )

9. Цепочка событий на возможный второй распад США после Гражданской войны. Возможность для распавшихся штатов либо создать Новую Конфедерацию (пункт 4), либо присоединиться к Канаде, Мексике или Латиноамериканскому Союзу.(Просьба проверить всё ли работает корректно, это довольно сложно было интегрировать, ввиду не совпадения некоторых номеров регионов и т.п. и, наоборот, совпадения id event-ов, которые мне пришлось менять)

10. Внесены изменения в американские штаты - везде теперь осн. культура или янки или дикси, а дополнительные могут различаться. Это сделано для предыдущего события.

11. Договор Уэбстэра-Ашбертона удалён и заменён ивентом Орегонский договор, по которому США могут начать переговоры с Англией об уступке Орегона и Карибу, в случае согласия ВБ- будет то же, что и раньше - США получат земли, ВБ - престиж и снижение бэдбоя. В случае отказа будет война и у ВБ теперь есть возможность сохранить эти земли и передать их Канаде, когда та создастся. Также США могут объявить ВБ войну - чтобы захватить не только Орегон, но и Британскую Колумбию. (т.к. на неё они также претендовали).

12. Решение о покупке Белиза СПЦА, если они являются великой или колониальной державой.

13. Решение о покупке колоний европ. стран - ЛАС.

14. Теперь ЛАС не может возродить СПЦА.

15. Чтобы замедлить захват Африки, Зап. Сахара передана Мавритании, т.к. стала испанской лишь в 80-х гг. XIX века.

16. Исправлен баг, не давающие некоторым решениям появляться в окне решений.

17. Решения об объединении Эфиопии за Эфиопию или Шоа, и решение об объединении Сомали.

18. Решение о создании империи Такрур.

19. Реализован Берлинский Конгресс по вопросам раздела Османской Империи или же сохранения её сильной. (не тестировала, надеюсь, что работает, если кто хорошо разбирается в сложных ивентах, пожалуйста, проверьте и исправьте, если что неверно).

20. Берлинская Конференция по разделу Африки.

21. Новые изобретения: "Декларация о правах человека" - для всех стран. Для Великобритании: "Кастовые привилегии", "Отмена сати" и "Свиной и говяжий жир для гильз". (Последнее чрезвычайно усиливает вероятность восстания сипаев)

22. Убрано решение о создании доминиона Ирландия и заменено цепочкой событий с участим партии Шинн Фейн, в итоге ВБ может сохранить Ирландию, ценой большой агрессивности населения, выделить Ирландию доминионом или же освободить полностью.

23. Ивенты о независимости или автономии для след. стран: Болгария, Албания, Босния, Ирак, Тунис, Венгрия, Ломбардия, Хорватия, Словения, Богемия, Словакия, Западная-Украина, Венеция, Исландия, Норвегия - должны сделать распад Австро-Венгрии и ОИ более вероятным, а события - более историчными. (Пыталась написать такой же ивент для Польши - но он почему то не выделял Польшу, если кто умеет, может у вас получится.)

24. Ивент о польском восстании резко повышающий риск самого восстания.

25. Исправлено решение о переносе столицы ОИ в Анкару - теперь ОИ теряет при этом корки также на Хеджаз, Асир, Йемен. Также столицу нельзя перенести в Анкару раньше 1923. Корки же на Балканы могут быть убраны и раньше - по решению Берлинского Конгресса.

26. Ирак получил корки на Кувейт, ОИ же потеряла их, Кувейт выделен из состава ОИ и сделан независимым.

27. Сербия сделана вассалом ОИ, т.к. была полностью освобождена лишь в 1878 г. (освобождается по Берлинскому Конгрессу, если ОИ согласится)

У кого не грузится с форумной ссылки - можете скачать отсюда: <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

Также там имелись альтернативные решения по тайпинскому восстанию. Камерад, Маринеско, не могли бы Вы рассказать примерно, как у Вас реализовано это восстание, чтобы можно было сравнить и дополнить или вообще не стоит браться и у Вас уже всё готово полностью? У меня никогда оно не происходило, просто, сколько не играла. (правда, я за Китай ещё не играла)

Отдельное спасибо камераду Truvor за помощь с решением проблем, связанных с ивентами.

[MaDeR 298]

Выкладываю небольшое дополнение к моему последнему обновлению к моду камерада Маринеско (предыдущая версия включена и обновлена, ставить на последнюю версию мода камерада Маринеско с заменой ВСЕХ файлов, на всякий случай, хотя мод на 95% идентичен тому, что есть у камерада Маринеско в шапке этой темы и лишь содержит дополнения и обновления) - в первую очередь новые решения и ивенты.

1. Теперь Индия не сможет принять решение об интеграции порт. и франц. Индии, если они уже были интегрированны при восстании сипаев.

2. Исправлены некоторые грамматические ошибки и некоторые баги с локализацией.

3. В Красноярске монголы заменены татарами, как говорил камерад eugin88.

4. Решение о возрождении Конфедерации (если та проиграет Гражд. войну, её можно создать любым из штатов где осн. к-ра Дикси или Техасцы при опред. условиях)

5. Решения о переименовании провинций Конго (если Конго - бельгийский сателит), решение о переименовании Бельгии во Фландрию или Валлонию, если потеряна одна из этих провинций.

6. Решение о реформе системы образования в испан. Филиппинах. Закон Морета об отмене рабства на Пуэрто-Рико. Ряд событий про испанские Кубу, Пуэрто-Рико, Филиппины, связанных с Испанией, США и испано-американской войной. Старый ивент о возможной независимости Кубы убран, ввиду того, что это обычно происходило в середине XIX века, Куба становилась независимой, через некоторое время, Испания её снова завоёвывало и никакой испано-американской войны не происходило.

7. Решение о переименовании Христиании в Осло и индустриализации Норвегии.

8. Решение о создании Югославии извне в качестве вассала и решение о вхождении Албании и Болгарии в Югославию. (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. )

9. Цепочка событий на возможный второй распад США после Гражданской войны. Возможность для распавшихся штатов либо создать Новую Конфедерацию (пункт 4), либо присоединиться к Канаде, Мексике или Латиноамериканскому Союзу.(Просьба проверить всё ли работает корректно, это довольно сложно было интегрировать, ввиду не совпадения некоторых номеров регионов и т.п. и, наоборот, совпадения id event-ов, которые мне пришлось менять)

10. Внесены изменения в американские штаты - везде теперь осн. культура или янки или дикси, а дополнительные могут различаться. Это сделано для предыдущего события.

11. Договор Уэбстэра-Ашбертона удалён и заменён ивентом Орегонский договор, по которому США могут начать переговоры с Англией об уступке Орегона и Карибу, в случае согласия ВБ- будет то же, что и раньше - США получат земли, ВБ - престиж и снижение бэдбоя. В случае отказа будет война и у ВБ теперь есть возможность сохранить эти земли и передать их Канаде, когда та создастся. Также США могут объявить ВБ войну - чтобы захватить не только Орегон, но и Британскую Колумбию. (т.к. на неё они также претендовали).

12. Решение о покупке Белиза СПЦА, если они являются великой или колониальной державой.

13. Решение о покупке колоний европ. стран - ЛАС.

14. Теперь ЛАС не может возродить СПЦА.

15. Чтобы замедлить захват Африки, Зап. Сахара передана Мавритании, т.к. стала испанской лишь в 80-х гг. XIX века.

16. Исправлен баг, не давающие некоторым решениям появляться в окне решений.

17. Решения об объединении Эфиопии за Эфиопию или Шоа, и решение об объединении Сомали.

18. Решение о создании империи Такрур.

19. Реализован Берлинский Конгресс по вопросам раздела Османской Империи или же сохранения её сильной. (не тестировала, надеюсь, что работает, если кто хорошо разбирается в сложных ивентах, пожалуйста, проверьте и исправьте, если что неверно).

20. Берлинская Конференция по разделу Африки.

21. Новые изобретения: "Декларация о правах человека" - для всех стран. Для Великобритании: "Кастовые привилегии", "Отмена сати" и "Свиной и говяжий жир для гильз". (Последнее чрезвычайно усиливает вероятность восстания сипаев)

22. Убрано решение о создании доминиона Ирландия и заменено цепочкой событий с участим партии Шинн Фейн, в итоге ВБ может сохранить Ирландию, ценой большой агрессивности населения, выделить Ирландию доминионом или же освободить полностью.

23. Ивенты о независимости или автономии для след. стран: Болгария, Албания, Босния, Ирак, Тунис, Венгрия, Ломбардия, Хорватия, Словения, Богемия, Словакия, Западная-Украина, Венеция, Исландия, Норвегия - должны сделать распад Австро-Венгрии и ОИ более вероятным, а события - более историчными. (Пыталась написать такой же ивент для Польши - но он почему то не выделял Польшу, если кто умеет, может у вас получится.)

24. Ивент о польском восстании резко повышающий риск самого восстания.

25. Исправлено решение о переносе столицы ОИ в Анкару - теперь ОИ теряет при этом корки также на Хеджаз, Асир, Йемен. Также столицу нельзя перенести в Анкару раньше 1923. Корки же на Балканы могут быть убраны и раньше - по решению Берлинского Конгресса.

26. Ирак получил корки на Кувейт, ОИ же потеряла их, Кувейт выделен из состава ОИ и сделан независимым.

27. Сербия сделана вассалом ОИ, т.к. была полностью освобождена лишь в 1878 г. (освобождается по Берлинскому Конгрессу, если ОИ согласится)

У кого не грузится с форумной ссылки - можете скачать отсюда: ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Также там имелись альтернативные решения по тайпинскому восстанию. Камерад, Маринеско, не могли бы Вы рассказать примерно, как у Вас реализовано это восстание, чтобы можно было сравнить и дополнить или вообще не стоит браться и у Вас уже всё готово полностью? У меня никогда оно не происходило, просто, сколько не играла. (правда, я за Китай ещё не играла)

Отдельное спасибо камераду Truvor за помощь с решением проблем, связанных с ивентами.

Добрый вечер. Восхищён Вашей работоспособностью и упорству, с которыми Вы нас радуете Вашими творениями - огромное спасибо за проделанную работу. Но хочу заметить, что Валахия и Молдавия не являлись вассалами Османской империи, а наоборот, они были под протекцией Российской империи. На мой взгляд Африка сильно впечатляет (а также и Индонезия). Не стоит ли более тщательно проштудировать ту же Википедию и решить - какие страны действительно имели государственное образование (их можно оставить), а каким всего лишь раздать щитки? Сам смысл колонизации пропадает (на мой взгляд) и миноры (Испания, Португалия) смогут неисторично захватить пол-Африки к году, скажем, 1850-му. Не исторично, по-моему, отдавать Аден GB - но я могу ошибаться.

[Millenarian Emperor 745]

Выкладываю небольшое дополнение к моему последнему обновлению к моду камерада Маринеско (предыдущая версия включена и обновлена, ставить на последнюю версию мода камерада Маринеско с заменой ВСЕХ файлов, на всякий случай, хотя мод на 95% идентичен тому, что есть у камерада Маринеско в шапке этой темы и лишь содержит дополнения и обновления) - в первую очередь новые решения и ивенты.

1. Теперь Индия не сможет принять решение об интеграции порт. и франц. Индии, если они уже были интегрированны при восстании сипаев.

2. Исправлены некоторые грамматические ошибки и некоторые баги с локализацией.

3. В Красноярске монголы заменены татарами, как говорил камерад eugin88.

4. Решение о возрождении Конфедерации (если та проиграет Гражд. войну, её можно создать любым из штатов где осн. к-ра Дикси или Техасцы при опред. условиях)

5. Решения о переименовании провинций Конго (если Конго - бельгийский сателит), решение о переименовании Бельгии во Фландрию или Валлонию, если потеряна одна из этих провинций.

6. Решение о реформе системы образования в испан. Филиппинах. Закон Морета об отмене рабства на Пуэрто-Рико. Ряд событий про испанские Кубу, Пуэрто-Рико, Филиппины, связанных с Испанией, США и испано-американской войной. Старый ивент о возможной независимости Кубы убран, ввиду того, что это обычно происходило в середине XIX века, Куба становилась независимой, через некоторое время, Испания её снова завоёвывало и никакой испано-американской войны не происходило.

7. Решение о переименовании Христиании в Осло и индустриализации Норвегии.

8. Решение о создании Югославии извне в качестве вассала и решение о вхождении Албании и Болгарии в Югославию. (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. )

9. Цепочка событий на возможный второй распад США после Гражданской войны. Возможность для распавшихся штатов либо создать Новую Конфедерацию (пункт 4), либо присоединиться к Канаде, Мексике или Латиноамериканскому Союзу.(Просьба проверить всё ли работает корректно, это довольно сложно было интегрировать, ввиду не совпадения некоторых номеров регионов и т.п. и, наоборот, совпадения id event-ов, которые мне пришлось менять)

10. Внесены изменения в американские штаты - везде теперь осн. культура или янки или дикси, а дополнительные могут различаться. Это сделано для предыдущего события.

11. Договор Уэбстэра-Ашбертона удалён и заменён ивентом Орегонский договор, по которому США могут начать переговоры с Англией об уступке Орегона и Карибу, в случае согласия ВБ- будет то же, что и раньше - США получат земли, ВБ - престиж и снижение бэдбоя. В случае отказа будет война и у ВБ теперь есть возможность сохранить эти земли и передать их Канаде, когда та создастся. Также США могут объявить ВБ войну - чтобы захватить не только Орегон, но и Британскую Колумбию. (т.к. на неё они также претендовали).

12. Решение о покупке Белиза СПЦА, если они являются великой или колониальной державой.

13. Решение о покупке колоний европ. стран - ЛАС.

14. Теперь ЛАС не может возродить СПЦА.

15. Чтобы замедлить захват Африки, Зап. Сахара передана Мавритании, т.к. стала испанской лишь в 80-х гг. XIX века.

16. Исправлен баг, не давающие некоторым решениям появляться в окне решений.

17. Решения об объединении Эфиопии за Эфиопию или Шоа, и решение об объединении Сомали.

18. Решение о создании империи Такрур.

19. Реализован Берлинский Конгресс по вопросам раздела Османской Империи или же сохранения её сильной. (не тестировала, надеюсь, что работает, если кто хорошо разбирается в сложных ивентах, пожалуйста, проверьте и исправьте, если что неверно).

20. Берлинская Конференция по разделу Африки.

21. Новые изобретения: "Декларация о правах человека" - для всех стран. Для Великобритании: "Кастовые привилегии", "Отмена сати" и "Свиной и говяжий жир для гильз". (Последнее чрезвычайно усиливает вероятность восстания сипаев)

22. Убрано решение о создании доминиона Ирландия и заменено цепочкой событий с участим партии Шинн Фейн, в итоге ВБ может сохранить Ирландию, ценой большой агрессивности населения, выделить Ирландию доминионом или же освободить полностью.

23. Ивенты о независимости или автономии для след. стран: Болгария, Албания, Босния, Ирак, Тунис, Венгрия, Ломбардия, Хорватия, Словения, Богемия, Словакия, Западная-Украина, Венеция, Исландия, Норвегия - должны сделать распад Австро-Венгрии и ОИ более вероятным, а события - более историчными. (Пыталась написать такой же ивент для Польши - но он почему то не выделял Польшу, если кто умеет, может у вас получится.)

24. Ивент о польском восстании резко повышающий риск самого восстания.

25. Исправлено решение о переносе столицы ОИ в Анкару - теперь ОИ теряет при этом корки также на Хеджаз, Асир, Йемен. Также столицу нельзя перенести в Анкару раньше 1923. Корки же на Балканы могут быть убраны и раньше - по решению Берлинского Конгресса.

26. Ирак получил корки на Кувейт, ОИ же потеряла их, Кувейт выделен из состава ОИ и сделан независимым.

27. Сербия сделана вассалом ОИ, т.к. была полностью освобождена лишь в 1878 г. (освобождается по Берлинскому Конгрессу, если ОИ согласится)

У кого не грузится с форумной ссылки - можете скачать отсюда: ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Также там имелись альтернативные решения по тайпинскому восстанию. Камерад, Маринеско, не могли бы Вы рассказать примерно, как у Вас реализовано это восстание, чтобы можно было сравнить и дополнить или вообще не стоит браться и у Вас уже всё готово полностью? У меня никогда оно не происходило, просто, сколько не играла. (правда, я за Китай ещё не играла)

Отдельное спасибо камераду Truvor за помощь с решением проблем, связанных с ивентами.

Нет слов, отлично продолжайте в том же духе .

[Millenarian Emperor 745]

Добрый вечер. Восхищён Вашей работоспособностью и упорству, с которыми Вы нас радуете Вашими творениями - огромное спасибо за проделанную работу. Но хочу заметить, что Валахия и Молдавия не являлись вассалами Османской империи, а наоборот, они были под протекцией Российской империи. На мой взгляд Африка сильно впечатляет (а также и Индонезия). Не стоит ли более тщательно проштудировать ту же Википедию и решить - какие страны действительно имели государственное образование (их можно оставить), а каким всего лишь раздать щитки? Сам смысл колонизации пропадает (на мой взгляд) и миноры (Испания, Португалия) смогут неисторично захватить пол-Африки к году, скажем, 1850-му. Не исторично, по-моему, отдавать Аден GB - но я могу ошибаться.

Мм а разве, Виктория II была Исторической?

Думаю что нет, здесь всё протекает по другому, колонизация как я уже писал ранее, уже надоела, нет конечно это ваше личное мнение и вы можете спокойно его высказать, но это сделано для того чтобы дать хоть какой-то отпор для Европы(мое мнеие может и ошибаюсь) но я думаю что так, но если вас это не устраивает то не копируете соотвествующие файлы.

Изменено 24.01.2012, 19:45:56 пользователем Sith_Dead

[Alma Latina 578]

Добрый вечер. Восхищён Вашей работоспособностью и упорству, с которыми Вы нас радуете Вашими творениями - огромное спасибо за проделанную работу. Но хочу заметить, что Валахия и Молдавия не являлись вассалами Османской империи, а наоборот, они были под протекцией Российской империи. На мой взгляд Африка сильно впечатляет (а также и Индонезия). Не стоит ли более тщательно проштудировать ту же Википедию и решить - какие страны действительно имели государственное образование (их можно оставить), а каким всего лишь раздать щитки? Сам смысл колонизации пропадает (на мой взгляд) и миноры (Испания, Португалия) смогут неисторично захватить пол-Африки к году, скажем, 1850-му. Не исторично, по-моему, отдавать Аден GB - но я могу ошибаться.

Добрый вечер! Хотя у меня уже ночь Спасибо, что цените, но это мне и самой приятно, но, к сожалению, скоро учёба продолжится и я не смогу больше много делать. Позвольте, сделать некоторые ремарки:Валлахия и Молдавия - это весьма удивительный случай в международных отношениях. Я живу в Казахстане и у нас при Аблай хане было также - Аблай хан был подданным и России и Китая одновременно, тем не менее фактически был правитель независимый. Так и у этих стран: они действительно были под протекцией России, потому и включены в российскую сферу. Но вассалами ОИ они были до 1878 г.

Вот доказательство моих слов:

"Большое значение в истории княжества сыграла русско-турецкая война 1828—1829 годов. По её итогам Молдавия наравне с Валахией добились большей автономии в составе Турции, а также попали в зону влияния Российской империи."

(Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. )

"Румыния возникла в качестве вассального государства Османской империи в 1859 году в результате объединения двух княжеств — Молдавии и Валахии. Третья этнически румынская область, Трансильвания, находилась тогда в составе Венгрии.

Независимость провозглашена 9 мая 1877 года в связи с началом русско-турецкой войны;"

(Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. )

Поэтому, я так и сделала - вассалы ОИ, но в сфере России.

Насчёт Африки, действительно можно, у меня даже есть карта Африки XIX века, именно не современная, а того времени, сканированная кем-то, скачала. Но об Африке было известно очень мало, особенно о её внутренней части, вплоть до экспедиций Ливингстона. Поэтому достоверно сказать никто не сможет. Любители Африки скажут, что были, сторонники колонизации - что нет. Но я думаю, что западно-африканские государства уж точно обоснованы... хотя и не во всех границах, например Дамаргарам, занимал лишь ту часть Нигера, что возле реки, но я дала ему и ту землю Нигера, что была ничьей, а точнее принадлежала туарегам и другим кочевникам. Это просто мой взгляд на вещи, т.к. я считаю, что интереснее завоёвывать страны, чем колонизировать их по-викториански - т.к. во втором случае колонизация ВСЕГДА успешна, и побеждает тот, кто начал её первым, после того как в версии 1.4. убрали возможность ускорить колонизацию разместив войска в регионе, но даже так, ИИ этого не делал - в итоге было по принципу - кто первый, тот и победил. А если большая часть занята государствами - то не всегда кто первый тот и победил - иногда, если Вы заметили ИИ подписывает белый мир даже побеждая на 75%, это немножко глупо, но зато вносит элемент случайности в колонизацию. В ванилле, обычно Северная Африка колонизируется Францией, Южная- Британией, и немного другими странами - случайно. Это может быть исторично, но зато не даёт возможности альтернативного хода событий. Скажем, те же Испания и Португалия могли бы вернуть былую славу, а так ввиду того, что они имеют низкую граммотность - это практически невозможно, особенно для ИИ. Поэтому мне больше нравится вариант с государствами. Но это, конечно, на любителя) Но ведь всегда Вы можете убрать строчки owner, controller из списка африканских провинций, что хотите оставить неколлонизированными

(Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. )

Насчёт Адена: "В 1839—1967 гг. город был административым центром британского протектората Аден; " - да, игра начинается в 1836, а не в 1839, но согласитесь, наличие Адена у ВБ тремя годами позволяет ей коллонизировать Аравию, которая в реальности была её коллонизирована, даже Саудовская держава - фактически существовала благодаря ВБ. Если же не дать ВБ Аден тремя годами раннее, то обычно ВБ не лезет в Аравию, сколько я не играла - обычно Аравию пилят другие страны... Поэтому это выбор: либо на 3 года раннее дать ВБ Аден - не сильно большая неточность, либо не дать ВБ преимущества в колонизации Аравии - гораздо большая погрешность... Можно, конечно, написать ивент, по которому сначала город Аден перейдёт к ВБ, а затем и весь Йемен (Хадрамаут), но я не стала ради 3 лет так мучится - ведь есть много гораздо более важных событий, пока совершенно не реализованных - Тихоокеанская война, Интервенция в Мексику в 1867, Парижская коммунна, колонизация Индокитая Францией, раздел сфер влияния в Сиаме и в, конце, концов, Большая игра между Россией и ВБ сведена лишь к борьбе на дипломатическом уровне и идиотскому столкновению под названием "Русская война за регион Юго-Западная Англия" или наоборот "Британская война за регион Тверь". Вы никогда не замечали? У меня уже много раз, в разных партиях, требуют именно эти провинции - хотя это полный бред... Поэтому, я думаю, что лучше оставить Аден на 3 года раньше захваченным и подумать об этих курьёзах. Вы так не считаете? Ещё раз спасибо, что цените мою работу, я польщена.

[Millenarian Emperor 745]

Добрый вечер! Хотя у меня уже ночь Спасибо, что цените, но это мне и самой приятно, но, к сожалению, скоро учёба продолжится и я не смогу больше много делать. Позвольте, сделать некоторые ремарки:Валлахия и Молдавия - это весьма удивительный случай в международных отношениях. Я живу в Казахстане и у нас при Аблай хане было также - Аблай хан был подданным и России и Китая одновременно, тем не менее фактически был правитель независимый. Так и у этих стран: они действительно были под протекцией России, потому и включены в российскую сферу. Но вассалами ОИ они были до 1878 г.

Вот доказательство моих слов:

"Большое значение в истории княжества сыграла русско-турецкая война 1828—1829 годов. По её итогам Молдавия наравне с Валахией добились большей автономии в составе Турции, а также попали в зону влияния Российской империи."

(Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. )

"Румыния возникла в качестве вассального государства Османской империи в 1859 году в результате объединения двух княжеств — Молдавии и Валахии. Третья этнически румынская область, Трансильвания, находилась тогда в составе Венгрии.

Независимость провозглашена 9 мая 1877 года в связи с началом русско-турецкой войны;"

(Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. )

Поэтому, я так и сделала - вассалы ОИ, но в сфере России.

Насчёт Африки, действительно можно, у меня даже есть карта Африки XIX века, именно не современная, а того времени, сканированная кем-то, скачала. Но об Африке было известно очень мало, особенно о её внутренней части, вплоть до экспедиций Ливингстона. Поэтому достоверно сказать никто не сможет. Любители Африки скажут, что были, сторонники колонизации - что нет. Но я думаю, что западно-африканские государства уж точно обоснованы... хотя и не во всех границах, например Дамаргарам, занимал лишь ту часть Нигера, что возле реки, но я дала ему и ту землю Нигера, что была ничьей, а точнее принадлежала туарегам и другим кочевникам. Это просто мой взгляд на вещи, т.к. я считаю, что интереснее завоёвывать страны, чем колонизировать их по-викториански - т.к. во втором случае колонизация ВСЕГДА успешна, и побеждает тот, кто начал её первым, после того как в версии 1.4. убрали возможность ускорить колонизацию разместив войска в регионе, но даже так, ИИ этого не делал - в итоге было по принципу - кто первый, тот и победил. А если большая часть занята государствами - то не всегда кто первый тот и победил - иногда, если Вы заметили ИИ подписывает белый мир даже побеждая на 75%, это немножко глупо, но зато вносит элемент случайности в колонизацию. В ванилле, обычно Северная Африка колонизируется Францией, Южная- Британией, и немного другими странами - случайно. Это может быть исторично, но зато не даёт возможности альтернативного хода событий. Скажем, те же Испания и Португалия могли бы вернуть былую славу, а так ввиду того, что они имеют низкую граммотность - это практически невозможно, особенно для ИИ. Поэтому мне больше нравится вариант с государствами. Но это, конечно, на любителя) Но ведь всегда Вы можете убрать строчки owner, controller из списка африканских провинций, что хотите оставить неколлонизированными

(Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. )

Насчёт Адена: "В 1839—1967 гг. город был административым центром британского протектората Аден; " - да, игра начинается в 1836, а не в 1839, но согласитесь, наличие Адена у ВБ тремя годами позволяет ей коллонизировать Аравию, которая в реальности была её коллонизирована, даже Саудовская держава - фактически существовала благодаря ВБ. Если же не дать ВБ Аден тремя годами раннее, то обычно ВБ не лезет в Аравию, сколько я не играла - обычно Аравию пилят другие страны... Поэтому это выбор: либо на 3 года раннее дать ВБ Аден - не сильно большая неточность, либо не дать ВБ преимущества в колонизации Аравии - гораздо большая погрешность... Можно, конечно, написать ивент, по которому сначала город Аден перейдёт к ВБ, а затем и весь Йемен (Хадрамаут), но я не стала ради 3 лет так мучится - ведь есть много гораздо более важных событий, пока совершенно не реализованных - Тихоокеанская война, Интервенция в Мексику в 1867, Парижская коммунна, колонизация Индокитая Францией, раздел сфер влияния в Сиаме и в, конце, концов, Большая игра между Россией и ВБ сведена лишь к борьбе на дипломатическом уровне и идиотскому столкновению под названием "Русская война за регион Юго-Западная Англия" или наоборот "Британская война за регион Тверь". Вы никогда не замечали? У меня уже много раз, в разных партиях, требуют именно эти провинции - хотя это полный бред... Поэтому, я думаю, что лучше оставить Аден на 3 года раньше захваченным и подумать об этих курьёзах. Вы так не считаете? Ещё раз спасибо, что цените мою работу, я польщена.

Да очень жаль что вы будете уже заняты, удачи и успехов в Колледже если не ошибаюсь, а так я замечал войну между Великобританией и Россией, за регион Юго-Западная Англия, 1 раз, да странно это было я даже удивился, что Россия настолько далеко зашла, вопрос в том зачем ей этот регион, да чудеса ИИ что сказать.

[Ашкар Деррано 0]

Вопрос - а влияют ли блокады портов на экономику? Просто, возможно ли как-то реализовать эмбарго кроме этой блокады?

[Маринеско 441]

Обнаружен самозванец: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Некий Че Гевара решил присвоить себе чужой труд и пишет про мод какой-то бред.

[Cы́роводка 763]

Обнаружен самозванец: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Некий Че Гевара решил присвоить себе чужой труд и пишет про мод какой-то бред.

Расстрелять Гевару!

[Cы́роводка 763]

Вопрос - а влияют ли блокады портов на экономику? Просто, возможно ли как-то реализовать эмбарго кроме этой блокады?

Это два разных вопроса.

Да, блокады, вне сомнения, имеют влияние на экономику.

[Alma Latina 578]

Да очень жаль что вы будете уже заняты, удачи и успехов в Колледже если не ошибаюсь, а так я замечал войну между Великобританией и Россией, за регион Юго-Западная Англия, 1 раз, да странно это было я даже удивился, что Россия настолько далеко зашла, вопрос в том зачем ей этот регион, да чудеса ИИ что сказать.

Спасибо большое! Это действительно странно и я не знаю, но самое плохое, что я не знаю, как это изменить, может более опытные участники помогли бы. А у меня всегда, когда кто-то нападает на ВБ (хотя это и редко бывает) обычно требуют именно этот регион. Но ведь гораздо логичнее было бы требовать с ВБ колонии. Но хуже всего когда ВБ объявляет войну России за Тверь и побеждает - внутри России появляется британский анклав, через некоторое время там восстают какие-нибудь либерал-анархисты и т.п. (националисты, кстати, не восстают обычно), и получается вечный повстанческий регион.

[grotesk 11]

Какой смысл делать Гвинеи, Сомали, Гамбии и прочие страны? Ведь в реале они освободились только в 60ых. Если было желание альтернативной реальности, в которой бы народы колоний подняли восстание и сбросили иго, то нужно было учитывать, что все границы современных стран-бывших колоний европейских держав были скроены не учитывая местное население, что вызывает проблемы и сейчас. То есть делать надо бы всякие племенные союзы или типа того.

Казахстан, Узбекистан и другие страны центр. Азии лучше бы сделать только при условии, что есть СССР, например, переименовать щитки соответственно и дать КБ ему.

Автору и всем, кто помогал в создании мода респект! Огромная работа проделана.

[MaDeR 298]

Добрый вечер! Хотя у меня уже ночь Спасибо, что цените, но это мне и самой приятно, но, к сожалению, скоро учёба продолжится и я не смогу больше много делать. Позвольте, сделать некоторые ремарки:Валлахия и Молдавия - это весьма удивительный случай в международных отношениях. Я живу в Казахстане и у нас при Аблай хане было также - Аблай хан был подданным и России и Китая одновременно, тем не менее фактически был правитель независимый. Так и у этих стран: они действительно были под протекцией России, потому и включены в российскую сферу. Но вассалами ОИ они были до 1878 г. Вот доказательство моих слов: "Большое значение в истории княжества сыграла русско-турецкая война 1828—1829 годов. По её итогам Молдавия наравне с Валахией добились большей автономии в составе Турции, а также попали в зону влияния Российской империи." (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) "Румыния возникла в качестве вассального государства Османской империи в 1859 году в результате объединения двух княжеств — Молдавии и Валахии. Третья этнически румынская область, Трансильвания, находилась тогда в составе Венгрии. Независимость провозглашена 9 мая 1877 года в связи с началом русско-турецкой войны;" (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) Поэтому, я так и сделала - вассалы ОИ, но в сфере России. Насчёт Африки, действительно можно, у меня даже есть карта Африки XIX века, именно не современная, а того времени, сканированная кем-то, скачала. Но об Африке было известно очень мало, особенно о её внутренней части, вплоть до экспедиций Ливингстона. Поэтому достоверно сказать никто не сможет. Любители Африки скажут, что были, сторонники колонизации - что нет. Но я думаю, что западно-африканские государства уж точно обоснованы... хотя и не во всех границах, например Дамаргарам, занимал лишь ту часть Нигера, что возле реки, но я дала ему и ту землю Нигера, что была ничьей, а точнее принадлежала туарегам и другим кочевникам. Это просто мой взгляд на вещи, т.к. я считаю, что интереснее завоёвывать страны, чем колонизировать их по-викториански - т.к. во втором случае колонизация ВСЕГДА успешна, и побеждает тот, кто начал её первым, после того как в версии 1.4. убрали возможность ускорить колонизацию разместив войска в регионе, но даже так, ИИ этого не делал - в итоге было по принципу - кто первый, тот и победил. А если большая часть занята государствами - то не всегда кто первый тот и победил - иногда, если Вы заметили ИИ подписывает белый мир даже побеждая на 75%, это немножко глупо, но зато вносит элемент случайности в колонизацию. В ванилле, обычно Северная Африка колонизируется Францией, Южная- Британией, и немного другими странами - случайно. Это может быть исторично, но зато не даёт возможности альтернативного хода событий. Скажем, те же Испания и Португалия могли бы вернуть былую славу, а так ввиду того, что они имеют низкую граммотность - это практически невозможно, особенно для ИИ. Поэтому мне больше нравится вариант с государствами. Но это, конечно, на любителя) Но ведь всегда Вы можете убрать строчки owner, controller из списка африканских провинций, что хотите оставить неколлонизированными (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) Насчёт Адена: "В 1839—1967 гг. город был административым центром британского протектората Аден; " - да, игра начинается в 1836, а не в 1839, но согласитесь, наличие Адена у ВБ тремя годами позволяет ей коллонизировать Аравию, которая в реальности была её коллонизирована, даже Саудовская держава - фактически существовала благодаря ВБ. Если же не дать ВБ Аден тремя годами раннее, то обычно ВБ не лезет в Аравию, сколько я не играла - обычно Аравию пилят другие страны... Поэтому это выбор: либо на 3 года раннее дать ВБ Аден - не сильно большая неточность, либо не дать ВБ преимущества в колонизации Аравии - гораздо большая погрешность... Можно, конечно, написать ивент, по которому сначала город Аден перейдёт к ВБ, а затем и весь Йемен (Хадрамаут), но я не стала ради 3 лет так мучится - ведь есть много гораздо более важных событий, пока совершенно не реализованных - Тихоокеанская война, Интервенция в Мексику в 1867, Парижская коммунна, колонизация Индокитая Францией, раздел сфер влияния в Сиаме и в, конце, концов, Большая игра между Россией и ВБ сведена лишь к борьбе на дипломатическом уровне и идиотскому столкновению под названием "Русская война за регион Юго-Западная Англия" или наоборот "Британская война за регион Тверь". Вы никогда не замечали? У меня уже много раз, в разных партиях, требуют именно эти провинции - хотя это полный бред... Поэтому, я думаю, что лучше оставить Аден на 3 года раньше захваченным и подумать об этих курьёзах. Вы так не считаете? Ещё раз спасибо, что цените мою работу, я польщена.

Валахия и Молдавия. Да, ситуация весьма спорная на мой взгляд. Но если Вы понимаете под протекторатом сферу влияния, а не вассалитет, то Ваш вариант с этой точки зрения весьма правильный. Но, по моему мнению, "Сателлит державы" обозначает протекционизм. Вспомните повод к войне - "Установление протектората". Он означал полное присоединение страны к агрессору в виде колониальной провинции. В данном случае княжества Валахии и Молдавии никогда не были в составе Российской империи. Они были под протекцией, кстати, также, как и Урянхайский край (!!!). В моём понимании это не присоединение стран, а функция "Сателлит державы". Чтобы не быть голословным - прилагаю ссылочку на статью в Википедии (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ). Читать маленький раздел "Под османским владычеством". Скудно, но хоть что-то даёт. Также даю ссылку на статью "Адрианопольский мирный договор (1829)" (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ). Именно по этому договору эти страны перешли под покровительство РИ. Конец же протекционизму был положен Крымской войной, где Валахия и Молдавия становились вассалами Османской империи. Здесь уже и действует функция "Сателлит державы".

Африка. Здесь, уж как говорится: "О вкусах не спорят". Я, лично, поборник досконального историзма и реализма. Может, как мне кажется, возможно поставить фунцию "Колонизация" на уже существующие страны: получится, что мажоры будут биться за умы и сердца дикарей о вхождении, или нет (борьба с другими Великими державами) страны (племенного союза) под просвещённое эксплуататорство Великой державы. Заметил, что, к примеру, у Франции очень быстро колониальные провинции становятся родными и обрастают заводами.

Я понимаю Вашу занятость - ведь учёба важнее. Насчёт Адена Вы меня убедили - может, после того как появится время и получится реализовать крупные события, то стоит сделать ивент о покупке Адена Великобританией? А курьёзы - такие курьёзы у меня часто случаются. И почему убраны колонизация США и Великобританией своих регионов - получается, что GB всегда сперва начинает колонизировать Вашингтон, а Россия - Орегон? Насчёт Большой игры я предлагаю ивенты (система "реагировать"/"не реагировать"), ну и с помощью них вторжение британцев в Афганистан и другие события. Спасибо за внимание, желаю Вам отличной учёбы.

[MaDeR 298]

Мм а разве, Виктория II была Исторической?

Думаю что нет, здесь всё протекает по другому, колонизация как я уже писал ранее, уже надоела, нет конечно это ваше личное мнение и вы можете спокойно его высказать, но это сделано для того чтобы дать хоть какой-то отпор для Европы(мое мнеие может и ошибаюсь) но я думаю что так, но если вас это не устраивает то не копируете соотвествующие файлы.

Как говорится "В споре рождается истина". Можно много дискутировать на эту тему. Я с вами согласен: дать отпор европейским колонизаторам - неплохой вариант. На самом деле так и было во многих регионах Африки - множественные восстания, недовольства... Но я считаю, что можно сделать (если это реально) колонизацию африканских нецивилов не как установление протектората над суверенным государством, а как колонизация, например, племенного союза - ранг ниже, чем нецивилизованное государство. Союз может воспротивиться колонизаторам или согласиться на интеграцию и присоединение. Если же борьба между двумя державами, то возможность поддержать одну из них.