Перейти к содержимому
Strategium.ru

Еще раз о потерях в ВМВ и в ВОВ.


Gulaev

Рекомендованные сообщения

Братец Лис
9 минут назад, Gulaev сказал:

Это - не директива Наркома Обороны. Это - филькина грамота написанная "девочкой дизайнером" В какую степень боевой готовности следует привести войска? В повышенную? Военная угроза? Полную? Девочка-дизайнер не в курсе, что такое боеготовность и какие у нее есть степени. Нарком обороны это знать обязан.

_________
добавлено 3 минуты спустя

Сталин принял Присягу 23.02.39. после чего "гражданским штафиркой" быть уже не может:)

Так мало присягу принести, чтобы директивы войскам отдавать, надо ещё и соответствующую воинскую должность занимать. Так какую должность в НКО занимал Сталин 21. 06. 41? Да никакой... 

 Про девочек дизайнеров - пишем обращения на сайт президентской библиотеки, зачем они фейки распространяють? Надо бы их вывести на чистую воду, а то ишь взяли моду предъявлять народу фальшивку за фальшивкой, управы никакой на них нету... Ну а почерк то Тимошенко как хорошо подделали, не отличишь от настоящего. Ах да ещё и на машине времени в прошлое слетали, заставив Жукова с Василевским утверждать что подобная директива в реальности существовала.


Gulaev
38 минут назад, ученый лис сказал:

Ах да ещё и на машине времени в прошлое слетали, заставив Жукова с Василевским утверждать что подобная директива в реальности существовала.

Прям так и утверждают, что вот именно эта? Ну с Жуковым - понятно, тут машина времени не нужна, он с того света регулярно пишет. Но все же, вот предположим получили такую директиву командиры частей и соединений и репу чешут. А в какую степень б/г переходить?  Выдавать оружие или нет? Раздать боекомплект, или, лучше не надо? Покидать ППД, или не стоит? Стрелять в немцев, или трибунал за это будет? И потом, это же черновик. А где сама директива со всеми грифами, подписями и инвентарными номерами? Входящее-исходящее, экземпляр такой-то, передано тогда-то, принято тем-то? Случайно потерялся?:madness: 

41 минуту назад, ученый лис сказал:

Про девочек дизайнеров - пишем обращения на сайт президентской библиотеки, зачем они фейки распространяють?

В 2019 году посетил я выставку посвященную Пакту Молотов-Риббентроп. Не простую - сам Лавров открывал, Госархив проводил. Меня при входе проверяли, как будто я на секретный завод пришел, только что рентгеном не просветили (а может и просветили втихаря) Охрана в бронежилетах и с пушками. Только что пулеметов не выставили. Так вот ВСЯ экспозиция состояла из ЛИПЫ. Документы без соответствующих грифов и отметок, не на тех бланках, с грубыми фактологическими ошибками. Шедевром этой выставки был "Документ немецкого Генштаба. На английском языке. Подлинник"(с):madness: Я тогда тут, на Стратегиуме отписался, так мне не поверили. Хорошо, что тогда существовал сайт этой выставки, который и подтвердил мою правоту. Все выставленные образцы, под которыми было написано "подлинник" имели следы дешевого китайского принтера. Даже личные вещи немецких офицеров, представленные там непонятно зачем, были новоделом. Представляю, как ржал Лавров над всем этим:laughingxi3:

51 минуту назад, ученый лис сказал:

сайт президентской библиотеки,

Насчет Библиотеки Президента. Попалась мне тут одна работа (ЕМНИП - кандидатская) в которой автор расписывал, как Сталин стал Генеральным Секретарем ВКП(б) Все чин по чину, с массой ссылок и приведенных документов с архивными атрибутами. Что интересно, все документы из Архива Президента.  Например приводит сей автор бюллетени для голосования по этому поводу на 13 съезде. А в стенографическом отчете этого съезда, в котором указано, даже кто где и когда смеялся, а кто какие реплики с места подавал, про это голосование нет ни слова. Ни в первом ни во втором издании. А когда мне захотелось проверить, а правда ли по данным атрибутам находятся именно эти документы, то выяснил, что в этот архив мне не попасть никогда. Мода ставить на приводимые пруфы атрибуты того или иного архива - это, конечно, хорошо. Но вот проверить истинность этого мы не можем. А когда можем, то выясняется, что под таким номером в архиве совсем другая бумажка лежит, было уже такое и не раз. Палятся фальсификаторы по черному, но это им пофиг. Им ссы в глаза, все божья роса.


Alex2411

  

6 часов назад, Gulaev сказал:

Что же это было?

1)

 

Пункт про инопланетян забыли написать... Школьный учебник истории откройте, там основные причины изложены. Начиная с неожиданности гитлеровского нападения, которую вы "почему-то" даже не упомянули.

 

6 часов назад, Gulaev сказал:

Предательство части высшего руководства и части генералов. А вот тут похоже на правду.

 

И здесь тоже забыли добавить "я сказал!". Потому что на правду не похоже совершенно. Для любого трезвомыслящего человека, более-менее знакомого с историей. А на что похоже? А похоже на то, что вас закиров опять покусал. Сплошные домыслы и фантазии "а-а-а, всё подделали", "ы-ы-ы, фальшивки" без единого доказательства сего. Для давно сдохшего "исторического" раздела стратегиума это может и сойдёт, но на любом приличном ресурсе вас с такими "аргументами" просто высмеют, как высмеивают того же закирова.

 

6 часов назад, Gulaev сказал:

А начало войны секретят. С какой целью?

 

Например, чтобы не выставлять в дурном свете некоторых исторических личностей, названных "выдающимися".

 

2 часа назад, Gulaev сказал:

А где сама директива со всеми грифами, подписями и инвентарными номерами?

 

:Cherna-facepalm:

Спойлер

%D0%A8%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%

 

 

 


Gulaev
1 час назад, Alex2411 сказал:

:Cherna-facepalm:

Ну, это и я так могу... Ты зашухарила, всю нашу малину... Ой, не то. А вот!

donos-215683.jpg.a62c7262f2bced29d43faa47f96ec9ba.jpg

А если серьезно, то граждане, которые эту фальшивку составляли не учли следующее. Боеготовность "полная" бывает только во время войны. Товарищ Жуков объявляет кому-то войну?:madness: Да и остальные "ценные указания" вызывают вопросы. Занимать укрепрайоны уже не надо - они должны быть и так заняты по директиве от 18.06.41. Рассредотачивать авиацию приказали и того раньше.

 В случае угрозы нападения войска приводятся в боеготовность "военная угроза" При нападении первый удар принимают на себя пограничники, которые, по своему Уставу и так в полной боеготовности и которые должны продержаться 45 минут. За это время в войска поступает кодовый сигнал, по которому поднимают боеготовность до полной, вскрывают красные пакеты и действуют по заранее намеченному плану.  Просто не знают девочки-дизайнеры, которые эти фальшивки стряпают, что такое боеготовность и с чем ее едят. Вот и палятся. Правда для лохов сойдет. Они это схавают и будут с пеной у рта доказывать, что это подлинные документы.

1 час назад, Alex2411 сказал:

Начиная с неожиданности гитлеровского нападения, которую вы "почему-то" даже не упомянули.

Неожиданности? Стратегической неожиданности быть не может - о грядущем нападении говорили уже лет так десять минимум. Оперативная? А боеготовность "военная угроза" как раз и предназначена для того, чтобы этого не случилось. Вопрос - кто ее  в субботу отменил? Если бы это был Сталин, то Хрущ бы всем в нос этим приказом тыкал.


Alex2411
34 минуты назад, Gulaev сказал:

эту фальшивку

 

:boy-cleanglasses:

Подлинник, Гуляев, подлинник. Слово такое есть. Знаете, что это такое? Это то, что на приведённом мной скане. Ага, это он самый, подлинник. И покуда убедительно не доказано обратное - он так и будет подлинник.


А ваше упрямое несогласие напоминает поведение пятилетнего малыша, который, зажмурив глаза, мотает головой, топает ногами и ничего не хочет слышать, кроме своего визга. :cool:


Gulaev
6 минут назад, Alex2411 сказал:

Подлинник, Гуляев, подлинник.

И кому маршал Жуков войну объявил?:madness:

 

7 минут назад, Alex2411 сказал:

напоминает поведение пятилетнего малыша

Вот вот, Вы в зеркало посмотрелись:)


Alex2411
22 часа назад, Gulaev сказал:

И кому маршал Жуков войну объявил?:madness:

 

:Cherna-facepalm:

Гуляев такой Гуляев...

 

Открываем советское фундаментальное научное издание под редакцией членкора АН СССР на стр.37, внимательно читаем текст, а подчеркнутое красным - трижды, для лучшего усвоения:

 

pbAE8Ug.jpeg

 

Вот так. Основная причина - прямым текстом. Про предательство - ни слова.

Кто лучше владеет материалом по истории Советского Союза, Академия наук СССР вместе с профильным министерством или какой-то там Гуляев?

Спойлер

Называется сие издание "История СССР". Москва, "Просвещение". Учебник. Для учащихся средней школы.


Gulaev

@Alex2411 Так Вы все-таки ответьте, кому Жуков войну объявил? А вы не ответите, потому, что у Вас явный эффект "эльфийского зрения" Тут вижу - тут не вижу. Ту фальшивку, что Вы называете "подлинник" писал обыватель, который слово "боеготовность" понимает в обывательском же смысле. А вот Начальник Генерального Штаба РККА, штаба, который теорию боеготовности разработал еще в 1927 году (да, это наше ноу-хау) не знать, какая бывает боеготовность, не может по определению. А школьный учебник может писать все, что в голову придет. 

 

 


Gulaev

@Alex2411 Обыватель, так же, как и рядовой, знают про боеготовность на уровне "Боевого листка" Мол "Стоим на страже, всегда-всегда..." Срежантам уже рассказывают, какая бывает боеготовность, и чем она друг от друга отличается. Офицер, еще в училище, учит все про боеготовность в намного большем объеме и сдает на экзаменах, потому, что ему эти дествия надо будет осуществлять. А Начальник Генштаба мероприятия по боеготовности разрабатывает.


Alex2411
1 час назад, Gulaev сказал:

фальшивку

 

Вы плохо обучаемы. Я вам уже показал, как в русском языке правильно пишется слово "подлинник", но вы упрямо продолжаете демонстрировать вопиющую безграмотность.

 

1 час назад, Gulaev сказал:

А школьный учебник может писать все, что в голову придет. 

 

А уж что может писать какой-то там Гуляев так и вообще не поддаётся осмыслению... Принципиальная разница в том, что общепризнанный учебник истории, по которому учились миллионы советских школьников, издан и одобрен научными институтами сверхдержавы, а сказки и домыслы какого-то Гуляева даже на дохлом псевдоисторическом форуме всерьёз не воспринимают. Надо ли напоминать, что одно слово из этого учебника весит больше, чем все гуляевские портянки с этого форума...

 

P.S. :boy-cleanglasses:


Gulaev
1 час назад, Alex2411 сказал:

Вы плохо обучаемы

Спасибо Вам на добром слове. В ответ замечу, что у Вас дела обстоят еще хуже - избирательная слепота, это тяжелый диагноз:madness:


Братец Лис
В 05.04.2024 в 23:06, Gulaev сказал:

Вы называете "подлинник" писал обыватель, который слово "боеготовность" понимает в обывательском же смысле. А вот Начальник Генерального Штаба РККА, штаба, который теорию боеготовности разработал еще в 1927 году (да, это наше ноу-хау) не знать, какая бывает боеготовность, не может по определению. А школьный учебник может писать все, что в голову придет. 

Все бы ничего, но начальником Штаба Рабоче-Крестьянской Красной Армии (РККА) в 1927 был некто М. Н. Тухачевский... Учитывая все воспоследовавшие события, вы точно уверены что к планированию событий лета 41го года он имел хоть какое - то отношение? 


Gulaev
47 минут назад, ученый лис сказал:

Все бы ничего, но начальником Штаба Рабоче-Крестьянской Красной Армии (РККА) в 1927 был некто М. Н. Тухачевский... Учитывая все воспоследовавшие события, вы точно уверены что к планированию событий лета 41го года он имел хоть какое - то отношение? 

Не думаю, что Тухачевский имел отношение к разработке этой теории. Там и без него теоретиков хватало. И теорий они разработали много. А вот сам Тухачевский теоретиком не был. Его труды по военной теории позволяют оценить знания бывшего "павлона" - крайне убогие.

 Поскольку тема боеготовности является по большей части закрытой, то я могу судить о ней только по той информации, крайне скудной, что есть в открытом доступе. 

 Есть несколько степеней боеготовности - "повседневная" (Вольфрус утверждает, что правильный термин "постоянная" Ему виднее, он - офицер, а я пишу по памяти, как нам доводили наши сержанты) При повседневной боеготовности солдаты чистят сапоги, подшивают воротнички и поют строевые песни. Есть боеготовность "повышенная" - ее вводят на время учений. Солдат получает автомат в оружейке и таскается с ним, как дурень со ступой. Даже спит в обнимку, чтобы не потерять. Есть боеготовность "военная угроза" Солдатам выдают боекомплект, в танки загружают снаряды, и все войско выдвигается на исходные, где главная задача - друг друга не перестрелять. Такая боеготовность не может длиться сколько-нибудь продолжительное время - боеприпасы на руках у миллионов молодых дураков доведут до беды. Она вводится только тогда, когда нападение врага становится неизбежной реальностью. И есть боеготовность "полная" Она бывает только во время войны.

Кстати, есть интересный момент в советской историографии 22 июня 41 года. Все историки, в один голос утверждают следующее "Флот немецкий авианалет отразил, потому, что корабли только что вернулись с учений и личный состав не успели отпустить на берег" Мемуары это подтверждают - корабли открыли огонь, как только получили разрешение на это. Однако, про большие учения прямо перед войной трех флотов сразу нигде нет ни слова.Что это за учения такие, если про них никто не знает? Опять же, во время учений боекомплект на корабле находится в погребе. Погреб опечатан и у него часовой стоит. Если намечаются боевые стрельбы на этих учениях, то считанное количество выстрелов поднимается наверх с заполнением всех ведомостей, кучей подписей, снятием и постановкой печатей и прочим геморроем. А тут - только дали разрешения, так сразу и палить начали. Если бы боекомплект находился в погребах, то пока все печати снимут и часовых сменят - немцы уже обратно улетят. Значит - кранцы первых выстрелов были заполнены. Значит - флот находился в боеготовности "военная угроза" а когда ее отменили и корабли вернулись на базы, то боекомплект не успели вернуть обратно - это не самый быстрый процесс.

Что же касается приведенного Алексом 2411 документа, то он является фальшивкой, сколько бы он не утверждал обратное. Не может Начальник Генштаба не знать, что означает "полная боеготовность"

 


WolfRus
(изменено)
1 час назад, Gulaev сказал:

 Есть несколько степеней боеготовности - "повседневная" (Вольфрус утверждает, что правильный термин "постоянная" Ему виднее, он - офицер, а я пишу по памяти, как нам доводили наши сержанты) При повседневной боеготовности солдаты чистят сапоги, подшивают воротнички и поют строевые песни. Есть боеготовность "повышенная" - ее вводят на время учений. Солдат получает автомат в оружейке и таскается с ним, как дурень со ступой. Даже спит в обнимку, чтобы не потерять. Есть боеготовность "военная угроза" Солдатам выдают боекомплект, в танки загружают снаряды, и все войско выдвигается на исходные, где главная задача - друг друга не перестрелять. Такая боеготовность не может длиться сколько-нибудь продолжительное время - боеприпасы на руках у миллионов молодых дураков доведут до беды. Она вводится только тогда, когда нападение врага становится неизбежной реальностью. И есть боеготовность "полная" Она бывает только во время войны

поправочка - я писал это не для общевойсковой армии, а КОНКРЕТНО для РВСН.   И привел выдержку соответствующую. 

Вполне естественно, что у стратегических сил сдерживания система степеней боеготовности отличается от армейских - специфика такая.   Потому как они в любое время и из любой степени готовности должны нанести ответный или ответно-встречный удар всеми доступными средствами в кратчайшее время, без дополнительных телодвижений.

Это пехота может иметь запас времени на развертывание и выдвижение, а РВСН должна суметь жахнуть прямо сразу по получению соответствующего приказа.

Изменено пользователем WolfRus

Gulaev
20 минут назад, WolfRus сказал:

РВСН должна суметь жахнуть прямо сразу по получению соответствующего приказа.

Караульная служба, охрана госграницы и несение боевого дежурства не зря имеют собственные Уставы. Про РВСН и погранцов ничего не скажу, но УГиКС мне так вдолбили в голову, что даже сейчас, разбуди среди ночи - выдам про неприкосновенность часового,  еще не проснувшись:) У караула тоже боеготовность полная - "...часовой открывает огонь без предупреждения в случае явного нападения на пост или на охраняемый им объект..."(с) 

Речь о том, что Начальник Генштаба не может, как журналист из Красной Звезды, разбрасываться словами, тем более в приказе. А раз в этом приказе написана дичь, то значит этот приказ - фальшивка. 


WolfRus
(изменено)
59 минут назад, Gulaev сказал:

Караульная служба, охрана госграницы и несение боевого дежурства не зря имеют собственные Уставы. Про РВСН и погранцов ничего не скажу, но УГиКС мне так вдолбили в голову, что даже сейчас, разбуди среди ночи - выдам про неприкосновенность часового,  еще не проснувшись:) У караула тоже боеготовность полная - "...часовой открывает огонь без предупреждения в случае явного нападения на пост или на охраняемый им объект..."(с) 

Речь о том, что Начальник Генштаба не может, как журналист из Красной Звезды, разбрасываться словами, тем более в приказе. А раз в этом приказе написана дичь, то значит этот приказ - фальшивка. 

да там к самому документу куча вопросов.

 

Это что - директива, которую кто-то ПЕРЕДАЛ и ПРИНЯЛ ? (судя по штампу на обороте).  Тогда откуда на ПЕРЕДАННОЙ директиве столько зачеркиваний (причем целыми пунктами) и правок ? 

Неужели в Наркомате Обороны не нашлось НИ ОДНОЙ машинистки с пишущей машинкой, и чистовик ДИРЕКТИВЫ головного органа военного управления написан как курица лапой на непонятных обрывках чуть ли не туалетной бумаги ?

 

Каким образом, якобы получив эту директиву в 0:30  22.06.1941  штабы ОКРУГОВ должны были осуществить погранцами "в течение ночи скрытное занятие позиций", и, особенно пикантно, "привести ПВО в боевую готовность и обеспечить затемнение городов БЕЗ подъема приписного личного состава", то есть силами ДЕЖУРНОЙ СЛУЖБЫ  без объявления тревоги и подъема личного состава ДО РАССВЕТА (который в районе 4-5 утра) ?!!

 

Каким образом можно "перед рассветом" (который в этот день наступает ОЧЕНЬ РАНО) можно за час-два  "рассредоточить и тщательно замаскировать" авиацию (а это не один и не два самолета, а десятки и сотни, которые придется таскать преимущественно РУКАМИ), силами ОПЯТЬ ЖЕ, дежурного наряда, без подъема личного состава по тревоге ? При том что минимум треть личного состава (увольнения, выходной) и половина командирского состава (дома, с семьями) находится вне расположения войсковых частей ?

 

Ну и на сладкое - где на обороте документа отметки, КОМУ КОНКРЕТНО он был доведен и во сколько ? Подсказываю - это ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ реквизит, хоть для телеграфа, хоть для телефонограммы - причем с указанием ФАМИЛИИ принявшего. Чтоб было потом с кого спросить за доведение документа до конкретного адресата.

Отписка вида "ЗВО, ХВО, ДВО" не катит.  Для каждого адресата передающий записывает отдельной строкой - кто "на той стороне" принял и во сколько.  

 

 

Изменено пользователем WolfRus

Alex2411
3 часа назад, Gulaev сказал:

Что же касается приведенного Алексом 2411 документа, то он является фальшивкой, сколько бы он не утверждал обратное.

 

:boy-cleanglasses:

Что же касается Гуляева, то он врёт, сколько бы он ни врал, что он не врёт. Подлинник не может быть фальшивкой, сколько бы ни врал врущий Гуляев.
Называть подлинник фальшивкой так же нелепо, как называть врущего Гуляева неврущим. С тем, что документ - подлинник, согласны все. Согласны историки, политики, алкоголики, фашисты, либерасты, педерасты, булкохрусты, модерасты и прочие копрофаги... А кто не согласен? А не согласен врущий Гуляев. Это вовсе не означает, что он не относится к вышеперечисленным, это означает, что он совсем плох, мы его теряем... Уж если даже педерасты и булкохрусты согласны, что документ подлинный... :cool:


Gulaev
39 минут назад, Alex2411 сказал:

педерасты и булкохрусты согласны

С кем поведешься - так тебе и надо!:madness:

_________
добавлено 2 минуты спустя
56 минут назад, WolfRus сказал:

При том что минимум треть личного состава (увольнения, выходной) и половина командирского состава (дома, с семьями) находится вне расположения войсковых частей ?

А с 18.06.41 и до 21.06.41 "были отменены все увольнения, офицеры ночевали в казармах"(с) А в субботу - бац, и всех отпустили. То есть боеготовность была понижена. Кем? Кто приказал? Где этот приказ?


Gulaev

Вот был такой Илюхин. Сделал вот такое заявление. "Сотни тысяч документов..."(с)  А потом взял и помер. На ровном месте. 

 


Alex2411
1 час назад, Gulaev сказал:

С кем поведешься - так тебе и надо!:madness:

 

 

:smile121:

Это да. Вот как ни зайду в ветку Гуляева, да если ещё вдобавок его в своём посте упомяну, так форум сразу вываливает вот такую контекстную рекламу:

 

B7SHv88.jpeg

 

rILBSzc.jpeg

 


Вероятно, система Яндекса знает что-то... кхм... особенное об авторе ветки, ежели у неё в рекламной выдаче "Гуляев" устойчиво ассоциируется с трусами для девочек... :x

 

P.S. В других ветках мне в рекламе выпадает совсем другое - технические справочники, кофе, медикаменты, кондиционеры, программное обеспечение, китайские авто... А в ветке у Гуляева - вот это самое, что на скринах. :D


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 1,300
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 68819

Лучшие авторы в этой теме

  • Дамир Закиров

    355

  • Gulaev

    227

  • Alex2411

    172

  • Владимiръ

    102

  • Братец Лис

    84

  • Ученый коть

    69

  • Ironym

    54

  • Aptahir

    33

  • Bazzi

    29

  • Космогоник

    27

  • Lioner

    26

  • ROTOR

    19

  • Муцухито

    13

  • enot1980

    10

  • WolfRus

    9

  • Шариков

    9

  • bornrules

    8

  • UBooT

    7

  • nelsonV

    5

  • ARXx

    5

  • Redbell

    5

  • лекс

    4

  • wadwad

    4

  • Olgard

    4

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Gulaev

Тема о том, кто и сколько людей потерял во время Второй Мировой Войны, раз за разом всплывает в интернет-дискуссиях. Именно это и побудило меня вновь к ней вернуться. Удалось уточнить некоторые цифры,

Alex2411

Потому что считать нужно в единых границах. В данном случае - послевоенных. Довоенное население Германии в послевоенных границах обеих частей - около 70 млн.. Вот из этого и нужно исходить. Ну или тог

Alex2411

В споре с провокаторами и подонками, сознательно гадящими на историю страны, никакой истины не рождается.

Olgard

Конкретно в этом случае формула антисоветчик= русофоб работает как никогда. Ибо некий ВладимирЪ, он же Мойша Рабинович Микаэль Гофман, он же Элла Коцнальбоген, он же Валентина Панияд является убежденн

Меxаник

i Уважаемые друзья, @Дамир Закиров @Alex2411 @Gulaev убедительная просьба не обзывать друг друга, не дразнить. Вы хорошие люди, знающие историю, читающие книги о ней. Понимаю вас, са

Космогоник

В принципе может. На практике совпадение по двум статьям с точностью до тысячи человек почти невероятно. А уж в нашем случае эта возможность отвергается совсем, потому что численность армии резерва шл

Дон Андрон

Там внизу статьи как раз и указано, откуда...   Сделайте скидку на то, что человек уже сорок лет борется с советской властью у себя в голове и другого ничего делать не умеет.

Дамир Закиров

У меня тоже душещипательная история о большевистском произволе. Было у бабки по отцу, 1896 г.р., четыре сына.    Один сын умер в Поволжский голодомор  1921, второй в голодомор 1933. Третий с

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    Нет пользователей для отображения

×
×
  • Создать...