Демографическая ситуация в России

[Blackfyre Kreis 15,052]

19 часов назад, лекс сказал:

Да дело даже не этом.

 

Ты себя сам поставь на место судьи...

 

И даже поставим вопрос иначе...

 

Какое решение будет понятно ВСЕМ... всему обществу... Воспримется как норма... ???

 

Правильно, отдать детей женщине... потому как общество воспринимает не равенство, а то что воспитанием детей занимается женщина... именно это общество воспринимает как норму.

 

Рассуждения Аррия про равенство в этом вопросе общество воспринимает как бред.

Ну да судьям проще брать норму. Это надёжнее. Хотя я считаю суду надо бы по подробнее разбирать дела, ведь есть немало случаев, где воспитанием детей не занимается женщина точно также, просто по норме общества на это закрывают глаза. 

50 минут назад, Arrey сказал:

Ну так то @Blackfyre Kreis гораздо лучше понимает о чем пишет Аррей чем @valentin653 ... не нужно рассказывать другим о том, что именно имеет ввиду Аррей коль скоро вы сами это понимаете гораздо хуже чем те кому вы пытаетесь это рассказывать...

 Это потому что я вижу логику, а не переход к статистике. К тому же это обычное мнение, я очень часто слышу такой же стиль и подачи мысли, где лучше не пытаться накручивать все в точность. 

4 часа назад, vodko сказал:

Росстат убрал данные о демографии из сборника «Социально-экономическое положение России»

2 июля Росстат опубликовал доклад  «Социально-экономическое положение России» за январь-май 2025 года. В этот раз в сборнике не оказалось части по демографии — хотя во всех вышедших ранее в этом году она была.

Там содержались данные, которые помогли понять, как меняется численность населения в России. Например:

🔺Общая характеристика миграционной ситуации.  В том числе миграционный прирост — то есть разность между числом прибывших (иммигрантов) и числом выбывших (эмигрантов) из всего населения. Ранее на основе этих данных мы выпустили текст о рекордном числе мигрантов, въехавших в Россию в 2024 году. Вероятно, это было связано с изменениями учета и передачи данных.

🔺Общие данные о воспроизводстве населения. Это число родившихся и умерших, браков и разводов. Последние доступные данные — за первый квартал 2025-го. За этот период в целом по стране число умерших превысило число родившихся в 1,6 раза — также было в первом квартале 2024-го. В 64 субъектах России это превышение составило 1,5-3,1 раза.

▫️Контекст

🔸В середине 2020 года во время пандемии ковида Росстат прекратил публикацию оперативных данных о смертности по причинам.

🔸С 2022 года Росстат сократил детализацию статистики смертности. Раньше публиковались данные по более чем 300 конкретным причинам смерти, теперь — только по 16 крупным категориям. Это основные классы болезней по МКБ-10 и внешние причины смерти, вроде ДТП, убийств и самоубийств.

🔸До 2023 года были данные о смертности в разбивке по полу и возрастным группам, но после их перестали публиковать. Без них нельзя корректно сравнивать данные между регионами и по годам, так как общие показатели искажаются из-за разной возрастной структуры населения.

🔸На данный момент из данных по смертности за 2024 год доступны лишь ожидаемая продолжительность жизни при рождении без разбивки по полу для России и общие числа умерших по месяцам тоже без разбивки по полу и возрасту, но в региональном разрезе.

🔸Уже в 2025 году Росстат перестал публиковать оперативные данные о рождаемости и другую демографическую статистику. Об этом в середине мая написал демограф Алексей Ракша (власти считают иноагентом). «Фактически в России начиная с марта 2025-го почти отсутствует публичная демографическая статистика», — заключил Ракша.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Очевидно же, что государство обосралось в этих показателях. Поэтому позор надо как любую неудобную инфу скрыть по классике. 

50 минут назад, Arrey сказал:

Это на самом деле большая проблема российского общества, что мужчины воспитанные женщинами не понимают, что значит быть мужчиной... и это даже не их вина, что они думают как женщины... просто у них не было примеров у которых можно было бы учится мужскому образу мыслей и поведению... 

Ну так это логично. Откуда женщине знать какой должен быть мужик? Проще показать вот твой папочка хондон, а ты самый лучший мальчик на Земле. И он привыкает больше к женской ласке, женскому обществу. У таких нет проблем с общением с девушками, но ему не особо то интересны они т.к. передоз в окружении женского поведения. Мужские то функции они то будут выполнять, но искать они будут больше образ, как у мамы т.к. они привыкли к домашнему уюту.  Проблема ли? - Ситуативно. Все зависит от человека в этом плане. Для традиционщиков это разумеется трагедия. Ибо популяризируется норма разводов и этого дела.

43 минуты назад, valentin653 сказал:

Нет,в вашей стране просто 73% разводов,и не на 100,а в год.Опять из пальца?

На 100 браков большой процент разводов. Правда ли это? Судя по Росстату - да, довольно большой в год процент, значит на 100 браков - 80% шанс разводов - простая логика, которая допустима. Не натягивай простую мысль на нечто сверхсложную и ты начнёшь понимать Аррея.

26 минут назад, valentin653 сказал:

А откуда такая информация? Еще раз,вы считаете,что судьи действуют не в рамках закона? 
По моему,это называется "****** чистой воды".

Ну если это касается имущества - оно делится пополам вне зависимости от того кто виноват. (Совместно нажитое имущество делится) Это в рамках законах по семейному кодексу. Подача алиментов почти всегда одобряется. (Нужно сильно постараться, чтобы получить отказ). Единственное опущение Аррея в том, что он преувеличил, что абсолютно все со штанам отдается женщине. Но это не совсем так. Потери несомненно у мужика будут больше. (Если разумеется брачный договор не был составлен, где мужик довольно умно не тратил ничего в общий общаг семьи). Так что тейк про то, что женщинам достается многое - это правда и факт в законодательной базе. (Исключения могут исключать наркоманы, игроманы(ставки на спорт, казино, микрозаймерство), алконафты и прочие бабы/мужики, которым суд может только на клык дать) 

[Флавий Аниций 11,141]

24 минуты назад, Arrey сказал:

Отличная шутка... женина всегда была хранительницей семейного очага и  семьи... но сегодня именно женщины чаще всего и разрушают семьи... женщин хранительниц осталось процентов 15-20 в РФ... остальные 80-85% это не про хранительниц эти сами же и разрушат...

Согласен с вами. Пример из жизни - семья моего двоюродного брата, где именно его жена как раз и стала причиной развала семьи и развода. Их дочка потом осталась с ней. 

А вот во втором браке кузену повезло, там как раз попалась та самая женщина, что из  15-20 % хранительниц очага. У них в браке теперь двое общих сыновей и в семье нормальные отношения. Что примечательно, первый брак у двоюродного брата был в ранней молодости (до 30 лет) а второй уже в примерно в 30-40 летнем возрасте. 

[valentin653 917]

20 минут назад, Blackfyre Kreis сказал:

Это потому что я вижу логику, а не переход к статистике. К тому же это обычное мнение, я очень часто слышу такой же стиль и подачи мысли, где лучше не пытаться накручивать все в точность. 

Дак может все таки стоит писать более точнее?

20 минут назад, Blackfyre Kreis сказал:

На 100 браков большой процент разводов. Правда ли это? Судя по Росстату - да, довольно большой в год процент, значит на 100 браков - 80% шанс разводов - простая логика, которая допустима. Не натягивай простую мысль на нечто сверхсложную и ты начнёшь понимать Аррея.

Ладно,согласен,тут от меня уже духота началась.

20 минут назад, Blackfyre Kreis сказал:

Ну если это касается имущества - оно делится пополам вне зависимости от того кто виноват. (Совместно нажитое имущество делится) Это в рамках законах по семейному кодексу. Подача алиментов почти всегда одобряется. (Нужно сильно постараться, чтобы получить отказ). Единственное опущение Аррея в том, что он преувеличил, что абсолютно все со штанам отдается женщине. Но это не совсем так. Потери несомненно у мужика будут больше. (Если разумеется брачный договор не был составлен, где мужик довольно умно не тратил ничего в общий общаг семьи). Так что тейк про то, женщинам достается многое - это правда и факт в законодательной базе. (Исключения могут исключать наркоманы, игроманы, алконафты и прочие бабы/мужики, которым суд может только на клык дать) 

Дак сколько достается то? Примерно подсчитайте,сколько со современного не-миллионера получит женщина:делится только брачное имущество,если были ипотеки-кредиты их тоже делят,если купили что то на деньги,накопленные до свадьбы-в раздел не идет,сколько при таких правилах за год жизни(а шляндра не будете жить с мужиком особо дольше) получит женщина?
И Аррей так то прямо говорит:брачный договор в РФ не работает.

[Blackfyre Kreis 15,052]

17 минут назад, valentin653 сказал:

Дак может все таки стоит писать более точнее?

Поверь с людьми лучше не уточнять. Порой простая логика отлично работает. Я встречал людей, которые всегда не точно говорят на эмоциях. Ты сам себя путаешь, если усложняешь мысль.

17 минут назад, valentin653 сказал:

Ладно,согласен,тут от меня уже духота началась.

Все мы немного мастер душнилова.

17 минут назад, valentin653 сказал:

Дак сколько достается то? Примерно подсчитайте,сколько со современного не-миллионера получит женщина?

А это никто не может сказать. У каждого региона разные ситуации. Кто-то умный все переписал на родственников и покупал с помощью матери/отца/брата/сестры и он ничего кроме ребёнка и алиментов не теряет. А кто-то наивный дурак с полным набором совместно нажитого имущества, где кроме немного техники и всего своего гардероба оставит все бывшей и детям. Третьи с удовольствием продадут половину хаты, чтобы нагадить и т.д. Это такой симулятор я бы назвал.

17 минут назад, valentin653 сказал:

И Аррей так то прямо говорит: брачный договор в РФ не работает.

Да брачный договор - мусор чаще всего. Могу сказать этого на примере моего брата. Правда он все равно сумел выйти из жопы по моим советам с покупкой имущества через родителей и ему крупно повезло, что он не закрыл ипотеку, за счёт чего он может продать квартиру и вернуть все до копейки потраченной на эту 4-х комнатную, лишь бы не досталось ссатой дырки. Но таких везунчиков минимально. Чаще всего даже с брачным договором умудряются забыть о нем и забывая делают фатальную ошибку, продают их гарантированную квартиру на улучшение жилищных условий и тут уже работает семейный кодекс, где БД (обычно его подписывают как раз для гарантии сохранения крупного и дорогого имущества вне брака) просто стирается из-за дебилизма самого мужика. 

[valentin653 917]

22 минуты назад, Blackfyre Kreis сказал:

Поверь с людьми лучше не уточнять. Порой простая логика отлично работает. Я встречал людей, которые всегда не точно говорят на эмоциях. Ты сам себя путаешь, если усложняешь мысль.

Дак одно дело когда ты говоришь тет-а-тет,другое дело,когда говоришь в интернете.Яж не заставляю его спешить с ответом.

22 минуты назад, Blackfyre Kreis сказал:

А это никто не может сказать. У каждого региона разные ситуации. Кто-то умный все переписал на родственников и покупал с помощью матери/отца/брата/сестры и он ничего кроме ребёнка и алиментов не теряет. А кто-то наивный дурак с полным набором совместно нажитого имущества, где кроме немного техники и всего своего гардероба оставит все бывшей и детям. Третьи с удовольствием продадут половину хаты, чтобы нагадить и т.д. Это такой симулятор я бы назвал.

Просто придумайте искусственного работягу,и посчитайте.

22 минуты назад, Blackfyre Kreis сказал:

Да брачный договор - мусор чаще всего. Могу сказать этого на примере моего брата. Правда он все равно сумел выйти из жопы по моим советам с покупкой имущества через родителей и ему крупно повезло, что он не закрыл ипотеку, за счёт чего он может продать квартиру и вернуть все до копейки потраченной на эту 4-х комнатную, лишь бы не досталось ссатой дырки. Но таких везунчиков минимально. Чаще всего даже с брачным договором умудряются забыть о нем и забывая делают фатальную ошибку, продают их гарантированную квартиру на улучшение жилищных условий и тут уже работает семейный кодекс, где БД (обычно его подписывают как раз для гарантии сохранения крупного и дорогого имущества вне брака) просто стирается из-за дебилизма самого мужика. 

Но ведь если продать квартиру,купленную до брака,основная доля так же уходит продавшему(а если он купил ее только за свой счет,или с ипотекой,то есть,без вклада жены,то вообще вся уходит ему,вроде как).Без понятия,как было у вашего брата,говорю лишь про вторую часть текста.
И вон я выше так же приводил пример:в западных странах БД играет основную роль,и заключают его в 80% случаев,но в той же Франции примерно в два раза меньше браков,и 50% разводов,что вы думаете об этом?

[Arrey 4,641]

1 час назад, valentin653 сказал:

Так а что я не так сказал? Вы отрицаете факт существования 34% судей-мужчин? Они не ведут бракоразводные дела? Они не вносят лепту в 95%?

Да все вы не так сказали, проблема больше самом в законодательстве, а не в гендерном составе судей... И да судей должно быть поровну мужчин и женщин... иначе это тоже дискриминация мужчин... но я сейчас говорю о другом.

1 час назад, valentin653 сказал:

равенства,которого вы хотите,быть не может,оно просто нереально,ни одна законодательная система не пойдет на такие ухищрения(по типу отдавать детей 50 на 50).

Ну если равенство не возможно в этой системе РФ то во первых это означает, что эту неравную систему нужно менять, потому что дискриминация в современном обществе это не нормально. А во вторых не нужно тогда и врать по ро равноправие, говорите как есть что мужчины в РФ дискриминируются, что суды в большинстве случаев принимаю решения против мужчин и в интересах женщин... 

А уже когда мы признаем факт того, что все не справедливо то и будем решать, что же с этим делать... и как делать.

[valentin653 917]

11 минуту назад, Arrey сказал:

Да все вы не так сказали, проблема больше самом в законодательстве, а не в гендерном составе судей... И да судей должно быть поровну мужчин и женщин... иначе это тоже дискриминация мужчин... но я сейчас говорю о другом.

Почему их должно быть поровну? Вы считаете,что государство намеренно набирает именно женщин,или что,в чем дискриминация? Каким образом,а главное,для чего,вообще нужно подгонять статистику под 50 на 50?
Что не так в законодательстве? Я вот выше вас просил четко написать,какие из статей вы считаете проблемными,прошло больше 2 недель,и где? Вы там чего то написали,но без конкретики,просто "все плохо,надо переписывать".

11 минуту назад, Arrey сказал:

Ну если равенство не возможно в этой системе РФ то во первых это означает, что эту неравную систему нужно менять, потому что дискриминация в современном обществе это не нормально. А во вторых не нужно тогда и врать по ро равноправие, говорите как есть что мужчины в РФ дискриминируются, что суды в большинстве случаев принимаю решения против мужчин и в интересах женщин... 

А уже когда мы признаем факт того, что все не справедливо то и будем решать, что же с этим делать... и как делать.

Да не в системе РФ,вообще в любой системе,возьмите как пример запад.
И закон равноправен,и то,что суды принимают не 50 на 50-норма,так как все зависит от индивидуальных черт дела.Да,95% перегиб,но никаких поровну и быть не может,это невозможно.

[Arrey 4,641]

51 минуту назад, valentin653 сказал:

Но ведь если продать квартиру,купленную до брака,основная доля так же уходит продавшему(а если он купил ее только за свой счет,или с ипотекой,то есть,без вклада жены,то вообще вся уходит ему,вроде как)

Тут в РФ порочен сам принцип... По здравому смыслу доказывать должен тот на кого имущество не оформлено, но он считает, что его доля там есть... но в РФ все перевернуто с ног на голову, тот на кого оформлено имущество должен доказать, что не должен его никому отдавать... что он его купил до брака или на добрачные средства... понимаете в чем подвох... вы должны доказывать, что ваше имущество это ваше имущество, а бабе достаточно подать в суд и заявить что она хочет половину... доказывать ей для этого ничего не нужно... все должен доказывать мужик... а к чему эта дискриминация приведет? ну понятно что миллионы мужиков ограбят и они больше никогда не заведут семьи... понятно что упадет рождаемость... но ведь мужики рано или поздно просто перестанут заключать такие односторонние, неравноправные и невыгодные браки... в РФ вообще в скором времени перестанут заключать браки... уже сейчас треть детей рождается вне брака и это только начало скоро это будет 90-100% детей... и самих детей стает гораздо меньше...

[valentin653 917]

7 минут назад, Arrey сказал:

Тут в РФ порочен сам принцип... По здравому смыслу доказывать должен тот на кого имущество не оформлено, но он считает, что его доля там есть... но в РФ все перевернуто с ног на голову, тот на кого оформлено имущество должен доказать, что не должен его никому отдавать... что он его купил до брака или на добрачные средства... понимаете в чем подвох... вы должны доказывать, что ваше имущество это ваше имущество, а бабе достаточно подать в суд и заявить что она хочет половину... доказывать ей для этого ничего не нужно... все должен доказывать мужик... а к чему эта дискриминация приведет? ну понятно что миллионы мужиков ограбят и они больше никогда не заведут семьи... понятно что упадет рождаемость... но ведь мужики рано или поздно просто перестанут заключать такие односторонние, неравноправные и невыгодные браки... в РФ вообще в скором времени перестанут заключать браки... уже сейчас треть детей рождается вне брака и это только начало скоро это будет 90-100% детей... и самих детей стает гораздо меньше...

Дак везде так,лол.
Еще раз,любое имущество,купленное в браке,признается общим,и именно по этому вы и должны доказать,что оно ваше.Это и есть равноправие,в чем дискриминация?
И о боже мой,у женщин так же есть имущество,которое попадает под раздел,вы не 16 веке,70% женщин в семьях работают.

_________

добавлено 3 минуты спустя

7 минут назад, Arrey сказал:

РФ вообще в скором времени перестанут заключать браки... уже сейчас треть детей рождается вне брака и это только начало скоро это будет 90-100% детей... и самих детей стает гораздо меньше...

И не треть,а одна пятая,22 процента
И рождение их связано с другими причинами,гуглите о ситуации на Северном Кавказе,если вкратце:они заводят семьи,рожают ребенка,после разводятся,из за падения ниже прожиточного минимума идет пересчет,и они начинают получать больше денег по пособию,все еще живя с мужем дальше.Это говорит об экономических проблемах.

[Arrey 4,641]

9 минут назад, valentin653 сказал:

Почему их должно быть поровну?

А почему их не должно быть поровну? Женщины, что на каком то этапе умнее мужчин стали или что? Ну так то если верить спортивным дисциплинам, например шахматах то женщины глупее... женщина кмс = мужчина перворазрядник... так чего их должно быть больше в числе судей которые во многом решают судьбу общества? Поровну это еще уступка в строну женщин, если по уму то большинство судей должно быть мужчинами... но раз уж вы за равенство то вроде должны выступать за то чтобы поровну? но в этом и есть подлая бабская сущность, что за равноправие эти феминистки только когда это им на пользу а когда баб судей большинство то чего это мы должны отдавать должности мужчинам, да пох нам на это равноправие, главное чтобы бабам побольше доставать.. вот и все ваше равноправие... вот вся его суть... 

[valentin653 917]

5 минут назад, Arrey сказал:

А почему их не должно быть поровну? Женщины, что на каком то этапе умнее мужчин стали или что?

А это тут причем? Еще раз,причины для того,что бы их было 50 на 50,нету.

5 минут назад, Arrey сказал:

Ну так то если верить спортивным дисциплинам, например шахматах то женщины глупее...

Бред,гуглите известных шахматисток.

5 минут назад, Arrey сказал:

так чего их должно быть больше в числе судей которые во многом решают судьбу общества? Поровну это еще уступка в строну женщин, если по уму то большинство судей должно быть мужчинами...

Бред,просто сексизм от вас,и все.

5 минут назад, Arrey сказал:

о раз уж вы за равенство то вроде должны выступать за то чтобы поровну? но в этом и есть подлая бабская сущность, что за равноправие эти феминистки только когда это им на пользу а когда баб судей большинство то чего это мы должны отдавать должности мужчинам, да пох нам на это равноправие, главное чтобы бабам побольше доставать.. вот и все ваше равноправие... вот вся его суть... 

Дак если просто так вышло,что мужики не хотят идти на судейские должности,с чего их должно быть 50 на 50? Ну вот вышло так,и все.Либо вы доказываете то,что государство намеренно зазывает женщин на должности судей,и мы обсуждаем это,либо сливаетесь,и перестаете нести эту бредятину.

[Arrey 4,641]

12 минуты назад, valentin653 сказал:

Дак везде так,лол.
Еще раз,любое имущество,купленное в браке,признается общим,и именно по этому вы и должны доказать,что оно ваше.Это и есть равноправие,в чем дискриминация?

Да не было так никогда и даже сейчас так далеко не везде, так только в тех странах которые вымирают... в том числе в РФ... и вымирают как раз во многом из-за этого...

Это не равноправие - это рабсво... если я работаю и содержу бабу и детей и покупаю недвижимость то это все еще я работаю и я зарабатываю, а они не работают и не зарабатывают... так с чего один свободный человек должен отдавать половину заработанного другому свободному человеку? если он не подписал соответствующего договора? и если он конечно не раб? Мужчины в РФ таких договоров не подписывали значит по логике семейного кодекса РФ они просто рабы... а это не про равноправие... и это ведет к вымиранию народа... потому что это крайне не здоровая хня... когда мужчины в стране рабы...

[Arrey 4,641]

4 минуты назад, valentin653 сказал:

8 минут назад, Arrey сказал:

А почему их не должно быть поровну? Женщины, что на каком то этапе умнее мужчин стали или что?

А это тут причем? Еще раз,причины для того,что бы их было 50 на 50,нету.

Вообще то раз мужчины умнее то и должности на которых требуются ум должны занимать те ко умнее, это по вашему не причина?

Тут совсем наоборот, нет никакой причины чтобы должности судей занимали женщины... женщин судей так то никогда в истории вообще не существовало если вы не в курсе? И если говорить о равноправии то еще можно понять когда должности отдаются более глупым, чтобы было равенство... но когда должности отдаются более глупым в более половине случаев это какой логикой по вашему обосновано?

[valentin653 917]

11 минуту назад, Arrey сказал:

Да не было так никогда и даже сейчас так далеко не везде, так только в тех странах которые вымирают... в том числе в РФ... и вымирают как раз во многом из-за этого...

Ага,где развитие остановилось на 19 веке,и где даже нормального интернета нету? Назовите развитую страну,где коэф рождаемости хотя бы выше 2.

11 минуту назад, Arrey сказал:

Это не равноправие - это рабсво... если я работаю и содержу бабу и детей и покупаю недвижимость то это все еще я работаю и я зарабатываю, а они не работают и не зарабатывают...

Дак а зачем вы на такой женились?

11 минуту назад, Arrey сказал:

так с чего один свободный человек должен отдавать половину заработанного другому свободному человеку?

Потому что это равное разделение нажитого в браке.Невозможно определить,сколько женщина внесла в брак не работая,вот ей и прилетает компенсация+дабы не плодить нищету.

11 минуту назад, Arrey сказал:

если он не подписал соответствующего договора? и если он конечно не раб? Мужчины в РФ таких договоров не подписывали значит по логике семейного кодекса РФ они просто рабы... а это не про равноправие... и это ведет к вымиранию народа... потому что это крайне не здоровая хня... когда мужчины в стране рабы...

В западных странах система другая,подписывают брачные договоры на сохранение имущества,сильно помогает? Браков больше,рождаемость сильно выше?
Вот вам мировая статистика Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ,найдите хоть одну развитую страну,кроме Израиля,где есть рождаемость.

_________

добавлено 2 минуты спустя

4 минуты назад, Arrey сказал:

Вообще то раз мужчины умнее то и должности на которых требуются ум должны занимать те ко умнее, это по вашему не причина?

Докажите,что они умнее.
Вот статейка с вики Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ,поищите подтверждение.Особенно обратите внимание на ту часть,где говорится,что у женщин с вербальной работой лучше,авось допрет наконец.

4 минуты назад, Arrey сказал:

Тут совсем наоборот, нет никакой причины чтобы должности судей занимали женщины... женщин судей так то никогда в истории вообще не существовало если вы не в курсе?

Ага,а в 19 веке вы бы сказали "вы знали,что работающих женщин не было?".Вы забыли,что им запрещалось занимать большинство должностей?

[Arrey 4,641]

2 минуты назад, valentin653 сказал:

Назовите развитую страну,где коэф рождаемости хотя бы выше 2.

Израиль? Что характерно семейный кодекс РФ написан евреями, но для себя они написали все совсем по другому...

[valentin653 917]

2 минуты назад, Arrey сказал:

Израиль? Что характерно семейный кодекс РФ написан евреями, но для себя они написали все совсем по другому...

Ага,а еще?
И я там ясно написал,что кроме Израиля,но забудем об этом,не первый раз все таки.

[Blackfyre Kreis 15,052]

1 час назад, valentin653 сказал:

Дак одно дело когда ты говоришь тет-а-тет,другое дело,когда говоришь в интернете.Яж не заставляю его спешить с ответом.

Интернет это то место, где можно более открыто говорить даже любой бред. В тет-а-тет идеально дуэли устраивать душниловские и вдумчивые, как по мне. 

1 час назад, valentin653 сказал:

Просто придумайте искусственного работягу,и посчитайте.

Это бред. Если учитывать что у всех профессий разная зарплата, у некоторых есть некоторые плюшки и т.д. и т.п. Симулятор и генератор рандомных людей не объективно.

1 час назад, valentin653 сказал:

Но ведь если продать квартиру,купленную до брака,основная доля так же уходит продавшему(а если он купил ее только за свой счет,или с ипотекой,то есть,без вклада жены,то вообще вся уходит ему,вроде как).Без понятия,как было у вашего брата,говорю лишь про вторую часть текста.
И вон я выше так же приводил пример:в западных странах БД играет основную роль,и заключают его в 80% случаев,но в той же Франции примерно в два раза меньше браков,и 50% разводов,что вы думаете об этом?

В западных странах лучше закон работает как по мне. По поводу квартиры, если бы он закрыл ипотеку, то жене половина положена была бы, ибо ипотека была семейная. Причем это не я придумал, это просмотрев все документы сказала юрист при консультации. У нас кривые законы, где есть серые зоны. 

[Arrey 4,641]

4 минуты назад, valentin653 сказал:

Дак а зачем вы на такой женились?

А на какой в РФ не женись пока семейный кодекс позволяет им отжимать имущество мужа они будут это делать, и что характерно государственные СМИ их тоже к этому подталкивают... есть конечно 15-20% нормальных но они остались вопреки закону и государственной пропаганде, а вовсе не благодаря им...

Ту варианта всего три, либо вообще не жениться, либо религиозный брак с женщиной воспитанной не в РФ... ну либо готовься к разводу и отжиму имущества... в РФ так чаще всего...

[valentin653 917]

5 минут назад, Blackfyre Kreis сказал:

Интернет это то место, где можно более открыто говорить даже любой бред. В тет-а-тет идеально дуэли устраивать душниловские и вдумчивые, как по мне. 

Я это к тому,что можно немного потратить время,дабы собеседник не запутался в его же словах.Мыж с ним не в дотке 2 спорим о том,кто на мид пойдет,а о серьезной теме.

5 минут назад, Blackfyre Kreis сказал:

Это бред. Если учитывать что у всех профессий разная зарплата, у некоторых есть некоторые плюшки и т.д. и т.п. Симулятор и генератор рандомных людей не объективно.

...Что тяжелого в том,что бы представить среднего работягу? И что в этом бредового? Мы же ищем не 100% результат,а просто для примера.

5 минут назад, Blackfyre Kreis сказал:

В западных странах лучше закон работает как по мне. По поводу квартиры, если бы он закрыл ипотеку, то жене половина положена была бы, ибо ипотека была семейная. Причем это не я придумал, это просмотрев все документы сказала юрист при консультации. У нас кривые законы, где есть серые зоны. 

Немного подробнее можно?
Я правильно понимаю,квартиру он купил после брака,в ипотеку,продав старую,и если он закрывает ипотеку,то жена получает половину,и он тоже,что серого то?

_________

добавлено 1 минуту спустя

4 минуты назад, Arrey сказал:

А на какой в РФ не женись пока семейный кодекс позволяет им отжимать имущество мужа они будут это делать, и что характерно государственные СМИ их тоже к этому подталкивают... есть конечно 15-20% нормальных но они остались вопреки закону и государственной пропаганде, а вовсе не благодаря им...

Ту варианта всего три, либо вообще не жениться, либо религиозный брак с женщиной воспитанной не в РФ... ну либо готовься к разводу и отжиму имущества... в РФ так чаще всего...

Докажите,что это так.
Еще раз,запад,50% разводов,лучшие условия для брака,имущество так просто не отжать.

[Arrey 4,641]

8 минут назад, valentin653 сказал:

11 минуту назад, Arrey сказал:

Израиль? Что характерно семейный кодекс РФ написан евреями, но для себя они написали все совсем по другому...

Ага,а еще?
И я там ясно написал,что кроме Израиля,но забудем об этом,не первый раз все таки.

Да пох, что вы там написали, есть адекватный пример и есть явная глупость... можно делать по уму как делают в Израиле (по законам написанным для себя) а можно делать глупость, как в РФ по законам написанными евреями для гоев...  И результат будет соответствующий 3,1 против 1,4... вот и вся разница... статистика не даст соврать насколько дебильные/умные законы по которым вы живете... вы их можете сколько угодно защищать и оправдывать... но если народ вымирает то законы плохие.. а если множится то хорошие, все просто.