Демографическая ситуация в России

[valentin653 917]

4 минуты назад, Arrey сказал:

а разница огромна, вы утверждаете что там плохо но не приводите никакой конкретики.

В смысле "я утверждаю что там плохо"? Я говорю,что у них система в этом плане не сильно от западной отличается,в плане "горести развода".

4 минуты назад, Arrey сказал:

"в основном" это сколько процентов? ну просто для понимания вы хоть какие то цифры знаете или это ваше предположение?

Об этом говорит вики. А так же 90% запросов в гугле.Если у вас есть-кидайте,обсудим.

4 минуты назад, Arrey сказал:

Вот это вообще не понятно с чего вы взяли? Какое имущество становится общим и почему?

"В 2008 году в закон 1973 года была внесена поправка, согласно которой имущество должно быть разделено поровну между обоими супругами до развода, а не после.[44]"Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Там есть ссылка на источник,можете посмотреть.

[Febus 4,514]

3 часа назад, Arrey сказал:

Израиль тут как пример хорошей демографии. Там есть традиционные семьи которые имеют все льготы и рожают много детей сидя на пособиях. И есть равноправие для остальных, не липовое как в РФ а реальное, и в армии служат и других льгот/дискриминации половому признаку нет.

Нас в заблуждение вводит именно названия, вот например есть семья(РСП и ребенок) и есть Семья(муж, жена, дети)... название одинаковое, а суть принципиально разная. И для демографии разный итог и по качеству воспитания.

Я до сих пор не понял причем тут фараоны, евреи и демография?

[valentin653 917]

4 минуты назад, SpecOps сказал:

Ясно что кризиса. Когда еще мнение руководства радикально меняются?

Дак и я о том же,для руководства зачастую норма быть консервативными,и "гнуть свою линию до конца",и этот консерватизм очень трудно сломать.Тут либо снос,и под эгидой "построим все заново" менять систему,либо менять ее десятки-сотни лет.
Можно сказать что "ломание консерватизма"-это одна из причин появления реальной демократии.

[SpecOps 577]

74% женщин хотят чтобы мужчина оплачивал все.

Такую цифру показал глобальный опрос Ipsos - по данным агрегатора, женщины в 2025 году все чаще выбирают отношения где партнер целиком и полностью отвечает за финансы, особенно в долгосрочной перспективе. Дамы все больше хотят спокойствия, сосредоточения на семье и личного благополучия.

(с)(Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. )

_________

добавлено 0 минут спустя

Но радеть будут все равно за феминизм?

_________

добавлено 3 минуты спустя

3 минуты назад, valentin653 сказал:

реальной демократии

А где вы нашли реальную демократию?

[Arrey 4,637]

4 минуты назад, Febus сказал:

3 часа назад, Arrey сказал:

Израиль тут как пример хорошей демографии. Там есть традиционные семьи которые имеют все льготы и рожают много детей сидя на пособиях. И есть равноправие для остальных, не липовое как в РФ а реальное, и в армии служат и других льгот/дискриминации половому признаку нет.

Нас в заблуждение вводит именно названия, вот например есть семья(РСП и ребенок) и есть Семья(муж, жена, дети)... название одинаковое, а суть принципиально разная. И для демографии разный итог и по качеству воспитания.

Я до сих пор не понял причем тут фараоны, евреи и демография?

Не берите в голову, это был ответ на конкретный вопрос, конкретного юзера, небольшой экскурс в историю и религию... если не поняли то ничего не потеряли.

[valentin653 917]

8 минут назад, SpecOps сказал:

74% женщин хотят чтобы мужчина оплачивал все.

Такую цифру показал глобальный опрос Ipsos - по данным агрегатора, женщины в 2025 году все чаще выбирают отношения где партнер целиком и полностью отвечает за финансы, особенно в долгосрочной перспективе. Дамы все больше хотят спокойствия, сосредоточения на семье и личного благополучия.

(с)(Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. )

И вот это тоже важно:Аррей ратует за "традиционные семьи",но пока экономику не поправим-это будет нереально,ведь у нас под 70% женщин в браке продолжают работать.
Есть еще такое подтверждение:
 По данным опроса рекрутинговой платформы hh.ru, вернуться к занятости могли бы до 42% женщин в декрете. Среди мотивов к возвращению на работу абсолютное большинство назвали материальную необходимость (78%) и желание продолжать развитие карьеры (66%).Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и т.п.
И еще там же есть общая статистика работающих женщин:около 48% от общего числа.

8 минут назад, SpecOps сказал:

А где вы нашли реальную демократию?

Ну,когда она только появилась,была реальна. Сейчас труднее с этим,но сломать консерватизм все равно проще.

[Febus 4,514]

1 минуту назад, SpecOps сказал:

74% женщин хотят чтобы мужчина оплачивал все.

А тут история россии виновата. Кризис на кризисе кризисом погоняет и приходится бабам на руси мужицкими делами заниматься пока мужики на фронте. А баба хочет быть бабой, а не заниматься мужицкими делами и такими запросами восполняет женское начало.

4 минуты назад, SpecOps сказал:

Дамы все больше хотят спокойствия, сосредоточения на семье и личного благополучия.

Таки конечно. Вторая мировая, развал ссср, испытания рыночка на рф, от такого стресса хочется нормальной жизни

[SpecOps 577]

1 минуту назад, valentin653 сказал:

Ну,когда она только появилась,была реальна.

В Греции? Не уверен. Я по древнегречески не читаю. Но не исключаю что тогда работало. 

[Febus 4,514]

1 минуту назад, Arrey сказал:

Не берите в голову, это был ответ на конкретный вопрос, конкретного юзера, небольшой экскурс в историю и религию... если не поняли то ничего не потеряли.

Эт какой еще экскурс в историю и религиозное мракобесие протоевреев? Не факт, что моисей имел сил раздвинуть красное море

[valentin653 917]

Только что, SpecOps сказал:

В Греции? Не уверен. Я по древнегречески не читаю. Но не исключаю что тогда работало. 

Ну,50 на 50,"демократия с огрехом",так как на государство влияло около 15% населения.Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
"Весьма вероятно, что соотношение свободных граждан к рабам было 1:3, поэтому в управлении государством (за вычетом женщин, детей и метэков) участвовали не более 15 % населения".Но как вариант,да.

[Arrey 4,637]

10 минут назад, SpecOps сказал:

74% женщин хотят чтобы мужчина оплачивал все.

Такую цифру показал глобальный опрос Ipsos - по данным агрегатора, женщины в 2025 году все чаще выбирают отношения где партнер целиком и полностью отвечает за финансы, особенно в долгосрочной перспективе. Дамы все больше хотят спокойствия, сосредоточения на семье и личного благополучия.

(с)(Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. )

Что интересно сами они при этом никаких обязанностей не хотят и считают что когда им дают деньги никаких обязательств у них возникать не должно... Это обычное стремление к халяве и личной выгоде, тут нет ничего про семью.

[Febus 4,514]

Только что, Arrey сказал:

Что интересно сами они при этом никаких обязанностей не хотят и считают что когда им дают деньги никаких обязательств у них возникать не должно... Это обычное стремление к халяве и личной выгоде, тут нет ничего про семью.

Эт не стремление к халяве а глубинно природное хотение. Эт когда самка выбирает сильного самца, создавая протояйчейку первобытного общества

[Arrey 4,637]

6 минут назад, valentin653 сказал:

И вот это тоже важно:Аррей ратует за "традиционные семьи",но пока экономику не поправим-это будет нереально,ведь у нас под 70% женщин в браке продолжают работать.
Есть еще такое подтверждение:
 По данным опроса рекрутинговой платформы hh.ru, вернуться к занятости могли бы до 42% женщин в декрете. Среди мотивов к возвращению на работу абсолютное большинство назвали материальную необходимость (78%) и желание продолжать развитие карьеры (66%).Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и т.п.
И еще там же есть общая статистика работающих женщин:около 48% от общего числа.

Тут как я уже говорил два варианта "пока экономику не поправим" это вариант не реальный пока не сменится руководство страны, нынешний руководитель в экономике вообще не понимает и вряд ли что то когда то поправит. И даже если придет более сведущий человек поправить экономику это не быстро, даже то что называется экономическим чудом это про десятилетия....

Второй вариант достойные детские пособия, которые позволят создавать большие семьи уже сейчас, но там тоже много тонкостей.

[SpecOps 577]

6 минут назад, Arrey сказал:

Что интересно сами они при этом никаких обязанностей не хотят и считают что когда им дают деньги никаких обязательств у них возникать не должно... Это обычное стремление к халяве и личной выгоде, тут нет ничего про семью.

У меня одна знакомая, не так давно ходила к психологу. Знаете что он ей сказал? "Вы должны быть на первом месте" Представляете? Не дети не семья. Я проще говоря немного в шоке.

[Febus 4,514]

3 минуты назад, Arrey сказал:

Тут как я уже говорил два варианта "пока экономику не поправим" это вариант не реальный пока не сменится руководство страны, нынешний руководитель в экономике вообще не понимает и вряд ли что то когда то поправит. И даже если придет более сведущий человек поправить экономику это не быстро, даже то что называется экономическим чудом это про десятилетия....

Второй вариант достойные детские пособия, которые позволят создавать большие семьи уже сейчас, но там тоже много тонкостей.

А зачем поправлять? Что то сытые и богатые не размножаются, а вот нищета с превеликим удовольствием плодится. Так же надобно упростить учебную программу рф, ибо глупые люди плодятся как кролики - идиократия не даст соврать 

[Arrey 4,637]

11 минуту назад, SpecOps сказал:

В Греции? Не уверен. Я по древнегречески не читаю. Но не исключаю что тогда работало. 

К сожалению там были нюансы которых не пишут в учебниках. Граждан имеющих избирательные права было по разным полисам 1 к 20 от общего количества мужчин, это были представители доминирующих народов ахейцы и дорийцы, большая часть населения была в роли рабов/зелотов и никаких избирательных прав не имело... женщины  тоже естественно не имели никаких прав... кроме того был имущественный ценз... то есть даже если ты из правильной семь но у тебя мало денег собственности и рабов избирательных прав у тебя не было..

[valentin653 917]

8 минут назад, Arrey сказал:

Тут как я уже говорил два варианта "пока экономику не поправим" это вариант не реальный пока не сменится руководство страны, нынешний руководитель в экономике вообще не понимает и вряд ли что то когда то поправит. И даже если придет более сведущий человек поправить экономику это не быстро, даже то что называется экономическим чудом это про десятилетия....

Второй вариант достойные детские пособия, которые позволят создавать большие семьи уже сейчас, но там тоже много тонкостей.

Поэтому я и говорю:нынешнее вымирание-капиталистический кризис 21 века.Пока не произойдет что то серьезное,остановить это не то что бы удастся,только замедлить.Даже на увеличение детских пособий государству требуется длительное время,и увеличивают его понемногу,когда надо бы уже раза в 2(с учетом изменения цен вообще в 3). Такое уж время.

[Febus 4,514]

1 минуту назад, SpecOps сказал:

У меня одна знакомая, не так давно ходила к психологу. Знаете что он ей сказал? "Вы должны быть на первом месте" Представляете? Не дети не семья. Я проще говоря немного в шоке.

Каждый человек должен быть немного нарциссом. Сперва я, потом жена, потом дети. Дальше маман, батя и сиблинги. Детей можно настругать если потерял, жену новую тож можно завести, а вот себя нового не заведешь  

_________

добавлено 2 минуты спустя

1 минуту назад, valentin653 сказал:

Поэтому я и говорю:нынешнее вымирание-капиталистический кризис 21 века.Пока не произойдет что то серьезное,остановить это не то что бы удастся,только замедлить.Даже на увеличение детских пособий государству требуется длительное время,и увеличивают его понемногу,когда надо бы уже раза в 2(с учетом изменения цен вообще в 3). Такое уж время.

Так это ответ мирового сионисткого масонства на увеличения человеков. 7 лярдов многа, надо искусственно притормаживать демографию

[valentin653 917]

7 минут назад, Febus сказал:

Так это ответ мирового сионисткого масонства на увеличения человеков. 7 лярдов многа, надо искусственно притормаживать демографию

Ну,с учетом того,что за 1900-2000 год мировое население скакнуло на 277%,достигнув 6 лярдов-все может быть.Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   Нам даже искусственного притормаживания не нужно,сами справляемся.

[Arrey 4,637]

3 минуты назад, SpecOps сказал:

У меня одна знакомая, не так давно ходила к психологу. Знаете что он ей сказал? "Вы должны быть на первом месте" Представляете? Не дети не семья. Я проще говоря немного в шоке.

На самом деле такая позиция психологов это сейчас скорее правило чем исключение... нужно понимать, что большинство клиентов психологов это женщины... и платят женщины как правило не за то чтобы им сказали правду... и не за то чтобы решили проблему (как это не странно), а за то чтобы их выслушали и поддержали... соответственно, чтобы хорошо зарабатывать психологи говорят, то что клиент хочет услышать...

Психологи не то чтобы вообще правды не говорят... говорят конечно... но стараются делать это максимально с юмором и как бы в полу шутку чтобы не потерять клиентуру и соответственно деньги... замечательные примеры и\популярные женские психологи лабковский и сатья, гляньте как будет время... там четкое понимание ситуации но и четкое понимание что 90% денег поступает от женщин и четкая клиентоориентированность...