Демографическая ситуация в России

[Arrey 3,633]

В 15.08.2025 в 08:14, valentin653 сказал:

И вы так и не ответили на вопрос,что делать то женщине в таком браке,если разводы запрещены?

То же что раньше делали всю человеческую историю? Детей рожать, не? 

В 15.08.2025 в 10:08, лекс сказал:

Общаются с детьми без всяких проблем очень многие, независимо от отношений между бывшими супругами.

Очень многие это да, но вот независимо от отношений это нет. Если отношения плохие а они в большинстве случаев после развода плохие, иначе зам вообще разводиться если отношения хорошие? 

В 15.08.2025 в 10:08, лекс сказал:

В 14.08.2025 в 20:41, Arrey сказал:

Лишает, не ври... родитель не может жить с ребенком, ребенок не может жить с родителем... это по факту лишение ребенка родителя и лишение родителя ребенка... 

Не может жить, не равно лишение. Даже по факту.

Ну умный же человек чего вы дурочку то включаете? Если ребенок у меня и я вас почему то ненавижу я ему за пару недель так мозги промою что он  вас тоже станет ненавидеть(пусть не недель, пусть месяцев или лет но вы сомневаетесь что получится?), неужели вы такого простого факта не понимаете что психика ребенка очень пластична?

Если ребенок живет со мной я что не придумаю причин чтобы он с вами не виделся? Сегодня заболел завтра уехал к бабушке, послезавтра я просто трубку не беру и дома меня нет мы уехали... и видитесь вы с ребенком по факту только когда я разрешу, а в остальных случаях будет придумана уважительная причина... а пойдете в суд я докажу что она уважительная, а суд РФ всегда на стороне женщины... Вот и все равноправие...

[valentin653 572]

29 минут назад, Arrey сказал:

В чем ложь если суды действительно отдают детей 19/1? Это по вашему равное распределение и равноправие?

Ложь,так как не соответствует изначальному доводу,да,детей в 95% случаев отдают женщинам,но это не касается всего остального.

29 минут назад, Arrey сказал:

Такое оно равноправие по вашему что на 1 ребенка мужчине 19 отдают женщинам, это поровну?

Нет,но я считаю,что критичного в этом нету.Я доверяю выбору судей в данном вопросе.

29 минут назад, Arrey сказал:

ли что мужчины в РФ живут на 12 лет меньше чем женщины и РФ по этому показателю топ в мире?

Они везде живут на минимум 6 лет дольше.

29 минут назад, Arrey сказал:

Это равноправие что половина населения имеет настолько более трудную жизнь, что живет на столько меньше?

Дело не в этом,даже и близко.
И лол,а вас не волнует,что именно старый патриархальный уклад и привел к этому? Не забыли,что сама идея "женщина не должна работать" идет именно из него?

29 минут назад, Arrey сказал:

А вы в курсе, что есть страны где мужчины и женщины живут одинаково и это вообще не про естественные какие то ограничения а исключительно социальные факторы?

Ну например? Давайте,расскажите про эти страны.  Вот вам мировая статистика Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  можете начинать искать.

10 минут назад, Arrey сказал:

То же что раньше делали всю человеческую историю? Детей рожать, не? 

Оч классная идея,"меня бьет муж=надо родить детей срочно,что бы он бил и их".
По моему,вы нить разговора потеряли,перечитайте,о чем речь шла.

10 минут назад, Arrey сказал:

а пойдете в суд я докажу что она уважительная, а суд РФ всегда на стороне женщины... Вот и все равноправие...

Вы делаете из женщины монстра,это бред.Какой смысл ей так мстить человеку,за которого она когда то вышла замуж? Поменьше фильмы на эту тематику смотрите.

Изменено 16.08.2025, 17:08:18 пользователем valentin653

[Arrey 3,633]

В 15.08.2025 в 10:08, лекс сказал:

В 14.08.2025 в 20:41, Arrey сказал:

Сирота это если нет 2 родителей, полусирота если нет 1 родителя...

Но родители то есть.

У всех детей есть родители, даже тех что в детских домах но разве от этого они перестают быть сиротами?

В 15.08.2025 в 10:08, лекс сказал:

В 14.08.2025 в 20:41, Arrey сказал:

Право ребенка на полную семью. То что ребенку действительно нужно.

Нет такого права

Вот и все что нужно знать о правах ребенка в РФ.. нет у него права. А у разведенки есть право присвоить общего ребенка себе и решать, а него... и не надо тут рассказывать что все за права ребенка... по факту суды РФ за права разведенок, а не за права детей.

В 15.08.2025 в 10:08, лекс сказал:

Это в т.ч. про права ребёнка.

Да нет у него прав, вы же только что лишили его главного права на полную семью и отдали все его права разведенке... чтобы она все за него решала... при этом и отца ребенка и самого ребенка семейный кодекс РФ по факту лишает прав... можно конечно в суде оспорить(очень редко) потому что формально прописано равноправие... но по факту суды РФ всегда за женщин... права мужчин их не интересуют...

В 15.08.2025 в 10:08, лекс сказал:

Есть ответственный с кем проживает ребёнок. А как она распоряжается деньгами, это другой вопрос.

Какой другой? Это тот же вопрос прав, с фига ли если это деньги на ребенка ответственная не обязана за них отчитываться? Все права у разведенки у ребенка нет прав даже получить то что на него дает отец... и по вашему это норм? 

В 15.08.2025 в 10:08, лекс сказал:

И если она себе что-то купила это не значит, что всё она тратит на ребёнка.

Конечно это не значит, потому что она вообще может ничего их полученного не тратить на ребенка и ничего ей за это по закону не будет. Ее даже контролировать в этом никто не может, захотела ребенку шапку купила а захотела себе сумочку... походит без шапки, прав то у него никаких... 

В 15.08.2025 в 10:08, лекс сказал:

А речь не о разводе.

Речь именно о разводе и о том кому присуждаются дети, а потом можете кому угодно иски подавать, решение суда то уже вступило в силу. 

[Arrey 3,633]

15 часов назад, valentin653 сказал:

да,детей в 95% случаев отдают женщинам,но это не касается всего остального.

Чего остального то? Равноправие уже нарушено в пользу разведенок, это уже вредит демографии.

15 часов назад, valentin653 сказал:

16 часов назад, Arrey сказал:

Такое оно равноправие по вашему что на 1 ребенка мужчине 19 отдают женщинам, это поровну?

Нет,но я считаю,что критичного в этом нету.Я доверяю выбору судей в данном вопросе.

Вы на словах за равноправие но считаете что если нарушать его в пользу женщин то все нормально? 

15 часов назад, valentin653 сказал:

Они везде живут на минимум 6 лет дольше

Ложь.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Нигерия разница полгода, катар полтора года, Норвегия, Нидерланды три года... Такой дискриминации как в РФ нет нигде... украина разве что еще...

Женщины везде несколько более оберегаемы и привилегированны но в РФ неравенство доведено до маразма...худшая ситуация в мире. 

15 часов назад, valentin653 сказал:

Дело не в этом,даже и близко.

дело именно в этом.

15 часов назад, valentin653 сказал:

Оч классная идея,"меня бьет муж=надо родить детей срочно,что бы он бил и их".

Сочувствую вам и вашему мужу. Но вы снова врете, не бьют мужья жен, единичные случаи конечно есть, но если смотреть по статистике то жены убивают мужей в двое чаще чем наоборот. А на побои полиция у мужчин вообще заявления не принимает, принимает только у женщин. При чем там как правила нападения с применим подручных средств. Баба со скалкой или сковородкой это же прямо известный мем и ситуация довольно распространенная. И снова вопрос как так женщинам мужчин бить можно хоть молотком а мужчинам это сразу домашнее насилие?

Не сторонник отношений как в вашей семье но если супруги подрались то нужно разбираться а не валить все на мужиков которых от домашнего насилия гибнет в двое больше.

Изменено 17.08.2025, 08:57:32 пользователем Arrey

[valentin653 572]

32 минуты назад, Arrey сказал:

Чего остального то? Равноправие уже нарушено в пользу разведенок, это уже вредит демографии.

Еще раз,это не соответствует изначальному доводу.Во все остальное входит,например,восстановление прав на ребенка в случае,если женщина запрещает видится с ребенком.

32 минуты назад, Arrey сказал:

Вы на словах за равноправие но считаете что если нарушать его в пользу женщин то все нормально? 

Нет,но я не вижу в этом ничего критичного,идеального равноправия не существует,и быть не может.

32 минуты назад, Arrey сказал:

Ложь.

Справедливо,тут признаю,сам не посмотрел свою же статистику,и брал за основу только Францию,тут извиняюсь.

32 минуты назад, Arrey сказал:

Нигерия разница полгода, катар полтора года,

Да,именно на эти страны мы и должны равняться.

32 минуты назад, Arrey сказал:

Норвегия, Нидерланды три года... Такой дискриминации как в РФ нет нигде... украина разве что еще...

И? Разница все равно имеется,минимум в 3 года.
И может посмотрим на страны,у которых население чуть больше,например,Франция,Германия,Италия?

32 минуты назад, Arrey сказал:

Женщины везде несколько более оберегаемы и привилегированны но в РФ неравенство доведено до маразма...худшая ситуация в мире. 

Да? И в чем у нас разница по сравнению с остальным миром в плане "оберегаемости"?

32 минуты назад, Arrey сказал:

дело именно в этом.

Нет.

32 минуты назад, Arrey сказал:

Сочувствую вам и вашему мужу. Но вы снова врете, не бьют мужья жен, единичные случаи конечно есть, но если смотреть по статистике то жены убивают мужей в двое чаще чем наоборот. А на побои полиция у мужчин вообще заявления не принимает, принимает только у женщин. При чем там как правила нападения с применим подручных средств. Баба со скалкой или сковородкой это же прямо известный мем и ситуация довольно распространенная. И снова вопрос как так женщинам мужчин бить можно хоть молотком а мужчинам это сразу домашнее насилие?

Не сторонник отношений как в вашей семье но если супруги подрались то нужно разбираться а не валить все на мужиков которых от домашнего насилия гибнет в двое больше.

1)Бьют,сколько там в статистике разводов "домашнее насилие",30%?
2)Причем тут то,что женщины убивают чаще,если речь о избиении? Это может быть 1% от общего количества насилия,статистикой то вы это не подкрепили.
А вот если в итоге решить посмотреть на нее,то вот что выходит:Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Например,вики говорит,что погибших супругов-мужчин всего 2к,а женщин 12к. В сумме 25к женщин,и 10к мужчин.
А на коммерсанте например,есть вот такой текст:
"Выяснилось, что в 2011–2019 годах 65,8% убитых в России женщин погибли от рук партнера или родственника. А в 2020–2021 годах, в период пандемии COVID-19, этот показатель вырос до 71%".
"Оказалось, что «абсолютным большинством агрессоров» были мужчины — они причиняли тяжкий вред здоровью как мужчинам (81% случаев), так и женщинам (82%)".Аррей,вы на 100% уверены в своих словах? И это все только преступления,что дошли до полиции,многие случаи так и остаются "в семье".
3)"Полиция принимает заявления только у женщин" ложь.
4)Да,мемы это самый объективный довод,тут конечно не поспоришь.
5)А каким образом тут можно иначе это разобрать? Смотрим,кто избит,а кто нет,и делаем выводы,нет?
6)Самое показательное в ваших словах то,что вы перешли на мою семью,хотя о ней даже и слова не было.Вы просто взяли это из воздуха,даже намека не было.

Изменено 17.08.2025, 09:29:20 пользователем valentin653

[лекс 13,399]

17 часов назад, Arrey сказал:

Очень многие это да, но вот независимо от отношений это нет. Если отношения плохие а они в большинстве случаев после развода плохие, иначе зам вообще разводиться если отношения хорошие? 

Более конкретно сформулирую. Какими бы не были плохими отношения, как правило, нет проблем в общении с детьми у отцов.

 

17 часов назад, Arrey сказал:

Если ребенок у меня и я вас почему то ненавижу я ему за пару недель так мозги промою что он  вас тоже станет ненавидеть

...

Если ребенок живет со мной я что не придумаю причин чтобы он с вами не виделся? 

А зачем спрашивается?

Ну промоет 1 из 10 и что? Не надо распространять это на всех.

Не важно что она будет, важно что будете делать вы...

Мне вот сколько раз перед судами говорили и говорили и говорят..., а вот если другая сторона сделает это... Я всегда говорю, не важно что она сделает, важно что сделаем мы... 

Даже если ребёнку будут промывать мозги... Важно как вы с ним будете общаться... Со временем он всё сам увидит и поймёт.

 

16 часов назад, Arrey сказал:

У всех детей есть родители, даже тех что в детских домах но разве от этого они перестают быть сиротами?

Тут важно понять почему тот или иной ребёнок оказался в детдоме. Может он и сирота (родители умерли), может они от него отказались или лишили прав, а может они не отказывались, но в силу жизненных обстоятельств ребёнка отлучили от родителей...

 

16 часов назад, Arrey сказал:

Вот и все что нужно знать о правах ребенка в РФ.. нет у него права.

На полную семью?

Оно обусловлено правами его родителей.

 

16 часов назад, Arrey сказал:

А у разведенки есть право присвоить общего ребенка себе и решать, а него... и не надо тут рассказывать что все за права ребенка... по факту суды РФ за права разведенок, а не за права детей.

Нет у ней право присвоить.

Это суд решает с кем будет проживать ребёнок, если родители сами не договорились.

 

16 часов назад, Arrey сказал:

Да нет у него прав

Не путайте право на полную семью, которое обусловлено правом его родителей и правом на наиболее благоприятное проживание, включающее местожительство с сохранением прошлого порядка, с сохранением возможности ходить в туже школу (садик), секции, получить наибольшее внимание от родителя и т.д.

 

16 часов назад, Arrey сказал:

Какой другой?...

Конечно это не значит, потому что она вообще может ничего их полученного не тратить на ребенка и ничего ей за это по закону не будет...

Представим женщина получает 50 тыс зп + 10 тыс алиментов... Совокупный доход - 60 тыс. Из них надо за квартиру отдать, из них надо на еду, из них надо на проезд, из них надо ребёнку что-то купить, из них надо что-то себе купить.

Вопрос: из каких денег она купила себе?

 

16 часов назад, Arrey сказал:

Речь именно о разводе и о том кому присуждаются дети, а потом можете кому угодно иски подавать, решение суда то уже вступило в силу. 

В конкретном случае, речь шла об иске по определению общения с ребёнком. Не дают общаться? Обращайтесь с этим иском. И тут почти всегда суд на стороне родителя с кем ребёнок не живёт. вы же лепите совершенно иную статистику.

[Arrey 3,633]

4 часа назад, valentin653 сказал:

4 часа назад, Arrey сказал:

Ложь.

Справедливо,тут признаю,сам не посмотрел свою же статистику,и брал за основу только Францию,тут извиняюсь.

4 часа назад, Arrey сказал:

Нигерия разница полгода, катар полтора года,

Да,именно на эти страны мы и должны равняться.

 

4 часа назад, Arrey сказал:

Норвегия, Нидерланды

Вполне успешные страны, почему бы и нет? да и Катар одна и богатейших стран... в чем претензия?

4 часа назад, valentin653 сказал:

Разница все равно имеется,минимум в 3 года.

3 года и 12 лет это очень большая разница... если масштаб проблемы не понятен на примере продолжительности жизни то представьте что вас посадили в тюрьму на 3 года или на 12 лет... теперь разница вам стала понятнее?

4 часа назад, valentin653 сказал:

И может посмотрим на страны,у которых население чуть больше,например,Франция,Германия,Италия?

Ну ок, например Индия разница те же три года... куда уж больше население?

[Arrey 3,633]

4 часа назад, valentin653 сказал:

)Бьют,сколько там в статистике разводов "домашнее насилие",30%?

Где вы это нашли? 30% от чего? Что за бред? Я за свою жизнь ни разу не видел домашнего насилия. Разве что как то раз алкаш с алкашкой у подъезда дрались... да и то непонятно кто там победил в итоге.. да еще несколько раз слышал что кто то кого то побил за измену... где вы эту грязь находите? Почему вы считаете что это что то массовое?

4 часа назад, valentin653 сказал:

Причем тут то,что женщины убивают чаще,если речь о избиении?

Да при чем тут побои? мало ли кто кого побил, убийство это гораздо более серьезно и женщины убиваю в семьях в двое чаще. С чего вы решили что побои важнее убийств?

[Arrey 3,633]

4 часа назад, valentin653 сказал:

Например,вики говорит,что

Вики тут не аргумент, мы говорим о статистике преступлений, тут уместны только официальные данные.

4 часа назад, valentin653 сказал:

А на коммерсанте например,есть вот такой текст:
"Выяснилось, что...

По расчетам феминоорганизайий, при чем ни сами данные ни расчеты не приводятся.

в той же статье прямо говорится что хотя женщины и пылились выдать свои преступления как самозащиту для смягчения наказания но даже так в большинстве случаев 57% это оказалось  ложью, смягчение приговора получили 43% что так же очень много... но к женщинам у нас суды как уже говорилось довольно лояльны, за те же действия мужчину бы посадили без всякого снисхождения.

4 часа назад, valentin653 сказал:

5)А каким образом тут можно иначе это разобрать? Смотрим,кто избит,а кто нет,и делаем выводы,нет?

Нет конечно, если подрались двое мужчин или две женщины чаще всего это и разбирается иначе. Тот кто избит вполне может быть инициатором драки и ее виновником, ситуации когда напавший остается сам битым довольно частые.

4 часа назад, valentin653 сказал:

Самое показательное в ваших словах то,что вы перешли на мою семью,хотя о ней даже и слова не было.

Вообще то вы сами сказали о вашей семье, и я вам просто посочувствовал. Но не использовал это как аргумент. Повторяю, по статистики алкоголиков в РФ меньше процента. Кухонных бойцов еще меньше, все это не про какие то значимые цифры. 

[Arrey 3,633]

4 часа назад, лекс сказал:

Какими бы не были плохими отношения, как правило, нет проблем в общении с детьми у отцов.

Нет проблем только у тех кто отказался от общения.

4 часа назад, лекс сказал:

21 час назад, Arrey сказал:

Если ребенок у меня и я вас почему то ненавижу я ему за пару недель так мозги промою что он  вас тоже станет ненавидеть

Если ребенок живет со мной я что не придумаю причин чтобы он с вами не виделся? 

А зачем спрашивается?

Ну может потому что вас ненавидят, зачем то с вами развелись?

4 часа назад, лекс сказал:

Не важно что она будет, важно что будете делать вы...

Мне вот сколько раз перед судами говорили и говорили и говорят..., а вот если другая сторона сделает это... Я всегда говорю, не важно что она сделает, важно что сделаем мы... 

вот тут верно, для суда это правильная позиция.

При этом все равно все шаги противоположной стороны должны быть просчитаны.

4 часа назад, лекс сказал:

Даже если ребёнку будут промывать мозги... Важно как вы с ним будете общаться... Со временем он всё сам увидит и поймёт.

А вот тут вы не правы в корне... если вы не великий психолог  который сможет распознать и перевернуть все внушения которые ложатся на неокрепшую психику ребенка... то вы ничего не сможете сделать с постоянным ежедневным влиянием на него вашего бывшего супруга... вода камень точит... тот кто имеет ежедневное воздействие на ребенка тот и формирует его мировоззрение... встречи с ребенком раз в месяц ничего в этом не изменят... 

А увидит он со временем только через ту призму которую в его восприятие вложили те взрослые с которыми он живет... 

 

 

[Arrey 3,633]

4 часа назад, лекс сказал:

Нет у ней право присвоить.

Это суд решает с кем будет проживать ребёнок, если родители сами не договорились.

А учитывая что суд в РФ 95% решает в пользу разведенок то по факту это право у нее есть... по закону нет а по факту есть... судебная практика, вам ли не знать?

4 часа назад, лекс сказал:

Не путайте право на полную семью, которое обусловлено правом его родителей и правом на наиболее благоприятное проживание, включающее местожительство с сохранением прошлого порядка, с сохранением возможности ходить в туже школу (садик), секции, получить наибольшее внимание от родителя и т.д.

Так я и не путаю, ребенку нужна полная семья и именного этого права его лишает семейный кодекс РФ.

Что касается всех остальных его прав то они просто автоматически передаются разведенке. причем вне зависимости кто разрушил брак кто нарушил право ребенка на полную семью.. кто кому изменил...

Баба может быть поймана в постели с любовником но подаст на развод и получит и детей и имущество и алименты... очень удобно...

[valentin653 572]

1 час назад, Arrey сказал:

Вполне успешные страны, почему бы и нет? да и Катар одна и богатейших стран... в чем претензия?

С минимальным количеством населения,и размером 10 на 10.У Катара 80% населения в столице живет.

1 час назад, Arrey сказал:

3 года и 12 лет это очень большая разница... если масштаб проблемы не понятен на примере продолжительности жизни то представьте что вас посадили в тюрьму на 3 года или на 12 лет... теперь разница вам стала понятнее?

Дак факт то остается в том,что разница в продолжительности жизни так или иначе есть.
И вы бы лучше сказали то,ради чего вы эти страны приводите,в чем у нас различия то?

1 час назад, Arrey сказал:

Ну ок, например Индия разница те же три года... куда уж больше население?

Окей,без проблем,дак какую часть в отношении "обережения" нам тогда стоит взять из Индии,есть идеи?

1 час назад, Arrey сказал:

Где вы это нашли? 30% от чего? Что за бред? Я за свою жизнь ни разу не видел домашнего насилия. Разве что как то раз алкаш с алкашкой у подъезда дрались... да и то непонятно кто там победил в итоге.. да еще несколько раз слышал что кто то кого то побил за измену... где вы эту грязь находите? Почему вы считаете что это что то массовое?

"31% — разрушительное поведение партнера: измены, зависимости и насилие" Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
И я не говорю,что это массовое,тема вообще не об этом идет.Вы то блин говорите,что мужчины ВООБЩЕ не бьют женщин,и что насилие ВООБЩЕ нет.Перечитайте свое сообщение.

1 час назад, Arrey сказал:

Да при чем тут побои? мало ли кто кого побил, убийство это гораздо более серьезно и женщины убиваю в семьях в двое чаще. С чего вы решили что побои важнее убийств?

Потому что у нас речь изначально шла о побоях?
Потому что от общего количества семей с насилием погибших может быть около 10%?

53 минуты назад, Arrey сказал:

Вики тут не аргумент, мы говорим о статистике преступлений, тут уместны только официальные данные.

На кнопочку источника посмотрите,там ясно написано "Росстат"(книга на него ссылается,как минимум).

53 минуты назад, Arrey сказал:

По расчетам феминоорганизайий, при чем ни сами данные ни расчеты не приводятся.

в той же статье прямо говорится что хотя женщины и пылились выдать свои преступления как самозащиту для смягчения наказания но даже так в большинстве случаев 57% это оказалось  ложью, смягчение приговора получили 43% что так же очень много... но к женщинам у нас суды как уже говорилось довольно лояльны, за те же действия мужчину бы посадили без всякого снисхождения.

Да? Ну найдите те,где приводятся,и проблемы не будет.
Что за игры цифрами? Нету там 57% ложных:
"Еще статистика показала: 79% женщин, применивших насилие к мужчинам, пояснили суду, что пытались защититься. И в 43% таких случаев суд действительно признал поведение потерпевшего мужчины противоправным, а в 16% — аморальным".
И лол,меняет то это что? Количество преступлений женщина-мужчина меньше,чем мужчина-женщина.

53 минуты назад, Arrey сказал:

Вообще то вы сами сказали о вашей семье, и я вам просто посочувствовал. Но не использовал это как аргумент. Повторяю, по статистики алкоголиков в РФ меньше процента. Кухонных бойцов еще меньше, все это не про какие то значимые цифры. 

Процитируйте,где я говорил это в отношении своей семьи.
1% это те,кто обратился за последний год в наркологию,причем,только государственную.Просто напоминаю,Россия входит в топ 60 стран,по количеству употребляемого спиртного,и в топ 3 среди европейских стран Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (именно спиртного,в той же Германии тоже бухают,но пиво).
Дак и? Меняет что это? Мой тейк то прежний остается:что делать женщине в такой ситуации,если она не может развестись?

Изменено 17.08.2025, 15:19:25 пользователем valentin653

[Arrey 3,633]

5 часов назад, лекс сказал:

Более конкретно сформулирую. Какими бы не были плохими отношения, как правило, нет проблем в общении с детьми у отцов.

Более конкретно сформулирую, количество проблем у отцов прямо пропорционально тому насколько плохие отношения при  разводе... а они обычно очень плохие поскольку дошло до развода... поэтому ваше "как правило" оно ни о чем. Проблем нет когда ребенка оставили отцу, тогда проблем нет... когда его отставили разведенке... а это практически всегда, то и проблемы есть всегда, ведь каждую встречу нужно согласовывать с человеком который тебя ненавидит... и это каждый раз проблема.

38 минут назад, valentin653 сказал:

1 час назад, Arrey сказал:

Вполне успешные страны, почему бы и нет? да и Катар одна и богатейших стран... в чем претензия?

С минимальным количеством населения,и размером 10 на 10.У Катара 80% населения в столице живет.

И в чем проблема? богатая страна и минимальная ранизца по продолжительности жизни, а есть Нигерия бедная страна и тоже минимальная разница по продолжительности жизни... есть Норвегия есть Нидерланды есть Индия... и везде разница в продолжительности жизни в разы меньше чем в РФ.. а значит это не естественные причины это искусственно созданые сложности одному из полов. В данном случае в РФ целенаправлено угнетаются и уничтожаются мужчины и институт семьи, а женщин пропаганда всячески старается сделать шлюхами...

38 минут назад, valentin653 сказал:

1 час назад, Arrey сказал:

3 года и 12 лет это очень большая разница... если масштаб проблемы не понятен на примере продолжительности жизни то представьте что вас посадили в тюрьму на 3 года или на 12 лет... теперь разница вам стала понятнее?

Дак факт то остается в том,что разница в продолжительности жизни так или иначе есть.

Да в том то и дело что в разы она отличается эта разница... 3 года или  12 лет это в 4 раза... в четыре раза хуже жизнь мужчин в РФ...

38 минут назад, valentin653 сказал:

Окей,без проблем,дак какую часть в отношении "обережения" нам тогда стоит взять из Индии,есть идеи?

Нам стоит вернуться к традиционным семейным ценностям и отказаться от матриархата и дискриминации мужчин.

38 минут назад, valentin653 сказал:

 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Идет массовый отказ от регистрации брака, и дело в том что брак давно перестал соответствовать тому что всю историю человечества под этим понималось... по вашей статье регистрируют брак 62-64% зуммеров, и дальше этот процент будет все меньше...

"За сохранение брака чаще выступают мужчины"

И так что по вашей статье мешает разводам:

Что мешает развестись

Пять барьеров к разводу остаются неизменными с 2007 года:

• 30% — невозможность договориться по поводу детей;
• 26% — финансовая зависимость одного из супругов;
• 20% — сложности с разделом жилья;
• 18% — национальные и религиозные традиции;

И какой вывод? Чтобы уменьшить в разы количество разводов, нужно отменить передачу детей разведенкам, отменить раздел имущества и содержание разведенки после брака бывшим мужем, отменить раздел имущества, и поддержать традиционные ценности.

И это сразу отменит большинство разводов... собственно как это и было всю человеческую историю... не было разводов потому что это было не выгодно.
 

Изменено 17.08.2025, 15:56:11 пользователем Arrey

[valentin653 572]

24 минуты назад, Arrey сказал:

И в чем проблема? богатая страна и минимальная ранизца по продолжительности жизни, а есть Нигерия бедная страна и тоже минимальная разница по продолжительности жизни... есть Норвегия есть Нидерланды есть Индия... и везде разница в продолжительности жизни в разы меньше чем в РФ.. а значит это не естественные причины это искусственно созданые сложности одному из полов. В данном случае в РФ целенаправлено угнетаются и уничтожаются мужчины и институт семьи, а женщин пропаганда всячески старается сделать шлюхами...

Окей,без проблем,раз в Нигерии,Катаре,Индии,Нидерландах лучше,какую часть вы хотите взять?

24 минуты назад, Arrey сказал:

Нам стоит вернуться к традиционным семейным ценностям и отказаться от матриархата и дискриминации мужчин.

А к Индии это как относится? Там и матрилинейные общества распространены в некоторых частях страны.
И нет,не стоит.

24 минуты назад, Arrey сказал:

И какой вывод? Чтобы уменьшить в разы количество разводов нужно отменить передачу детей разведенкам, отменить раздел имущества и содержание разведенки после брака бывшим мужем, отменить раздел имущества, и поддержать традиционные ценности.

И это сразу отменит большинство разводов... собственно как это и было всю человеческую историю... не было разводов потому что это было не выгодно.

КХМ,это БАРЬЕРЫ ДЛЯ РАЗВОДА,то,что не позволяет развестись.То есть,вот эти 30% "невозможность договориться по поводу детей" пропадают,и они сразу разводятся.
Остальное бред,обсосанный десять раз,еще раз,это деструктивно по отношению к женщине.

Изменено 17.08.2025, 16:18:02 пользователем valentin653

[Arrey 3,633]

38 минут назад, valentin653 сказал:

Окей,без проблем,раз в Нигерии,Катаре,Индии,Нидерландах лучше,какую часть вы хотите взять?

Нашу русскую естественно, я за русские традиционные семейные ценности, за патриархальную семью за принадлежность детей отцам, за принадлежность жен мужьям, как это было тысячи лет русской... да и европейский истории..  да и азиатской тоже... напомню что матриархат нигде не выжил поскольку это противоестественно и не жизнеспособно.

38 минут назад, valentin653 сказал:

А к Индии это как относится? Там и матрилинейные общества распространены в некоторых частях страны.

Вообще то нет, Индия патриархальна как и всегда... там есть и будут матриархальные секты Кали и Лакшми, но это именно что частные истории... матриархат там был в древности но показал свою полную недееспособность... 

38 минут назад, valentin653 сказал:

КХМ,это БАРЬЕРЫ ДЛЯ РАЗВОДА,то,что не позволяет развестись.То есть,вот эти 30% "невозможность договориться по поводу детей" пропадают,и они сразу разводятся.

Нет, вы тут ошибаетесь... если дети как всю человеческую историю будут снова принадлежать отцам то и разводов не будет. Как их не было пока разведенкам не стали(относительно недавно) отдавать детей и имущество, что полный бред хоть исторически хоть логически.

38 минут назад, valentin653 сказал:

это деструктивно по отношению к женщине

Да похер на них, важны интересы семьи, а не разведенок. Хотите помогать женщинам? Да не вопрос, помогайте материально верным женам и матерям, помогайте честным девушкам, разве кто против?

Но зачем вы предлагаете помогать шлюхам? зачем предлагаете помогать тем кто разрушил свои семьи? зачем вы предлагаете помогать тем кто не хочет рожать детей?

Изменено 17.08.2025, 16:51:15 пользователем Arrey

[valentin653 572]

11 минуту назад, Arrey сказал:

Нашу русскую естественно, я за русские традиционные семейные ценности, за патриархальную семью за принадлежность детей отцам, за принадлежность жен мужьям, как это было тысячи лет русской... да и европейский истории..  да и азиатской тоже... напомню что матриархат нигде не выжил поскольку это противоестественно и не жизнеспособно.

Хватит демагогии,прямо скажите,какая разница между этими странами,и нашей? В законодательной сфере например.

11 минуту назад, Arrey сказал:

Вообще то нет, Индия патриархальна как и всегда... там есть и будут матриархальные секты Кали и Лакшми, но это именно что частные истории... матриархат там был в древности но показал свою полную недееспособность... 

Вообще то матрилинейные племена существуют до сих пор.
И вы можете доказать,что Индия патриархальна,и не двигается к европейскому примеру?

11 минуту назад, Arrey сказал:

Нет, вы тут ошибаетесь... если дети как всю человеческую историю будут снова принадлежать отцам то и разводов не будет. Как их не было пока разведенкам не стали(относительно недавно) отдавать детей и имущество, что полный бред хоть исторически хоть логически.

В чем я ошибаюсь то? Это в тексте прямо написано,это "барьеры для развода",убираете барьер-человек разводится.Все остальное демагогия,уже обсасывали это все.

11 минуту назад, Arrey сказал:

Да похер на них, важны интересы семьи, а не разведенок.

Ну дак а им пофиг на вас,и на ваши идеи,все.Вы до сих пор не поняли тот факт,что 51% населения так то тоже имеет голос,и просто не пойдет на то,что является для них деструктивным.Либо вы действуете в общих интересах,либо не действуете вообще.

11 минуту назад, Arrey сказал:

Хотите помогать женщинам? Да не вопрос, помогайте материально верным женам и матерям, помогайте честным девушкам, разве кто против?

Но зачем вы предлагаете помогать шлюхам? зачем предлагаете помогать тем кто разрушил свои семьи? зачем вы предлагаете помогать тем кто не хочет рожать детей?

Это то тут причем? Вы пытаетесь законные права у людей отобрать,загнав их в доисторические времена.

Кстати,еще добавлю,по поводу Индии,Катара,Нидерландов,и тех примеров,которые вы выше привели,ответьте на один вопрос:то,что женщины живут там столько же,сколько и мужчины,или то,что в Индии общество якобы патриархальное,сильно им помогает? Сколько там детей в Индии на семью,по 5-6? Или в Катаре.

Изменено 17.08.2025, 17:01:35 пользователем valentin653

[Arrey 3,633]

34 минуты назад, valentin653 сказал:

Вообще то матрилинейные племена существуют до сих пор.

нука примеры этих племен и их достижения?)))

[valentin653 572]

Только что, Arrey сказал:

нука примеры этих племен и их достижения?)))

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Arrey 3,633]

35 минут назад, valentin653 сказал:

Индия патриархальна,и не двигается к европейскому примеру?

двигается конечно, но пока она патриархальна и поэтому с демографией там все хорошо.

Как только она сдвинется к матриархату там тоже начнутся проблемы с демографией.

37 минут назад, valentin653 сказал:

В чем я ошибаюсь то? Это в тексте прямо написано,это "барьеры для развода",убираете барьер-человек разводится.

Зачем убирать если нужно наоборот восстанавливать барьеры которые всю историю человечества мешали разводам и поддерживали традиционную семью?

[valentin653 572]

8 минут назад, Arrey сказал:

двигается конечно, но пока она патриархальна и поэтому с демографией там все хорошо.

Как только она сдвинется к матриархату там тоже начнутся проблемы с демографией.

Какое хорошо,Аррей? Рождаемость 1.9,общий 15.9(у нас примерно такая статистика была пару лет назад),и уже давно,яж вам об этом говорил.Причем,он продолжает падать.

8 минут назад, Arrey сказал:

Зачем убирать если нужно наоборот восстанавливать барьеры которые всю историю человечества мешали разводам и поддерживали традиционную семью?

Да епте,еще раз,я говорю о тексте.
И нет,не нужно.

Изменено 17.08.2025, 17:48:50 пользователем valentin653