Демографическая ситуация в России

[irbis09sk 592]

4 часа назад, Поле93 сказал:

??  Цензура - это вообще-то не про законы.

Да , но при этом законе нам бы жить . А вы не пробовали опубликовать прокламации , листовки предвыборные ? 

[Arrey 4,632]

20 часов назад, лекс сказал:

А какое отношение это имеет к демографии?

Секс это еще не о демографии.

Верно, секс это вообще не про демографию именно эту мысль я пытался донести до саломандры.

20 часов назад, лекс сказал:

О демографии это и брак, и секс, и воспитание ребенка...и еще много всего.

Это точно не секс. Брак или семья тут да одно демографии вредит другое помогает. Воспитание ребенка... это тоже не про демографию... а вот то с кем ребенок останется когда его родители разведутся, пожалуй про нее... ну и сами разводы и их количество это тоже про демографию.

19 часов назад, Gulaev сказал:

Для приличной девушки переспать - это еще не повод для знакомства

ну там немного не так сейчас, они и познакомятся и про зарплату и имущество расспросят... и по соц сетям пробьют... бизнес ничего личного...

 

[irbis09sk 592]

1 час назад, Arrey сказал:

Верно, секс это вообще не про демографию именно эту мысль я пытался донести до саломандры.

Это точно не секс. Брак или семья тут да одно демографии вредит другое помогает. Воспитание ребенка... это тоже не про демографию... а вот то с кем ребенок останется когда его родители разведутся, пожалуй про нее... ну и сами разводы и их количество это тоже про демографию.

ну там немного не так сейчас, они и познакомятся и про зарплату и имущество расспросят... и по соц сетям пробьют... бизнес ничего личного...

 

Смотрите как деградировала мораль с Пушкина ! Нам в школе твердили , что девушка первая не должна признаваться в своих чувствах , ну если она порядочная . О том , что бы переспать и речи не было . А сейчас , переспав и этот ... говорит о ее порядочности ? Конечно времена николая 1 перегибали палку , ну а сейчас падение нравственности выдают за продвинутость и псевдобизнес ?  Видать давно я живу , отстал от современных "моральных принципов "!

[Gulaev 11,836]

1 час назад, irbis09sk сказал:

Смотрите как деградировала мораль с Пушкина ! Нам в школе твердили , что девушка первая не должна признаваться в своих чувствах , ну если она порядочная . О том , что бы переспать и речи не было

Пушкин - он еще тот ходок был. Перетрахал всех окружающих баб, включая жен своих друзей А бедному.... глядя на окружающий его разврат, остается только....., да переживать о падении нравов

 

3 часа назад, irbis09sk сказал:

А вы не пробовали опубликовать прокламации , листовки предвыборные ? 

Санитары застукали кое-кого за написанием прокламаций на стене больничного туалета и заставили его этот туалет мыть 

[Arrey 4,632]

49 минут назад, irbis09sk сказал:

Смотрите как деградировала мораль с Пушкина !

Пушкин кстати не был моралистом, у него достаточно сомнительный моральный облик. 

50 минут назад, irbis09sk сказал:

Нам в школе твердили , что девушка первая не должна признаваться в своих чувствах , ну если она порядочная .

Твердили, но были не правы. Рассказать о своих чувствах, это скорее правильно, зачем скрывать то что есть? Мужчины плохо понимают намеки. Скольких проблем можно было бы избежать если бы люди говорили друг другу правду о своих чувствах.

53 минуты назад, irbis09sk сказал:

О том , что бы переспать и речи не было . А сейчас , переспав и этот ... говорит о ее порядочности ?

Действительно речи не было, но не думаю что это уж так хорошо... что разрешать себе все, что все себе запрещать это плохая история. Из крайности в крайность ведь люди кидаются.

56 минут назад, irbis09sk сказал:

Видать давно я живу , отстал от современных "моральных принципов "!

На этот счет не переживайте, выглядит так что современных моральных принципов просто вообще не существует.

Правды бы побольше и честности.

 

[Arrey 4,632]

i	@Gulaev Не нужно провокаций в этой теме. Пред за провокации не выдается без жалобы, но если на ваше сообщение поступит жалоба то будет пред. Рекомендую самостоятельно удалить лишние слова, пока жалоба на вас не поступила, и больше так не делать.

[Gulaev 11,836]

35 минут назад, Arrey сказал:

современных моральных принципов просто вообще не существует.

Вспоминаю девчонок нашего десятого класса в далеком 1977 году. С мужиками уже жили без всякой регистрации четверо. Аборты делали двое. В параллельных классах была похожая картина. Могу и ошибаться, но только в сторону преуменьшения - не все мне известно.

[irbis09sk 592]

20 часов назад, Arrey сказал:

Пушкин кстати не был моралистом, у него достаточно сомнительный моральный облик. 

21 час назад, irbis09sk сказал:

Я назвал Пушкина , как ориентир во времени . Но если уж о нем зашла речь , то Наташа Гончарова , ему была явно не пара , что и привело к трагедии

 

20 часов назад, Arrey сказал:

Твердили, но были не правы

Тут я с вами полностью согласен , сколько поломано судеб из-за ложной морали 

 

20 часов назад, Arrey сказал:

Действительно речи не было

И тут я полностью с вами солидарен .У нынешних дам , кто не первый , тот всегда второй , но ой-ли ?

 

20 часов назад, Arrey сказал:

На этот счет не переживайте, выглядит так что современных моральных принципов просто вообще не существует.

Правды бы побольше и честности.

Да , деградация морали , этикет забыт почти полностью . Нас классный педагог , перед каждой турпоездкой , экскурсией гоняла по этикету , иначе о поездке надо было забыть 

[Solomandra 14,613]

Миграция иностранных граждан в Россию больше не рассматривается как средство для решения демографических проблем, заявил заместитель секретаря Совета Безопасности Российской Федерации Александр Гребенкин.

        Месяц назад указом президента РФ была утверждена новая концепция государственной миграционной политики России на 2026-2030 годы.

       "Миграция иностранных граждан в нашу страну больше не рассматривается как вспомогательное средство для решения демографических проблем, а является лишь дополнительным инструментом для реализации мер в экономической сфере", - сказал Гребенкин в интервью "Российской газете".

       Он пояснил, что прибывающие иностранцы не смогут безосновательно рассчитывать на постоянное проживание в России, за исключением отдельных категорий, а по окончании срока законного пребывания в стране они будут обязаны покинуть ее территорию.

       По словам Гребенкина, в России предусматриваются ограничения нахождения неработающих и не проходящих обучение членов семей иностранных граждан. Реализация данных новаций будет способствовать, в том числе, недопущению формирования в российских регионах замкнутых этнических (полиэтнических) анклавов.

         "В части, касающейся трудовой миграции, основной упор сделан на прозрачность процессов привлечения иностранных работников, осуществление контроля за этими процессами и управляемость ими. А также на стимулирование работодателей к использованию организованных форм набора иностранной рабочей силы, повышение ответственности за соблюдение трудовыми мигрантами российского законодательства", - сказал замсекретаря Совбеза России.

        Он пояснил, что в этой связи существенное внимание в концепции государственной миграционной политики уделяется совершенствованию механизмов целевого организованного набора иностранных работников, а также созданию соответствующей инфраструктуры в государствах их проживания.

"Такая работа уже активно ведется с правительствами Узбекистана, Таджикистана и Киргизии", - рассказал Гребенкин.

 

 

[Disa_ 3,210]

2 часа назад, Solomandra сказал:

Миграция иностранных граждан в Россию больше не рассматривается как средство для решения демографических проблем, заявил заместитель секретаря Совета Безопасности Российской Федерации Александр Гребенкин.

надо же, значит ранее рассматривалась, не сболтнул ли чувак чего лишнего?

[Solomandra 14,613]

23 минуты назад, Disa_ сказал:

надо же, значит ранее рассматривалась, не сболтнул ли чувак чего лишнего?

пока БГ и Аррей боится отношений с женщинами, как поддерживать демографию? 

[лекс 13,945]

5 минут назад, Solomandra сказал:

пока БГ и Аррей боится отношений с женщинами, как поддерживать демографию? 

Ты так сказал, что после твоих слов я буду подозревать их обоих. 

 

[Disa_ 3,210]

16 минут назад, Solomandra сказал:

пока БГ и Аррей боится отношений с женщинами, как поддерживать демографию? 

причины надо искать, а не сводить к частным примерам

что-то вроде - "мой дед всю жизнь курил и бухал, и дожил до 90"

вывод  - надо пить и курить

[Solomandra 14,613]

28 минут назад, Disa_ сказал:

причины надо искать

Что их искать если они давно известны?

 

Идеология гедонизма, матриархальное воспитание, и тотальная безопасность. 

[лекс 13,945]

1 час назад, Disa_ сказал:

Цитата

как поддерживать демографию

причины надо искать, а не сводить к частным примерам

Как поддерживать демографию? Ответ очевиден. Размножаться.

 

Но если частные примеры не желания размножаться становятся нормой, то как поддерживать демографию?

 

Конечно, размножаться можно и вне брака. Сунул-поздно вынул, а баба сдала ребёнка в детдом. Мол пусть государство занимается. Только вот государству ни бюджета не хватит, ни воспитание нормально заниматься не сможет. И вырастет (если ещё вырастет) население страны без роду без племени.

Цитата

Воспитание ребенка... это тоже не про демографию.

Именно про демографию.

 

Законодательно установить кто дома главный? Сколько законом не устанавливай, но если мужик мямля, а баба с твёрдым, решительным и волевым характером, то дома главной будет она, а не то как в законе прописано.

[Disa_ 3,210]

1 час назад, лекс сказал:

Но если частные примеры не желания размножаться становятся нормой, то как поддерживать демографию?

ну так копай дальше в чем причина что частные примеры не желают размножаться

дурное воспитание, экономика, изменение общественного мнения, "а зачем оно мне надо?" хз короче

тыкать в конкретного васю - это ты виноват что рождаемость падает - идиотизм

[лекс 13,945]

35 минут назад, Disa_ сказал:

ну так копай дальше в чем причина что частные примеры не желают размножаться

Уже много что в этой теме на этот счёт написал.

 

35 минут назад, Disa_ сказал:

тыкать в конкретного васю - это ты виноват что рождаемость падает - идиотизм

Конкретный Вася... 

Не каждый Вася задаётся вопросом о снижении демографии.

А тут "Вася" задался этим вопросом.

 

Ответ простой - хочешь увеличения демографии размножайся. Это единственный способ увеличить демографию.

 

А когда таких "Вась" развелось пруд пруди вот тогда и начинается проблема. Один - естественно ничего не решит. Проблема в том, что таких много.

 

Но не жалуйся - начни с себя. И вот когда перестануть ныть сидячи за компом, что всё плохо и займутся делом... Размножение это дело... Вот тогда решится вопрос с демографией.

 

А искать отмазки...я вот не размножаюсь потому что... это именно отмазки.

 

И ладно бы этот "Вася" сидел бы и помалкивал в тяпочку... но ведь задаётся вопросом... И не желает услышать очевидного ответа...

А ответ простой - начни с себя - Не фиг ныть, бери пиписку в руку и втыкай первой попавшейся...

Нет. Этому "Васе" лень член себе поднять чтобы воткнуть куда надо... Проще проще ныть - того же Путина обвинить, что бабы не дают, что законы ему не позволяют трахаться.... 

  

 

P.S.

Специально для "некоторых".... Все возможные совпадения с конкретными пользователями случайны и не являются обсуждением чьей-то личной жизни  ... а также "не отражают точку зрения редакции" 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Поле93 135]

В 24.11.2025 в 15:30, лекс сказал:

А какие должны быть условия, дабы стандартизировать интересы всех?

Пока  ещё не придумано такое воспитание, чтобы устранило возможность столкновения интересов.

Главное, разумеется, должна сделать сама жизнь, в смысле, её изменение. Часто ли нынче можно встретить желающих «самореализоваться» в качестве, скажем, геквета или рамананги? Отнюдь. Соответственно, когда средства производства перейдут в общественное владение, то и мечтающих о карьере «бизнесмена» резко поубавиться – за отсутствием предмета для подражания. А когда стадную шпану и прочих грабителей с насильниками начнут ставить к стенке сами граждане, то для начала резко сократится спонтанная уличная преступность. В дополнение к этому ближайшему результату развёртывание народной милиции косвенным образом начнёт осложнять жизнь также сочинителям всевозможных «хитроумных схем», и в общем итоге почва для внутренних столкновений интересов будет более или менее постепенно сходить на нет.
     Что же касается внешних врагов, то они, понятное дело, встрепенутся, но в условиях прежде всего экономической неконкурентоспособности эти трепыхания будут (лучше бы плавно, но тут что-либо гарантировать даже у госстраха не получится) переходить в агонию. И если удастся обойтись без общего бумса, то число носителей противоположных внешнеполитических и экономических интересов тоже будет сокращаться. Но поначалу противостояние будет серьёзным, требующим изобретательности, высокой организованности и самоотдачи. То есть у первой антикапиталистической страны окажется немало сходства с положением самых первых человеческих сообществ, вынужденных:
     а) действовать вроде бы среди других людей, но обычно настроенных крайне недружественно;
     б) делать это в отсутствие по крайней мере принципиальных внутренних антагонизмов.
    Отсюда уместно предположить, что при фиксации таких организационно-технических предпосылок – дополняемых, конечно же, грамотной разъяснительной работой - и межличностные отношения в новом сообществе будут перестраиваться во многом по нормам первобытных объединений, когда статус и влияние участников определяются исключительно объёмом их вклада в совместное выживание и развитие. Но появится и одно немаловажное отличие, состоящее в том, что теперь для победителей съедать проигравших, обращать их в рабство или иным образом эксплуатировать будет невыгодно ни с какой точки зрения. Поэтому, по мере отказа конкурентов от отживших своё политико-экономических порядков, новые (или, если угодно, подзабытые, но вернувшиеся старые) форматы человеческого взаимодействия будут распространяться на всё новые страны и в пределе на всё человечество. Если, ещё раз подчеркну, оно раньше само себя не грохнет; тогда представленный прогноз автоматически отменяется.

[лекс 13,945]

8 минут назад, Поле93 сказал:

Главное, разумеется, должна сделать сама жизнь, в смысле, её изменение. Часто ли нынче можно встретить желающих «самореализоваться» в качестве, скажем, геквета или рамананги? Отнюдь. Соответственно, когда средства производства перейдут в общественное владение, то и мечтающих о карьере «бизнесмена» резко поубавиться – за отсутствием предмета для подражания.

А вот это "не сама жизнь" делает... Само собой тут ничего не делается... Это делают люди.

При чём, должна возникнуть идея. Под эту идею объединяются люди. Не сомневаюсь что все не объединяться. Соответственно, у объединившихся должна быть сила, чтобы навести свои порядки, переведя средства производства в общественное владение. Нет возможностей для карьеры бизнесмена. А нет возможностей, соответственно и желающих не будет.

 

8 минут назад, Поле93 сказал:

Что же касается внешних врагов, то они, понятное дело, встрепенутся,

Ну вот уже...

Если есть внешние враги, то объединились не все.

Если есть внешние враги, то должна быть сила, способная противостоять им.

У Маркса (как и у Канта, Гегеля) есть принцип всеобщности. Отмена частной собственности на средства производства рассматривалась у него не в рамках отдельной общности/отдельного государства, а в рамках принципа всеобщности. 

Тут не возможна отмена частной собственности на средства производства исключительно в одной стране. Просто будет один верховный собственник - государство.

А даже отменив в мировом масштабе, возникает вопрос производства, учёта и перераспределения. Кто этим будет заниматься у того и власть.

 

8 минут назад, Поле93 сказал:

И если удастся обойтись без общего бумса, то число носителей противоположных внешнеполитических и экономических интересов тоже будет сокращаться.

Внешнеполитические интересы предполагают наличие разных групп, разделённых по каким-то критериям. Например, на этническим.

Экономические интересы могут быть как между разными группами, так и внутри групп.

С бумсом или нет это не устранимо.

 

8 минут назад, Поле93 сказал:

Отсюда уместно предположить, что при фиксации таких организационно-технических предпосылок – дополняемых, конечно же, грамотной разъяснительной работой - и межличностные отношения в новом сообществе будут перестраиваться во многом по нормам первобытных объединений, когда статус и влияние участников определяются исключительно объёмом их вклада в совместное выживание и развитие.

Кто будет вести разъяснительную работу? Должен быть слой людей продвигающих идеи, имеющих доступ к власти. Если ведётся разъяснительная работа, то есть либо не осознавшие, либо не сознательные. А значит, люди продвигающие идеи должны не только разъяснять и, если потребуется, принуждать.

Кто определяет объём вклада?

Тут опять же:

Цитата

возникает вопрос производства, учёта и перераспределения. Кто этим будет заниматься у того и власть.

 

8 минут назад, Поле93 сказал:

Но появится и одно немаловажное отличие, состоящее в том, что теперь для победителей съедать проигравших, обращать их в рабство или иным образом эксплуатировать будет невыгодно ни с какой точки зрения. Поэтому, по мере отказа конкурентов от отживших своё политико-экономических порядков, новые (или, если угодно, подзабытые, но вернувшиеся старые) форматы человеческого взаимодействия будут распространяться на всё новые страны и в пределе на всё человечество. Если, ещё раз подчеркну, оно раньше само себя не грохнет; тогда представленный прогноз автоматически отменяется.

А с чего вдруг распространяться? С чего вдруг конкуренты будут отказываться? Если они конкуренты, то отказываться они смогут лишь тогда когда будут проигрывать конкурентную борьбу.

 

[Disa_ 3,210]

36 минут назад, лекс сказал:

Но не жалуйся - начни с себя.

для скорбных разумом придется разъяснять

всё имеет свои причины, если  рождаемость в РИ зашкаливала - тому есть свои прагматичные причины

если при коммунистах рождаемость начала падать, этому тоже есть обоснованные причины

в развитых странах падает рождаемость, значит есть такой фактор

сводить к тому что при царях "вася" размножаться хотел, а позже непонятно почему перехотел, а значит "вася" плохой, повторюсь - идиотизм