Демографическая ситуация в России

[Febus 3,967]

1 минуту назад, SpecOps сказал:

Так это же самые мирные на свете базы. Разве нет? И вообще Трамп наш друг. Разве нет? 

Вот, был бы недруг граждане рф как кролики плодились бы от того, что враг у ворот 

[Arrey 3,514]

12 минуты назад, Febus сказал:

15 минут назад, Arrey сказал:

четкая иерархия...

Тыже сам выше писал, что нету иерархии. Полная свобода 

Вы уверены что я именно это писал и речь шла про то же самое о чем вы сейчас говорите?

[Febus 3,967]

2 минуты назад, Arrey сказал:

Ну вот чем принципиально план по заселению россии до урали немцами принципиально отличется от заселения России до Урала таджиками, а за Уралом китайцами?

Потому что заселение немцами россии не показало своей эфективности, хотя катя старалась

[valentin653 497]

27 минут назад, Arrey сказал:

но раввины все же выше в иерархии чем Сара, а они всегда мужчины...

С 1800 года-нет.Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Даже ортодоксы стремятся к равенству. 
В ранних еврейских традициях есть Девора,и Бурия,и еще примеры,хоть и редкие.

27 минут назад, Arrey сказал:

но из того, что я видел у евреев нет женского воспитания, у них сохранился древний культ матери(не женщины вообще, не какой то матери, а конкретно уважение и почитание собственной матери)...

У них есть определенные традиции по самому материнству,и вкладу женщины в воспитание ребенка,гуглите "еврейская мама",ну или Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Вкратце:"Сколько бы в будущем не исполнилось лет ее отпрыскам, она будет их все так же упорно воспитывать, как на убой кормить и вкладывать даже в седые их головы прописные истины"

Изменено 07.07.2025, 14:49:24 пользователем valentin653

[Arrey 3,514]

3 минуты назад, Febus сказал:

Вот, был бы недруг граждане рф как кролики плодились бы от того, что враг у ворот 

Неа, не знаю когда то работало это на демографию или нет(подтверждений не находил)... скорее нет чем да... но сейчас это точно не сработает... "враг у ворот" всегда ухудшает демографию, а не улучшает ее... вот возьмем поляков... одна из самых стабильных славянских стран в части демографии до ковида... но с началом СВО... когда их начали запугивать скорой войной демография ухудшилась очень сильно...

[Febus 3,967]

Только что, Arrey сказал:

Неа, не знаю когда то работало это на демографию или нет(подтверждений не находил)... скорее нет чем да... но сейчас это точно не сработает... "враг у ворот" всегда ухудшает демографию, а не улучшает ее... вот возьмем поляков... одна из самых стабильных славянских стран в части демографии до ковида... но с началом СВО... когда их начали запугивать скорой войной демография ухудшилась очень сильно...

Не те установки дают, сразу видно дилетантов. Вот азерам показали кто их угнетал тыщу лет, так они пошли в альковы делать будущих бойцов за свободу тюрков от угнетения москвы 

[Arrey 3,514]

6 минут назад, Febus сказал:

11 минуту назад, Arrey сказал:

Ну вот чем принципиально план по заселению россии до урали немцами принципиально отличется от заселения России до Урала таджиками, а за Уралом китайцами?

Потому что заселение немцами россии не показало своей эфективности, хотя катя старалась

я вообще то имел ввиду план ост... по которому  предполагалось завести меньше немцев чем уже завезено в РФ мигрантов из средней Азии... ну а что касается Кати то там все получилось довольно не плохо, селили их в пустынные земли Поволжья, и запрещали выезд... что кстати гораздо умнее чем сегодня заселение мигрантами Москвы и Питера где так то своего населения хватает...

_________

добавлено 1 минуту спустя

Только что, Febus сказал:

Не те установки дают, сразу видно дилетантов. Вот азерам показали кто их угнетал тыщу лет, так они пошли в альковы делать будущих бойцов за свободу тюрков от угнетения москвы 

Так они так то и не скрывали никогда своего отношения к РФ и русским... с чего когда они это официально заявили это вообще кого удивило?

[SpecOps 553]

16 минут назад, Arrey сказал:

Так они так то и не скрывали никогда своего отношения к РФ и русским... с чего когда они это официально заявили это вообще кого удивило?

А кто вам сказал что им это только сейчас показали?

[Solomandra 13,039]

1 час назад, SpecOps сказал:

Сейчас придет @Solomandra и расскажет что мы все у кого меньше 3х детей самовлюбленные слабаки и не можем рассуждать о демографии.

Я тут не комментирую стоны инфантилов боящихся женскую сиську пожамкать. 

[Febus 3,967]

14 часа назад, Solomandra сказал:

Я тут не комментирую стоны инфантилов боящихся женскую сиську пожамкать. 

Почему тему про демографию окучивает сорокалетний девственник мечтающий об гареме из альтушек? Что готов даже пойти против семейного кодекса рф 

[Solomandra 13,039]

1 час назад, Febus сказал:

Почему тему про демографию окучивает сорокалетний девственник мечтающий об гареме из альтушек? Что готов даже пойти против семейного кодекса рф 

Не знаю, а что ему ещё остаётся? 

[Arrey 3,514]

В 08.07.2025 в 08:21, Febus сказал:

В 07.07.2025 в 18:19, Solomandra сказал:

Я тут не комментирую стоны инфантилов боящихся женскую сиську пожамкать. 

Почему тему про демографию окучивает сорокалетний девственник мечтающий об гареме из альтушек? Что готов даже пойти против семейного кодекса рф 

Ты о себе опять? Так найди себе кого нибудь, если это тебя так беспокоит... ну или вызови, это не дорого сейчас.

Но темой ты явно ошибся, демография это не про твою личную озабоченность. Демографический кризис это общая проблема страны, сколько бы у тебя лично не было женщин, хоть тот же гарем из альтушек о котором ты мечтаешь, это никак не влияет на общую ситуацию, демография это про закон больших чисел про статистику.

Что касается семейного кодекса, то это просто закон который много раз менялся и еще больше раз изменится. Сегодняшний вариант явно получился плохой, потому, что вредит семьям и демографии, и значит пришла пора его менять, все просто.

[Solomandra 13,039]

В 11.07.2025 в 15:32, Arrey сказал:

и значит пришла пора его менять, все просто.

я тут гостил у Азиза. У него две жены и он окучивает третью. 

 

И вот мне подумалось, пока инфантилы теребонькают на порно, почему мне закон запрещает вторую или третью жену? 

 

У меня есть знакомых три одиноких женщины которые согласны выйти за меня хоть завтра. Но закон и общество этому препятствуют. 

Содержать я их могу. Моногамией мы демографию не поднимем. Сильные самцы должны размножаться, а слабые умирать в одиночестве. 

Конечно все три я бы не взял, но одну бы еще точно осчастливил. 

[Arrey 3,514]

19 часов назад, Solomandra сказал:

я тут гостил у Азиза. У него две жены и он окучивает третью. 

И вот мне подумалось, почему мне закон запрещает вторую или третью жену? 

Так закон тебе не запрещает, живи с кем хочешь, хоть с тремя... закон просто в загсе это регистрировать не будет...

Но оно тебе в загсе ведь и не надо так то, верно?

19 часов назад, Solomandra сказал:

У меня есть знакомых три одиноких женщины которые согласны выйти за меня хоть завтра. Но закон и общество этому препятствуют. 

Содержать я их могу.

Ну так и в чем проблема? бери всех трех, а то что в загсе это не зафиксируют так потом и дом у тебя по итогу не отожмут, когда кото из них от тебя уйдет к другому... чего ты переживаешь то? Будет у вас шведская семья))

19 часов назад, Solomandra сказал:

Моногамией мы демографию не поднимем. Сильные самцы должны размножаться, а слабые умирать в одиночестве. 

Конечно все три я бы не взял, но одну бы еще точно осчастливил. 

Ну вообще то моногамии нам тысячу лет хватало... Просто сейчас богатые проталкивают в СМИ наратив, что для женщины лучше быть любовницей богатых мужиков чем женой обычного нормального мужчины... бред конечно потому, что все понимают... что тобой просто попользуются пока ты будешь привлекательна, а когда привлекательность закончится тебе останется только 40 кошек заводить.. и ни один нормальный мужчина шлюху в жены не возьмет... но многие ведутся вплоть до того что даже демографию страны на этой лживой идее уронили в минус...

А все просто, для того, чтобы небольшой процент буржуев могли менять женщин каждый день/неделю... 

И ты знаешь если бы они это делали не вмешиваясь в психологию народа то и хрен бы с ними... но чтобы ради собственного регулярного и разнообразного секса через СМИ менять психологию миллионов девушек превращая их в шлюх... как по мне за подобное нужно расстреливать... не столько они там нашпилят сколько испортят пропагандой через сми...

[vodko 4,067]

Из-за чего в России падает рождаемость, можно ли ее «омолодить» и почему россиянки не хотят много детей? Отвечают демографы в новом исследовании

С 2015 года в России снижается коэффициент суммарной рождаемости (КСР) — он показывает, сколько детей в среднем приходится на одну женщину. Если в 2015 году этот показатель достиг максимума за постсоветский период (1,76 ребенка на женщину), то к 2023 году опустился до 1,41.

Такое снижение особенно тревожит политиков, и в ответ они предлагают выплачивать студентам деньги за раннее рождение ребенка. Группа демографов из НИУ ВШЭ под руководством Евгения Андреева разобралась, что действительно стоит за снижением рождаемости и можно ли это изменить.

▫️Главный фактор снижения — меньше первых детей у молодых

Главная причина снижения рождаемости в России после 2015-го — падение числа первых рождений у женщин 20–24 и 25–29 лет. Это не означает отказ от детей, скорее речь идет об откладывании рождения первенца из-за экономической нестабильности, пандемии и других внешних факторов, не связанных с репродуктивными планами.

При этом женщины 1980-х годов рождения рожают больше детей, чем поколение родившихся в 1970-е. Бездетных стало больше, но это компенсировалось тем, что больше женщин стали рожать по двое или трое детей. Четвертых и последующих рождений почти не прибавилось.

▫️Почему женщины не хотят много детей?

Итоговая рождаемость в России уже почти столетие не достигает уровня простого воспроизводства — 2,1 ребенка. Чтобы изменить это, женщин нужно было бы убедить рожать не 1–2, а 3–4 детей. Исследователи считают, что это нереалистично по нескольким причинам:

🔺Почти половина рабочей силы — женщины, и длительный уход за детьми выталкивает их с рынка труда.

🔺Многодетные семьи находятся в группе наибольшего риска бедности.

🔺Женщины с высшим образованием теряют в доходах при раннем материнстве и вынуждены зависеть от партнера.

🔺Большинство современных женщин сами выросли в семьях с 1–2 детьми.

▫️Можно ли омолодить рождаемость?

Последние годы в России появляются инициативы, которые должны стимулировать раннее материнство. Предпосылка простая: женщины будут рожать раньше — детей будет больше.

В Советском Союзе действительно существовала связь между ранним возрастом рождения первенца и общим числом детей. Но тогда контрацепции почти не было, а ранний брак был культурной нормой — сейчас зависимости между ранним материнством и числом детей нет.

По данным переписи 2020 года и микроданных Росстата, доля рождений у студенток составляет всего 1–2% от общего числа. Чем выше уровень образования, тем меньше потери дохода у женщин после рождения ребенка. А откладывание материнства на возраст 25–35 лет не увеличивает младенческую смертность, как принято считать. Наоборот — в этом возрасте риск минимален.

Вместо стимулирования ранних рождений эффективнее создавать условия, при которых женщины смогут совмещать материнство с карьерой и рожать с наименьшими рисками для здоровья, считают исследователи.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Arrey 3,514]

1 час назад, vodko сказал:

Почему женщины не хотят много детей?

А почему мужчины не хотят много детей?

У нас почему то последние десятилетия формируется позиция, что все решают одни только женщины, а мужчины только соглашаться должен и обеспечивать.

1 час назад, vodko сказал:

Последние годы в России появляются инициативы, которые должны стимулировать раннее материнство. Предпосылка простая: женщины будут рожать раньше — детей будет больше.

Нет, не будет. Больше детей будет только если семья на всю жизнь, а если большинство браков временные, как сейчас в РФ. То более раннее рождение первенца ничего не изменит.

1 час назад, vodko сказал:

В Советском Союзе действительно существовала связь между ранним возрастом рождения первенца и общим числом детей. Но тогда контрацепции почти не было, а ранний брак был культурной нормой — сейчас зависимости между ранним материнством и числом детей нет.

Верно. И дело не в контрацепции, и тогда и сейчас уровень контрацепции был достаточный, чтобы планировать количество детей.

 

 

[Arrey 3,514]

В 07.07.2025 в 16:32, Febus сказал:

Эт не стремление к халяве а глубинно природное хотение. Эт когда самка выбирает сильного самца, создавая протояйчейку первобытного общества

Это они так обычное стремление к халяве обосновывают, мол это не мы жадные и ленивые это природа...

А по факту, не нужны им никакие ячейки и выбирают они сейчас не сильных и не тех кто даст лучшее потомство, а просто богатых, чтобы лично им жилось комфортнее... 

Но прямо то это сказать некрасиво прозвучит, вот и  прикрываются интересами детей, мол все ради них. При этом в РФ 80% разводов, что вообще не в интересах детей.

И природой мол это все она. Приводят примеры тысячелетней давности когда от такого выбора зависело выживание потомства. При этом сами же утверждают что не было у женщин тогда ни права выбора ни права голоса. А сейчас выживает вообще 100% потомства и вся разница, что с богатым ей самой просто будет комфортнее и шмотки у нее будут более красивые, но это вообще не про потомство и его интересы, думают просто о себе не более того.

[Arrey 3,514]

В 05.07.2025 в 20:33, лекс сказал:

Но тут может и иное быть.

Например, всем этим занимается отец.

Только вот отец не занимается обоснованием возражений, как это требуется в суде. Например, решил съэкономить на на юристах.

Опять же...

Доказывай, что ты лучше...

Доказывай что она та ещё... и с воспитанием ты лучше справишься...

А разве то, что мужчина должен доказывать, а женщина доказывать не должна это равноправие?

 

[лекс 13,315]

6 часов назад, Arrey сказал:

А разве то, что мужчина должен доказывать, а женщина доказывать не должна это равноправие?

Если вас обвиняют в совершении преступления, а у вас презумпция невиновности, это разве не нарушение равноправия?

Нет.

Распределение бремени доказывания исходя из конституционно значимых ценностей.

В контексте спора о детях - интересы ребёнка.

[Arrey 3,514]

20 минут назад, лекс сказал:

Если вас обвиняют в совершении преступления, а у вас презумпция невиновности, это разве не нарушение равноправия?

Нет, ваши права и права государственных органов не равнозначны, их права и возможности существенно выше поэтому им и необходимо доказывать свои обвинения. Чтобы не скатиться в полный беспредел силовиков. И РФ кстати уже практически скатилась, у нас практически нет оправдательных решений суда...

23 минуты назад, лекс сказал:

Распределение бремени доказывания исходя из конституционно значимых ценностей.

В контексте спора о детях - интересы ребёнка.

И где же эти "значимые ценности" закреплены в конституции? Где там написано что интересы мужчин ничтожны и не значимы, а интересы любой женщины важнее интересов и прав любого мужчины? (который не смог нанять очень дорогого адвоката)

Что касается интересов ребенка, то в его интересах всегда полная семья, и значит тот кто подает на развод автоматически нарушает интересы ребенка.

Где в конституции написано, что у женщины больше прав на их общего ребенка чем у мужчины? Где там написано, что у мужчины вообще отменяются все права на ребенка если он поссорился со своей женщиной?

Откуда вообще кто то решил, что знает интересы каждого ребенка в РФ?

А вы знаете сколько детей с поломанной женским воспитанием психикой в РФ? Вот вы говорите отдать всех детей матерям? А кто вам сказал, что женщина вообще может воспитать мужчину? Кто вам сказал, что женщина не то что может воспитать но вообще представление имеет то значит быть мужчиной? 

С каких пор в интересах ребенка стало вырасти с поломанной разводом и женским воспитанием психикой?