Демографическая ситуация в России

[irbis09sk 432]

читая "великого князя " , надо полагать , что вопреки народному отношению к увеличению демографии , демографическая программа антинародной власти уже выполнена ? Может и без народа власть наконец уничтожит бандеровский режим и резко повысит благосостояние трудового народа ? БОЛТУНЫ !!!

[Поле93 98]

В 20.11.2025 в 12:00, лекс сказал:

Восприятие СВОЙ может быть лишь по одному критерию (например, восприятие тех кто воюет на твоей стороне). В тоже время, по другом критерию восприятие этого же лица может быть как ЧУЖОЙ (например, восприятие русским якута, как человека чужой национальности, хоть и воюющего на стороне русских).

Считать кого-то своим можно по разным критериям, но когда за основу берутся более внешние признаки, вроде национальности, то в финале нередко выходят патетические сцены в духе: «Я ему (ей) так доверял(а), а он(а) …» [далее не всегда печатно] Зато когда люди стремятся к результату, жизненно важному для каждого из них, это существенно снижает вероятность того, что кто-то из них сольётся сам или предаст/подставит других (разве что человек окажется совсем слабаком или давление будет жесточайшее). Коллектив в собственном смысле слова тем и характерен, что в нём человек старается не «на дядю» (что многих смущает), а на себя ровно в той же мере, как и на любого другого участника. И вкладывается от души и по полной, не переживая о том, что кто-то в количественном измерении делает больше или меньше, поскольку уверен, что в плане личных возможностей каждый делает ВСЁ, что в его силах.
     При цивилизации подобные настроения, действительно, чаще всего встречаются на войне, но всё же не только. А значит, человеческой природе всё вышеописанное никак не противоречит, и не приходится исключать, что такой подход – естественно, при создании подходящих условий – может распространиться не только на миллионы и на некоторое время, но именно на всех и навсегда.

В 20.11.2025 в 12:00, лекс сказал:

Как то ты сузил проблему безопасности до масштабов человечества и природо-техногенных процессов.

У каждого человека есть свои интересы. Интересы людей имеют свойство пересекаться. И в отстаивании своих интересов можно далеко зайти. И это тоже вопрос безопасности.

Я говорил о ситуации – пока гипотетической, - когда люди перестанут искать внутренних врагов, что, разумеется, невозможно без устранения смертельно противоположных интересов. Но в том и штука, что интересы – это по сути своей вопрос воспитания (которое мы договорились понимать в широком смысле, как весь комплекс общественных влияний, а не только чисто семейного), а значит, вопрос вполне решаемый. Особенно когда производство вещей и идей перейдёт под полноценный общественный контроль. Вот тогда действительно можно будет вплотную задуматься о космосе, а пока да – на нашей земной кухне так подгорает, что очень многим совершенно не до размышлений о «разных там абстракциях»(

В 20.11.2025 в 12:00, лекс сказал:

Поэтому о проблемах уместно говорить применительно к существующему явлению, а не применительно к теоретическому набору, коим является капитализм

Но  как-то это явление надо именовать; не говорить же каждый раз про «общество, основанное на крупнотоварном (преимущественно промышленном) производстве и частной собственности на средства такого производства». Этаким макаром и язык, и мозги в хлам переломаешь), нужно нечто покороче, хотя бы из двух-трёх слов, если не получается в одно, но чтобы было понятно, о чём речь.

В 20.11.2025 в 12:00, лекс сказал:

Закон лишь фиксирует на бумаге то что существует + интерес определённой группы в достижении какого-то результата (эффекта) в направлении существующего в определённое русло.

Иначе говоря, пока на смену ныне господствующей общественной группе (тем или иным способом) не придёт другая и не начнёт твёрдо продвигать свои интересы, на бумаге можно написать много чего красивого и завлекательного, но работать будет только то, что устраивает или хотя бы не сильно раздражает господ … может, всё-таки капиталистов? Мне во всяком случае так привычнее, но если есть предложения более адекватной терминологии, то охотно выслушаю.

Изменено сегодня, 10:07:18 пользователем Поле93

[Поле93 98]

В 20.11.2025 в 06:57, Arrey сказал:

Только сорняки растут сами, а культурные растения нужно выращивать целенаправленно и прилагать к этому не малый труд.

Ну да, и по количеству сорняков сразу можно судить о качествах хозяина - откуда у него руки растут, каким местом думает, вообще заботит его судьба вверенной делянки или на всё забил и волнуется лишь о том, получится ли с неё вовремя свалить.

В 20.11.2025 в 06:57, Arrey сказал:

 Так это чиновникам работать придется. А им не хочется.

А чиновников надо пропалывать регулярно, причем вовсе не в смысле казней и посадок. Гораздо лучше не доводить до того, чтобы кто-то успел сильно напакостить, а рокировать уже тогда, когда имярек перестаёт стараться "себя показать", долго не предлагает ничего толкового, в общем, засасывается рутиной. Вот тут и стоит нормального пусть даже среднего чиновника перевести на другой участок. Глядишь, он и встряхнется, пока на новенького, а грести под себя будет сдержаннее, пока все ходы-выходы не разузнал.

Изменено сегодня, 10:26:31 пользователем Поле93

[Arrey 3,824]

10 часов назад, Solomandra сказал:

Число многодетных семей в России выросло на 8,5% с начала 2025 года и составило 2,9 млн, сообщил глава Минтруда Антон Котяков.

Хорошо да не очень.

Если бы это были русские семьи ну или других коренных народов мордвы там или чувашей то это прогресс... но если эти 250 тысяч это получившие паспорта мигранты... а по цифрам примерно так оно и выходит. то от такого прироста не только пользы никакой но наоборот большой вред.

[Solomandra 13,450]

3 минуты назад, Arrey сказал:

Хорошо да не очень.

Если бы это были русские семьи ну или других коренных народов мордвы там или чувашей то это прогресс... но если эти 250 тысяч это получившие паспорта мигранты... а по цифрам примерно так оно и выходит. то от такого прироста не только пользы никакой но наоборот большой вред.

Сиську в руку возьми и все наладится...

 

[Arrey 3,824]

2 часа назад, Поле93 сказал:

А чиновников надо пропалывать регулярно, причем вовсе не в смысле казней и посадок. Гораздо лучше не доводить до того, чтобы кто-то успел сильно напакостить, а рокировать уже тогда, когда имярек перестаёт стараться "себя показать", долго не предлагает ничего толкового, в общем, засасывается рутиной. Вот тут и стоит нормального пусть даже среднего чиновника перевести на другой участок. Глядишь, он и встряхнется, пока на новенького, а грести под себя будет сдержаннее, пока все ходы-выходы не разузнал.

Не все там просто скорее наоборот, все не просто. Китай справляется основном за счет казней и посадок. Тут главный вопрос а судьи кто?

Тут нужно раздеть уровни должностей. Есть низовые должности где вся работа мелкого чиновника это сплошная рутина от них не нужна инициатива более того ее всячески пресекают. А вот если депутат или большой руководитель ничем себя хорошим не проявляет... впрочем тут тоже не все однозначно...

Что касается ротации то смысла в ней нет никакого... ну перевели условного полпреда их оного округа в другой, поменяли местами... а толку то н=если система в обоих округах построена одинаково? От перемены мест коррупционеров сумма не меняется...

[irbis09sk 432]

11 минуту назад, Arrey сказал:

Хорошо да не очень.

Если бы это были русские семьи ну или других коренных народов мордвы там или чувашей то это прогресс... но если эти 250 тысяч это получившие паспорта мигранты... а по цифрам примерно так оно и выходит. то от такого прироста не только пользы никакой но наоборот большой вред.

Все верно , только антинародной власти нет до этого дела . А то , что днем с огнем будем искать русского человека через 20 лет , так после них им , хоть потоп !

[Arrey 3,824]

13 минуты назад, Solomandra сказал:

Сиську в руку возьми и все наладится...

ты опять свою предлагаешь?))) Ну а если серьезно то это так не работает, хоть каждый день новую бери, хоть по четыре раза за ночь, на демографии это никак не отразится. В РФ нет проблем с сексом, в РФ проблема с семьями. Нет в РФ условий для создание традиционных семей.

Изменено сегодня, 13:08:04 пользователем Arrey

[irbis09sk 432]

Напоминаю всем чистоплюйствующим либералам . Вам Петр Великий , как политик - авторитет ? Так вот , его слова , " если чиновник украл на стоимость веревки , то я его на этой веревке и повешу !!!"  Примером служит князь гагарин , владыка всей Сибири 

[Arrey 3,824]

2 минуты назад, irbis09sk сказал:

Петр Великий , как политик - авторитет ? Так вот , его слова , " если чиновник украл на стоимость веревки , то я его на этой веревке и повешу !!!"  Примером служит князь гагарин , владыка всей Сибири 

Петр 1 не самый удачный пример, очень уж много народа погубил. По разным источникам чуть не на четверть населения в России меньше стало за время его правления. Первый задокументированный демографический кризис в России был при нем.

Что касается "цены веревки", то учет мелких нарушений сейчас активно используют для создания видимости борьбы с коррупцией. Серьезные махинации на большие суммы не замечают. За то активно выявляют мелочи вроде опечатки в декларации о доходах на 1 рубль... или подаренный врачу или учителю коньяк... по отчетам проходит как выявленное коррупционное нарушение... а по факту за большими цифрами скрывают то что серьезные коррупционные распилы и откаты практически не пресекаются и не выявляются... ну или выявляется крайне мало... 

[irbis09sk 432]

5 минут назад, Arrey сказал:

Петр 1 не самый удачный пример, очень уж много народа погубил. По разным источникам чуть не на четверть населения в России меньше стало за время его правления. Первый задокументированный демографический кризис в России был при нем.

Что касается "цены веревки", то учет мелких нарушений сейчас активно используют для создания видимости борьбы с коррупцией. Серьезные махинации на большие суммы не замечают. За то активно выявляют мелочи вроде опечатки в декларации о доходах на 1 рубль... или подаренный врачу или учителю коньяк... по отчетам проходит как выявленное коррупционное нарушение... а по факту за большими цифрами скрывают то что серьезные коррупционные распилы и откаты практически не пресекаются и не выявляются... ну или выявляется крайне мало... 

Можно думать . что обнуленыш меньше загубил , но зато как крышует верховное ворье !

[Solomandra 13,450]

39 минут назад, Arrey сказал:

в РФ проблема с семьями.

Тебя все посылают? Или ты еще не достиг первого свидания?

[Arrey 3,824]

1 минуту назад, Solomandra сказал:

42 минуты назад, Arrey сказал:

Ну а если серьезно то это так не работает, хоть каждый день новую бери, хоть по четыре раза за ночь, на демографии это никак не отразится. В РФ нет проблем с сексом, в РФ проблема с семьями. Нет в РФ условий для создание традиционных семей.

Тебя все посылают? Или ты еще не достиг первого свидания?

Ну вот ты опять людей по себе судишь. Говорю же нет в РФ проблем с сексом, ну может только в твоей деревне... Но если брать крупные города то проблем нет. Ни вообще ни на первом свидании в частности. 

Ты видимо не понимаешь(или делаешь вид) что критерии для секса не то же самое, что для семьи. 

И второй важный момент который ты упорно не можешь понять: то что называется браком по семейному кодексу РФ это вообще не про семью. Это именно создание брака, а не создание семьи. Название говорящее.

[Solomandra 13,450]

4 минуты назад, Arrey сказал:

Ты видимо не понимаешь(или делаешь вид) что критерии для секса не то же самое, что для семьи. 

Я это понимаю, потому и спрашиваю, добрался ли ты до первого свидания. Я не про секс за деньги )

И я тебя не осуждаю если не добрался....))

Изменено сегодня, 14:03:02 пользователем Solomandra

[irbis09sk 432]

45 минут назад, Arrey сказал:

Ну вот ты опять людей по себе судишь. Говорю же нет в РФ проблем с сексом, ну может только в твоей деревне... Но если брать крупные города то проблем нет. Ни вообще ни на первом свидании в частности. 

Ты видимо не понимаешь(или делаешь вид) что критерии для секса не то же самое, что для семьи. 

И второй важный момент который ты упорно не можешь понять: то что называется браком по семейному кодексу РФ это вообще не про семью. Это именно создание брака, а не создание семьи. Название говорящее.

Да что спорить с глухими и не зрячими лизоблюдами ? Демографическая политика антинародной власти , это очередная проваленная реформа ! Обнуленыш и его позорная власть , провалили их все и вот эта очередная .

[Поле93 98]

1 час назад, Arrey сказал:

Что касается ротации то смысла в ней нет никакого... ну перевели условного полпреда их оного округа в другой, поменяли местами... а толку то н=если система в обоих округах построена одинаково? От перемены мест коррупционеров сумма не меняется...

О текущей системе говорить большого смысла нет - это тупик. Но и вовсе без публичной власти на обозримую перспективу обойтись не получится, и кому-то искать способы повышения её эффективности так или иначе придётся. Понятно также, что ротация имеет немало ограничений, так что направление в сферу образования специалиста по сельскому хозяйству и наоборот вряд ли даст хорошие результаты. Но для позиций с сопоставимым функционалом (хоть в той же бухгалтерии) межведомственные или территориальные перемещения, дополненные не декларативным, а реальным общественным контролем, могут быть полезны для дела и для самого человека, помогая ему "встряхнуться и не закисать" (госслужащие тоже люди, и среди них встречаются такие, кого интересует содержание выполняемой работы. А чтобы таких становилось больше, имеет смысл не полагаться на звёзды и случай, но принимать дополнительные меры.)

1 час назад, Arrey сказал:

Есть низовые должности где вся работа мелкого чиновника это сплошная рутина от них не нужна инициатива более того ее всячески пресекают.

Рядовое чиновничество - это отдельная история (а Акакий Акакиевич - вовсе не вымерший тип), и в организации его деятельности тоже есть над чем подумать. Но по сравнению с другими проблемами данный вопрос далеко не самый животрепещущий, так что когда/если дойдет дело до общего реформирования жизни, для этой сферы, надо полагать, тоже найдутся варианты оптимизации.