Europa Universalis 5 - Обновление 1.1 "Росбах"

[19ivan92 4]

7 минут назад, jonesyru сказал:

 

Не апает, зато автостройка нынче в ударе, застраивает только в путь, еще и сословия наконец начали что то строить, почти все универы сами построили. У меня за Москву сейчас почти все застроено ИИ, хотя я подзабил на экспансию сильно и в 1500 еще даже до урала не дошел. При балансе бюджета +800 в месяц, не особо он и нужен этот ваш урал.

ну я тоже за Москву начал, покликал по карте, всё таки строят рго, хоть и не очень активно, у Москвы просто соседи нищие 

[Viking-E3 182]

48 минут назад, 19ivan92 сказал:

у кого то иишка рго апает, я смотрю везде единички стоят?

Выхлоп от pro какой-то совсем копеечный стал. Даже в столице со 100% контролем меньше +0.1 в месяц. Сколько такое будет окупаться, считайте сами.

[jonesyru 12]

1 минуту назад, 19ivan92 сказал:

ну я тоже за Москву начал, покликал по карте, всё таки строят рго, хоть и не очень активно, у Москвы просто соседи нищие 

 

Да, а орда сама развалилась почти сразу после чумы. Потом там куча мелких орд дралось с друг другом и захватываются по КБ, единственная проблема - с интеграцией. Выделял вассалов и перекультуривал, но долго и уныло это дело.

[Chestr 16,665]

10 часов назад, MetallAlximist сказал:

@Chestr К слову параходы не соврали. В персию он тоже вломился, только как-то странно. Южную часть захватил, а северную нет.

 

До Анатолии впрочем и близко не дошёл  А там бонусы хорошие за пленение султана осман и катание его в тюремной карете как обезьяну. А у осман наоборот дебафы лютые. 

[phoenix2024 222]

2 часа назад, Viking-E3 сказал:

Кстати заметил еще один момент. Раньше советник максимум менял ценности примерно на 0.2 в месяц. Теперь - на 0.3, т.е. нужный вам билд собирается еще быстрее и легче, что, на мой взгляд, они сделали зря.

Они компенсировали увеличение прироста антогонизма бонусами на законодательную эффективоость по техам и событиям, насколько я понимаю. Плюс это же снизило давление со стороны масштабируемых доходов - теперь советники ещё чувствительнее снижают расходы на двор.

Ну а в одном флаконе с этим ускорение интеграции и изменения ценностей советниками.

Это Францию с Богемий только побустило, кстати.

[jonesyru 12]

13 минуты назад, phoenix2024 сказал:

Они компенсировали увеличение прироста антогонизма бонусами на законодательную эффективоость по техам и событиям, насколько я понимаю. Плюс это же снизило давление со стороны масштабируемых доходов - теперь советники ещё чувствительнее снижают расходы на двор.

Ну а в одном флаконе с этим ускорение интеграции и изменения ценностей советниками.

Это Францию с Богемий только побустило, кстати.

 

В моей игре в 1550 году богемия и франция в 3-4 раза слабее по экономике, чем в предыдущем патче. Моя Россия чуть слабее франции и сильнее богемии.

[19ivan92 4]

58 минут назад, Viking-E3 сказал:

Выхлоп от pro какой-то совсем копеечный стал. Даже в столице со 100% контролем меньше +0.1 в месяц. Сколько такое будет окупаться, считайте сами.

ну не знаю, мне рго намного больше приносит чем раньше, один Юрьев - Польский 5 монет приносит чистыми, это в 1380, в принципе можно и на старте, если миграцию поставить

[phoenix2024 222]

55 минут назад, jonesyru сказал:

В моей игре в 1550 году богемия и франция в 3-4 раза слабее по экономике, чем в предыдущем патче. Моя Россия чуть слабее франции и сильнее богемии.

ИИ тупит скорее всего, но Россия и должна относительно неё сильнее быть, спрос же увеличили. Ну если удалось её сформировать вообще.

[MetallAlximist 1,871]

6 часов назад, k0by сказал:

А какие условия этого эвента?

Сила короны больше 35% или правитель с адм скилом больше 50 + децентрализация не больше 10. 
 

 

2 часа назад, k0by сказал:

Впринципе со старта можно постараться пока децентрализация не уехала. 

Нельзя потому что он с 1410 года по 1480. Я спецом к датам подгонял ценность централизации. 
 

1 час назад, phoenix2024 сказал:

Они компенсировали увеличение прироста антогонизма бонусами на законодательную эффективоость по техам и событиям, насколько я понимаю. Плюс это же снизило давление со стороны масштабируемых доходов - теперь советники ещё чувствительнее снижают расходы на двор.

Ну а в одном флаконе с этим ускорение интеграции и изменения ценностей советниками.

Это Францию с Богемий только побустило, кстати.

Хз. У меня френчей коалиция отпинала пару раз и потом Арагон чутка погрыз. Богемия почти не вылезла из стартовых границ. А вот Бранд на удивление раза в 2 в размерах увеличился. 
 

А с советниками я не очень понял прикола. Эффективность советников стала мультипликатором чтоли. У меня к 1410 году главный советник при эффективности совета около 70% двигает ценности аж на 0.51. 

[Sindell 88]

Есть кто уже хорошо играл в бету и может кратко расписать мысли, ощущения. Из желаемого в первую очередь узнать как там с АИ дела обстоят? Лучше ли стал перевозить войска по морю? Как с экономикой?

[k0by 76]

36 минут назад, MetallAlximist сказал:

Нельзя потому что он с 1410 года по 1480. Я спецом к датам подгонял ценность централизации. 

Тогда просто не имеет смысла. Это как раз то время, когда заканчивается активная жранина православных княжеств и вассалов под 100. Даже мейн русинской культуры на порядок меньше ударит по темпу. 

Хотя... есть вариант, который прям не очевидный - со старта засоюзится с Новгородом, чтоб не влез в коалицию и для защиты от шведа. И расширяться строго на юго-запад, при этом не трогая литву. За счет Смоленска и Киева. Тогда теоретически вассалов будет не так много и  можно будет сохранить централизацию.   

[phoenix2024 222]

35 минут назад, k0by сказал:

Тогда просто не имеет смысла. Это как раз то время, когда заканчивается активная жранина православных княжеств и вассалов под 100. Даже мейн русинской культуры на порядок меньше ударит по темпу. 

Хотя... есть вариант, который прям не очевидный - со старта засоюзится с Новгородом, чтоб не влез в коалицию и для защиты от шведа. И расширяться строго на юго-запад, при этом не трогая литву. За счет Смоленска и Киева. Тогда теоретически вассалов будет не так много и  можно будет сохранить централизацию.   

В первый век где-то 3 года на однопровинчатого надо. То есть 40-50 провинций к 1410 присоединить можно, перейдя к держанию 5-6 ленников по 2-3 провинции. Темп вполне себе приличный, а централизацию с таким бустом совета быстро накрутить реально даже из 100 децентрализации.

[jonesyru 12]

6 минут назад, phoenix2024 сказал:

В первый век где-то 3 года на однопровинчатого надо. То есть 40-50 провинций к 1410 присоединить можно, перейдя к держанию 5-6 ленников по 2-3 провинции. Темп вполне себе приличный, а централизацию с таким бустом совета быстро накрутить реально даже из 100 децентрализации.

 

ленник из 3 провинций будет интегрироваться не менее 10 лет. На однопровинчатого уходит 2-3 года.

[MetallAlximist 1,871]

43 минуты назад, k0by сказал:

Тогда просто не имеет смысла. Это как раз то время, когда заканчивается активная жранина православных княжеств и вассалов под 100. Даже мейн русинской культуры на порядок меньше ударит по темпу. 

Хотя... есть вариант, который прям не очевидный - со старта засоюзится с Новгородом, чтоб не влез в коалицию и для защиты от шведа. И расширяться строго на юго-запад, при этом не трогая литву. За счет Смоленска и Киева. Тогда теоретически вассалов будет не так много и  можно будет сохранить централизацию.   

У меня даже с учётом того, что осталось где-то 15 вассалов централизация росла где-то в среднем 0.6-0.9 к тому моменту как я подготовился для ивента. Но это на любителя. Я не на столько прям упарываюсь в эффективность

[phoenix2024 222]

7 минут назад, jonesyru сказал:

 

ленник из 3 провинций будет интегрироваться не менее 10 лет. На однопровинчатого уходит 2-3 года.

Ну да 60 лет по три года это 40 провинций. После 1410 трехпровинчатые точно слишком маленькие будут, а значит будут идти по 6 лет и менее. С трехпровинчатыми даже быстрее - в это время однопровинчатые начинают злоупотреблять поселкостроением.

[k0by 76]

Трехпровинчатые слишком долго конвертят религию и культуру. Их смысл имеет только начаная с азии делать, Даже двупровинчатые вассалы из орды лет 70 конвертятся. 

21 минуту назад, phoenix2024 сказал:

В первый век где-то 3 года на однопровинчатого надо. То есть 40-50 провинций к 1410 присоединить можно, перейдя к держанию 5-6 ленников по 2-3 провинции. Темп вполне себе приличный, а централизацию с таким бустом совета быстро накрутить реально даже из 100 децентрализации.

Давай будем объективными 50 фиг присоединишь, реальный результат штук 25-30 до 1410.  

[jonesyru 12]

11 минуту назад, phoenix2024 сказал:

Ну да 60 лет по три года это 40 провинций. После 1410 трехпровинчатые точно слишком маленькие будут, а значит будут идти по 6 лет и менее. С трехпровинчатыми даже быстрее - в это время однопровинчатые начинают злоупотреблять поселкостроением.

 

Поселкостроение это же хорошо, вся наука и промка в городах, а ресурсы завезут, не страшно.

[k0by 76]

19 минут назад, MetallAlximist сказал:

У меня даже с учётом того, что осталось где-то 15 вассалов централизация росла где-то в среднем 0.6-0.9 к тому моменту как я подготовился для ивента. Но это на любителя. Я не на столько прям упарываюсь в эффективность

Тут момент даже не в том, что надо какие-то территории занять или повоевать, фиг с ними можно позже, а с тем что вот этот момент в районе 1410 это тот момент когда слишком много доходов капает с вассалов, а урбанизироваться надо. Я вот щас посмотрел мои последнюю партию на Москве 1437 год - 820 таксбазы и 180 дохода с вассалов, 360 чистого дохода. 

[phoenix2024 222]

43 минуты назад, k0by сказал:

Трехпровинчатые слишком долго конвертят религию и культуру. Их смысл имеет только начаная с азии делать, Даже двупровинчатые вассалы из орды лет 70 конвертятся. 

Даже быстрее однопровинчатых конвертят. С таким темпом к 1410 ты уже культурный гегемон по факту. А они ещё и живут в три раза дольше однопровинчатых.

[phoenix2024 222]

52 минуты назад, k0by сказал:

Давай будем объективными 50 фиг присоединишь, реальный результат штук 25-30 до 1410.  

Сразу перед Росбахом я за Смоленск до 1437 дошел. К 1410 там уже 30 провинций присоединенных было, при том что я не торопился и годами без идущей аннексии сидел - у Смоленска с контролем и диплимитом сильно хуже Москвы. Красят вассалы на ура просто с 0.11, кстати. К 1410 уже на 4 миллиона ассимилировали. В предыдущих версиях еле-еле миллион твоей культуры к эти годам набирался.

За Москву же к этим годам без напряга аннексируется 50-60 вассалов.

Даже с дебафом от децентрализации получить минимум 40, а с напрягом и 50 вполне можно. Вот былые 60 будет трудно.