Реальные причины 1917 в РИ

[Disa_ 3,255]

2 часа назад Кудеяр написал:

Да просто всё. Как только коммунистов свергли, тут же отменили монополию государства на внешнеэкономическую деятельность. Всё тут же задавил импорт и экономика рухнула. Чтобы мы не делали, наши товары будут неконкурентоспособны из-за высокой себестоимости. Климат. Задача в целом не имеет решения. По отдельным позициям ещё можно что то сделать, а в целом всё бесполезно.

Насчёт продуктов, так у нас страна мало того, что большая, так ещё и очень разная. Где то колхозы с совхозами были единственным правильным решением, например на севере, а где то вообще худшим из возможных. Отменили обязательность колхозов и ситуация стала исправляться. Плюс добавьте то, что при коммунистах сельским хозяйством управляли исходя из идеологических догм, а не из здравого смысла. Да и экспортируем мы не счёт общего производства, а за счёт житниц. Да и до 1917 года было всё тоже самое. Уровень производства сельхозпродукции по разным регионам очень сильно отличался.

зря ты от Паршева фанатеешь, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , расходы на отопление не так уж значительны, на кондиционирование южные страны тратят не меньше

[Кудеяр 96]

15 часов назад Disa_ написал:

зря ты от Паршева фанатеешь, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , расходы на отопление не так уж значительны, на кондиционирование южные страны тратят не меньше

 Расходы на кондиционирование стали играть роль в последние несколько десятилетий, а что было до этого? Кроме то на скорость развития влияет и множество других факторов. В общем и целом это приводит к тому, что не для всех стран фактор климата является решающим. Но если брать при прочих равных условиях, то от влияния климата никуда не деться. Например при сравнении России, Европы и других развитых стран.

[Disa_ 3,255]

4 часа назад Кудеяр написал:

 Расходы на кондиционирование стали играть роль в последние несколько десятилетий, а что было до этого? Кроме то на скорость развития влияет и множество других факторов. В общем и целом это приводит к тому, что не для всех стран фактор климата является решающим. Но если брать при прочих равных условиях, то от влияния климата никуда не деться. Например при сравнении России, Европы и других развитых стран.

у нас достаточно территорий с европейским климатом, если для тебя это имеет значение, может всю европу можно туда запихнуть

прочих равных у нас нет из-за традиционно тупорылого руководства

[Кудеяр 96]

2 часа назад Disa_ написал:

у нас достаточно территорий с европейским климатом, если для тебя это имеет значение, может всю европу можно туда запихнуть

прочих равных у нас нет из-за традиционно тупорылого руководства

Тупорылого или озабоченного не тем? А насчёт территорий, на 57% территории плотность населения 2 человека на километр. От 70 до 80 процентов зона рискованного земледелия. На 65% зона вечной  мерзлоты. Что делать с этими территориями? А ведь все основные ресурсы на них!

[Disa_ 3,255]

13 минуты назад Кудеяр написал:

Тупорылого или озабоченного не тем? А насчёт территорий, на 57% территории плотность населения 2 человека на километр. От 70 до 80 процентов зона рискованного земледелия. На 65% зона вечной  мерзлоты. Что делать с этими территориями? А ведь все основные ресурсы на них!

конечно не тем, для каждого диктатора главной задачей является сохранение личной власти, все ресурсы туда и идут, включая отрицательный отбор, кроме Путина вся политическая Россия - выжженная пустыня, глазу не за кого зацепиться, тоже самое и у тебя со Сталиным - Великий Сталин и жалкое окружение

и хватит ныть про климат, если климат вынуждает нас иметь диктатуру значит Россия обречена по выше изложенным причинам, мудрых диктаторов не бывает

[Кудеяр 96]

2 часа назад Disa_ написал:

конечно не тем, для каждого диктатора главной задачей является сохранение личной власти, все ресурсы туда и идут, включая отрицательный отбор, кроме Путина вся политическая Россия - выжженная пустыня, глазу не за кого зацепиться, тоже самое и у тебя со Сталиным - Великий Сталин и жалкое окружение

и хватит ныть про климат, если климат вынуждает нас иметь диктатуру значит Россия обречена по выше изложенным причинам, мудрых диктаторов не бывает

Хрень! Для любого руководителя сохранение своей власти это основная задача. Без её выполнения всё остальное невозможно. Другое дело, это неотработанные механизмы передачи власти. Проблема именно в этом. Насчёт Путина. Вам нужна очередная революция? Гражданская война? Развал России? Очевидно нет. Кого ни возьми,  у всех это буквально прописано в программах! Путин держит баланс, поэтому и непотопляем. Проблема вовсе не в лидерах, проблема в программах разных политических сил. Они опасны для страны, вот в чём вся беда.

Насчёт диктаторов. Да не приходят они просто так. Тот же Сталин очень  долго был очень умеренным политиком, власть к нему перетекла в силу ситуации, когда по другому сохранить страну не получалось. Если диктаторы не нужны их очень быстро свергают, а если их терпят, значит по другому сохранять контроль над ситуацией просто не получается.

Насчёт климата. Да,  климат вынуждает нас иметь особую систему власти. Это не хорошо, и не плохо, это данность. Проблема вовсе не в этом, а во всяких философских построениях и их оторванности от жизни. Сплошь и рядом люди действуют исходя из философии, а не из практики. Например для нас сейчас для нас важнейшая задача, развитие человеческого капитала.  На это очень многое завязано. Но автоматически, в нашей философии жизни, у нас это не выстраивается. В Европе выстраивается, у нас нет. Нужно сознательные усилия для корректировки внутренней политики, долговременное прописывание этого в систему образования, ПОПЕРЁК всего. И таких затыков много.  Наша погоня за цельной системой взглядов ведёт в тупик. Жизнь гораздо сложнее любой философии. 

[Disa_ 3,255]

18 часов назад Кудеяр написал:

Хрень! Для любого руководителя сохранение своей власти это основная задача. Без её выполнения всё остальное невозможно. Другое дело, это неотработанные механизмы передачи власти. Проблема именно в этом. Насчёт Путина. Вам нужна очередная революция? Гражданская война? Развал России? Очевидно нет. Кого ни возьми,  у всех это буквально прописано в программах! Путин держит баланс, поэтому и непотопляем. Проблема вовсе не в лидерах, проблема в программах разных политических сил. Они опасны для страны, вот в чём вся беда.

Насчёт диктаторов. Да не приходят они просто так. Тот же Сталин очень  долго был очень умеренным политиком, власть к нему перетекла в силу ситуации, когда по другому сохранить страну не получалось. Если диктаторы не нужны их очень быстро свергают, а если их терпят, значит по другому сохранять контроль над ситуацией просто не получается.

Насчёт климата. Да,  климат вынуждает нас иметь особую систему власти. Это не хорошо, и не плохо, это данность. Проблема вовсе не в этом, а во всяких философских построениях и их оторванности от жизни. Сплошь и рядом люди действуют исходя из философии, а не из практики. Например для нас сейчас для нас важнейшая задача, развитие человеческого капитала.  На это очень многое завязано. Но автоматически, в нашей философии жизни, у нас это не выстраивается. В Европе выстраивается, у нас нет. Нужно сознательные усилия для корректировки внутренней политики, долговременное прописывание этого в систему образования, ПОПЕРЁК всего. И таких затыков много.  Наша погоня за цельной системой взглядов ведёт в тупик. Жизнь гораздо сложнее любой философии. 

г***о! Путин уничтожает всех возможных конкурентов, поэтому и непотопляем

[Кудеяр 96]

1 час назад Disa_ написал:

г***о! Путин уничтожает всех возможных конкурентов, поэтому и непотопляем

Например кого?

[irbis09sk 597]

20 мая 2026 в 12:18 Кудеяр написал:

Интересная у вас получается позиция. Элита устроила февральскую революцию 1917 года, гражданскую войну, большой террор 1937 года, "профукала" подготовку ко второй мировой, загнала страну в застой в послевоенное время,

устроила революцию 1991 года, теперь уже больше 30 лет  заставляет страну топтаться на месте, а виноват во всём Сталин! Ну бред же.

Элита всех этих времен , крайне разная . А обвинять сталина , может лишь бессмысленный ду... ак ! Нашем у поганому обнуленышу до Джугашвили , как пешком до Марса !

_________

добавлено 2 минуты спустя

21 мая 2026 в 20:13 Кудеяр написал:

Проблема вовсе не в лидерах, проблема в программах разных политических сил. Они опасны для страны, вот в чём вся беда.

Смешно , что в правлении воров и жиробесов обнуленыша , вы не проблем , ни беды не наблюдаете . Ну-ну , вы еще познаете прелесть нашего ГУЛАГа 

[Кудеяр 96]

1 час назад irbis09sk написал:

Элита всех этих времен , крайне разная . А обвинять сталина , может лишь бессмысленный ду... ак ! Нашем у поганому обнуленышу до Джугашвили , как пешком до Марса !

_________

добавлено 2 минуты спустя

Смешно , что в правлении воров и жиробесов обнуленыша , вы не проблем , ни беды не наблюдаете . Ну-ну , вы еще познаете прелесть нашего ГУЛАГа 

Элита разная, а результат одинаковый. Это значит, что что-то в государственном устройстве глубоко неправильно.

И да, я не вижу в правлении нынешней власти большой беды. Потому что нынешняя ситуация стабильна. А вот альтернативы ей, очередная революция, гражданская война или развал страны. Потому что никакой внятной программы успешного развития страны до сих пор нет! А наблюдать последствия очередных потрясений у меня нет никакого желания. Мне хватило 1991 года. Я за великую страну, а не за великую революцию.  Потому что слишком дорого революции обходятся стране. Это кровь, кровь и кровь. И за героическим восстановлением страны мне тоже не хочется наблюдать. Потому что это тоже кровь. Пошли в задницу все "великие потрясения".

[Alex2411 2,796]

1 час назад Кудеяр написал:

не вижу в правлении нынешней власти большой беды. Потому что нынешняя ситуация стабильна.

 

Серьёзно?

Из стабильного в нынешней ситуации разве что десятилетиями один и тот же правитель, который уже, похоже, прирос к трону...

А так - конституция, мобилизация, санкции, пенсионный возраст, внешняя политика, взрывы в российских городах, тотальные запреты и т.д. и т.п., перечислять "было-стало" можно долго. Всё такое стабильное, ага.
Или речь про стабильность коррупции власти, стабильную нищету, стабильное вымирание и стабильное предательство интересов народа? Тогда да, они неизменно стабильны, десятилетиями.

 

P.S. Стабильность - это когда проезд в московском метрополитене как стоил в год открытия пятачок, так и стоил до самого конца всё те же 5 копеек. Более полувека. Независимо от мировых кризисов, цен на нефть и военных конфликтов.

[Кудеяр 96]

10 минут назад Alex2411 написал:

 

Серьёзно?

Из стабильного в нынешней ситуации разве что десятилетиями один и тот же правитель, который уже, похоже, прирос к трону...

А так - конституция, мобилизация, санкции, пенсионный возраст, внешняя политика, взрывы в российских городах, тотальные запреты и т.д. и т.п., перечислять "было-стало" можно долго. Всё такое стабильное, ага.
Или речь про стабильность коррупции власти, стабильную нищету, стабильное вымирание и стабильное предательство интересов народа? Тогда да, они неизменно стабильны, десятилетиями.

 

P.S. Стабильность - это когда проезд в московском метрополитене как стоил в год открытия пятачок, так и стоил до самого конца всё те же 5 копеек. Более полувека. Независимо от мировых кризисов, цен на нефть и военных конфликтов.

 

Где альтернатива? Если  она есть, можно о чём то разговаривать. Пока же я вижу у всех только пути ведущие к очередной смуте, революции, гражданской войне или  развалу страны. Ну и на кой чёрт нам всё это нужно? Зачем нам это?

[Alex2411 2,796]

44 минуты назад Кудеяр написал:

Где альтернатива?

 

Вопрос правильный, но не по адресу. Это нужно у несменяемого спрашивать, где реальная альтернатива и почему на очередные "выборы" ЕГО не приходят десятки миллионов граждан.

 

45 минут назад Кудеяр написал:

пути ведущие к очередной смуте, революции, гражданской войне или  развалу страны.

 

Как в 1916. Тогда ведь тоже была относительная "стабильность", и, казалось бы, ничего не предвещало распада "великой" державы.

 

45 минут назад Кудеяр написал:

Ну и на кой чёрт нам всё это нужно? Зачем нам это?

 

Гражданская война и революция - да, не нужны. Но при нынешнем "стабильном" курсе и упрямом нежелании власти повернуться лицом к народу...

 

Видите ли, стабильность, о которой вы говорите, это как стабильность пациента в реанимации, жизнедеятельность которого поддерживается искусственно, и стоит неудачно повернуть лишь один краник, как "стабильный" пациент тут же отправится в лучший мир.

[irbis09sk 597]

4 часа назад Кудеяр написал:

Элита разная, а результат одинаковый. Это значит, что что-то в государственном устройстве глубоко неправильно.

И да, я не вижу в правлении нынешней власти большой беды. Потому что нынешняя ситуация стабильна. А вот альтернативы ей, очередная революция, гражданская война или развал страны. Потому что никакой внятной программы успешного развития страны до сих пор нет! А наблюдать последствия очередных потрясений у меня нет никакого желания. Мне хватило 1991 года. Я за великую страну, а не за великую революцию.  Потому что слишком дорого революции обходятся стране. Это кровь, кровь и кровь. И за героическим восстановлением страны мне тоже не хочется наблюдать. Потому что это тоже кровь. Пошли в задницу все "великие потрясения".

Вы не последовательны . Позор ведения СВО , это тоже " кровь , кровь , кровь " ! Вы просто очень далеки от народа , даже точнее , вы- враг простого русского народа ! Сейчас стабильность обнуленыша , это обнищание народных масс , провал абсолютно всех его реформ , безудержная коррупция и национальное предательство ! Не получится величия державы при этом правлении воров и жиробесов ! Либо народ с власть едины и только тогда есть величие , либо революция неизбежна и вы в ГУЛАГе ! А при погани правления предавшей СССР конторы , мы  еще не раз нахлебаемся новых потрясений !

[Кудеяр 96]

1 час назад Alex2411 написал:

 

Вопрос правильный, но не по адресу. Это нужно у несменяемого спрашивать, где реальная альтернатива и почему на очередные "выборы" ЕГО не приходят десятки миллионов граждан.

 

 

Как в 1916. Тогда ведь тоже была относительная "стабильность", и, казалось бы, ничего не предвещало распада "великой" державы.

 

 

Гражданская война и революция - да, не нужны. Но при нынешнем "стабильном" курсе и упрямом нежелании власти повернуться лицом к народу...

 

Видите ли, стабильность, о которой вы говорите, это как стабильность пациента в реанимации, жизнедеятельность которого поддерживается искусственно, и стоит неудачно повернуть лишь один краник, как "стабильный" пациент тут же отправится в лучший мир.

 

Алекс 2411 писал

Вопрос правильный, но не по адресу. Это нужно у несменяемого спрашивать, где реальная альтернатива и почему на очередные "выборы" ЕГО не приходят десятки миллионов граждан.

То есть, вы не знаете какой должна быть альтернатива и надеятесь, что следующий правитель даст все ответы? А если нет, что тогда? Если изначально у претендента одни обещания, но нет конкретных механизмов их реализации, зачем тогда менять власть? Смысл? Обещания очень быстро забываются и остаётся одна мотивация, дорваться до кормушки.

Алекс 2411 писал

Как в 1916. Тогда ведь тоже была относительная "стабильность", и, казалось бы, ничего не предвещало распада "великой" державы.

Ну да. Относительная стабильность, на фоне огромных проблем, которые не решались. Десятилетиями!

Алекс 2411 писал

Гражданская война и революция - да, не нужны. Но при нынешнем "стабильном" курсе и упрямом нежелании власти повернуться лицом к народу...

Что значит повернутся лицом к народу? Это общие слова, расшифруйте.

Алекс 2411 писал

Видите ли, стабильность, о которой вы говорите, это как стабильность пациента в реанимации, жизнедеятельность которого поддерживается искусственно, и стоит неудачно повернуть лишь один краник, как "стабильный" пациент тут же отправится в лучший мир.

И мы теперь должны хвататься за всё подряд, в надежде, что что-нибудь да сработает? Диагноз где? Программа действий где? 

Я постоянно сталкиваюсь с тем, что люди надеются на то что правитель решит все проблемы "по щучьему велению". Но он же не Бог. Если никто не знает как решить ту или иную проблему, чего тогда можно ждать от правителя?

Нужны рецепты решения проблем, иначе так и будем топтаться на месте.

[Кудеяр 96]

11 минуту назад irbis09sk написал:

Вы не последовательны . Позор ведения СВО , это тоже " кровь , кровь , кровь " ! Вы просто очень далеки от народа , даже точнее , вы- враг простого русского народа ! Сейчас стабильность обнуленыша , это обнищание народных масс , провал абсолютно всех его реформ , безудержная коррупция и национальное предательство ! Не получится величия державы при этом правлении воров и жиробесов ! Либо народ с власть едины и только тогда есть величие , либо революция неизбежна и вы в ГУЛАГе ! А при погани правления предавшей СССР конторы , мы  еще не раз нахлебаемся новых потрясений !

Где рецепты решения проблем? У вас их нет, сплошные призывы к очередной смуте и демагогия!

[irbis09sk 597]

12 минуты назад Кудеяр написал:

Где рецепты решения проблем? У вас их нет, сплошные призывы к очередной смуте и демагогия!

Решение проблем , это полное уничтожение власти воров и жиробесов обнуленыша !!! Причем , скорость этого решения проблемы , обеспечит рос величия России . То же , что вы называете "смутой" , это новая революция русского народа ! А вы этим доказываете свою антинародность и необходимость нового ГУЛАГа .

[Кудеяр 96]

17 минут назад irbis09sk написал:

Решение проблем , это полное уничтожение власти воров и жиробесов обнуленыша !!! Причем , скорость этого решения проблемы , обеспечит рос величия России . То же , что вы называете "смутой" , это новая революция русского народа ! А вы этим доказываете свою антинародность и необходимость нового ГУЛАГа .

Это всё ваши проблемы, не мои, и не России.

[irbis09sk 597]

1 час назад Кудеяр написал:

Это всё ваши проблемы, не мои, и не России.

Вы ошибаетесь . Не миновать ни вам , ни России проблем , когда массы возьмутся за оружие . А этого не избежать , тем более при этакой власти !

[Ученый коть 1,503]

6 часов назад Кудеяр написал:

Элита разная, а результат одинаковый. Это значит, что что-то в государственном устройстве глубоко неправильно.

И да, я не вижу в правлении нынешней власти большой беды. Потому что нынешняя ситуация стабильна. А вот альтернативы ей, очередная революция, гражданская война или развал страны. Потому что никакой внятной программы успешного развития страны до сих пор нет! А наблюдать последствия очередных потрясений у меня нет никакого желания. Мне хватило 1991 года. Я за великую страну, а не за великую революцию.  Потому что слишком дорого революции обходятся стране. Это кровь, кровь и кровь. И за героическим восстановлением страны мне тоже не хочется наблюдать. Потому что это тоже кровь. Пошли в задницу все "великие потрясения".

Ну все таки для истинного величия империи - на пятый год войны принято брать Берлин, а никак не райцентры на Донбассе по полгода штурмовать. Что писал Кот/Лис не раз - нынешняя российская власть есть классический вариант описанного ещё Марксом бонапартистского режима. Что не хорошо не плохо - просто констатация ситуации. Далее наложилась война с глобалистами за новоросские земли, что привело к выделению и противопоставлению российского национального (или лучше сказать государственного?) капитала глобальному финансовому. Теперь без поражения в войне нас ждет по любому вариант автаркии и экономического относительного благополучия - ибо в силу понятных причин, чем меньше Русь зависит от внешней торговли, тем лучше живет народ.