Закон о выборах министров

[Salazar 4,312]

Возня по поводу префектов идет уже не первый месяц, но все сводится к поиску самых крайних. Я предлагаю найти некий компромисс. Кому не лень, киньте, плиз, в парламент и обсудите. Может, народ идею заценит.

Сам законНажмите здесь!

 

О выборах министров

Всего на выборах 7 министров подаются 28 голосов. Голоса парламентариев, судей и президента учитываются из рассчета 1 человек = 1 голос (всего 14+3+1=18 человек). Остальные 10 голосов дают партийные префекты и великие префекты. Они не имеют права голосовать на выборах министров, но их голоса добавляются, согласно партийной квоте.

Партийная квота рассчитывается по формуле: число префектов и великих префектов в партии, деленное на общее число партийных префектов.

[Cкрыть]

Пояснения:

1. Цифры можно поменять. Но так удобнее считать: 10 голосов префектов легко делятся и умножаются. 14 голосов парламентариев - тоже тоже для удобства (чтобы не выкидывать голос президента).

2. Парламентарии снова станут важной силой при выборе министров, но без перебора(14 голосов из 28).

3. Префекты сохранят свое членство в парламенте, но будут немного ограничены в правах - только на период выборов министров. Если этого не сделать, их высокая "размножаемость" скоро лишит смысла выборы.

4. И самое главное: сколько бы ни было у нас префектов, ни одна из партий не сможет гарантировать себе больше 1 министра без участия в выборах (8 голосов из 10 ни одна партия не сможет собрать чисто технически).

Для наглядности приведу расчеты. Если бы выборы проходили прямо сейчас, партии имели бы в паличии

следующее число префектов:Нажмите здесь!

 

ППС - 5

ПСиР - 4

ПГиМ - 3

РЭД - 2

ОИСС - 2

СВ - 2

ЛКП - 1

[Cкрыть]

Итого, 19 человек на 10 голосов.

Квота по партиям:Нажмите здесь!

 

ППС - 26%

ПСиР - 21%

ПГиМ - 16%

РЭД - 11%

ОИСС - 11%

СВ - 11%

ЛКП - 5%

[Cкрыть]

10 голосов раскидываем по партиям, согласно квотам

(просто делится на 10):Нажмите здесь!

 

ППС - 3

ПСиР - 2

ПГиМ - 2

РЭД - 1

ОИСС - 1

СВ - 1

ЛКП - 0

[Cкрыть]

С учетом голосов судей и президента

партии имеют:Нажмите здесь!

 

ППС - 4

ПСиР - 4

ПГиМ - 3

РЭД - 2

ОИСС - 1

СВ - 1

ЛКП - 0

[Cкрыть]

А теперь плюсуем голоса по итогам парламентских выборов

(предположим, что ППС оттянула бы 1 депутата от ПГиМ):Нажмите здесь!

 

ПСиР - 6 (1-2 министра с помощью союзников)

ПГиМ - 6 (1-2 министра с помощью союзников)

РЭД - 6 (1-2 министра с помощью союзников)

ППС - 5 (минимум 1 министр)

СВ - 3 (1 министр с помощью союзников)

ОИСС - 2 (1 министр с помощью союзников или могут сами плюсануть кому-нибудь)

ЛКП - 1 (могут быть союзниками)

[Cкрыть]

Таким образом, "прокачать" партию за счет префектов станет гораздо труднее. Но голоса префектов все же учитывать придется.

[RUSLANALDO 1,801]

А не легче ли дать возможность выбирать министров только парламентариям. Зачем все усложнять.

[Salazar 4,312]

А не легче ли дать возможность выбирать министров только парламентариям. Зачем все усложнять.

Затем, что префекты вам не дадут провести такой закон.

[Ouwen 6,166]

Салазар, ты извини, но этот закон еще больше ситуацию запутает и далее привести систему в порядок станет вообще нереально. И так очень сложно, но можно. Потому я против. Если все так хотят убрать префектов, то - надо создать две палаты, а не вводить такую сложную арифметику. Подтасовки и манипуляции в этом случае неизбежны.

Затем, что префекты вам не дадут провести такой закон.

А такой дадут? 

[Chaos Destroyer 5,048]

Вопрсо - а не проще элементарно уравнять префектов с парламентариями?ъ

Если увеличить число префектов - то вырастет и число парламентариев.

Чтобы данные числа были примерно равны.

Скажем, если 20 префектов - должно быть 20 парламентариев.

И никаких проблем....

А такая система просто всё усложняет.....

С уважением Chaos Destroyer

[RUSLANALDO 1,801]

Затем, что префекты вам не дадут провести такой закон.

Я и пытаюсь прийти к компромиссу, дав им Верхнюю Палату.

Вопрсо - а не проще элементарно уравнять префектов с парламентариями?ъ

Если увеличить число префектов - то вырастет и число парламентариев.

Чтобы данные числа были примерно равны.

Скажем, если 20 префектов - должно быть 20 парламентариев.

И никаких проблем....

А такая система просто всё усложняет.....

С уважением Chaos Destroyer

Это не выход.

[Ouwen 6,166]

Я и пытаюсь прийти к компромиссу, дав им Верхнюю Палату.

Вот! А не выкидывать людей из системы вообще  Зачем? 

[Salazar 4,312]

Вопрсо - а не проще элементарно уравнять префектов с парламентариями?ъ

Если увеличить число префектов - то вырастет и число парламентариев.

Чтобы данные числа были примерно равны.

Скажем, если 20 префектов - должно быть 20 парламентариев.

И никаких проблем....

А такая система просто всё усложняет.....

Закон - 4 строчки. Считать придется одному челу. Где вы там сложности увидели? Ты предлагаешь увеличить число парламентариев. Сейчас префектов и судей около 30 человек. То есть парламентариев тоже надо плюсануть... в 2 раза! А не проще урезать голоса префектов? Это всем выгодно.

А такой дадут?

А вы попробуйте.

Я и пытаюсь прийти к компромиссу, дав им Верхнюю Палату.

Простой вопрос: какая из палат будет выбирать министров?

[UBooT 22,690]

Система - узка. Надо учитывать любое развивающее действие. Надо определить -баланс. Сложные по подсчету законы - чрезмерны. Не у всех хватит желания сидеть с калькулятором А, раз , идёт спайка между городом и деревней двух составляющих одного, надо, чтоб эти составляющие и присутствовали раздельно, но как части целого.

[RUSLANALDO 1,801]

Простой вопрос: какая из палат будет выбирать министров?

Нижняя, т. е. Палата Парламентариев, чтобы голоса партий были пропорциональны их весу. В соответствии с этим министры будут справедливо распределены как бы между партиями, а следовательно и префекты будут назначаться министрами в соответствии с интересами партий, т. е. парламентариев, которые их выбрали. Никакого бардака не будет и не надо будет морочить себе голову дифференциальной математикой при подсчете голосов.

[Ouwen 6,166]

 

А вы попробуйте.

Не вижу смысла.  Полезно не любое движение вообще, а лишь движение ведущее к цели. Цель разделить две  категории парламентариев и оставить их обе в покое. 

Ваш закон мне кажется, ведет немного в другую сторону. Потом просто если кто-то возьмется действительно реформировать систему - больше надо будет переигрывать назад. Я против делать дважды Сизифов труд.

[Мостовик 3,634]

А может просто выбрать Парламент.

И Президент назначит вице-президента и премьер-министра. А те создадут Кабинет министров?

Все о-очень просто, прозрачно и главное никаких делений власти и удаления префектов от политики.

[Kvasir 629]

Основной философский вопрос этого форума видать: "парламентарии,префекты,что первично,а что вторично".

А по сути система проста как два пальца,чего вы тут сложного нашли,или ни у кого инженерного калькулятора нет,или кому то неохота менять ситуацию имеющуюся сейчас.

[Ouwen 6,166]

А может просто выбрать Парламент.

И Президент назначит вице-президента и премьер-министра. А те создадут Кабинет министров?

Все о-очень просто, прозрачно и главное никаких делений власти и удаления префектов от политики.

тоже вариант 

[RUSLANALDO 1,801]

А может просто выбрать Парламент.

И Президент назначит вице-президента и премьер-министра. А те создадут Кабинет министров?

Все о-очень просто, прозрачно и главное никаких делений власти и удаления префектов от политики.

Хотя по традиции вице должен назначать сам Президент, а не сделать ли из вице всенародного избранника, т. е. выбирать его будут не политиканы, а полноправные граждане и выше.

А вот премьер-министр должен быть избран префектами из числа министров. Вот тут и префекты понадобились.

[UBooT 22,690]

А может просто выбрать Парламент.

И Президент назначит вице-президента и премьер-министра. А те создадут Кабинет министров?

Все о-очень просто, прозрачно и главное никаких делений власти и удаления префектов от политики.

Можно и один. Так ,ещё, проще.Те, кто , хочет двигать игровые разделы - сразу не уйдут. А , если интересно, они и без лычек будут работать.

[Мостовик 3,634]

Можно и один. Так ,ещё, проще.Те, кто , хочет двигать игровые разделы - сразу не уйдут. А , если интересно, они и без лычек будут работать.

Так префекты пускай в политике участвуют.

От них и Парламента будет зависит только законадательство.

А все остальное только от адекватности вице-президента и премьер-министра.

[Ouwen 6,166]

Хотя по традиции вице должен назначать сам Президент, а не сделать ли из вице всенародного избранника, т. е. выбирать его будут не политиканы, а полноправные граждане и выше.

А вот премьер-министр должен быть избран префектами из числа министров. Вот тут и префекты понадобились.

Вот человек по моему ближе всего к истине подошел 

А министры - избираются парламентариями, но в парламенте не голосуют. Функция "одобрения" законопроектов ранее лежавшая на КабМине - переходит верхней Палате (префектов и судей). Только на счет выбора гражданами вице - не айс. Лучше уж Президент лично.

[Platon 5,184]

а не сделать ли из вице всенародного избранника, т. е. выбирать его будут не политиканы, а полноправные граждане и выше.

Ботов настругают. Так что уж лучше Парламент.

[Salazar 4,312]

Нижняя, т. е. Палата Парламентариев, чтобы голоса партий были пропорциональны их весу. В соответствии с этим министры будут справедливо распределены как бы между партиями, а следовательно и префекты будут назначаться министрами в соответствии с интересами партий, т. е. парламентариев, которые их выбрали. Никакого бардака не будет и не надо будет морочить себе голову дифференциальной математикой при подсчете голосов.

То есть тупо отнять право голоса у префектов? А почему бы просто не вписать в конституцию сточку: министров выбирают голосами парламентариев? Зачем две палаты?

Не вижу смысла.  Полезно не любое движение вообще, а лишь движение ведущее к цели. Цель разделить две  категории парламентариев и оставить их обе в покое. 

У меня ощущение, что на цифры никто не взглянул. Система проста и легко меняется: поставь квоту 15 или 20 - и префекты рулят выборами, поставь цифру 0 - они вообще не участвуют. Что там сверхъестественного? Плавный переход на сбалансированную систему.

Я вижу пока тонны боянистых споров. Прошел месяц, реформа не принята. Осталось 2. Но она и не будет принята - это же очевидно. Есть хоть одна идея, которая бы более или менее устроила и тех, и других? Настоящая, сформировавшаяся идея, а не болтовня типа "разделим", "ограничим", "придумаем", "договоримся". Перед вами простая идея: сократить удельный вес префектов на время выборов министров. Это просто и эффективно. А главное - более или менее честный вариант по отношению ко всем.