Петиция Strateg-у от членов Либерально-Консервативной партии.

[slip 623]

Петиция Strateg-у от членов Либерально-Консервативной партии.

Уважаемый Президент. Мы, члены партии ЛКП, просим Вас отменить наказание нашему лидеру belogvardeec ввиду отсутствия нарушения и предвзятости вице-президента prinigo.

Первое наказание было наложено за невинные карикатуры Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , министр dlc решил, что это нарушение ст. 13 «О публикации и демонстрировании», а вице-президент реализовал наказание в виде 10 суток .

Второе наказание последовало после создания опроса об адекватности действий prinigo Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , 30 суток за безобидные ироничные формулировки. Итого: 40 суток лишения свободы.

Надеемся на справедливое рассмотрение этого дела с учетом того, что belogvardeec является одним из старейших форумчан, внесшим огромный вклад в развитие Strategium-a.

Члены партии ЛКП.

DicKenS

Борода

PaVLY

A.Strelkow

Victor Morozov

never-forgotten

slip

ryazanov

Truvor

SCORE

MihaLbl4

kyc9k

Kornilovec

[Praetor95 3,009]

Так тем более! Сделайте добрый жест, подпишитесь под петицию, авось человек схватится за голову и скажет: а ведь комуняки не такие же уж и ужасные)) И не будет больше никакого толлинга против красных в больших объёмах с его стороны) (нет, ну это в лучшем случае))).

Скорее Украина полностью колонизирует Марс чем БГ скажет такое.

БГ слишком много сделал для нашей партии, нельзя забывать такое.

Почетное место надо бы в теме партии ему сделать)

Изменено 12.07.2011, 20:39:12 пользователем Praetor95

[Лукулл 6,675]

Сделайте добрый жест, подпишитесь под петицию

Подписываться не стану, а совет дам. Пишите прямо Стратегу, забросайте его личку, кто успел того и тапки, кое-кто наглядно доказал. А петиция ваша через пару дней канет в бездны.

авось человек схватится за голову и скажет: а ведь комуняки не такие же уж и ужасные

Это будет черный день для РЭД.

Почетное место надо бы в теме партии ему сделать

Память о нем золотом выжжена в наших сердцах.

Изменено 12.07.2011, 20:40:52 пользователем Лукулл

[MihaLbl4 5,217]

БГ слишком много сделал для нашей партии, нельзя забывать такое.

Конечно! Кто же может так чёрно пиарить коммунистов если не он)) (ну может я сути этого ответа не так понял, так как и впервый раз слышу о помощи РЭДу) Хоть какая никакая, а реклама))

Скорее Украина полностью колонизирует Марс чем БГ скажет такое.

А вдруг?) А если он такое скажет, то Санта Клаус за хорошее поведение в этом году подарит ему подарки, а чем не мотивация?

Надежда умирает последней как говорится

[ololorin 1,967]

Все было по закону, хоть и по закону дурацкому. Но закон есть закон. Не нравится - проводите в парламенте поправку.

[Praetor95 3,009]

А вдруг?) А если он такое скажет, то Санта Клаус за хорошее поведение в этом году подарит ему подарки, а чем не мотивация?

Надежда умирает последней как говорится

Не верю!!! © Станиславский.

[Лукулл 6,675]

Хоть какая никакая, а реклама

Еще какая реклама и не только реклама.

Изменено 12.07.2011, 20:46:34 пользователем Лукулл

[Praetor95 3,009]

А Вице-Президент эту тему то видел вообще?

[Terranoid 7,632]

Евнип, когда подписывались за меня БГ сказал что-то вроде "Так и надо этому тролленышу !"

На сим фоне мне подписываться под петицией ?

Пожалуй да, подписываюсь.

[zubberbuller 2,583]

!

Прошу прекратить всех оффтоп.

[Zom 3,305]

Подписываюсь под петицией.

[Лукулл 6,675]

Ты теперь за всю босоту мазу тянуть будешь, или все таки по существу? С возвращением.

[never-forgotten 2,262]

К первому скоро погоняло прилипнет "Красный Корсар", а второй уже давно латентный коммунист, только умело скрывает. И вообще не пали контору.

ну и потом с какими глазами вы будете говорить, что РЕД не виновата ?

прям пособничество какое то.

может и Михалыч да вспылил, но вас то за язык никто не тянул.

[never-forgotten 2,262]

кстати, а ведь предупреждение выдаётся на 5 дней верно ?

ничего что пред Бг получил 4 июля, а наказание 10 июля ?

и во вторых, Бг осужден за

Статья 13 О публикации и демонстрировании

1) Запрещается демонстрирование и публикация символики, призывов, пропаганды, оскорблений религиозных, политических, националистических и иных течений;

Санкции

Первый факт нарушения - устное предупреждение или переведение в статус "нарушитель" на срок до пяти суток;

Второй факт нарушения - переведение в статус "нарушитель" на срок от 10 до 30 суток + снятие с правительственной должности;

карикатуры не являются пропагандой.

[Иван Иванов 520]

У меня дома книга есть, там некоторые карикатуры-плакаты присутствуют. Подписаны как "плакат белогвардейцев времён Гражданской войны" или аналогично большевистский. Белогвардейские плакаты не очень известны (ведь белые проиграли Гражданскую войну), вот у некоторых в голову провокации приходят. Единственное но: эти плакаты размещены в теме, не предназначенной для этого, значит, уже не провокация, а оффтоп. А второе наказание вообще непонятно за что, нужно указывать конкретные доказательства.

Следовательно, наказание неправомерно (так как первое - оффтоп, провокаций там не было), а про второе нужны объяснения (зачем тогда раздел "Тюрьма", если там нельзя обсуждать действия модераторов?).

Изменено 13.07.2011, 05:35:51 пользователем Иван Иванов

[Ouwen 6,165]

Кстати, по поводу белогвардейских плакатов и оффтопа - вполне здравая мысль

[Ермак 1,904]

Следовательно, наказание неправомерно (так как первое - оффтоп, провокаций там не было), а про второе нужны объяснения (зачем тогда раздел "Тюрьма", если там нельзя обсуждать действия модераторов?).

Выскажу свое мнение. С наказанием за карикатуры не согласен, максимум оффтоп. А вот темой "Об адекватности" БГ получил то, что хотел получить. Но если учитывать, что первое наказание не корректно, то он не должен являться нарушителем-рецидивистом. А получить только наказание за обсуждение действия модератора в хамской манере...

[prinigo 3,642]

а про второе нужны объяснения (зачем тогда раздел "Тюрьма", если там нельзя обсуждать действия модераторов?).

Вопрос не в обсуждении действий модераторов в "тюрьме", а в совершенно провокационных пунктах "опроса", о чём я уже в той теме сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

БГ надо было не устраивать непонятно что, а если он несогласен с решением dlc, действовать в соответствии с установленной процедурой, о чём я всем уже говорил:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

а всё произошедшее лучше всего сформулировал Лекс (он - юрист и потому не руководствуется абстрактными эмоциями):

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 13.07.2011, 06:17:40 пользователем prinigo

[лекс 12,081]

Следовательно, наказание неправомерно (так как первое - оффтоп, провокаций там не было), а про второе нужны объяснения (зачем тогда раздел "Тюрьма", если там нельзя обсуждать действия модераторов?).

Первое наказание обсуждать пока не имеет смысла, т.к. официальной жалобы не было.

В отношении второго наказания, Приниго всё пояснил. Дополню лишь:

Вопросы форумлировались:

1.Адекватен ли Приниго на посту вице-президента?

2.Вообще принига…

-Оба вопроса обращены к личности и не связаны с нарушением!!!

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Ad hominem, или argumentum ad hominem (]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]> «аргумент к человеку») — в дискуссии — ответ на ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>, основанный не на его сути, объективных фактах и логических рассуждениях, а на личности конкретного человека, выдвинувшего этот аргумент. Подразделяется на виды: ad personam («переход на личности») — личностные нападки, состоящие в критике или оскорблении оппонента, ad hominem circumstantiae — объяснение точки зрения оппонента его личными обстоятельствами, ad hominem tu quoque («и ты тоже») — указание на то, что оппонент сам действует вопреки аргументу. ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]> часто содержит в себе аргументацию ad hominem.

Аргументации ad hominem противопоставляется аргументация по существу — ad rem, или по (объективной) истине — ad veritatem. Если аргументация ad rem направлена непосредственно на обоснование доказываемого положения, то аргументация ad hominem направлена на победу в споре с конкретным оппонентом или оппонентами.

Вывод: по-сути, это и есть провокация!!!

3.Давать 10 дней бана за карикатуры на марксистов и Троцкого…

-Тут не обсуждение наказания полученного от ДЛС, тут обсуждение санкции (минимальной) за подобное нарушение прописанной в законе. Что тут обсуждать не понятно. Вносите изменения в закон, а не обсуждайте размер наказания установленного модератором в соответствии с законом.

' post='277801']

… А вот темой "Об адекватности" БГ получил то, что хотел получить. …

+100500

[Дoбро 23,011]

Природа нарушений со стороны пользователя БГ кроется в неуважительном отношении советской истории. Он часто выходит за рамки разумного, время от времени пытается задеть тех пользователей, которые уважают социал-большевистское наследие. Почему бы ему не задуматься над своим поведением? Я поддерживаю действия Приниго!

[Praetor95 3,009]

ну и потом с какими глазами вы будете говорить, что РЕД не виновата ?

прям пособничество какое то.

может и Михалыч да вспылил, но вас то за язык никто не тянул.

А сарказм заметь сложно? Видим лишь то что хотим видеть.