Меняем форумную иерархию

[Salazar 4,312]

А кто будет определять какой момент спорный и надо ли спорить, при том, что всегда есть недовольные (в т.ч. в кабмине)?

Да сам вице-президент и будет. Делается общий чат министров или пишется в ЛС тем из них, кто есть на форуме, мол, такой-то товарищ послал того-то нахер. Будем считать матом или оскорблением?.. Да-нет. Вопрос решен. Если не сомневается, просто наказал, и все. В случае несогласия одного из министров могут проголосовать. Здравый смысл выше партийной принадлежности, когда речь о банальных проступках.

Т.е. если я обосную, то принесу вред партии, так да?

Здорово отмазался

А каждое ли решение надо оспаривать? Тот кого это затрагивает, пусть и оспаривает это решение в установленном порядке, в т.ч. в суде, решение которого выше решения вице-президента. А то что в суд никто не обращается это во-первых проблема неверия в суда как средство, во-вторых, проблема несовершенства судебной процедуры (что связано с первым), в-третьих, не всегда компетентный судебный состав, в-четвёртых, игнорирование правил подачи иска (как следствие отказ в рассмотрении).

Пускай подают, конечно. Я всегда призывал людей отстаивать свои права не в срачах, а законных процедурах. Но в данном случае (пример выше) состав суда еще не сформирован.

То что судебная процедура несовершенна не основание изменять должностную иерархию.

Это вроде как заплатка к системе. Я ведь знаю, что реальные реформы не будут проводить даже те, кто в них заинтересован больше всех. Может, Оуэн и Иванов чего-то добьются. Но важно, чтобы в этом участвовали не только судьи, но и те, кто в суде нуждается.

[Толстый 4,303]

Сокращение до одного человека и префектов тоже неплохой вариант.

Но убьет форумную игру в политику. Да и форум в принципе убьет тоже.

Игру в политику надо не убивать, а сделать именно игрой, независимой от модерирования. Потому как игры в модераторы весело смотряться со стороны, но хорошего в них мало.

[Мостовик 3,634]

Игру в политику надо не убивать, а сделать именно игрой, независимой от модерирования. Потому как игры в модераторы весело смотряться со стороны, но хорошего в них мало.

Так то так.

Но ради чего тогда будут бороться за власть? Не за виры же? Или за почет и уважение?

[Ouwen 6,166]

Не все, а бесполезное. 

Критерии бесполезности? 

Понятное дело, если гантелю использовать для забивания гвоздей - особого толку не будет. Это я про нынешний статус суда, если кто не понял...

[Толстый 4,303]

Так то так.

Но ради чего тогда будут бороться за власть? Не за виры же? Или за почет и уважение?

А ради чего мы в компьютерные игры играем? Ради того же и будут, другое дело, что это надо правильно реализовать

[Мостовик 3,634]

А ради чего мы в компьютерные игры играем? Ради того же и будут, другое дело, что это надо правильно реализовать

А дадут реализовать?

Хотя конечно это другой вопрос.

[Ouwen 6,166]

А ради чего мы в компьютерные игры играем? Ради того же и будут, другое дело, что это надо правильно реализовать

Миша у себя вон попробовал. Не спорю - личность "организатора" тоже наложила отпечаток на все дело, но в общем и целом - эпик фэил. И не только потому, что организатор такой.

Еще и потому, что борьба за "пустышку" людей видимо мало привлекает.

[лекс 13,886]

Да сам вице-президент и будет. Делается общий чат министров или пишется в ЛС тем из них, кто есть на форуме, мол, такой-то товарищ послал того-то нахер. Будем считать матом или оскорблением?.. Да-нет. Вопрос решен. Если не сомневается, просто наказал, и все. В случае несогласия одного из министров могут проголосовать. Здравый смысл выше партийной принадлежности, когда речь о банальных проступках.

Т.е опять всё упирается в личность вице? Только на этот раз он должен обо всём спрашивать министров?

Из 7 человек легко может найтись человек который по каким-то причинам может начать тормозить работу кабмина (партийные интересы, личная неприязнь, ловля лузлов и т.д.), не руководствуясь здравым смыслом.

[Salazar 4,312]

Из 7 человек легко может найтись человек который по каким-то причинам может начать тормозить работу кабмина (партийные интересы, личная неприязнь, ловля лузлов и т.д.), не руководствуясь здравым смыслом.

Да и пускай ловит. Какие проблемы он может создать? Сделает сотню голосований? Так участвовать в них не обязательно, а один его голос ничего не решает. Если совсем заиграется, его можно легко убрать. Процедура нам известна. Тут меньше рисков, чем пользы.

[Толстый 4,303]

Миша у себя вон попробовал. Не спорю - личность "организатора" тоже наложила отпечаток на все дело, но в общем и целом - эпик фэил. И не только потому, что организатор такой.

Ну, Миша и стратегиумскую систему внаглую копировал, это ему тоже ничуть не помогло - чтобы создать сайт с большим количеством посещений надо очень много труда и/или денежных вложений. А с обеими составляющими у императора не слишком хорошо

Еще и потому, что борьба за "пустышку" людей видимо мало привлекает.

Я не спорю, что политика в сегодняшнем виде привлекает некоторое число народу. Но так ли уж много? Это, кстати, действительно интересный вопрос.

[Толстый 4,303]

А дадут реализовать?

Нет конечно. Причина достаточно банальна - чтобы создать интересную онлайн-игру подобного рода, надо серьезно поработать. А кто этим будет заниматься?

[Fortop 1,151]

Тот кого это затрагивает, пусть и оспаривает это решение в установленном порядке, в т.ч. в суде, решение которого выше решения вице-президента. А то что в суд никто не обращается это во-первых проблема неверия в суда как средство, во-вторых, проблема несовершенства судебной процедуры (что связано с первым), в-третьих, не всегда компетентный судебный состав, в-четвёртых, игнорирование правил подачи иска (как следствие отказ в рассмотрении).

Я обратился заявление до сих пор лежит. Как мне объяснили принять его не могут, могут лишь отклонить (правда до конца не пояснили на каком основании).

И вообще, предлагаю оставить эту тему и продолжить обсуждение смертной казни, она(та тема) как-то интереснее и продуктивнее чем эта.

[Fortop 1,151]

Игру в политику надо не убивать, а сделать именно игрой, независимой от модерирования. Потому как игры в модераторы весело смотряться со стороны, но хорошего в них мало.

Оставьте им модерирование исключительно РАД.

Вот и молоточек вот и повод.

А тематические и игровые форумы вывести к чертовой бабушке.