Меняем форумную иерархию

[Salazar 4,312]

Наблюдая за развитием событий на форуме после выборов, понял одну простую вещь: у нас слишком много зависит от личности вице-президента. Идеального "шефа" подобрать не возможно, но можно ограничить его власть и защитить людей от единоличных решений, особенно когда с ними не согласны его коллеги-министры.

Я как любитель простых решений предлагаю внести в конституцию одну единственную поправку, которая может навсегда изменить лицо форумной администрации:

Иерархия решений форума:

1. Решение Президента

Решение Президента является высшим форумным решением обязательным к исполнению всеми участниками и объединениями форума.

2. Решение Суда

Решение Суда является вторым по значимости решением на форуме.

3. Решение Кабинета Министров

Решение Кабинета Министров является третьим по значимости решением на форуме.

4. Решение Вице-президента

Решение Вице-президента является четвертым по значимости решением на форуме.

5. Решение Форумной Службы Безопасности

Решение ФСБ является пятым по значимости решением на форуме.

Старая версияНажмите здесь!

 

1. Решение Президента

Решение Президента является высшим форумным решением обязательным к исполнению всеми участниками и объединениями форума.

2. Решение Суда

Решение Суда является вторым по значимости решением на форуме.

3. Решение Вице-президента

Решение Вице-президента является третьим по значимости решением на форуме.

4. Решение Форумной Службы Безопасности

Решение ФСБ является четвертым по значимости решением на форуме.

5. Решение Кабинета Министров

Решение Кабинета Министров является пятым по значимости решением на форуме.

[Cкрыть]

Коммент:

Поправка позволяет убить сразу двух зайцев: во-первых, даст любому министру право оспорить решение вице-президента через голосование в кабмине и во-вторых, даст министрам право увольнять проколовшихся агентов ФСБ (сейчас это в принципе не возможно из-за той же пресловутой иерархии).

Для консервативной части форума хочу напомнить, что именно президент опустил ФСБ по иерархии решений, так что лишение вице-президента высочайших полномочий лежит вполне в русле его идей

[Игрок 38]

Я за.

[zubberbuller 2,583]

Салазар, ты гений!

[Andreo 658]

Салазар, я лично вообще за то что бы пост Вице-Президента упразднить. Узурпация власти одним лицом, Вице-Президентом, Премьером или Судьей - уже плохо.

На форуме должно быть одно высшее лицо -Император, Царь. Все остальные - слуги его, имеющие полномочия согласно давно выработанной системе сдержек и противовесов.

Не нужно выдумывать велосипед, имхо. Но твое предложение я поддержу, хотя и считаю его таким, которое не соответствует духу наставшего времени - духу кардинальной смены формы Правления на Стратегиуме, со Стратегом во главе.

[never-forgotten 2,262]

я честно говоря так и не понял функции ФСБ.

Вице выше чем ФСБ?

должно быть наоборот.

[Praetor95 3,013]

Можно сделать так чтобы ФСБ подчинялось исключительно каб.мину (хотя так оно вроде и есть) то есть поменять местами вице и ФСБ, но тогда придется упразднить должность вице из-а нецелесообразности.

[Salazar 4,312]

я честно говоря так и не понял функции ФСБ.

Вице выше чем ФСБ?

должно быть наоборот.

Роль ФСБ - ловить ботов и иногда журить министров, если этого не делает вице-президент. Можно опустить вице еще ниже, а ФСБ поднять, суть от этого не поменяется.

[Praetor95 3,013]

Роль ФСБ - ловить ботов и иногда журить министров, если этого не делает вице-президент. Можно опустить вице еще ниже, а ФСБ поднять, суть от этого не поменяется.

Лично как по мне у министров надо вообще забрать банхаммер, ибо итак полно структур которые выполняют аналогичную работу (Полиция, ФСБ) но они либо не работают, либо же используют их в личных интересах.

[never-forgotten 2,262]

лучше полномочия Вице передать ФСБ, а Вице упразднить.

и упразднить должность премьер-министра.

я слышал она есть, но её предназначение тоже непонятно.

премьер министр это значит "первый министр" или "главный министр" то есть главная должность, эквивалентная президенту как бы.

хаха, и в РФ в реале так, премьер круче президента.

[Chaos Destroyer 5,048]

Предложение неплохое, но у него есть ряд слабых сторон.

К примеру - на данный момент суд стоит Выше как ФСБ, так и вице президента. Однако он практически НЕ РАБОТАЕТ, и снять никого не может даже технически. Снять вице президента, или обжаловать его решения возмоджно и сейчас - более того, Вице президент будет ОБЯЗАН выполнить решение судаили парламента о его снятии(если он будет, как некоторые, играть в неадеквата и откажется его выполнять - снять его может президент. Если же президента нету - как в этом, так и в том случае снять его не сможет НИКТО).

Далее - вице президент - это более оперативный орган(если можно так выразиться) управления. Пока собирается

Орган управления выше Вице УЖЕ существует. Это - Суд.Он и должен решать такие вопросы. Вы возразите, что судьи постоянно отсутствуе\ют и не работают? Но ведь и с кабмином временами творится то же самое! И обжаловать незаконно решение Вице можно и сейчас - в Суде. Я не то, чтобы против. Мне просто не очень ясно, зачем это нужно. По моему - гораздо проще просто реформировать Суд, который на данный момент практически не работает....

С уважением

[Andreo 658]

зачем опускать и поднимать Вице-Президента?

Руководить Правительством должен Премьер

Руководить Парламентом должен Спикер

Руководить карательной системой форума должен Суд.

Во главе всего этого должен быть Стратег.

Кабмин развивает форум управляя и реформируя форумные разделы.

Парламент выражает волю пользователей форума

Форумный, народный Суд выполняет меры по пресечению нарушений на форуме, и вынесения наказаний.

ФСБ, Вице-Президенты... Для кого это все? И зачем?

[zubberbuller 2,583]

Реформировать Суд тоже надо.

[Praetor95 3,013]

Форумный, народный Суд выполняет меры по пресечению нарушений на форуме, и вынесения наказаний.

Тогда надо либо увеличить количество судей либо же реформировать закон так чтобы по мелким нарушениям решение мог принимать один судья, а по крупным коллегия судей.

[Мостовик 3,634]

зачем опускать и поднимать Вице-Президента?

Руководить Правительством должен Премьер

Руководить Парламентом должен Спикер

Руководить карательной системой форума должен Суд.

Во главе всего этого должен быть Стратег.

Кабмин развивает форум управляя и реформируя форумные разделы.

Парламент выражает волю пользователей форума

Форумный, народный Суд выполняет меры по пресечению нарушений на форуме, и вынесения наказаний.

ФСБ, Вице-Президенты... Для кого это все? И зачем?

Только все маленько забыли что Создателя на форуме нет. И, не побоюсь сказать, не бывает! Так как три ночных часа в две недели это ничтожно мало!

Во главе чего тогда он станет. Он заходит изредка немного порулить и опять уйти в тень.

[Andreo 658]

хотя мы можем разговаривать днями и ночами... меняет принадлежность к группам, выставляет маски доступа и тп вещи Стратег - а его не будет до конца лета минимум.

[Andreo 658]

Тогда надо либо увеличить количество судей либо же реформировать закон так чтобы по мелким нарушениям решение мог принимать один судья, а по крупным коллегия судей.

за.

Суд реформировать увеличив количество Судей, и согласно степени наказания выносить либо одним Судьей либо коллегией.

[Praetor95 3,013]

Только все маленько забыли что Создателя на форуме нет. И, не побоюсь сказать, не бывает! Так как три ночных часа в две недели это ничтожно мало!

Во главе чего тогда он станет. Он заходит изредка немного порулить и опять уйти в тень.

Ты не понял, это будет своеобразная конституционная монархия, он в тоже время и король, но власть будет в руках парламента и правительства, то есть не у одного человека (Стратег\Вице) а у коллегии.

[Salazar 4,312]

Вы все здорово расписали, но давай посмотрим в глаза правде: никто не проведет такие крупные реформы Мы много напланировали и наговорили с тех выборов. Например, о префектах и о новой системе наказаний. До конца лета месяц, а ничего принципиально не поменялось. Я предлагаю поправку, которая может пройти в парламенте даже с новым цензом (75 процентов).

[Andreo 658]

Вы все здорово расписали, но давай посмотрим в глаза правде: никто не проведет такие крупные реформы Мы много напланировали и наговорили с тех выборов. Например, о префектах и о новой системе наказаний. До конца лета месяц, а ничего принципиально не поменялось. Я предлагаю поправку, которая может пройти в парламенте даже с новым цензом (75 процентов).

почему не проведет? мы проведем. Единственное препятствие - частота появлений Стратега на форуме. Других препятствий нет.

Но если это все в конечном итоге провалится из-за этого единственного препятствия то я думаю мое форумное место жительство изменится.

[Chaos Destroyer 5,048]

Вы все здорово расписали, но давай посмотрим в глаза правде: никто не проведет такие крупные реформы Мы много напланировали и наговорили с тех выборов. Например, о префектах и о новой системе наказаний. До конца лета месяц, а ничего принципиально не поменялось. Я предлагаю поправку, которая может пройти в парламенте даже с новым цензом (75 процентов).

Реформа суда запросто может пройти - никто пока и не предлагал такую реформу.

В программе партии СГС схожая реформа, к примреу, есть.

Однако корень проблемы - не в том, что всё плохо прописано, а в том - что работает плохо.

Нужно бороться с кумовством, злоупотреблениями и коррупцией. Возможно - увеличить состав суда(к примеру - 3 основных судьи и 2 запасных),

сделать возможность их отстранять/смещать по причине долгого отсуствия....

А в такой поправке, по сути - просто мало смысла. Не проще ли, нежели строить нечто новое, сперва почнить ТО, что ЕСТЬ?

С уважением