План "Барбаросса"

[Deceased WhiteBear 4,400]

Начнем с того, что план Барбаросса имел в себе главный изъян - наступление не на сходящихся, а на расходящихся направлениях. Это как удар растопыренной пятерней вместо удара кулаком - больно, но не смертельно

Не согласен. Вот то, что замысел Барбароссы в HOI реализовать трудно - это верно.

Однако реальный план Барбаросса - это не "удар пятернёй", а совокупность операций на окружение.

И недостаток его не в неверном выборе направлений ударов, а в недостаточности выделенных для этого сил.

По ГА Центр вопросов, полагаю, нет.

ГА Север: два этапа, 1) Рига (окружение в Литве и Курляндии) и 2) Псков-Лениград (окружение в Эстонии).

ГА Юг: выход к Азову/Донецку с окружением всего в Украине/Крыму

Планы в отношении ГА Юг сразу вызывают скептическую улыбку ("широко шагаешь, смотри штаны порвёшь").

И действительно, пробивная способность ТГр первой была утрачена именно на юге.

ИМХО поворот на Москву был связан не только с трудностями ГА Центр, но и с неспособностью ГА Юг выполнить её задачи.

Представьте себе, однако, вариант, в котором немцы в ГА Юг включили бы ещё одну ТГр (неважно, какой магией они бы её создали).

И допустите, что 1) выпуск бронетехники был удвоен с начала 1941 года, 2) существовали бы ПТРЗ и ПТАРЗы (подвижные

танко-ремонтные и танко-агрегатные ремонтные заводы, как в СССР - в виде эшелонов).

В этом случае шансы ГА Юг на успех были бы не меньше, чем у ГА Центр и ГА Север.

В ХОИ2 и ХОИ3 пытался эти идеи реализовать, но пришёл к выводу, что в игре куда эффективнее другие способы.

[Dirlewanger 125]

В ХОИ2 и ХОИ3 пытался эти идеи реализовать, но пришёл к выводу, что в игре куда эффективнее другие способы.

Согласен, пробовал и немало других вариантов.