Николай II

[Gensek Cherdenko 126]

Родился 6 мая 1868 года в Царском Селе.Рождение Николая II было отмечено 101 орудийным залпом.Наставником цесаревича был назначен генерал Г.Г.Данилович.Николай изучал зоологию,ботанику,военное дело,анатомию и др.Военная карьера началась в 5 лет в звании шефа лейб-гвардии.2 марта 1881 года назначен атаманом казачьих войск.С ранней юности любил бывать в театре.Сначала он увлёкся комедиями и опереттами.14 ноября 1894 года в зимнем дворце состоялась свадьба Николая II с Алисой Гессенской-Александра Фёдоровна.В 27 лет он взошёл на престол государства Российской он обещал верно служить родине.В 1904 император принял решение от которого зависела судьба императора и его семьи в дальнейшем.Россия объявила Японии войну.Война закончилась поражением России.9 января 1905 года к зимнему дворцу пришли тысячи людей что бы передать царю жалобы на тяжёлую жизнь.Впереди демонстрации шёл священик Гапон.В это время царя и его семьи не было в Петербурге они отдыхали в Царском Селе.Мирную демонстрацию расстреляли.Когда царь узнал об этом он сказал:"Тяжёлый день!В Петербурге произошли серьёзные беспорядки вследствие желание рабочих дойти до Зимнего дворца.Войска должны были стрелять в разных местах города,было много убитых и раненых.Господи как больно и тяжело!".После Кровавого воскресенье уже ничто не могло успокоить народ.17 октября 1905 года он издал манифест "Об усовершенствовании государственного порядка".

1917 год конец монархии.Конец дома Романовых

В ночь на 17 декабря 1917 года был убит Распутин.27 февраля в Могилёв доходит весть о беспорядках в столице.Власти были в шоке никто не хотел дать отпор большевикам.1 марта царский поезд подъехал к Пскову там генерал Н.В.Рузский подробно рассказал императору о ситуации в столице.После долгих обмен телеграммами и телефонных разговоров с генералами император в 3 часа утра 2 марта 1917 года император принял решение об отречении от престола.В пользу своего брата Михаила но тот не делая править такой страной отрёкся от престола.Это был конец 300 летней истории Романовых.16 июля 1918 года всю семью Николая II и его самого расстреляли.Их тела сожгли,но оказывается что дети были ещё живы их зарезали штыками и сожгли,а над пеплом развели ещё один костёр.Дом Романовых был уничтожен.Вснх остальных родных,поваров и др. убили.Великого князя Михаила убили в Екатеренбурге,а других сбросили с 20м доски.

[Парень 16]

Николай II - 14-й Император Всероссийский, 5-й Царь Польши, 5-й ВК Финляндский, он же последний император, убит 17 Июля 1918, причислен к лику святых из-за мученической смерти.

Кто он и почему заслуживает внимания?

Николай II - император, вступивший на престол 1 октября 1894 года. В эпоху его правления разгорались революционные движения стран за независимость и демократию, пала монархия в могущественной Франции, раздобыла независимость ряд стран от Турции. Политическая ситуация в мире подходила к современию, когда более 100 государств независимы и имеют демократическую форму правления. Николай II не принимал и не понимал эти изменения, он был в надежде дальнейшего продвижения самодержавия (абсолютной монархии) и именно из-за этого послужил победе коммунистической партии во главе с Лениным и образованию СССР.

Биография Николая II:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

События, случившиеся в следствии политики Николая II

- Начало гражданской войны, кризис в России.

- Образование СССР, независимость Финляндии, Латвии, Эстонии, Польши.

- Кардинальные перемены в политике, культуре, идеологии России.

Изменено 09.05.2013, 12:24:17 пользователем Парень

[levmisha 9]

 

Спойлер

 

Под солнцем уж ничто не ново,

И вновь лукавый слышен глас:

Что Царь отрекся от престола,

Россию предал в трудный час.

Народ, по слепоте духовной,

Во лжи уверился вполне

И, повторяя слух позорный,

Не молит Бога о Царе.

Молчите, лживые ветии,

Да затворит вам Бог уста:

Царь не отрекся от России -

Россия предала Царя!

Гласят истории анналы:

В годину смуты роковой

Чернь из сердец его изгнала,

Пленясь свободой площадной.

Но развенчать Царя с короной

Никто бы отродясь не смог,

И духом не покинул трона,

Кого избрал на Царство Бог.

Святою кротостью Христовой

Толпе не приглянулся он,

Не стал тираном в час суровый

И был, как агнец, заколен.

Того слепцы не сознавали:

Не быть России без Царя,

И не его с позором гнали -

Презрели Господа Христа.

Измены совершилось дело,

Но справедлив Небесный суд:

Царь и Народ - живое тело,

А без Царя - смердящий труп.

И зашаталось государство,

Безславно кануло во тьму.

Все дело в том: на Небе - Царство,

А демократия - в аду...

Давно поблекли безвозвратно

Свободы лживой миражи,

И над Россией, тьмой объятой,

Вновь имя Царское звучит.

Под солнцем уж ничто не ново,

Что попустил Бог - все не зря.

Пора, расторгнув лжи оковы,

Народу вымолить Царя.

Воспряньте, истины ветии,

И Дух исполнит вам уста:

Царь молит Бога о России -

Молись, Россия, за Царя!

Нам, русским, послан Крест тяжёлый,

И мы должны его влачить,

За грех чудовищной крамолы,

За то, что не хотели чтить

В своей безсовестной гордыне,

Как непокорные сыны,

Нам Богом данные святыни

Благой и мудрой старины.

За то, что нехристям в угоду

Преступный замысел творя,

Себе мы прочили свободу

И свергли Ангела-Царя.

И тем, покрыв себя позором,

Дерзнули клятву осквернить,

За всех нас данную Собором,

Во век Романовым служить.

И вот за этот грех великий

Страдаем всюду мы теперь,

И Русью правит деспот дикий,

Безчеловечный, лютый зверь.

И долго будем мы томиться

Под нам ниспосланным Крестом,

Пока в душе не совершится

У нас великий перелом,

Пока от зол мы не очнёмся,

И, приведя наш бунт к концу,

К Царю мы, каясь, не вернёмся,

Как дети блудные к Отцу.

<20 октября 1942>,

г. Ницца

Грядущее

Гляжу спокойно в даль веков,

Без сожаленья и боязни —

Что для меня мятеж рабов,

Насилья, стоны, кровь и казни,

Ничто не но́во под луной —

Гроза пройдёт, покой настанет,

И над смирившейся волной

Сиять, как прежде, солнце станет.

Всему свой срок, своя пора,

Пургу зимы весна сменяет,

И сплав льдяного серебра

Улыбкой знойной расплавляет…

Ударит час — родной слепец

От красных бельм своих прозреет,

И всё постигнет наконец,

И козни вражии рассеет.

Крестом саже́нным осенясь,

Спокойно, вдумчиво и кротко,

Он с правдой установит связь,

И истину запишет чётко.

К Европе подлой став спиной,

И углубясь во мглу преданий,

Он вынет гордо быт родной

Из погребо́в воспоминаний.

Пройдя сквозь грозный строй невзгод

И раскусив нутром обманы,

Начнет зализывать народ

Свои дымящиеся раны.

Он вспомнит набожных Царей,

Их правду, милость и смиренье,

И проклянёт поводырей

Богопротивного движенья.

Пройдёт неистовый угар,

И жажда зверств и дикой воли,

И то, что буйный сжёг пожар,

Отстроит горб покорной голи.

Опять возьмётся Божий люд

За ржавый заступ и лопату,

Проснутся знанья, долг и труд,

И брат протянет руку брату.

И будет мир, и будет лад,

Хлеба оденут гладь пустыни,

И чернь найдёт зарытый клад

В обломках попранной святыни…

Гляжу спокойно в даль веков,

Без опасений и без страха —

И зрю Россию без оков

В державной шапке Мономаха.

<1927>,

Старый Футог (Сербия)

Николай II

В те дни, когда мы все так низко пали,

Везде мне грезится священный Образ Твой,

С глазами, полными божественной печали,

С лицом, исполненным небесной добротой.

Тебя жалеть я не могу, не смею:

Ты для меня - по-прежнему Велик!

Перед тобой, мой Царь, я вновь благоговею,

И больно мне глядеть на Твой Державный Лик.

Слепой народ, обманутый лжецами,

За чистоту души Твоей святой,

Тебя клеймил постыдными словами

И казни требовал, над кем же... над Тобой!

Не так ли пал и Царь коварной Иудеи,

Мессия истины, народная мечта,

И Бога своего преступные евреи

Распяли на доске позорного Креста.

И Царь был осужден на пытки рабской казни,

Над Божеством глумился весь народ,

И люди-изверги убили без боязни

Того, Кто создал мир, моря и небосвод.

Но, победив в аду немые силы гроба,

Воскрес Господь и всем явился вновь;

Побеждена врагов чудовищная злоба,

И козни зла рассеяла Любовь...

Я верю в день священного возмездья!

Клятвопреступники, вас кара неба ждет!

Вас уличат в предательстве созвездья,

Над вами Солнце правды не взойдет;

И камни возопят от вашего злодейства,

Вас грозно обличит правдивая судьба

За низость ваших чувств, за гнусность фарисейства,

За клеветы восставшего раба...

Еще недавно так, пред Ним склоняя выи,

Клялися вы Его до гроба защищать

И за Царя-Вождя, Хозяина России,

Вы обещали жизнь безропотно отдать.

И что же! где слова? Где громкие обеты?

Где клятвы верности, присущие войскам?

Где ваших прадедов священные заветы?

А Он, обманутый, Он твердо верил вам!

Он, ваш исконный Царь, смиреньем благородный,

В своей душе Он могли помышлять,

Что вы готовитесь изменой всенародной

России честь навеки запятнать!

Предатели, рожденные рабами,

Свобода лживая не даст покоя вам.

Зальете вы страну кровавыми ручьями,

И пламя пробежит по вашим городам.

Не будет мира вам в блудилище разврата,

Не будет клеветам и зависти конца;

Восстанет буйный брат на страждущего брата,

И мечь поднимет сын на старого отца...

Пройдут века; но подлости народной

С страниц Истории не вычеркнут года:

Отказ Царя, прямой и благородный,

Пощечиной вам будет навсегда!

Боже, Царя сохрани

Боже, Царя сохрани

В ссылке, в изгнаньи, вдали,

Боже, продли Его дни,

Боже, продли!

Дай Ему силы сносить

Холод и голод тюрьмы;

Дай Ему власть победить

Полчища тьмы!

Да не утратит Он Сам

Веру в мятежный народ;

Да воссияет Он Сам

В мраке невзгод.

Боже, спаси, сохрани

Мать и невинных Детей!

Дай Им счастливые дни

В царстве цепей!

Пусть пред иконой Твоей,

Тихой, вечерней порой

В блеске лампадных огней,

Вку́сят страдальцы покой.

Белый, великий наш Царь,

Сирый народ не оставь;

Снова Россией, как встарь,

С славою правь!

Гнусность измены прости

Тёмной, преступной стране;

Буйную Русь возврати

К милой, родной старине…

Крёстное знамя творя,

Молит истерзанный край:

«Боже, отдай нам Царя,

Боже, отдай!»

Молитва

Пошли нам, Господи, терпенье,

В годину буйных, мрачных дней,

Сносить народное гоненье

И пытки наших палачей.

Дай крепость нам, о Боже правый,

Злодейства ближнего прощать

И крест тяжелый и кровавый

С Твоею кротостью встречать.

И в дни мятежного волненья,

Когда ограбят нас враги,

Терпеть позор и униженья

Христос, Спаситель, помоги!

Владыка мира, Бог вселенной!

Благослови молитвой нас

И дай покой душе смиренной,

В невыносимый, смертный час...

И, у преддверия могилы,

Вдохни в уста Твоих рабов

Нечеловеческие силы

Молится кротко за врагов!

Жидовин

«И много понтийских Пилатов,

И много презренных Иуд

Отчизну свою распинают,

Христа своего предают!..»

Граф А.К. Толстой

По русскому вольному краю,

Верхом на двуногом осле,

Народный герой разъезжает

С проклятым клеймом на челе.

На нём пулеметные ленты,

Жидовский простой лапсерда́к,

Винтовка, ручные гранаты

И красный дурацкий колпак.

Он едет и в вёдро и в стужу,

Он едет и ночью и днём.

Болтаются красные тряпки,

Бубенчики пляшут на нём.

Куда богатырь не приедет,

Везде ему царский почёт.

Чести́т его хлебом и солью

Свободный российский народ.

Гогочут подростки и бабы,

Толпясь и вертясь вкруг него;

За штоф с самогонкой сажают

И слушают речи его.

И всюду сбирает он вече,

Сгоняя на площадь людей:

Зовёт к грабежам и насилью

Во имя свободных идей.

Пророчит им рай коммунизма,

«Товарищам» счастье сулит,

Землёй голытьбу наделяет,

Буржуям расправой грозит.

Смеётся он нагло над верой,

Кощунство с святыней творит,

Насилует совесть людскую

И Бога открыто хулит.

Он злобу в толпе распаляет,

Он алчность плодит в торгаше

И будит свирепого зверя

В юродивой, тёмной душе.

Разносятся пьяные крики;

Гудит заунывный набат;

Идут обитатели хижин

Войной на владельцев палат.

Клокочет вражда вековая;

Беснуется пьяный народ;

Сбылись предсказания Кагала —

Нет Бога, Царя и господ!

С торгов продаётся Россия;

Проклятьями дышат уста;

И вновь распинают евреи

На новой Голгофе Христа.

Хохочет злодей-самозванец,

Гарцуя на сером осле:

Теперь он хозяин всесильный

В святом златоглавом Кремле.

Колпак он бросает дурацкий,

Сломив векового врага,

И кажет бесовские знаки —

Залитые кровью рога.

И нагло кричит, издеваясь:

«Примите ж мою благодать;

Скорей батожьём добивайте

В крови́ распростертую Мать!

Ко мне, мои верные слуги,

Великая, вольная новь!

Из кубка железного пейте

Священную русскую кровь.

Забудьте величье и славу

Далёких, отживших времён,

Заветы народных героев

И память их светлых имён.»

Пирует жидовское племя,

Глумясь над святыней Креста,

Глумясь над распятой Россией,

Россией Царя и Христа!..

<1921>,

 

 

Изменено 06.04.2018, 08:09:32 пользователем Berdian
Добавил спойлер.

[war_dog 3,686]

Страстотерпец или великомученник?

Случилось так, что молодость моя совпала с безвременьем. Мечтой юности было поступить в Духовную Семинарию, закончить её... Вместо этого пришлось долго и трудно заниматься духовным самообразованием и работой над собой. Я предлагаю Вам начать с малого, друзья мои. Предлагаю обсудить кажущийся с первого взгляда незначительным, богословский вопрос. Так, давайте, помолясь, начнём. Догадываюсь, что многим из Вас будет непросто сделать этот выбор. Не пугайтесь, Господь не оставит нас, осените чело крестом, и вперёд, жмите!

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

великомученики

Мученики - это святые, принявшие мученическую смерть или потерпевшие гонения за Господа Иисуса Христа. Чин святых мучеников и исповедников с самого начала христианской эры исторически стал первым и наиболее почитаемым чином христианских святых. Мученики (лат. martyr — «свидетель») — это в буквальном смысле свидетели Христова Воскресения, и те, кто своими очами видел Воскресшего, и те, кто пережил Христово Воскресение на своем религиозном опыте. Претерпевшие особые жестокие страдания называются великомучениками. Замученные в сане епископа или священника называются священномучениками, а пострадавшие в иночестве (монашестве) — преподобномучениками.

страстотерпцы

Исповедники - христиане, пострадавшие за Христа от гонителей православного вероучения. Например, святой Максим Исповедник. В России есть отдельный чин святых — страстотерпцы. Это праведники, погибшие от рук убийц (Князья Борис и Глеб).

Расстреел царской семьии — казнь бывшего российского императора Николая II, его семьи и убийство прислуги в подвале дома Ипатьева в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 года по постановлению Уральского Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутат, возглавлявшегося большевиками, по другой версии, убийство было совершено «по тайному решению узкой группы лиц».

Останки членов императорской семьи и их слуг были найдены в июле 1991 года неподалеку от Екатеринбурга под насыпью Старой Коптяковской дороги. В ходе следствия по уголовному делу, которое вела Генпрокуратура России, останки были идентифицированы. 17 июля 1998 года останки членов императорской семьи были захоронены в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга.

14 августа 2000 года Русская православная церковь причислила Николая II и членов его семьи к лику святых как страстотерпцев.

Поскольку до решения Президиума Верховного суда России от 1 октября 2008 года считалось, что Уральский облсовет не являлся судебным органом или иным органом, который имел полномочия выносить приговор, описываемые события долгое время рассматривались с юридической точки не как политические репресии, а убийство, что препятствовало посмертной реабилитации семьи бывшего императора.

Изменено 17.06.2016, 04:35:05 пользователем war_dog

[Вольт 537]

Очевидно, что ты, мало того, слабо разбираешься в вопросе, так ты просто не любишь свою (не буду утверждать, мб не свою) страну... Что у тебя вызвало такую ненависть к России и ее истории? да так, что ты даже не пытаешься в чем то разобраться...

Есть, такие люди, которые считают, что им всё можно. Путин Кхорн например.

[vonBulka 675]

Хм,Николай был бы мудрым,если бы не отрёкся,а так он остаётся глупым правителем.

Здрасти елки новый год!

Я на этой недели уже сталкивался с подобными "речами", вот решил порыть и вуаля, оказывается кто то уже Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Ваше мнение?

Тут Зыкин выступал с эпопеей "Дневники Николая II подменили!". Она доставляла жесточайше

На чем основывалось такое утверждение?

На том, что:

1. Николай II бесконечно мудрый русский император

2. Дневники Николая II как-будто писал умственно отсталый идиот.

3. ЭТАВА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! ВЫ ПОСМОТРИТЕ НА ПУНКТ 1. НЕ МОГ ФИЗИЧЕСКИ НИКОЛАЙ II БЫТЬ ДЕБИЛОМ. Потому что не мог и все см пункт 1. Так не бывает!!!! Не может русский император быть дураком!!! Вообще!!!

Уже доказанно (и благодаря дневникам покойного),что Он был лошарой, что собственно и доказывает неэфективность престолонаследия от отца к сыну. Избирательная диктатура (президенская республика например) куда эфективнее.

И с такими "речами" я отправляю вас Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 21.01.2014, 08:18:46 пользователем SuperBul

[Кастилиус 2,022]

Может хватит старые кости ворошить? Человек жил, делал то что мог, вокруг него было много людей, однако ни у кого в мозгу не было идей, кроме Столыпина конечно. Но Столыпина убили, а потом его идеи канули в лету. Так что в падении РИ виновато и окружение Николая II, которое тоже любило потрещать языками, но ничего дельного не надумать.

Изменено 21.01.2014, 09:44:52 пользователем Кастилиус

[vonBulka 675]

Может хватит старые кости ворошить? Человек жил, делал то что мог, вокруг него было много людей, однако ни у кого в мозгу не было идей, кроме Столыпина конечно. Но Столыпина убили, а потом его идеи канули в лету. Так что в падении РИ виновато и окружение Николая II, которое тоже любило потрещать языками, но ничего дельного не надумать.

Что значит "старые кости"? Это часть нашей истории и то что все это поливается грязью меня никак не устраивает! При этом огласке придаются только негативные стороны и очень часто не обоснованные или вообще выдуманные! Это не правильно! Пока мы не начнем уважать и знать свою историю, ни о каком сильном гос-ве речи идти не может!

Глядя на то, что пишут люди у меня иногда складывается впечатление, что до революции революции Россия вообще была в каменном веке, где ели детей и воевали каменными топорами. А все виной тому, я считаю, школьное образование (которое до сих пор с советским оттенком), которое внушает детям мол мы бездарная нация, только недавно что то смогли добиться (ссср) и то какой то негодяй все разрушил.

Российская Империя была великой державой, в том числе и при Николая II, с которой считались и которой можно гордиться. Так что высказывания, которые процитировал в предыдущем сообщении, без внимания я оставить никак не могу...

Изменено 21.01.2014, 10:33:32 пользователем SuperBul

[BigMek 1,929]

Очевидно, что ты, мало того, слабо разбираешься в вопросе, так ты просто не любишь свою (не буду утверждать, мб не свою) страну... Что у тебя вызвало такую ненависть к России и ее истории? да так, что ты даже не пытаешься в чем то разобраться...

1. Прежде всего, когда это мы перешли на "ты"?

2. Каким образом из утверждения "Николай 2 дурак" выводится утверждение "я ненавижу Россию"?.

3. Не хотелось бы никого расстраивать, но Россия вовсе не светоч во мраке и не Д`Артаньян среди содомитов, в нашей истории есть не только великие победы и достижения, но как и в любой другой полно грязных, кровавых и идиотских страниц, отрицать которые глупо. Историю нужно принимать такой, какая она есть.

Явно пропоганда, этот текст, но не все там вранье. Даже местные знатоки, опровергают максимум 10 пунктов, весело =)))

Хорошо, давайте по списку:Нажмите здесь!

 1. Ни о чем.

2. Важнейшие для правителя качества, блин. Управлять государством надо, а не в теннис играть.

3. Ага, настолько скромен, что спьяну громил храмы, находясь в чужой стране.

4. Пруфец неплохо бы.

5. Ложь.

№ 751, 1 июля 1906 г. Военный министр А. Ф. Редигер Его превосходительству П. А. Столыпину. Секретно.

Милостивый Государь, Петр Аркадьевич.

По поводу всеподданейшего доклада моего с ходатайством о замене одному из осужденных военным судом гражданских лиц смертной казни каторжными работами Государю Императору было угодно указать, что смертная казнь в настоящее время является, к сожалению, неизбежной, но необходимо, чтобы люди, совершившие преступления, караемые смертной казнью, не томились долгие сроки в ее ожидании и чтобы приговоры в этих случаях постановлялись и исполнялись не позже 48 часов после совершения преступления. Такое быстрое наказание будет вместе с тем иметь и более устрашающее действие.

(РГИА, ф. 1276, оп. 1, д. 92, л. 11

5 сентября 1906 г. Редигер писал Столыпину, что 26 августа при его докладе царь «повелел соизволить, что он требует безусловного применения нового закона о военно-полевых судах ко всем преступлениям, предусмотренным в правилах об сих судах. Командующие округами и генерал-губернаторы, которые допустят отступления от этого Высочайшего повеления, будут за это ответственны лично перед Его Величеством. Командующие округами должны озаботиться, чтобы по этим делам не представлялось Государю телеграмм о помиловании»

РГИА, ф. 1276, оп. 1, д. 92, л. 53

6. Ни о чем, количество заключенных на 1000 рыл в нормальных условиях непрерывно растет во всех странах.

7. Ни о чем, сравнивать современное государство с тогдашним по числу чиновников глупо.

8. Ни о чем.

9. Ни о чем. К тому же по тогдашним законам царя никак нельзя было привлечь к ответственности. Даже если он лично начнет совершенно открыто передавать военные планы по телеграфу в Берлин.

10. Давайте не будем про Ходынку. Вечерние танцы царя в тот день такой баян, что даже как-то поминать стыдно. Плюс после нее московскому генерал-губернатору была объявлена благодарность "за образцовую подготовку и проведение празднеств" Прекрасно показывает отношение Николая к народу - подумаешь, немножко народу потоптали - весело же было, празднества удались, блин.

11. Наглая ложь. Ни один полицейский в своем рапорте никакой стрельбы из толпы и никаких революционеров не поминал. Скрывали, наверное, ага.

12. Бред, ВБ и Германия однозначно были куда мощнее. Как и Франция с США, но ладно уж, это республики. А как выяснилось в русско-японскую, даже Япония была сильнее.

13. Да уж, куда там этому жалкому фигляру из Рима Но в общем ни о чем.

14. Ложь. На 40 млн. За примерно такой же период при Сталине население увеличилось примерно на столько же. (Да-да, несмотря на голод, коллективизацию, миллиарды расстрелянных и военные потери. Правда, сюда же входит и население всякихприбалтик и западных украин)

15. Ни о чем.

16. Или по русски - ввел нормальный призыв. Опоздав на 20 лет.

17. Показывает глупость. Правитель государства во время войны должен не разъезжать по стране, а управлять ей. Про военнопленных вообще не понял - какое отношение Николай имеет к условиям содержания военнопленных немцами? Лучше бы позаботился о том, чтобы количество русских военнопленных не было самым большим среди всех воюющих сторон.

18. А почему собственно, не мобилизовать столько же процентов населения, столько Германия? Ах винтовок на тех, кто есть не хватает. Ну ладно, чеужтам.

19. Ложь.

20. Наглая ложь.

21. Это социальное страхование распространялось ажно на 15% рабочих. Достижение, ага.

22. Ложь. В Германии в 80 гг. 19 века, во Франции и Англии - на год раньше, чем в России.

23. См. пункт 22. Наболее совершенное трудовое законодательство - В Германии.

24. Ложь.

25. Пруфец?

26. Не, ну должно быть хотя бы одно достижение?

27. Несерьезно. Проклятые большевики в разоренной стране сделали куда больше.

28. Бесплатная медицинская помощь вводилась не для граждан империи, а для рабочих на фабриках с численностью более 100 работников. Крестьянин - до свиданья.

29. Очень даже виданными и куда меньшими чем в варварской Европе.

30. Да, черта оседлости и объявление значительной части собственных граждан второсортными - это ж так прогрессивно.

31. Этот бред очень долго опровергать, к тому же он давно разжеван. Как не считай, а промышленность при Николае была отсталой.

32. А зачем? Большая часть нефтедобычи - в иностранных руках.

33. :D Амерская промышленность тогда была сравнима с общеевропейской.

34. Ложь. Не, ну экономика развивалась конечно побыстрее, чем в Турции.

35. Ложь. Одна Аргентина выпускала почти столько же, сколько Россия. А урожайность с гектара вообще на уровне Верхней Вольты.

36. Ни о чем. 25% рост со 100 до 125 лучше чем стопроцентный с 5 до 10. (Цифры условны. )

37. Лощади - эт потому что тракторов нет

38. Желаемое - за действительное.

39. Чушь.

40. Отчасти правда.

41. Правда.

42. Отчасти правда. По строительству новых ж/д темпы строительства были ниже за ненадобностью.

43. Ложь, армия значительно слабее любого из мировых лидеров и технически отсталая.

44. На начало войны воздушный флот один из крупнейших в мире (подавляющее большинство самолетов закуплены за рубежом). Уже в 1915 - один из самых отсталых среди воюющих сторон.

45. Один из самых сильнейших - за исключением Японии, Англии, США, Франции, т.е. всех мало-мальски морских держав.Не, ну конечно сильнее китайского или турецкого.

46. Правда.

47. Чушь.

48. Бред.

49.Чушь. Плюс количество психов неуклонно растет во всех стрнах.

50. Чушь. Плюс количество самоубийц растет во всех странах.

51. Чушь отчасти. Тогда безработный быстро умирал с голоду, знаете ли.

52. Чушь отчасти. Тем развитее страна - тем больше преступность.

53. Чушь, во многих других странах ничуть не хуже. А кое где даже и лучше.

54. Чушь.

55. И слоны, слонов забыли!!! Бред.

56. См. п. 55.

57. Бред. Автомобильная промышленность России осиливала емнип ажно 40 руссо-балтов в год - куда уж там жалкому Форду! Про авиационную промышленность - бред в квадрате, нет, в кубе.

58.Какое отношение достижения америк с германиями имеют к России?

59. Миллиардов!!!! Сотрясание воздуха.

60. Монархический бред.

[Cкрыть]

Насчет "безплатного" - а во времена Рюрика язык вообще на современный не походил, но используем мы почему-то современные нормы языка, а не рюриковские. Так что ошибки это, батенька, ошибки.

Итого - из 60 имеем 3 правдивых утверждения, 3 отчасти правдивых и 54 примера открытой лжи, натягивания резинотехнических изделий на глобус и болтовни ни о чем.

Изменено 21.01.2014, 11:58:07 пользователем KERZZZ
Добавил спойлер

[enot1980 13,554]

1. Прежде всего, когда это мы перешли на "ты"?

2. Каким образом из утверждения "Николай 2 дурак" выводится утверждение "я ненавижу Россию"?.

3. Не хотелось бы никого расстраивать, но Россия вовсе не светоч во мраке и не Д`Артаньян среди содомитов, в нашей истории есть не только великие победы и достижения, но как и в любой другой полно грязных, кровавых и идиотских страниц, отрицать которые глупо. Историю нужно принимать такой, какая она есть.

Хорошо, давайте по списку:Нажмите здесь!

 1. Ни о чем.

2. Важнейшие для правителя качества, блин. Управлять государством надо, а не в теннис играть.

3. Ага, настолько скромен, что спьяну громил храмы, находясь в чужой стране.

4. Пруфец неплохо бы.

5. Ложь.

№ 751, 1 июля 1906 г. Военный министр А. Ф. Редигер Его превосходительству П. А. Столыпину. Секретно.

Милостивый Государь, Петр Аркадьевич.

По поводу всеподданейшего доклада моего с ходатайством о замене одному из осужденных военным судом гражданских лиц смертной казни каторжными работами Государю Императору было угодно указать, что смертная казнь в настоящее время является, к сожалению, неизбежной, но необходимо, чтобы люди, совершившие преступления, караемые смертной казнью, не томились долгие сроки в ее ожидании и чтобы приговоры в этих случаях постановлялись и исполнялись не позже 48 часов после совершения преступления. Такое быстрое наказание будет вместе с тем иметь и более устрашающее действие.

(РГИА, ф. 1276, оп. 1, д. 92, л. 11

5 сентября 1906 г. Редигер писал Столыпину, что 26 августа при его докладе царь «повелел соизволить, что он требует безусловного применения нового закона о военно-полевых судах ко всем преступлениям, предусмотренным в правилах об сих судах. Командующие округами и генерал-губернаторы, которые допустят отступления от этого Высочайшего повеления, будут за это ответственны лично перед Его Величеством. Командующие округами должны озаботиться, чтобы по этим делам не представлялось Государю телеграмм о помиловании»

РГИА, ф. 1276, оп. 1, д. 92, л. 53

6. Ни о чем, количество заключенных на 1000 рыл в нормальных условиях непрерывно растет во всех странах.

7. Ни о чем, сравнивать современное государство с тогдашним по числу чиновников глупо.

8. Ни о чем.

9. Ни о чем. К тому же по тогдашним законам царя никак нельзя было привлечь к ответственности. Даже если он лично начнет совершенно открыто передавать военные планы по телеграфу в Берлин.

10. Давайте не будем про Ходынку. Вечерние танцы царя в тот день такой баян, что даже как-то поминать стыдно. Плюс после нее московскому генерал-губернатору была объявлена благодарность "за образцовую подготовку и проведение празднеств" Прекрасно показывает отношение Николая к народу - подумаешь, немножко народу потоптали - весело же было, празднества удались, блин.

11. Наглая ложь. Ни один полицейский в своем рапорте никакой стрельбы из толпы и никаких революционеров не поминал. Скрывали, наверное, ага.

12. Бред, ВБ и Германия однозначно были куда мощнее. Как и Франция с США, но ладно уж, это республики. А как выяснилось в русско-японскую, даже Япония была сильнее.

13. Да уж, куда там этому жалкому фигляру из Рима Но в общем ни о чем.

14. Ложь. На 40 млн. За примерно такой же период при Сталине население увеличилось примерно на столько же. (Да-да, несмотря на голод, коллективизацию, миллиарды расстрелянных и военные потери. Правда, сюда же входит и население всякихприбалтик и западных украин)

15. Ни о чем.

16. Или по русски - ввел нормальный призыв. Опоздав на 20 лет.

17. Показывает глупость. Правитель государства во время войны должен не разъезжать по стране, а управлять ей. Про военнопленных вообще не понял - какое отношение Николай имеет к условиям содержания военнопленных немцами? Лучше бы позаботился о том, чтобы количество русских военнопленных не было самым большим среди всех воюющих сторон.

18. А почему собственно, не мобилизовать столько же процентов населения, столько Германия? Ах винтовок на тех, кто есть не хватает. Ну ладно, чеужтам.

19. Ложь.

20. Наглая ложь.

21. Это социальное страхование распространялось ажно на 15% рабочих. Достижение, ага.

22. Ложь. В Германии в 80 гг. 19 века, во Франции и Англии - на год раньше, чем в России.

23. См. пункт 22. Наболее совершенное трудовое законодательство - В Германии.

24. Ложь.

25. Пруфец?

26. Не, ну должно быть хотя бы одно достижение?

27. Несерьезно. Проклятые большевики в разоренной стране сделали куда больше.

28. Бесплатная медицинская помощь вводилась не для граждан империи, а для рабочих на фабриках с численностью более 100 работников. Крестьянин - до свиданья.

29. Очень даже виданными и куда меньшими чем в варварской Европе.

30. Да, черта оседлости и объявление значительной части собственных граждан второсортными - это ж так прогрессивно.

31. Этот бред очень долго опровергать, к тому же он давно разжеван. Как не считай, а промышленность при Николае была отсталой.

32. А зачем? Большая часть нефтедобычи - в иностранных руках.

33. :D Амерская промышленность тогда была сравнима с общеевропейской.

34. Ложь. Не, ну экономика развивалась конечно побыстрее, чем в Турции.

35. Ложь. Одна Аргентина выпускала почти столько же, сколько Россия. А урожайность с гектара вообще на уровне Верхней Вольты.

36. Ни о чем. 25% рост со 100 до 125 лучше чем стопроцентный с 5 до 10. (Цифры условны. )

37. Лощади - эт потому что тракторов нет

38. Желаемое - за действительное.

39. Чушь.

40. Отчасти правда.

41. Правда.

42. Отчасти правда. По строительству новых ж/д темпы строительства были ниже за ненадобностью.

43. Ложь, армия значительно слабее любого из мировых лидеров и технически отсталая.

44. На начало войны воздушный флот один из крупнейших в мире (подавляющее большинство самолетов закуплены за рубежом). Уже в 1915 - один из самых отсталых среди воюющих сторон.

45. Один из самых сильнейших - за исключением Японии, Англии, США, Франции, т.е. всех мало-мальски морских держав.Не, ну конечно сильнее китайского или турецкого.

46. Правда.

47. Чушь.

48. Бред.

49.Чушь. Плюс количество психов неуклонно растет во всех стрнах.

50. Чушь. Плюс количество самоубийц растет во всех странах.

51. Чушь отчасти. Тогда безработный быстро умирал с голоду, знаете ли.

52. Чушь отчасти. Тем развитее страна - тем больше преступность.

53. Чушь, во многих других странах ничуть не хуже. А кое где даже и лучше.

54. Чушь.

55. И слоны, слонов забыли!!! Бред.

56. См. п. 55.

57. Бред. Автомобильная промышленность России осиливала емнип ажно 40 руссо-балтов в год - куда уж там жалкому Форду! Про авиационную промышленность - бред в квадрате, нет, в кубе.

58.Какое отношение достижения америк с германиями имеют к России?

59. Миллиардов!!!! Сотрясание воздуха.

60. Монархический бред.

[Cкрыть]

Насчет "безплатного" - а во времена Рюрика язык вообще на современный не походил, но используем мы почему-то современные нормы языка, а не рюриковские. Так что ошибки это, батенька, ошибки.

Итого - из 60 имеем 3 правдивых утверждения, 3 отчасти правдивых и 54 примера открытой лжи, натягивания резинотехнических изделий на глобус и болтовни ни о чем.

+1

Изменено 21.01.2014, 11:59:14 пользователем KERZZZ
Добавил спойлер

[vonBulka 675]

1. Прежде всего, когда это мы перешли на "ты"?

2. Каким образом из утверждения "Николай 2 дурак" выводится утверждение "я ненавижу Россию"?.

3. Не хотелось бы никого расстраивать, но Россия вовсе не светоч во мраке и не Д`Артаньян среди содомитов, в нашей истории есть не только великие победы и достижения, но как и в любой другой полно грязных, кровавых и идиотских страниц, отрицать которые глупо. Историю нужно принимать такой, какая она есть.

Хорошо, давайте по списку:Нажмите здесь!

 1. Ни о чем.

2. Важнейшие для правителя качества, блин. Управлять государством надо, а не в теннис играть.

3. Ага, настолько скромен, что спьяну громил храмы, находясь в чужой стране.

4. Пруфец неплохо бы.

5. Ложь.

№ 751, 1 июля 1906 г. Военный министр А. Ф. Редигер Его превосходительству П. А. Столыпину. Секретно.

Милостивый Государь, Петр Аркадьевич.

По поводу всеподданейшего доклада моего с ходатайством о замене одному из осужденных военным судом гражданских лиц смертной казни каторжными работами Государю Императору было угодно указать, что смертная казнь в настоящее время является, к сожалению, неизбежной, но необходимо, чтобы люди, совершившие преступления, караемые смертной казнью, не томились долгие сроки в ее ожидании и чтобы приговоры в этих случаях постановлялись и исполнялись не позже 48 часов после совершения преступления. Такое быстрое наказание будет вместе с тем иметь и более устрашающее действие.

(РГИА, ф. 1276, оп. 1, д. 92, л. 11

5 сентября 1906 г. Редигер писал Столыпину, что 26 августа при его докладе царь «повелел соизволить, что он требует безусловного применения нового закона о военно-полевых судах ко всем преступлениям, предусмотренным в правилах об сих судах. Командующие округами и генерал-губернаторы, которые допустят отступления от этого Высочайшего повеления, будут за это ответственны лично перед Его Величеством. Командующие округами должны озаботиться, чтобы по этим делам не представлялось Государю телеграмм о помиловании»

РГИА, ф. 1276, оп. 1, д. 92, л. 53

6. Ни о чем, количество заключенных на 1000 рыл в нормальных условиях непрерывно растет во всех странах.

7. Ни о чем, сравнивать современное государство с тогдашним по числу чиновников глупо.

8. Ни о чем.

9. Ни о чем. К тому же по тогдашним законам царя никак нельзя было привлечь к ответственности. Даже если он лично начнет совершенно открыто передавать военные планы по телеграфу в Берлин.

10. Давайте не будем про Ходынку. Вечерние танцы царя в тот день такой баян, что даже как-то поминать стыдно. Плюс после нее московскому генерал-губернатору была объявлена благодарность "за образцовую подготовку и проведение празднеств" Прекрасно показывает отношение Николая к народу - подумаешь, немножко народу потоптали - весело же было, празднества удались, блин.

11. Наглая ложь. Ни один полицейский в своем рапорте никакой стрельбы из толпы и никаких революционеров не поминал. Скрывали, наверное, ага.

12. Бред, ВБ и Германия однозначно были куда мощнее. Как и Франция с США, но ладно уж, это республики. А как выяснилось в русско-японскую, даже Япония была сильнее.

13. Да уж, куда там этому жалкому фигляру из Рима Но в общем ни о чем.

14. Ложь. На 40 млн. За примерно такой же период при Сталине население увеличилось примерно на столько же. (Да-да, несмотря на голод, коллективизацию, миллиарды расстрелянных и военные потери. Правда, сюда же входит и население всякихприбалтик и западных украин)

15. Ни о чем.

16. Или по русски - ввел нормальный призыв. Опоздав на 20 лет.

17. Показывает глупость. Правитель государства во время войны должен не разъезжать по стране, а управлять ей. Про военнопленных вообще не понял - какое отношение Николай имеет к условиям содержания военнопленных немцами? Лучше бы позаботился о том, чтобы количество русских военнопленных не было самым большим среди всех воюющих сторон.

18. А почему собственно, не мобилизовать столько же процентов населения, столько Германия? Ах винтовок на тех, кто есть не хватает. Ну ладно, чеужтам.

19. Ложь.

20. Наглая ложь.

21. Это социальное страхование распространялось ажно на 15% рабочих. Достижение, ага.

22. Ложь. В Германии в 80 гг. 19 века, во Франции и Англии - на год раньше, чем в России.

23. См. пункт 22. Наболее совершенное трудовое законодательство - В Германии.

24. Ложь.

25. Пруфец?

26. Не, ну должно быть хотя бы одно достижение?

27. Несерьезно. Проклятые большевики в разоренной стране сделали куда больше.

28. Бесплатная медицинская помощь вводилась не для граждан империи, а для рабочих на фабриках с численностью более 100 работников. Крестьянин - до свиданья.

29. Очень даже виданными и куда меньшими чем в варварской Европе.

30. Да, черта оседлости и объявление значительной части собственных граждан второсортными - это ж так прогрессивно.

31. Этот бред очень долго опровергать, к тому же он давно разжеван. Как не считай, а промышленность при Николае была отсталой.

32. А зачем? Большая часть нефтедобычи - в иностранных руках.

33. :D Амерская промышленность тогда была сравнима с общеевропейской.

34. Ложь. Не, ну экономика развивалась конечно побыстрее, чем в Турции.

35. Ложь. Одна Аргентина выпускала почти столько же, сколько Россия. А урожайность с гектара вообще на уровне Верхней Вольты.

36. Ни о чем. 25% рост со 100 до 125 лучше чем стопроцентный с 5 до 10. (Цифры условны. )

37. Лощади - эт потому что тракторов нет

38. Желаемое - за действительное.

39. Чушь.

40. Отчасти правда.

41. Правда.

42. Отчасти правда. По строительству новых ж/д темпы строительства были ниже за ненадобностью.

43. Ложь, армия значительно слабее любого из мировых лидеров и технически отсталая.

44. На начало войны воздушный флот один из крупнейших в мире (подавляющее большинство самолетов закуплены за рубежом). Уже в 1915 - один из самых отсталых среди воюющих сторон.

45. Один из самых сильнейших - за исключением Японии, Англии, США, Франции, т.е. всех мало-мальски морских держав.Не, ну конечно сильнее китайского или турецкого.

46. Правда.

47. Чушь.

48. Бред.

49.Чушь. Плюс количество психов неуклонно растет во всех стрнах.

50. Чушь. Плюс количество самоубийц растет во всех странах.

51. Чушь отчасти. Тогда безработный быстро умирал с голоду, знаете ли.

52. Чушь отчасти. Тем развитее страна - тем больше преступность.

53. Чушь, во многих других странах ничуть не хуже. А кое где даже и лучше.

54. Чушь.

55. И слоны, слонов забыли!!! Бред.

56. См. п. 55.

57. Бред. Автомобильная промышленность России осиливала емнип ажно 40 руссо-балтов в год - куда уж там жалкому Форду! Про авиационную промышленность - бред в квадрате, нет, в кубе.

58.Какое отношение достижения америк с германиями имеют к России?

59. Миллиардов!!!! Сотрясание воздуха.

60. Монархический бред.

[Cкрыть]

Насчет "безплатного" - а во времена Рюрика язык вообще на современный не походил, но используем мы почему-то современные нормы языка, а не рюриковские. Так что ошибки это, батенька, ошибки.

Итого - из 60 имеем 3 правдивых утверждения, 3 отчасти правдивых и 54 примера открытой лжи, натягивания резинотехнических изделий на глобус и болтовни ни о чем.

Ок

Вы зачитайте свое "Хорошо, давайте по списку".

Я не питаю никаких иллюзий по поводу России. А вот ваше замечание "в нашей истории есть не только великие победы и достижения, но как и в любой другой полно грязных, кровавых и идиотских страниц, отрицать которые глупо" исключительно правильное, только вы еще раз свое "Хорошо, давайте по списку", перечитайте. Видать вы питаете иллюзии совершенного противоположные моим.

В итоге, ваш ответ только подтвердил мои слова...

И свой список, "уважаемый", можете в туалете в рамочку повесить, вы же столько времени потратили для написание этого бреда, не так ли? Самое интересное что вы в это верите, толком даже не разобравшись.

зы. И дальнейшее общение с вами, вести я не желаю.

Изменено 21.01.2014, 12:45:09 пользователем SuperBul

[Godemar 1,138]

Для меня странно и дико, что всегда никто не судит о событиях и людях по честному, с трезвым взглядом. Обычно одни "защитники", которые за малейшее хорошее дело готовы жизни отдать, и есть "ненавистники", которые даже в безобидном найдут подвох. Казалось бы со времён РИ уже не одно государство сменилось, но единого мнения нет. Некоторые молятся на царя, а другие ненавидят, забывая, что нет уже империи, нет уже царя, и нет тех кто его сверг. Думаю правда в середине - царь это плохо, в первую очередь потому что царь это человек, со своими недостатками. И чем выше человек, тем более заметны его недостатки, которым он даёт волю. Думаю виновата система правления, а не сам царь, который был обычным человеком - не дураком, но и не святым.

[enot1980 13,554]

Для меня странно и дико, что всегда никто не судит о событиях и людях по честному, с трезвым взглядом. Обычно одни "защитники", которые за малейшее хорошее дело готовы жизни отдать, и есть "ненавистники", которые даже в безобидном найдут подвох. Казалось бы со времён РИ уже не одно государство сменилось, но единого мнения нет. Некоторые молятся на царя, а другие ненавидят, забывая, что нет уже империи, нет уже царя, и нет тех кто его сверг. Думаю правда в середине - царь это плохо, в первую очередь потому что царь это человек, со своими недостатками. И чем выше человек, тем более заметны его недостатки, которым он даёт волю. Думаю виновата система правления, а не сам царь, который был обычным человеком - не дураком, но и не святым.

Обычный человек не организовывает "кровавое воскресенье" и"ходынскую давку".второе Он по сути заказчик убийства столыпина( человека который тащил РИ на себе).Ему его отец, Саша третий( отличный царь на мой взгляд),запрещал женится на особе больной гемофилии(только перед смертью отца он выпросил это разрешение).николай 2 по своим качеством не годился на роль в лидера строны,где все зависило от от одного человека(царя)

Изменено 21.01.2014, 13:24:42 пользователем enot1980

[BigMek 1,929]

Для меня странно и дико, что всегда никто не судит о событиях и людях по честному, с трезвым взглядом. Обычно одни "защитники", которые за малейшее хорошее дело готовы жизни отдать, и есть "ненавистники", которые даже в безобидном найдут подвох. Казалось бы со времён РИ уже не одно государство сменилось, но единого мнения нет. Некоторые молятся на царя, а другие ненавидят, забывая, что нет уже империи, нет уже царя, и нет тех кто его сверг. Думаю правда в середине - царь это плохо, в первую очередь потому что царь это человек, со своими недостатками. И чем выше человек, тем более заметны его недостатки, которым он даёт волю. Думаю виновата система правления, а не сам царь, который был обычным человеком - не дураком, но и не святым.

Царь - не обычный человек, он глава государства, причем самодержец, т.е. полновластный хозяин своей страны. Перекладывать ответственность ему не на кого. Не в состоянии править - отрекайся, но если не отрекся - то не пищи. Плохая система управления - сделай хорошую.

Ок

Вы зачитайте свое "Хорошо, давайте по списку".

Я не питаю никаких иллюзий по поводу России. А вот ваше замечание "в нашей истории есть не только великие победы и достижения, но как и в любой другой полно грязных, кровавых и идиотских страниц, отрицать которые глупо" исключительно правильное, только вы еще раз свое "Хорошо, давайте по списку", перечитайте. Видать вы питаете иллюзии совершенного противоположные моим.

В итоге, ваш ответ только подтвердил мои слова...

И свой список, "уважаемый", можете в туалете в рамочку повесить, вы же столько времени потратили для написание этого бреда, не так ли? Самое интересное что вы в это верите, толком даже не разобравшись.

зы. И дальнейшее общение с вами, вести я не желаю.

Все с вами понятно - можете идти совершать очередной намаз во имя святого страстотерпца

Изменено 21.01.2014, 22:36:36 пользователем BigMek

[vonBulka 675]

Обычный человек не организовывает "кровавое воскресенье" и "ходынскую давку". второе Он по сути заказчик убийства столыпина( человека который тащил РИ на себе).Ему его отец, Саша третий( отличный царь на мой взгляд),запрещал женится на особе больной гемофилии(только перед смертью отца он выпросил это разрешение).николай 2 по своим качеством не годился на роль в лидера строны,где все зависило от от одного человека(царя)

Что еще он делал? Ты где то вычитал, что это он виноват и слепо веришь, а ты пробовал разобраться? Видать нет, но все равно утверждаешь что так и было.

Ведь не секрет, что мало информации о том времени из за того что люди не хотели ее сохранить, а в СССР, так вообще переписывали историю "так как нужно". Последнее, мне кажется, общеизвестный факт.

А вот такие высказывания, как у тебя, можно вообще "херить" сразу же...

Для меня странно и дико, что всегда никто не судит о событиях и людях по честному, с трезвым взглядом. Обычно одни "защитники", которые за малейшее хорошее дело готовы жизни отдать, и есть "ненавистники", которые даже в безобидном найдут подвох. Казалось бы со времён РИ уже не одно государство сменилось, но единого мнения нет. Некоторые молятся на царя, а другие ненавидят, забывая, что нет уже империи, нет уже царя, и нет тех кто его сверг. Думаю правда в середине - царь это плохо, в первую очередь потому что царь это человек, со своими недостатками. И чем выше человек, тем более заметны его недостатки, которым он даёт волю. Думаю виновата система правления, а не сам царь, который был обычным человеком - не дураком, но и не святым.

Важно знать правду, адекватно понимать свою историю.

Тоже спорное высказывание, но для этого есть отдельная тема...

Изменено 22.01.2014, 07:00:06 пользователем SuperBul

[enot1980 13,554]

Что еще он делал? Ты где то вычитал, что это он виноват и слепо веришь, а ты пробовал разобраться? Видать нет, но все равно утверждаешь что так и было.

Ведь не секрет, что мало информации о том времени из за того что люди не хотели ее сохранить, а в СССР, так вообще переписывали историю "так как нужно". Последнее, мне кажется, общеизвестный факт.

А вот такие высказывания, как у тебя, можно вообще "херить" сразу же...

Важно знать правду, адекватно понимать свою историю.

Тоже спорное высказывание, но для этого есть отдельная тема...

Николай 2 не годился на роль лидера РИ-это факт.Я читал несколько источников информации.Те кто считает что никалай2 белый и пушистый - люди которые историю плохо знают.За николая2 никто вступился.Он не кому не нужен даже своей родне в британии,куда пытался пристроить керенский"( "трусость и предательство прошли красной нитью через всю его жизнь,через все его царствование., и в этом а не в другом надо искать некоторые из причин того что с ним произошло"- это написал адвакат кони в1917году.Свое времяполиция конфисковала весь тираж книги"полное собрание речей императоратора Николая 2за1898-1906годы"!Собранные вместе ,речи и резолюции императора они производили столь невыгодное,даже дискредитирующие впечетление что книгу пришлось срочно изымать из оборота"-"Собствено говоря ,николай далеко не первый монарх. прославившийся полнейшим нечтожеством.Однако. иных случаях спасал" Могучийум при слабом государе" Столь же ничтожный Людовик13 сохранил достаточно ума, чтобы фактически передать власть в руки кардинала Решелье,незауряднейшего госудаственнного деятеля.Однако Николай- и побуждаемый женой и по собственной инициативе- решительно избавлялся от всех мало -мальски выдающихся министров.в1906году произошло событие.которое до сих пор не оцененное по достоинству:увольнениев оставку министра финансов ,а позжеПредседателя Совета Министров С.Ю.Витте.ИменноВиттепровелв жизньреформы,обеспечивающиеконвертируемость русского рубля,ВВел золотую валюту.При нем рубль полностью обеспечивался золотым собержанием.Еще несколько лет упорной работы в том же направлении могли вывести РОСсию из тупика-ноВитте был чересчур незауряден,а поэтому отправлен в отставку."...Назначая премьер-министром Коковцева.царь спросил прямо:"надеюсь,вы не будете меня заслонять так,это делал Столыпин?")-А. БУшков"РОССИЯ,КОТОРОЙ НЕ БЫЛО".П.С. не говорите мне что николай2 был белый и пушистый Изменено 22.01.2014, 09:47:20 пользователем enot1980

[vonBulka 675]

Николай 2 не годился на роль лидера РИ-это факт.Я читал несколько источников информации.Те кто считает что никалай2 белый и пушистый - люди которые историю плохо знают.За николая2 никто вступился.Он не кому не нужен даже своей родне в британии,куда пытался пристроить керенский"( "трусость и предательство прошли красной нитью через всю его жизнь,через все его царствование., и в этом а не в другом надо искать некоторые из причин того что с ним произошло"- это написал адвакат кони в1917году.Свое времяполиция конфисковала весь тираж книги"полное собрание речей императоратора Николая 2за1898-1906годы"!Собранные вместе ,речи и резолюции императора они производили столь невыгодное,даже дискредитирующие впечетление что книгу пришлось срочно изымать из оборота"-"Собствено говоря ,николай далеко не первый монарх. прославившийся полнейшим нечтожеством.Однако. иных случаях спасал" Могучийум при слабом государе" Столь же ничтожный Людовик13 сохранил достаточно ума, чтобы фактически передать власть в руки кардинала Решелье,незауряднейшего госудаственнного деятеля.Однако Николай- и побуждаемый женой и по собственной инициативе- решительно избавлялся от всех мало -мальски выдающихся министров.в1906году произошло событие.которое до сих пор не оцененное по достоинству:увольнениев оставку министра финансов ,а позжеПредседателя Совета Министров С.Ю.Витте.ИменноВиттепровелв жизньреформы,обеспечивающиеконвертируемость русского рубля,ВВел золотую валюту.При нем рубль полностью обеспечивался золотым собержанием.Еще несколько лет упорной работы в том же направлении могли вывести РОСсию из тупика-ноВитте был чересчур незауряден,а поэтому отправлен в отставку."...Назначая премьер-министром Коковцева.царь спросил прямо:"надеюсь,вы не будете меня заслонять так,это делал Столыпин?")-А. БУшков"РОССИЯ,КОТОРОЙ НЕ БЫЛО".П.С. не говорите мне что николай2 был белый и пушистый

Во первых, мне совершенно не приятно читать Ваше сообщение, т.к. в нем, мало того что куча ошибок, так даже не проставлены нормально пробелы.

Во вторых, я не говорю что он белый и пушистый, я за то что нельзя теперь все грехи вешать на него, как это делалось последние 100 лет... По этому моя позиция часто прямо противоположная.

"адвакат кони" - он то тут причем и почему его высказывания вы считаете справедливыми?

"Директор Департамента полиции А. А. Лопухин в своих мемуарах писал, что после отставки Витте предлагал ему организовать покушение на царя".

Неожиданный поворот, да? А вы говорите он был просто незауряден...

Александр Александрович Бушков (5 апреля 1956, Минусинск) — российский писатель, работает в жанрах детектива и фэнтези, автор публицистики на историческую тематику.

Я после этого я даже больше ничего смотреть не стал.

Ну что я могу сказать, то что вы хоть что то читаете, тоже хорошо, но советую быть более избирательным и все же поработать над орфографией...

[enot1980 13,554]

Во первых, мне совершенно не приятно читать Ваше сообщение, т.к. в нем, мало того что куча ошибок, так даже не проставлены нормально пробелы.

Во вторых, я не говорю что он белый и пушистый, я за то что нельзя теперь все грехи вешать на него, как это делалось последние 100 лет... По этому моя позиция часто прямо противоположная.

"адвакат кони" - он то тут причем и почему его высказывания вы считаете справедливыми?

"Директор Департамента полиции А. А. Лопухин в своих мемуарах писал, что после отставки Витте предлагал ему организовать покушение на царя".

Неожиданный поворот, да? А вы говорите он был просто незауряден...

Я после этого я даже больше ничего смотреть не стал.

Ну что я могу сказать, то что вы хоть что то читаете, тоже хорошо, но советую быть более избирательным и все же поработать над орфографией...

В РИ у царя была АБСОЛЮТНАЯ ВЛАСТЬ .Любой руководитель такого ранга отвечает За ВСЕ ,что произошло в стране.Даже,если предположить что он,царь,лично невиновен ,а виноваты чиновники.генералы,полиция,то это с него вины ,как человека назначавших их, вину не снимает.Развал РИ на совести николая второго.П.С. приношу извинения за возможные орфографические ошибки.П.С.2 ВЫ согласны ,что николай второй не годился на роль царя?

Изменено 23.01.2014, 12:03:06 пользователем enot1980

[enot1980 13,554]

Во первых, мне совершенно не приятно читать Ваше сообщение, т.к. в нем, мало того что куча ошибок, так даже не проставлены нормально пробелы.

Во вторых, я не говорю что он белый и пушистый, я за то что нельзя теперь все грехи вешать на него, как это делалось последние 100 лет... По этому моя позиция часто прямо противоположная.

"адвакат кони" - он то тут причем и почему его высказывания вы считаете справедливыми?

"Директор Департамента полиции А. А. Лопухин в своих мемуарах писал, что после отставки Витте предлагал ему организовать покушение на царя".

Неожиданный поворот, да? А вы говорите он был просто незауряден...

Я после этого я даже больше ничего смотреть не стал.

Ну что я могу сказать, то что вы хоть что то читаете, тоже хорошо, но советую быть более избирательным и все же поработать над орфографией...

Меня достала говорильня в сми ,что николай второй -белый и пушистый.П.С.Еще раз прошу прощение за возможные ошибки в текстах.

Изменено 23.01.2014, 12:28:38 пользователем enot1980

[vonBulka 675]

Меня достала говорильня в сми ,что николай второй -белый и пушистый.П.С.Еще раз прошу прощение за возможные ошибки в текстах.

Был бы он великим правителем, мы бы с вами это не обсуждали.

С другой стороны, он дал очень много свободы людям в свое правление, не смотря на то что он самодержец. Но как оказалось, эти свободы не пошли на пользу людям, а на оборот, привело к моральному упадку интеллигенции и власть имущих. Люди легко поддавались на прозападную пропаганду, начало появляться много новых движений, кружков и всего тому подобное, не редкость что эти новшества была аморальными даже по нынешним меркам. Плюс ко всему были и наши любимые союзнички, которым крайне не нравилось, то что Россия, как говориться, начала так быстро "вставать с колен" и выходить на лидирующие позиции в Европе. Яркий пример вмешательства из вне нынешняя Украина, где явно видно, чью сторону занял запад, только сейчас Украину Россия не бросит в любом случае, а тогда РИ не на кого было положиться.

Но все бы ничего, если бы не ПМВ, именно из за нее лопнула та хрупкая грань... Не нужно было быть совершенно бездарным, что бы в таких условиях потерять власть, но нужно было быть по настоящему выдающимся, чтобы ее сохранить (или жестким, но тогда бы он прослыл тираном).

Хочу заметить, что в то время монархии лишились многие крупные гос-ва Европы, но я сомневаюсь что прям все монархи были бездарными =)

Изменено 24.01.2014, 09:48:20 пользователем SuperBul

[enot1980 13,554]

Был бы он великим правителем, мы бы с вами это не обсуждали.

С другой стороны, он дал очень много свободы людям в свое правление, не смотря на то что он самодержец. Но как оказалось, эти свободы не пошли на пользу людям, а на оборот, привело к моральному упадку интеллигенции и власть имущих. Люди легко поддавались на прозападную пропаганду, начало появляться много новых движений, кружков и всего тому подобное, не редкость что эти новшества была аморальными даже по нынешним меркам. Плюс ко всему были и наши любимые союзнички, которым крайне не нравилось, то что Россия, как говориться, начала так быстро "вставать с колен" и выходить на лидирующие позиции в Европе. Яркий пример вмешательства из вне нынешняя Украина, где явно видно, чью сторону занял запад, только сейчас Украину Россия не бросит в любом случае, а тогда РИ не на кого было положиться.

Но все бы ничего, если бы не ПМВ, именно из за нее лопнула та хрупкая грань... Не нужно было быть совершенно бездарным, что бы в таких условиях потерять власть, но нужно было быть по настоящему выдающимся, чтобы ее сохранить (или жестким, но тогда бы он прослыл тираном).

Хочу заметить, что в то время монархии лишились многие крупные гос-ва Европы, но я сомневаюсь что прям все монархи были бездарными =)

ПВМ- надо было бы постаратся избежать ее.Монархии лишились австро-венгрия , германия,турция, (болгария?),РИ,Черногория( вошла в югославию).Мое мнение на пятерку,даже на четверку никто из руководителей нашей страны не правил(Брежнев- 3-),Ленин(2),СталиН(2),Хрущев(3-),Николай второй(1),Горбачев(1).Ельцин(1-),Андропов и ЧЕрненко Без оценки (малый срок руководства страной).П.С. Прошу прощение за возможные ошибки в тексте.П. С.2 - про майдан согласен на все 100%

Изменено 24.01.2014, 10:40:37 пользователем enot1980

[vonBulka 675]

ПВМ- надо было бы постаратся избежать ее.Монархии лишились австро-венгрия , германия,турция, (болгария?),РИ,Черногория( вошла в югославию).Мое мнение на пятерку,даже на четверку никто из руководителей нашей страны не правил(Брежнев- 3-),Ленин(2),СталиН(2),Хрущев(3-),Николай второй(1),Горбачев(1).Ельцин(1-),Андропов и ЧЕрненко Без оценки (малый срок руководства страной).П.С. Прошу прощение за возможные ошибки в тексте.П. С.2 - про майдан согласен на все 100%

Ее нельзя было избежать...

Вашу оценки я понял и это ваше право, это можно обсуждать, но когда люди начинают просто оскорблять память человека (которые скорее всего и не отказывался от престола, за что был убит вместе с семьей), причем такого, который по личным качествам (человеческим) мог бы дать многим фору, я не могу этого понять и проигнорировать. Думаю вы поняли мою позицию.

Зы. А откуда "двойка" у Ленина?

[enot1980 13,554]

Ее нельзя было избежать...

Вашу оценки я понял и это ваше право, это можно обсуждать, но когда люди начинают просто оскорблять память человека (которые скорее всего и не отказывался от престола, за что был убит вместе с семьей), причем такого, который по личным качествам (человеческим) мог бы дать многим фору, я не могу этого понять и проигнорировать. Думаю вы поняли мою позицию.

Зы. А откуда "двойка" у Ленина?

За поражение в советско- полькой войне 1920 года.П. С. прошу прощение за возможные ошибки в тексте. Изменено 24.01.2014, 11:35:00 пользователем enot1980

[Роммель 171]

Ее нельзя было избежать...

Вашу оценки я понял и это ваше право, это можно обсуждать, но когда люди начинают просто оскорблять память человека (которые скорее всего и не отказывался от престола, за что был убит вместе с семьей), причем такого, который по личным качествам (человеческим) мог бы дать многим фору, я не могу этого понять и проигнорировать. Думаю вы поняли мою позицию.

Зы. А откуда "двойка" у Ленина?

Николая Второго расстреляли через год после отречения. Расстреляли не за "претензию на царствование". Ваш кэп.

Изменено 24.01.2014, 12:02:09 пользователем Роммель