Расстрел Толстого в Кабмине

[Мостовик 3,634]

В Кабмине идет голосование по расстрелу Толстого и газеты "Свежая Правда" за интервью Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

ИнтервьюНажмите здесь!

 СЛОВОБЛУД

дискуссионный клуб газеты "Свежая Правда".

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Мы рады Вам сообщить об открытии дискуссионого клуба "СЛОВОБЛУД", здесь будут публиковаться и обсуждаться интервью, с интересными людьми форума.

И первое интервью с экс вице президентом, а ныне уважаемым гражданином Толстым.

СП. Добрый день.

Т. И Вам доброго времени суток.

СП. Не будем тянуть осла за поводок и сразу перейдём к делу, первый вопрос - Господин Толстый, Вы замеченны в активистах ФКНН, могли бы Вы сравнить этот форум со С.? Указать плюсы и минусы, степень удобства и свобод пользователей, адекватность модераторов...

Т. Вопрос этот сложный и ответить на него коротко не получится. Тем не менее, постараюсь ответить в общих чертах.

Среди плюсов я бы назвал в первую очередь более адекватный подход администрации и модераторов к делу. На В. нет такого широко выраженного на С стремления банить людей за мелочи на десяток-другой дней. И в целом отношения между людьми более спокойные

У некоторых сложилась репутация ФКНН как логова троллей, но я бы сказал, что те небольшие подколки, которые там бывают, не идут ни в какое сравнение с тоннами г-на, кои выливают друг на друга некоторые люди на С

Особо хотелось бы отметить, что на В сделан достаточно удобный портал с выводом новостей, значительная ччасть информации удобно структурирована - хотя в этом направлении еще много надо сделать до полного совершенства. Некоторые технические детали, такие как отсутствие ограничений по изображениям и дополнительные теги в сообщениях также довольно таки удобны.

Теперь о минусах

Первый минус - если не считать малого количества народа - это, конечно, довольно скучное оформление. Хотелость бы сделать его более разнообразным и выразительным.

Другой минус - то, что далеко не вся информация достаточно структурирована и организована - если с новой информацией мы еще справляемся, то разбор старых завалов, требующий больших затрат времени и сил, займет еще немало времени

Что до меня лично, то на В мне просто удобнее и я могу осуществлять свои творческие замыслы куда более свободно, чем на С, потому в конечном счете, я там и обосновался, а С в основном использую как поставщика лулзов - хотя есть и там очень интересные дискусии, например, в исторических разделах.

Надо бы добавить, что мы ведем работу по сманиванию Лукулла и других ценных активистов к себе на форум и уже подготовили чемодан с валютой...

Пользуясь случаем, хотел бы немного попиарить ФКНН и попросить всех, кому не лень, писать свои ААР-ы и там. Вам там будут очень рады, а скопировать ААр совсем недолго.

СП Спасибо, как вы знаете вчера на форуме произошел ряд событий, которые оставили больше вопросов, чем ответов. Речь о посте министра Димы Сстранника, содержащем оскорбление и троллинг(используется официальная трактовка подобного) одного из пользователей С. и последующей истории с фееричным исчезновением темы, вместе со всем содержимым. Если бы эти события произошли во время вашего вице президентства, какая бы была ваша реакция?

Т Думаю, что если бы я был вице, то ДС не стал бы министром. Предполагаю, в таком случае от ПГиМ был бы назначен более нейтральный кандидат. Если развернуть тему, то, думаю, сначала министр получил бы предупреждение, а затем бы повторилась история господина Порфирьева, которого сняли с должности решением парламента. Но это в случае, если бы и парламент был более адекватным, что при нынешней системе нереально.

СП Итак третий вопрос, что вы думаете о системе префектов в нынешнем виде?

Т Многое. Если же поразвернутее, то Стратег крепко ошибся, когда ввел систему выборов министров парламентом и при этом оставил там префектов. Или не ошибся, а таков был божественный замысел? Не знаю, но во всяком случае, итоги оказались плачевны - избираемые выбирают избирателей, что является просто абсурдом и управляемой демократией в чистом виде.

СП Спасибо, что уделили нам время и коротенький вопрос напоследок. Хотели ли бы вы пива за счет Стратега?

Т Нет!

[Cкрыть]

Позже в Кабмине появилась тема со зловещим названием Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. с первым сообщением вице-президента:

Где пользователь Толстый открытым текстом пропагандирует конкурирующий форум В и говорит о том что ходит на Стратегиум ловить лулзы и сманивать активных пользователей на другой форум.

Предлагаю министрам обсудить вопрос о лишении Толстого гражданства Стратегиума, признании его врагом форума и расстреле.

После недолгих неоднозначных слов министра belogvardeec, выступил премьер-миниср Лекс

Тут не только вопрос надо ставить о Толстом... Он давал интервью. Вопрос, прежде всего, о СМИ, позволяющем это публиковать.

А затем и sccs подтянулся

Да, правильно. Если мы сказали "А" (Толстый), то надо говорить и "Б" (соответствующее СМИ).

Таким образом пока обстоят дела.

Я так понимаю следующим шагом будет стоять и следующее:

"Если Кабмин сказал "А" (Толстый), то надо говорить и "Б" (соответствующее СМИ), то надо говорить и "В" (соответствующие члены партии которой принадлежит соответствующее СМИ)"

Изменено 05.11.2011, 11:10:28 пользователем Мостовик

[Evertonian 3,599]

кстати да, поддерживаю эту идею. если уж искоренять "зло" - так давайте уж до конца искоренять!

расстрел Толстого, расстрел Свежей Правды - это полушаг.

Не кажется ли логичным, что для для наступления эры мира и процветания необходимо продолжить начатое?

Предлагаю стрельнуть всю партию Свежий ветер. в полном составе.

Решением или вице-президента, или КМ.

Подскажу вам причину: превентивный расстрел, во избежание троллинга и вредительства.

Кстати, господа власть имущие. Предлагаю вам идею, точнее причину для расстрела: "превентивный расстрел, во избежание троллинга и вредительства и во имя процветания Стратегиума".

[Толстый 4,303]

Стратегиуму, видимо, не нужны люди, способные связать больше двух слов в одно предложение. Если их всех забанить, тогда конечно наступит мир, счастье и экономия серверного пространства.

Кстати, если судить с позиции конкурента, оно мне даже и выгодно было бы

[Лукулл 6,675]

Вообще нет смысла останавливаться на Свежем Ветре, расстреливать так всех, гулять так гулять.

[Лукулл 6,675]

Кстати, если судить с позиции конкурента, оно мне даже и выгодно было бы

Кстати где мои 30 шекелей?

Изменено 05.11.2011, 18:28:05 пользователем Лукулл

[Толстый 4,303]

Кстати где мои 30 шекелей?

Мм, чего ж так мало? Надо сразу и помногу

[Лукулл 6,675]

Мм, чего ж так мало?

Традиция.

Надо сразу и помногу

Тссс, спряч от греха подальше, тут ото всюду уши торчат.

[Platon 5,054]

кстати да, поддерживаю эту идею. если уж искоренять "зло" - так давайте уж до конца искоренять!

расстрел Толстого, расстрел Свежей Правды - это полушаг.

Не кажется ли логичным, что для для наступления эры мира и процветания необходимо продолжить начатое?

Предлагаю стрельнуть всю партию Свежий ветер. в полном составе.

Решением или вице-президента, или КМ.

Подскажу вам причину: превентивный расстрел, во избежание троллинга и вредительства.

Кстати, господа власть имущие. Предлагаю вам идею, точнее причину для расстрела: "превентивный расстрел, во избежание троллинга и вредительства и во имя процветания Стратегиума".

Чушь несете. Расстреливать Свежую Правду, а тем более Свежий Ветер ни у кого и в мыслях не было. Было предложение расстрелять человека который кроме троллинга и вредительства более ничего не делает. Не пойму что все так встормошились? Ведь спамеров стреляют и все согласны, Толстый тот же спамер, только завуалированный Да он и сам не против убиться, к чему панику то подняли?

Изменено 05.11.2011, 18:36:09 пользователем Platon

[йцукенгшщз 2,497]

Паранойей страдаете , человеки. Везде видятся угрозы, заговоры и спам. Выйдите на улицу, освежитесь и возвращайтесь, там как раз сейчас прохладно , освежает.

Изменено 05.11.2011, 18:40:41 пользователем йцукенгшщз

[Лукулл 6,675]

Паранойей страдаете , человеки. Везде видятся угрозы и спам.

Если у вас паранойя, то это не значит, что за вами не следят.

[Praetor95 3,009]

Вообще нет смысла останавливаться на Свежем Ветре, расстреливать так всех, гулять так гулять.

Конструктивно заодно, товарищи министры возьмите сие изречение на заметку.

[Dramon 4,917]

У меня единственный вопрос по какому закону расстреливают Толстого ?

[Yase 1,844]

Как с грузинской полицией- выгнать всех и набрать заново

[r_25 1]

Платон, то что ты творишь это мерзко и противно. Ты насрал на все законы и подтерся конституцией. Не вижу больше смысла находится на этом форуме. Прошу расстрелять этого бота и мой основной аккаунт r25. Всем нормальным людям спасибо за общение, мне было приятно с Вами общаться. Но жизнь не кончается, встретимся на В. (я в отличии от Платона и его шоблы чту законы).

[Лукулл 6,675]

У меня единственный вопрос по какому закону расстреливают Толстого ?

По закону абсурда.

[Гость]

У меня единственный вопрос по какому закону расстреливают Толстого ?

ЗАВЕСТЬ ЕБТА

АГА И МИНЯ РАСТРИЛЯЙТЕ Я БОТ ЛУКУЛА

НА ВЕНЕДИИ В СТО РАЗ КРУЧИ ЕБТИТЬ ВАС В ЩЕЛЬ

Изменено 05.11.2011, 18:50:55 пользователем ЕБТАСАСИМОЙАНУС

[Praetor95 3,009]

У меня единственный вопрос по какому закону расстреливают Толстого ?

Нужны ли законы когда есть рычаги которые со всем согласны?

[Лукулл 6,675]

АГА И МИНЯ РАСТРИЛЯЙТЕ Я БОТ ЛУКУЛА

Ты самозванец, всем известно, Лукулл пишет без ошибок

[guidofawkes 1,082]

Да он и сам не против убиться, к чему панику то подняли?

Да нет, не паникуют, а мягко и в ненавязчивой форме дают понять, что "враг и спамер" Толстый (даже будучи конкурентом) формирует облик этого форума в гораздо большей степени, чем "друг и радетель" Платон (сидящий в вицепрезидентском кресле).

[Platon 5,054]

У меня единственный вопрос по какому закону расстреливают Толстого ?

Толстого пока никто не расстреливает. Идут лишь размышления на сей счет.

Всем нормальным людям спасибо за общение, мне было приятно с Вами общаться.

Пока.

Изменено 05.11.2011, 18:52:29 пользователем Platon

[Гость]

Ты самозванец, всем известно, Лукулл пишет без ошибок

КОНСПЕРАЦИЯ ЕБТА