Снять запрет на украинский язык на форуме?

[IvPBay 459]

кстати, а какую функцию этот орган выполняет, а?

Явно не разговорную :JC_tongue: ))))))))))))

[Белый Волк 2,067]

При этом и русины и поляки в разговоре употребляют слово мова, а не язык.

Обычная укробрехня. Ни от одного поляка я никогда не слышал сочетаний типа "польская мова", а приведённый мною выше комментарий на тему соотношения языка/мовы является мнением преподавательницы польского языка и этнической польки.

Язык стало употребляться после долгого нахождения в составе РИ, а после под влиянием союза. Опять же, навязанный текст, как вышло и с Украиной )

Обычная укробрехня. Слово "язык" в польском — исконное и унаследовано из праславянского.

Слова язык в старославянском не было, к сведению.

Обычная укробрехня.

язык

др.-русск. ɪазыкъ, ст.-слав. ѩзыкъ γλώσσα, ἔθνος (Остром., Клоц., Супр.), болг. ези́к, сербохорв. jѐзик, jа̀зик, словен. jézik, чеш., слвц. jazyk, польск. język, в.-луж. jazyk, н.-луж. jězyk, полаб. jozek. Праслав. *językъ

Открываем ПВЛ:

ту бо бѧша Словѣни пѣрвѣє . тѣмь же Словѣньску ӕзыку оучитель єсть Павелъ. а Словѣнескъ ӕзыкъ и Рускыи ѡдинъ

И никакой "мовы".

Вот даже абзац с их википедии:.

Спасибо, он тут ни к чему. "Мова" — это польский неологизм 15 века, который образовался от "молвы" (mołwa — поскольку польское "ł" представляет собой звук, близкий к английскому "w", произношение редуцировалось до "мовы"). Цитату из этимологического словаря я давал выше, сделайте интеллектуальное усилие и прочтите, а не несите традиционную хрень.

Изменено 23.07.2013, 06:08:51 пользователем Белый Волк

[Zheleznyak 1,782]

Украинский формировался под влиянием польского, это бсспорно.

Для ымперско-укушенных граждан, конечно данное утверждение - бесспорно

Но то, что русский образовался от него - бред.

Русский язык искуственен по своей сути (такое себе славянское эсперанто), так как был придуман в начале 19 века российской элитой, которая как известно была крайне далека от народа)))

Ибо украинский - некий пиджин славянского и польского с большей частью славянского.

ага, польский язык - таки не славянский

Изменено 23.07.2013, 06:08:36 пользователем Zheleznyak

[nelsonV 4,137]

Русский язык искуственен по своей сути, так как был придуман в начале 19 века российской элитой, которая как известно была крайне далека от народа)))

херню хватит нести.

[Крючков И.Ю. 780]

Украинский формировался под влиянием польского, это бсспорно. Но то, что русский образовался от него - бред.

Ибо украинский - некий пиджин славянского и польского с большей частью славянского.

Им говоришь что поляки сами признают то, что многие слова заимствованы с украинского, а они все-равно чухают о том, что украинский заимствовал у польского. Да, безусловно пару слов возможно, но язык все-равно самостоятельный. Опять же, если взять старославянский - украинский на него до боли похож. Почему так тяжело принять тот факт, что он(украинский) от него(старославянского) и сформировался? Во все периоды нашей истории после Руси существовало "малоросское" наречие, под речью посполитой поляки его звали "руська мова" и сами малорусы звали себя руськими\русынамы, а их языком была "руська мова".

Да вот же банально Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Украинский язык имеет черты, которые сближают или отдаляют его от других славянских языков — польского, белорусского, русского, болгарского и словацкого.

Лексически ближайшим к украинскому является белорусский язык (84 % общей лексики), затем польский (70 %), словацкий (68 %) и русский язык (62 %).

Заметно влияние украинского языка на другие славянские языки, особенно на польский[34], а также на русский язык и белорусский язык.

Протоукраинский и древнеукраинский (IX—XIV в)

История украинского языка начинается с праславянского языкового единства (до 6 ст. н. э.)[92]. В период зарождения украинской народности в XI—XII веках в основу письменного языка Древнерусского государства лёг старославянский язык[93]. Первоначальной литературой в основном были рукописи церковно-богослужебного и религиозного характера. Уже в древнейших памятниках, созданных на территории Украины, проявляется проникновение особенностей языка, свойственных говорам, образовавшим украинский язык[93]. Уже в древнейших датированных памятниках («Изборник» 1073 и 1076 гг.) имеются замены |ѣ| → |и|, |ы| → |и|, |в| → |у|. В дальнейшем возрастает количество расхождений фонетического характера с церковнославянским языком (в «Галицком евангелии», «Житии Саввы» и др.). Общий для всех восточнославянских племен памятник «Слово о полку Игореве» ярко обнаруживает это проникновение[93]. Российский лингвист Андрей Зализняк отмечал, что в XI—XII вв. киевский диалект отчетливо отличался от новгородского. Разделение по говорам, диалектам происходило между двумя зонами: Северо-Западом (условно Новгород-Псков) и Южной, Восточной и Центральной территориями (Киевской, Черниговской, Рязанской, Смоленской, Ростовской и Суздальской).

[Крючков И.Ю. 780]

херню хватит нести.

Ну может не в 19ом(но очень рядом), но вообще да, современный русский очень молод, если ты не знал )

[nelsonV 4,137]

Ну может не в 19ом(но очень рядом), но вообще да, современный русский очень молод, если ты не знал )

современный русский это лингвистический термин, обозначающий историческую форму русского языка, а не новый язык. Изменено 23.07.2013, 06:14:15 пользователем nelsonV

[IvPBay 459]

Для ымперско-укушенных граждан, конечно данное утверждение - бесспорно

Ну вообще-то языковое различие между украинцами и русскими пошло во время нахождения украины в составе польско-литовского государства. Делай вывод.

Русский язык искуственен по своей сути (такое себе славянское эсперанто), так как был придуман в начале 19 века российской элитой, которая как известно была крайне далека от народа)))

Вот запомни того, кто тебе это сказал, и больше этого пустобрёха никогда не слушай.

ага, польский язык - таки не славянский

Любой, даже самый плоскомыслящий человек, поймёт, что я имел ввиду восточно-славянский. Опять же - делай вывод.

[Крючков И.Ю. 780]

современный русский это историческая форма русского языка, а не новый язык.

Ну так открой старые письмена и попробуй их понять со своей новой формой русского вот украинцы его понимают, а русские едва ли.

[IvPBay 459]

Ну так открой старые письмена и попробуй их понять со своей новой формой русского вот украинцы его понимают, а русские едва ли.

Я понимаю.

[Белый Волк 2,067]

Лексически ближайшим к украинскому является белорусский язык (84 % общей лексики), затем польский (70 %), словацкий (68 %) и русский язык (62 %).

Обычное украинское мычание, которое не имеет ничего общего с наукой:

Близость русского к украинскому — 86%

Близость русского к польскому — 77%

Близость украинского к польскому — 76%. Меньше, чем у русского, ага.

[Адмирал 4,723]

Им говоришь что поляки сами признают то, что многие слова заимствованы с украинского, а они все-равно чухают о том, что украинский заимствовал у польского. Да, безусловно пару слов возможно, но язык все-равно самостоятельный. Опять же, если взять старославянский - украинский на него до боли похож. Почему так тяжело принять тот факт, что он(украинский) от него(старославянского) и сформировался? Во все периоды нашей истории после Руси существовало "малоросское" наречие, под речью посполитой поляки его звали "руська мова" и сами малорусы звали себя руськими\русынамы, а их языком была "руська мова".

Да вот же банально ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>.

«Украину мы создали, теперь надо создать украинцев»(с)Леонид Кучма.

[Zheleznyak 1,782]

английский, французский, немецкий...

Таки да)))

английский:

language - язык как средство общения (речь);

tongue - язык, как человеческий орган, а уж потом в переносном смысле как средство общения (речь)

Ну может не в 19ом(но очень рядом), но вообще да, современный русский очень молод, если ты не знал )

Именно в начале 19 века - Пушкин и Ко, основоположники современного русского литературного языка как раз тогда и проживали)))

[IvPBay 459]

Именно в начале 19 века - Пушкин и Ко, основоположники современного русского литературного языка как раз тогда и проживали)))

Следуя вашей логике они создали его из украинского?

[Zheleznyak 1,782]

Обычное украинское мычание, которое не имеет ничего общего с наукой:

Опять курльтурка цитирования процветает - запостил такой картинку, а ссылку на источник сховав))

[nelsonV 4,137]

language - язык как средство общения (речь);

tongue - язык, как человеческий орган, а уж потом в переносном смысле как средство общения (речь)

охохо, слово "tongue" исконно английское, а словосочетание "родной язык" переводится на английский как "mother tongue". Слово же language заимствовано из старофранцузского и только в одном значении (тогда как во французском оно означало и то, и другое).

И кстати, речь и язык не одно и то же, хоть и близкие понятия.

Изменено 23.07.2013, 06:27:11 пользователем nelsonV

[Zheleznyak 1,782]

Следуя вашей логике они создали его из украинского?

Где я такое говорил?

Конечно из украинского они его не создавали!

Изменено 23.07.2013, 06:24:50 пользователем Zheleznyak

[Крючков И.Ю. 780]

«Украину мы создали, теперь надо создать украинцев»(с)Леонид Кучма.

Круто конечно кидать чужие цитаты. Но попробуй лучше кинуть источник, откуда таковая цитата, где такое он вообще сказал?))

[IvPBay 459]

Где я такое говорил?

Конечно из украинского они его не создавали!

ЗЫ

Ща клинический опять какую-то дибильную картинку запостит)))

Ну тут где-то пару-тройку страниц назад утверждали, что русский создан из украинского.

Если ты так не утверждаешь, то из чего они по-твоему его создали?

[Адмирал 4,723]

Опять курльтурка цитирования процветает - запостил такой картинку, а ссылку на источник сховав))

Господин,уважаемый хохол,после того,как ваша страна насмешила весь мир преподаваемыми на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне россказнями про великих укров,с вами вообще можно не вести дискуссию,так что просьба,веди себя сдержанее,и не надо выставлять народ с историей,начинающейся от Ивана Франко,выше народа,который тысячи лет назад ходил на царь-град.