Свобода и рабство мод

[Эрманарих 3]

- решения о депортации, распространении рабства, колхозов, гетто, запрете эмиграции и провокации восстаний

А с какого именно времени можно будет делать эти ништяки?

Ато установил, ничего в интерфейсе не изменилось.

[Falkon009 4]

А с какого именно времени можно будет делать эти ништяки?

Ато установил, ничего в интерфейсе не изменилось.

Насколько я понял, всё зависит от формы правления, допустим при республике ты депортации не устроишь, а вот власть нацистов позволяет.

[Nashetovich 456]

А с какого именно времени можно будет делать эти ништяки?

Ато установил, ничего в интерфейсе не изменилось.

Насколько я понял, всё зависит от формы правления, допустим при республике ты депортации не устроишь, а вот власть нацистов позволяет.

+ для провокаций надо изобрести политику масс

У меня какой-то баг,наверное.Играл за Бельгию в сценариии первой мировой.Всё было хорошо.Франция взяла Берлин,и вдруг вся армия Франции исчезла.Битв никаких не было.Зашел за Францию у них мобилизация проведена.Не знаю в чем дело.

Может солдаты восстали например и поубивали друг друга.

[Эрманарих 3]

А какие файлы нужно перекинуть из мода в оригинальную игру, чтоб в Великобритании появились шотландцы и валийцы?

[Nashetovich 456]

А какие файлы нужно перекинуть из мода в оригинальную игру, чтоб в Великобритании появились шотландцы и валийцы?

Не получится, нужно жителей каждой провинции менять. Попробуйте моды Маринеско или Трувора,там так же должны быть эти культуры.

[MoS@Rt 1,922]

Я по скриншотам карты как-то не понимаю, ситуация в игре что ли совсем поменялась или она теперь начинается просто за несколько сот лет до 1836 года?

[Nashetovich 456]

Я по скриншотам карты как-то не понимаю, ситуация в игре что ли совсем поменялась или она теперь начинается просто за несколько сот лет до 1836 года?

Есть сценарии 1836, 1861 и 1914 2 штуки. Стартовые условия практически не изменены, разве что в Африке показаны племена

[Эрманарих 3]

Не получится, нужно жителей каждой провинции менять.

Зачем менять? Ведь можно просто файлы заменить. Вот я и спрашиваю - какие именно файлы нужно поместить из мода в оригинальную игру, чтоб она увидела ниции шотландцев и валийцев? А то, чтобы я не менял, вместо них она всё время пишет - noculture.

И что нужно поместить в оригинальную игру, чтоб в ней появилась Перу-боливийская конфедерация?

Изменено 18.01.2013, 08:46:39 пользователем Эрманарих

[Эрманарих 3]

А в каких файлах локализации указано население Великобритании?

[Killen 498]

Раньше всегда хотел скачать и поиграть, но почитав тему понял, что многое понавыдуманно.

[djezzy 0]

Извиняюсь за глупые вопросы, только осваиваю игру: У вас в описании написано

- можно завоевывать столицы, всю страну за одну войну и т.д.

но я не заметил новых поводов. Я проглядел или не так понял? Я думал, что можно будет захватить страну за один раз.

И второй нубский вопрос — в описании в на скриншоте на месте России много независимых(?) стран, но в игре, если ты выделяешь страну, она всё равно остаётся твоим сателлитом и на неё просто так не напасть другой страной, не начав воевать с защитником.

Чтобы она стала полностью независимой надо опускать отношения на -190 выбирать решение, но на скриншоте явно так не делали. Можно как-то развалить страну или полностью отделить сразу несколько держав?

Извиняюсь заранее, если что-то не заметил или не так понял.

[Shurik 82]

Извиняюсь за глупые вопросы, только осваиваю игру: У вас в описании написано

но я не заметил новых поводов. Я проглядел или не так понял? Я думал, что можно будет захватить страну за один раз.

И второй нубский вопрос — в описании в на скриншоте на месте России много независимых(?) стран, но в игре, если ты выделяешь страну, она всё равно остаётся твоим сателлитом и на неё просто так не напасть другой страной, не начав воевать с защитником.

Чтобы она стала полностью независимой надо опускать отношения на -190 выбирать решение, но на скриншоте явно так не делали. Можно как-то развалить страну или полностью отделить сразу несколько держав?

Извиняюсь заранее, если что-то не заметил или не так понял.

1) Используйте повод "Завоевание". В случае победы проигравшая страна войдёт в ваше государство.

2) Можно использовать повод "Разрущение империи". В случае победы - страна противника исчезает и образуются на этих землях новые страны.

Но у меня почему-то не работает этот повод. Хотя ИИ как-то удалось развалить Великобританию на кучу государств

[White 7]

Вот это мод! Чувствую, разгуляюсь я А как вернуть в политическую карту рельеф, где и что надо прописать? А то очень непривычно без него играть.

P.S. В колхозах РАБЫ??? Часть моих прадедов и прабабок в ужасе ворочаются в могилах, поняв что они были рабами... Я, так понимаю, автор ярый либерал, но все таки, почитайте как в америках и англиях армиями разгоняли и расстреливали социалистические митинги в 20-30-хх ХХ в., и про условия труда на заводах этих стран до 40-ых годов ХХ в. тоже (их тоже, в принципе, можно, по аналогии с тем как Вы реализовали колхозы, делать рабами).

[Shurik 82]

Я, так понимаю, автор ярый либерал

Правильно думаете. Нашетович сторонник капитализма. Даже в Майнкрфт у него капиталистический штат

[White 7]

Нашетович сторонник капитализма.

Ну необязательно быть либералом, чтобы быть сторонником капитализма. Так же как не обязательно нужно быть сторонником запада, чтобы быть либералом.

Я просто не понимаю по поводу колхозов, там, конечно, было не медом намазано, но не так ужасно как рабство, и даже близко ничего подобного, что за вздор. Повторюсь, условия труда на предприятиях многих западных стран были сопоставимы с колхозными (12-часовой рабочий день, заболел-уволен, платили сколько хотели etc.), и далеко не во всех колхозах было так ужасно. Учитывая, что мод в целом отличный, это портит картину, а так же несколько смущает то, что в мод опубликован у парадоксов, и геймеры не Россияне получат неверную инфу, причем от рускоязычного автора (т.е. они будут уверены, что это факт).

Эту нелепицу с колхозами можно как то исправить в файлах?

[fairka 46]

Ну необязательно быть либералом, чтобы быть сторонником капитализма. Так же как не обязательно нужно быть сторонником запада, чтобы быть либералом.

Я просто не понимаю по поводу колхозов, там, конечно, было не медом намазано, но не так ужасно как рабство, и даже близко ничего подобного, что за вздор. Повторюсь, условия труда на предприятиях многих западных стран были сопоставимы с колхозными (12-часовой рабочий день, заболел-уволен, платили сколько хотели etc.), и далеко не во всех колхозах было так ужасно. Учитывая, что мод в целом отличный, это портит картину, а так же несколько смущает то, что в мод опубликован у парадоксов, и геймеры не Россияне получат неверную инфу, причем от рускоязычного автора (т.е. они будут уверены, что это факт).

Эту нелепицу с колхозами можно как то исправить в файлах?

Пардонтий, а как иначе назвать работу по принуждению за трудодни в листик?

[White 7]

Пардонтий, а как иначе назвать работу по принуждению за трудодни в листик?

Споры в интернете это , конечно, пустая трата времени, но попробую объяснить.

То, что за трудодни в листик не было ничего справедливого (не хочу использовать фразу "нарушались права человека", это и так понятно, но фраза так загажена на сегодняшний день) - бесспорно. Однако, задумайтесь, страна пережила ПМВ, развал империи, 2 переворота, Гражданскую войну, интервенцию всех известных великих стран, Россия потеряла только убитыми почти 15 млн. человек (это огромная цифра и сейчас, а для того времени это вообще ......ец), от голода и прочего не назову цифру, думаю не меньше. Как следствие в стране голод, с/х в упадке, дальнейшее действия только добили его, колхозы в том числе. Колхозы были попыткой это исправить (не могли при СССР быть другие виды крестьянских хозяйств, это противоречило политике партии). Крестьяне в них рассматривались как обязанные это делать, во имя коммунизма, но ни в коем случае не как рабы, некоторые были идеологическими (меньшинство), партократы реально верили и хотели, чтобы колхозы подняли хозяйство (уж они то знали к чему может привести восстание 90 % населения страны). Уже после ВОВ, трудодней, вроде, не было, не?

Теперь для любителей Америки, "где не было такого". Приблизительно в тоже время началась ВД, это то интересное время когда американцы варили "куриный суп" из луковицы и воды, увольняли 50% рабочих, чтобы погасить проигрыш в карты, негры работали за "жрат" и прочее и прочее. А все протесты разгоняли армией, кому интересно - почитайте про генерала Шермана и что он сделал с шествием ветеранов-социалистов (!) ПМВ.

Я к тому, что время тогда было такое, в моде надо вгонять в рабство ВООБЩЕ все бедное население, следуя логике автора.

[fairka 46]

Споры в интернете это , конечно, пустая трата времени, но попробую объяснить.

То, что за трудодни в листик не было ничего справедливого (не хочу использовать фразу "нарушались права человека", это и так понятно, но фраза так загажена на сегодняшний день) - бесспорно. Однако, задумайтесь, страна пережила ПМВ, развал империи, 2 переворота, Гражданскую войну, интервенцию всех известных великих стран, Россия потеряла только убитыми почти 15 млн. человек (это огромная цифра и сейчас, а для того времени это вообще ......ец), от голода и прочего не назову цифру, думаю не меньше. Как следствие в стране голод, с/х в упадке, дальнейшее действия только добили его, колхозы в том числе. Колхозы были попыткой это исправить (не могли при СССР быть другие виды крестьянских хозяйств, это противоречило политике партии). Крестьяне в них рассматривались как обязанные это делать, во имя коммунизма, но ни в коем случае не как рабы, некоторые были идеологическими (меньшинство), партократы реально верили и хотели, чтобы колхозы подняли хозяйство (уж они то знали к чему может привести восстание 90 % населения страны). Уже после ВОВ, трудодней, вроде, не было, не?

Теперь для любителей Америки, "где не было такого". Приблизительно в тоже время началась ВД, это то интересное время когда американцы варили "куриный суп" из луковицы и воды, увольняли 50% рабочих, чтобы погасить проигрыш в карты, негры работали за "жрат" и прочее и прочее. А все протесты разгоняли армией, кому интересно - почитайте про генерала Шермана и что он сделал с шествием ветеранов-социалистов (!) ПМВ.

Я к тому, что время тогда было такое, в моде надо вгонять в рабство ВООБЩЕ все бедное население, следуя логике автора.

Вы уж меня простите, но я не могу с Вами согласиться. Начнём с того, что между коллективизацией и концом ПМВ прошло 15 лет и политика НЭПа очень подняла сельское хозяйство в СССР. Вывод 1: не было необходимости введения колхозов для преодоления эфимерного голода и т.п. Что же касается Великой депресии и как "замечательно" жилось в СССР, когда все прям от голода дохли, Вы бы поинтересовались народными анекдотами того периода да и вообще всем народным творчеством, если можно так выразиться. Я думаю, Вам будет интересно.

Крассивыми словами "политика партии" можно прикрыть любые преступления, а что включала в себя политика партии? Но не стоит верить всему, что писали в "Правде".

Крестьянин, до прихода к власти Хрущева, не имели паспортов, что не давало им право даже покинуть свою деревню (читай колхоз) - по сути - это крепостное право, только Барином стала сама (обожаемая) партия. Вывод 2: в СССР при коллективизации было введено самое жесткое крепостное право за всю историю Европы.

Трудодни сохранялись вплодь до брежневской эпохи. Первые пенсии 70-х годов для крестьян составляли всего 4 рубля (при МЗП в 80 рублей). Но не суть важна эта пенсия, люди радовались тому, что теперь они могут посветить себя своему участочку и, тем самым, прокормиться, ведь до выхода на пенсию приходилось работать 6 дней на колхоз. Вывод 3: человека заставляли работать в жестких условиях фактически бесплатно, а когда он становился слишком старым, его просто выбрасывали, как использованный расходный материал - стандартное отношение к рабской силе.

Я не хочу сказать, что в США или в Западной Европе был просто рай, однако не стоит думать, что там было всё ужасно, а в СССР всё прекрасно. Чтобы такое принимать как данность нужно быть либо верующим в коммунизм, либо недалёким легковнушаемым человеком. Сравните даже затраты (все) на отправку миссии к Луне и высадку на неё и отправку Гагарина в космос. Всё же производительность труда в соц лагере даже в 80-х была в 4 раза меньше, чем в кап лагере.

[had 2,587]

Дело в том, что в ссср крестьян в приказном порядке отправляли работать на фабрику, в европе крестьяне сами шли работать на заводы (повышения/понижения в игре). Можно конечно сделать отдельный поп, но с этим мороки много. Думаю я правильно понимаю автора.

[White 7]

Что же касается Великой депресии и как "замечательно" жилось в СССР, когда все прям от голода дохли.

Крассивыми словами "политика партии" можно прикрыть любые преступления.

Я не хочу сказать, что в США или в Западной Европе был просто рай, однако не стоит думать, что там было всё ужасно, а в СССР всё прекрасно.

Так я и не говорил про рай в стране Советов, и не подразумевал этого, и плачевное положение крестьян в колхозах я не оспариваю, не оправдываю "политику партии", и я даже не коммунист. Все, что я писал сводилось к тому, что крестьяне не были рабами, немногим лучше (а то и не лучше) было положение бедноты на западе. К слову, Вы считаете, что раб это тот кто работает за еду и не получает плату? Не хочу Вас огорчать, но Вы ошибаетесь, такие мелочи как: юр. закрепление человека как вещи; свободная покупка и продажа человека; возможность покалечить или убить за, ну допустим за то, что сегодня вторник, и убийце не только ничего не будет, но его еще похвалят дамы за меткую стрельбу. И это только верхушка айсберга. Опять же, не поймите меня не правильно, не хочу сказать, что раз при рабстве так ужасно, то советские крестьяне должны быть благодарны.