Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,366]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Изменено 22.10.2019, 05:07:54 пользователем ФСБ
Обновлено

[wadwad 436]

6 минут назад, simonov-89 сказал:

@wadwad кого оклеветал @Муцухито в Вашей жалобе, кстати? 

В цитате на которую он отвечает, упоминается пользователь, действия которого он обсуждает с модератором

[simonov-89 3,631]

1 минуту назад, wadwad сказал:

В цитате на которую он отвечает, упоминается пользователь, действия которого он обсуждает с модератором

Т.е. не Вы? Ваша честь не затронута? 

Изменено 22.05.2020, 06:02:11 пользователем simonov-89

[wadwad 436]

17 минут назад, simonov-89 сказал:

Т.е. не Вы? Ваша честь не затронута? 

Возможно вам стоит процитировать сюда ту цитату, на которую отвечал комментатор, на сообщение которого я подал жалобу, чтобы мы внимательно посмотрели вместе не про меня ли там речь и не моя ли там честь затронута?

Вы вынуждаете меня общаться с вами так, как это делают с маленькими детками, которые не хотят видеть очевидного. Детям это простительно, когда как ребёнок себя  ведёт взрослый мужик, это настораживает.

 

[simonov-89 3,631]

@wadwad дайте ответ - про Вас, или нет? 

[wadwad 436]

4 минуты назад, simonov-89 сказал:

@wadwad дайте ответ - про Вас, или нет? 

Если я подал жалобу на клевету, а согласно закона жалобу может подать только тот, на кого клевещут, то давайте подумаем вместе каким будет ответ на ваш вопрос?

Возможно вам стоит процитировать сюда ту цитату, на которую отвечал комментатор, на сообщение которого я подал жалобу, чтобы мы внимательно посмотрели вместе не про меня ли там речь и не моя ли там честь затронута?

[simonov-89 3,631]

@wadwad там нет клеветы. Жалоба закрыта. 

_________

добавлено 2 минуты спустя

@wadwad я рад что Вы  следите за изменения в законах на форуме, но: 

 

1.2.5. Клевета – это распространение ложных сведений о пользователе форума, порочащих данного пользователя.

 

К ним относятся сведения, содержащие утверждения о нарушении пользователем действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности, нарушении деловой этики, которые умаляют честь и достоинство или деловую репутацию пользователя.

Никакие рассуждения о ботоводстве, в любых склонениях или формах, кроме  прямого направленного на конкретного пользователя утверждения, не являются клеветой и за них не может выдаваться предупреждение по статье "клевета". Жалоба по факту клеветы рассматривается только от потерпевшего. О факте жалобы модератор обязан известить предполагаемого нарушителя. В 24х часовой срок с момента уведомления предполагаемый нарушитель должен подтвердить достоверность своих слов, а потерпевший объяснить, что именно его порочит. Объяснение необходимо дать непосредственно в жалобе. В противном случае, модератор также запрашивает разъяснения у потерпевшего.

_________

добавлено 2 минуты спустя

Жду ДЕТАЛЬНЕЙШЕГО объяснения что же именно Вас оклеветало, уважаемый @wadwad.

[wadwad 436]

7 минут назад, simonov-89 сказал:

@wadwad там нет клеветы. Жалоба закрыта. 

 

8 минут назад, simonov-89 сказал:

Статус жалобы: Отклоненные

 

6 минут назад, simonov-89 сказал:

Статус жалобы: Новые жалобы

 

Не помните  как называют человека у которого семь пятниц на неделе. а то я запамятовал)))

 

9 минут назад, simonov-89 сказал:

Жду ДЕТАЛЬНЕЙШЕГО объяснения что же именно Вас оклеветало, уважаемый @wadwad.

 

Меня оклеветало то, что пользователь в своём сообщении утверждает, что я в своём комментарии говорю о Гитлере.

Учитывая что ранее этот пользователь подал на меня жалобу (которая была отклонена), дескать я утверждаю. что симонов ученик Гитлера, этот комментарий является продолжением той жалобы.

Данные деяния в совокупности являются клеветой.

[simonov-89 3,631]

2 минуты назад, wadwad сказал:

Меня оклеветало то, что пользователь в своём сообщении утверждает, что я в своём комментарии говорю о Гитлере.

 

Это не порочит Вас. Закрываю. 

[wadwad 436]

9 минут назад, simonov-89 сказал:

Это не порочит Вас. Закрываю. 

Закрыть вы можете, а вот определять, что меня порочит , а что нет, могу только я, вы не можете, потому что ваше мнение это исключительно  ваше малозначимое для меня мнение. 

Например. если я вдруг напишу, что кто-то похож на залупу, то мне дадут пред за оскорбление и моё мнение, что это не является оскорблением в адрес того, кому я написал,  не будет принято во внимание, а будет принято во внимание мнение того, кто посчитает, что его это оскорбляет.

 

Но вы продолжайте трактовать законодательство так. как вы хотите. Каждый поступает в жизни так, как он хочет чтобы поступали по отношению к нему. Всё вернётся.

[Муцухито 2,328]

8 часов назад, Александрович сказал:

А в чем собственно дело?

 

@Муцухито @wadwad Вы серьезно увидели в "Что вашу страну поимели во все щели американцы и будут продолжать иметь в любых позах как им заблагорассудится." кснофобию?

Естественно. Думаю, ты знаешь формулировку этой статьи в законе.

7 часов назад, simonov-89 сказал:

@Муцухито разберемся. 

Жду

[Муцухито 2,328]

3 часа назад, simonov-89 сказал:

Запомните - 9 нажатий на кнопку "Подать жалобу на публикацию" в 24 часа.

Кстати - в сутки или в 24 часа? А то я могу вечером кинуть восемь жалоб, а утром еще пять - получу ли пред?

_________

добавлено 2 минуты спустя

3 часа назад, wadwad сказал:

Да. если модератор умышленно безосновательно отклонил жалобу, которая после аппеляции была в дальнейшем удовлетворена, и использовал данный факт для вынесения незаконного наказания, то он совершил должностное преступление

А ведь логика в его словах есть. Особенно это касается некоторых модеров, которые мигом после подачи жалобы или все жалобы от одного пользователя отклоняют пакетом.

[simonov-89 3,631]

3 минуты назад, Муцухито сказал:

Кстати - в сутки или в 24 часа? А то я могу вечером кинуть восемь жалоб, а утром еще пять - получу ли пред?

 

Получишь. 

[Муцухито 2,328]

1 час назад, wadwad сказал:

что кто-то похож на залупу

фу, бесстыжий (ака непристойный) какой

1 минуту назад, simonov-89 сказал:

Получишь. 

Спасибо. Законы так хитро сделаны, что вечно что-то всплывает.

[Patik 3,147]

8 часов назад, Александрович сказал:

А в чем собственно дело?

 

@Муцухито @wadwad Вы серьезно увидели в "Что вашу страну поимели во все щели американцы и будут продолжать иметь в любых позах как им заблагорассудится." кснофобию?

Да и похоже не только они 

[Aurelius36 2,267]

i	@лекс Вам устное предупреждение.  Не оффтопьте пожалуйста.

[wadwad 436]

@simonov-89 

 

Статья 24. Конституции форума "Задачи и полномочия членов Правительства" устанавливает обязанности членов правительства, а именно ваши и министров, в частности она говорит:

1. Задачи и полномочия членов Правительства:

1) контроль за исполнением Законов и Конституции;

4) предложение и обсуждение законопроектов и поправок в Конституцию;

 

Учитывая, что вы уже второй срок подряд Премьер-министр, вопросы к вам:

- почему большинство министров вашего правительства игнорируют конституцию и не выполняют свои обязанности в части вынесения предложений и обсуждения  законопроектов и поправок в конституцию.

- почему вы игнорируете конституцию и не контролируете исполнение министрами  Законов и Конституции.

 

@Platon

Вам к сведению, как высшему модератору, Председателю Верховного совета, чья компетенция по конституции ограничена только волей Президента.

[Aurelius36 2,267]

@wadwad от Вас поступила жалоба №6207 с просьбой о переносе сообщения. Укажите пожалуйста ссылку на данную тему так как Ваше сообщение находится в теме Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Другие темы с вопросами к "техподдержке" мне неизвестны.

Изменено 23.05.2020, 04:44:39 пользователем Aurelius36

[simonov-89 3,631]

@wadwad а с чего Вы решили что министры ОБЯЗАНЫ обсуждать законопроекты, и даже более того - вносить? К "бездействию" это не отнести, как и к превышения полномочий, или же укрывательства нарушений. Не хотят - их право. Нет идей - тоже их право. 

[wadwad 436]

9 минут назад, Aurelius36 сказал:

@wadwad от Вас поступила жалоба №6207 с просьбой о переносе сообщения. Укажите пожалуйста ссылку на данную тему так как Ваше сообщение находится в теме Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Другие темы с вопросами к "техподдержке" мне неизвестны.

техподдержка уже всё сделала сама, перенеся сообщение туда, куда нужно

_________

добавлено 1 минуту спустя

7 минут назад, simonov-89 сказал:

@wadwad а с чего Вы решили что министры ОБЯЗАНЫ обсуждать законопроекты, и даже более того - вносить? К "бездействию" это не отнести, как и к превышения полномочий, или же укрывательства нарушений. Не хотят - их право. Нет идей - тоже их право. 

потому, что это отнесено к задачам правительства

но меня не удивляет, что вы и ваше правительство относит себя к тем, у кого есть права, но нет обязанностей

[simonov-89 3,631]

20 минут назад, wadwad сказал:

потому, что это отнесено к задачам правительства

К полномочиям. 

23 минуты назад, wadwad сказал:

что вы и ваше правительство относит себя к тем, у кого есть права, но нет обязанностей. 

Форум ждёт Вас в следующем созыве на пост модератора. Покажете, как нужно)