Вопросы и обращения к Администрации

[Patik 4,238]

1 минуту назад, Муцухито сказал:

Законы в чем?

@Эквилибриум ты имеешь полное право накидать семь жалоб на провокацию на семь процитированных мной выше постов Вольфруса и глянуть на реакцию Патика.

Думаю, все жалобы буду отклонены. Внезапно.

За собой следи. А лучше было бы проследить за тоном бесед в политоте и отправить их выяснять отношения в свободные дискуссии и оффтоп, имхо

Вот это правильный совет.  Прочитай статью о провокации. 

За собой слежу. 

Я их с утра предупреждал,  днем их @Премьер-министр предупреждал.  Вот один получил,  будут ещё жалобы рассмотрим. 

_________

добавлено 3 минуты спустя

@Муцухито плюс хочу добавить,  что точно таких высказываний я могу нарезать и у @Эквилибриум,  давай тогда для честности попросим @WolfRus на подобные посты тоже жалобы накидать? 

[Муцухито 3,411]

Только что, Patik сказал:

Вот это правильный совет.  Прочитай статью о провокации. 

За собой слежу. 

Я их с утра предупреждал,  днем их @Премьер-министр предупреждал.  Вот один получил,  будут ещё жалобы рассмотрим. 

Кто в лес, кто по дрова. Проще сразу было бы пресечь их выяснения.

[Aurelius36 15,760]

7 минут назад, Муцухито сказал:

Кто в лес, кто по дрова. Проще сразу было бы пресечь их выяснения.

Пресекали же. Устно. А по другому никак без жалобы. 

Они не прислушались.

@Муцухито у тебя же есть жалобная? Почитай в 6264 последний комментарий.

Изменено 30.05.2020, 17:41:29 пользователем Aurelius36

[Муцухито 3,411]

Только что, Aurelius36 сказал:

Пресекали же. Устно. А по другому никак без жалобы. 

Они не прислушались.

Отлично. Что там с ксенофобией?

[Aurelius36 15,760]

2 минуты назад, Муцухито сказал:

Отлично. Что там с ксенофобией?

Это вопрос о какой именно жалобе?

[Муцухито 3,411]

Только что, Aurelius36 сказал:

Это вопрос о какой именно жалобе?

Моей жалобе на вот это, которую закрыли за менее чем три минуты после поступления.

1 час назад, WolfRus сказал:

не было бы поводов ни у кого говорить о засилье тупости и упоротости в Незалежней...

[Aurelius36 15,760]

@Муцухито ты действительно считаешь что в этом сообщение есть ксенофобия? 

[Patik 4,238]

12 минуты назад, Муцухито сказал:

Моей жалобе на вот это, которую закрыли за менее чем три минуты после поступления

А сколько нужно времени, по твоему, что бы прочитать это сообщение? 

[Aurelius36 15,760]

@Муцухито ты понимаешь что придумывать и натягивать на статью Ксенофобия это не выход и это не правильно. Чаще всего это обычная провокация где без жалобы только устное можно давать. От того что будет 10/20/30 устных предов что-то изменится?

[Муцухито 3,411]

39 минут назад, Aurelius36 сказал:

@Муцухито ты действительно считаешь что в этом сообщение есть ксенофобия? 

Дык напиши я такое про Россию (написав какой-то оскорбитель-заменитель), то априори бы влетело.

 

_________

добавлено 0 минут спустя

23 минуты назад, Aurelius36 сказал:

@Муцухито ты понимаешь что придумывать и натягивать на статью Ксенофобия это не выход и это не правильно. Чаще всего это обычная провокация где без жалобы только устное можно давать. От того что будет 10/20/30 устных предов что-то изменится?

Провокация в адрес кого конкретного? Вот в том-то и дело.

_________

добавлено 1 минуту спустя

37 минут назад, Patik сказал:

А сколько нужно времени, по твоему, что бы прочитать это сообщение? 

Ясно-понятно

[Patik 4,238]

4 минуты назад, Муцухито сказал:

Дык напиши я такое про Россию (написав какой-то оскорбитель-заменитель), то априори бы влетело.

 

_________

добавлено 0 минут спустя

Провокация в адрес кого конкретного? Вот в том-то и дело.

_________

добавлено 1 минуту спустя

Ясно-понятно

Не влетело. 

 

Не в этом дело,  а в том что статью провокацию переделали так,  что по ней вынести предупреждение можно только по жалобе. 

 

Интересно, что тебе стало понятно. 

[Aurelius36 15,760]

@Муцухито По мне так закон о "Провокации" не совсем верно прописан. Его нужно/желательно изменить. 

[Эквилибриум 2,511]

!	Оскорбление удалено.

Тебе тоже не советую тратить время на "денисовцев":)

В 30.05.2020 в 20:38, Aurelius36 сказал:

Пресекали же. Устно. А по другому никак без жалобы. 

Они не прислушались.

@Муцухито у тебя же есть жалобная? Почитай в 6264 последний комментарий.

Так Вольфик сдулся и накатал на меня жалобу или поиски провокаций — это личная инициатива некого модерата?)))

Изменено 31.05.2020, 18:11:21 пользователем Shkiv
Оскорбление удалено

[Муцухито 3,411]

Только что, Patik сказал:

Не в этом дело,  а в том что статью провокацию переделали так,  что по ней вынести предупреждение можно только по жалобе. 

 

Только что, Aurelius36 сказал:

@Муцухито По мне так закон о "Провокации" не совсем верно прописан. Его нужно/желательно изменить. 

То есть на данный момент нет функционала оперативно пресекать споры, если оппоненты не намерены закидать друг друга жалобами.

Какая-то нездоровая ситуация.

Кидайте в них устные тогда - главное же прекратить срач.

[Aurelius36 15,760]

@Эквилибриум пред выдан по жалобе от пользователя.

 

1 минуту назад, Муцухито сказал:

 

То есть на данный момент нет функционала оперативно пресекать споры, если оппоненты не намерены закидать друг друга жалобами.

Какая-то нездоровая ситуация.

Кидайте в них устные тогда - главное же прекратить срач.

Лучше напиши новый законопроект который это исправит. Поддержу ))

[Муцухито 3,411]

Только что, Эквилибриум сказал:

Так Вольфик сдулся и накатал на меня жалобу или поиски провокаций — это личная инициатива некого модерата?)))

Он подал жалобу на провокацию. Патик удовлетворил. Все в рамках закона.

[simonov-89 35,369]

3 часа назад, Муцухито сказал:

То есть на данный момент нет функционала оперативно пресекать споры, если оппоненты не намерены закидать друг друга жалобами.

 

Пресекать можно, устным предупреждением. Но все ли слушают? Патик и Аурелиус верно говорят - нет жалобы, нет и провокации. 

[simonov-89 35,369]

i	Уважаемый @Эквилибриум, провожу проверку по факту Вашей жалобы на клевету. Распишите, пожалуйста, конкретнее, в чем Вы видите клевету. Уважаемый @Patik, пожалуйста, тоже по пунктам - где он сказал неправду?

Изменено 30.05.2020, 23:29:50 пользователем simonov-89

[Patik 4,238]

6 часов назад, simonov-89 сказал:

i	Уважаемый @Эквилибриум, провожу проверку по факту Вашей жалобы на клевету. Распишите, пожалуйста, конкретнее, в чем Вы видите клевету. Уважаемый @Patik, пожалуйста, тоже по пунктам - где он сказал неправду?

 

3 минуты назад, Patik сказал:

 

 

Давай посмотрим на что ты подал жалобу. 

 

 

Газ из Азербайджана не может поступать в Украину так как не существует трубопровода способного его доставить. 

Плюс к тому же на данный момент Азербайджана продаёт  газ сюда 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

У Азербайджана, даже объёма газа такого нет. 

 

Теперь дальше. 

Про трубу из Польши ты ответил 

Как я и сказал,  это нефтепровод. 

Берём дальше 

Ты придумал мифическую трубу из Азербайджана в Украину, как мы помним такой трубы вообще не существует, но ты выдал вот это

Такой трубы не существует. 

 

Идём дальше. 

 

 

 

 

Учитывая прошлые объяснения,  думаю не стоит объяснять,  что Украина физически не может покупать газ из Азербайджана.  

 

Итого моё утверждение относительно тебя соответствует действительности. 

Поздравляю. 

 

 

[Эквилибриум 2,511]

10 часов назад, simonov-89 сказал:

i	Уважаемый @Эквилибриум, провожу проверку по факту Вашей жалобы на клевету. Распишите, пожалуйста, конкретнее, в чем Вы видите клевету. Уважаемый @Patik, пожалуйста, тоже по пунктам - где он сказал неправду?

Индивид не в теме, что газ из Азербайджана идет по Южному потоку, через Турцию и Балканы в Европу.

Объемы газа Азербайджана — темы не касались, но и Азербайджан не основной поставщик.

Газопроводы Украины: Союз, Братство (известный, как "Долина-Ужгород"), Дашава-Киев.

Я упомянул только Братство, на что получил типичный ответ "ты фсё врешь".