Закреплённое сообщение Sex Robot 5 26.02.2012, 19:28:54 Закреплённое сообщение #1 26.02.2012, 19:28:54 Изменено 11.06.2024, 08:23:09 пользователем Меxаник Думаю, название говорит само за себя. Как бы изменилось лицо человечества, если бы Иисус умер ещё в младенчестве? Цитата
Kervan 5,834 26.02.2012, 19:33:12 #2 26.02.2012, 19:33:12 Иуда прожил бы долгую, но бедную жизнь Цитата
dlc 2,874 26.02.2012, 19:43:59 #4 26.02.2012, 19:43:59 Не было б Христа... Был бы <юзернейм>... Вот и все)) Религия - творения рук человеческих. Что-что, а эта херня у нас все время получается, к сожалению(( Цитата
ibnXattab 1,477 26.02.2012, 19:47:26 #5 26.02.2012, 19:47:26 — Что вино — кровь Господня, это мне ясно. Но, что хлебцы — тело Его? Тут такие у меня сомнения… Ладно, коли перст Господен мне в просвире попадется али ланиты, али пуп. Ну, а если срам Господен? Срам в уста брать разве не грех? Отец Логгин выпучил глаза. — Срам Господен?! — Есть же у Него уды межножные? Он ведь человеком рожден от обычной матери? А у человека всегда жила подпупная есть, — затараторила Феодосия. — Но, коли, рожден по образу Божьему, то и у Боженьки жила становая есть? Али нет? Вот ведь загвоздка для меня… Ежели нет у Господа срама, то, как он до двенадцати лет, пока с матерью жил, мочу сцал? Али была елда у отрока, а у мужа отпала вместе с муде? Где тогда мощи его, срамные, хранятся? Вот бы приложиться! Али с собой на небеса унес? А, ежели, я на причастие срам Господен вкушу, будет ли в том грех? Или у Господа уды безгреховные?.. Последние словеса очень выручили несчастного отца Логгина, который в ужасе подбирал нужные аргументы. — Тело Господа суть бестелесное, — строго произнес отец Логгин. — И срам его бестелесный. И семя его беспорочное. И кушать его не есть скверно. Просвира — сиречь только образ тела. Гм… Аллегория!.. — А почему же, когда только мыслишь в уме уды мужские, то уже грешишь? Ведь, елда в голове — ненастоящая, а только образ? Цитата
Санта-Анна 300 26.02.2012, 19:53:17 #6 26.02.2012, 19:53:17 Митраизм бы подмял под себя все культы в Римской империи и стал бы новой мировой религией. Или еще какая-нибудь восточная секта. Свято место пусто не бывает. Цитата
Sex Robot 5 26.02.2012, 20:23:02 Автор #7 26.02.2012, 20:23:02 Санта-Анна Но тем ни менее отсутствие христианства (в том числе и замена его другой религией) имело бы глубоко идущие последствия. Цитата
Санта-Анна 300 26.02.2012, 20:44:03 #8 26.02.2012, 20:44:03 имело бы глубоко идущие последствия Да-да - в обрядовой стороне, архитектуре храмов, личных именах... Не более чем. Цитата
0wn3df1x 4,351 27.02.2012, 03:25:16 #9 27.02.2012, 03:25:16 Изменено 27.02.2012, 03:25:49 пользователем 0wn3df1x А его вообще-то и не существовало. См. мою статью о проблеме Иисуса. Если бы там был какой-нибудь Мордехай, то сейчас бы "Г-сподом" стал Мордехай. Иисус - это обычный еврей, который ничем не выделился в жизни, поэтому его личность можно было использовать. Христиане придумали эту личность, дабы утвердить свою секту, а Рим, в последствии, "украсил" историю. Тут надо ставить вопрос по другому. Как сложилась бы история, если бы не было христианской секты в иудаизме? Что бы тогда придумал Рим для объединения своих граждан? Цитата
Bernadotte 610 27.02.2012, 07:01:23 #11 27.02.2012, 07:01:23 Да, его скорее всего и не было. Миф. Цитата
Dramon 4,917 27.02.2012, 08:56:13 #12 27.02.2012, 08:56:13 По моему вы переходите грань личного,это не тема для обсуждения... Цитата
Санта-Анна 300 27.02.2012, 09:03:27 #13 27.02.2012, 09:03:27 По моему вы переходите грань личного,это не тема для обсуждения... "Парламент - не место для дискуссий!" © Цитата
Жора 3,715 27.02.2012, 09:16:28 #14 27.02.2012, 09:16:28 Изменено 27.02.2012, 09:17:08 пользователем Жора имело бы глубоко идущие последствия Да-да - в обрядовой стороне, архитектуре храмов, личных именах... Не более чем. Я считаю, что не всё так просто. Христианство победило потому, что его принял Рим. Рим принял христианство потому, что была разрыхлена почва. Почва была разрыхлена многими факторами, в числе которых идеи стоической философии, упадочные явления и застой. Не стоит забывать, что Христианство это религия где поклоняются Богу который был распят. Восточные религии в этом отношении были более здоровыми. В них не было декадентства. С другой религией изменились бы многие вещи, в том числе и то как бы её приняло общество, а под обществом мы понимаем Рим. Цитата
ibnXattab 1,477 27.02.2012, 09:52:59 #15 27.02.2012, 09:52:59 Запрет разрезать и изучать трупы, строгий запрет изучать звездное небо, запреты на занятия химией, рост науки в арабском мире, откуда она уже приходила в христианство, инквизиция, официальное признание Ватиканом, что земля вертится, только в 20 веке... Может быть вот этого бы не было? Цитата
Санта-Анна 300 27.02.2012, 09:58:49 #16 27.02.2012, 09:58:49 упадочные явления и застой Ага, типичный христианский миф... "Земля была без цвета, без цвета, вкуса и запаха... Пока не появился Сузи! Сузи Кристи!!!" Нормально люди жили, и то, что у них "застой и упадок", узнали только от христианских писателей... Цитата
SCORE 3,773 27.02.2012, 10:21:41 #17 27.02.2012, 10:21:41 Изменено 27.02.2012, 10:24:37 пользователем SCORE Митраизм бы подмял под себя все культы в Римской империи и стал бы новой мировой религией. Или еще какая-нибудь восточная секта. Свято место пусто не бывает. Иногда можно прочитать сотни и сотни книг, но в итоге остаться совершеннейшим профаном во всем что не сковано чугунными цепями с фактологией и потом так красиво это демонстрировать. Правда? Цитата
xannn 881 27.02.2012, 10:36:55 #18 27.02.2012, 10:36:55 Запрет разрезать и изучать трупы, строгий запрет изучать звездное небо, запреты на занятия химией, рост науки в арабском мире, откуда она уже приходила в христианство, инквизиция, официальное признание Ватиканом, что земля вертится, только в 20 веке... Может быть вот этого бы не было? Ага. А всяким там арабам с китайцами тоже христианство мешало в тысячном году в космос выйти? Цитата
Жора 3,715 27.02.2012, 10:42:47 #19 27.02.2012, 10:42:47 Ага, типичный христианский миф... "Земля была без цвета, без цвета, вкуса и запаха... Пока не появился Сузи! Сузи Кристи!!!" Нормально люди жили, и то, что у них "застой и упадок", узнали только от христианских писателей... Окей. Объясните тогда зачем эти счастливые Римляне отвергли свои традиции и приняли распятого Бога? Цитата
Санта-Анна 300 27.02.2012, 10:55:48 #20 27.02.2012, 10:55:48 Изменено 27.02.2012, 10:58:56 пользователем Санта-Анна Объясните тогда зачем эти счастливые Римляне отвергли свои традиции и приняли распятого Бога? Римляне приняли его последними - после восточных граждан империи и рабов. Самое фанатичное, упертое и ортодоксальное христианство, будущее православие, всегда обитало на Востоке империи. Цитата
Рекомендованные сообщения
Думаю, название говорит само за себя. Как бы изменилось лицо человечества, если бы Иисус умер ещё в младенчестве?
Опубликовано Sex Robot,
Закреплено StrаtegiumПрисоединиться к обсуждению
Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.