Российский генштаб признал отсталость своей армии по сравнению с израильской

[0wn3df1x 4,351]

Российский генштаб признал отсталость своей армии по сравнению с израильской

[Комментарии в квадратных скобках]

Некоторые образцы российских вооружений и военной техники по своим тактико-техническим характеристикам уступают наиболее удачным зарубежным аналогам.

Об этом на слушаниях в Общественной палате заявил начальник генерального штаба Вооруженных сил России генерал армии Николай Макаров. В своем выступлении генерал, в частности, сравнил российский танк Т-90 с израильским Merkava-MK4.

По словам Макарова, дальность стрельбы израильской "Меркавы" составляет шесть километров против 2,5 километра у российского Т-90. Помимо этого израильская бронемашина превосходит свой российский аналог по ряду других показателей.

[Далее представлены данные]

Начальник генштаба также добавил также, что современная российская техника не вполне способна обеспечивать высокую степень защиты военнослужащих на поле боя. "Мы должны создавать такую технику, при использовании которой экипаж оставался бы в живых в любом случае".

[Стоит добавить, что данный факт делает Россию ещё слабее перед Китаем. Единственный способ выжить в войне с Китаем - это техника. К сожалению она не соответствует современным стандартам, а значит Россия не сможет справиться со ста миллионами Китайцев, учитывая, что Китайский ядерный щит превосходит ядерный щит России.]

В марте 2011 года, как напоминает сайт Lenta.Ru в том же ключе высказался главнокомандующий Сухопутными войсками Александр Постников. "Те образцы оружия, которые производит промышленность, в том числе бронетанковое вооружение, артиллерия и стрелковое, по своим параметрам не соответствуют образцам НАТО и даже Китая", - рассказал главком. При этом он отметил, что танк Т-90 "на самом деле является 17-й модификацией советского Т-72" и стоит 118 миллионов рублей за штуку. "Нам проще было бы купить за эти деньги три "Леопарда'", - отметил Постников.

[Кроме того. Касаемо призывников Израиль превосходит Россию. В России каждый четвёртый призывник не годен к военной службе. Сравнивать призывников вы можете попросить военкомов. Они быстро предоставят вам данный почему Израиль превосходит Россию по кадрам.]

Министерство обороны России в последние несколько лет стало активно рассматривать возможность приобретения иностранной военной техники, заключив уже несколько контрактов. Речь идет о поставке беспилотных летательных аппаратов производства израильской компании IAI, французских вертолетоносных десантных кораблей-доков типа "Мистраль", итальянских бронемашинах Iveco LMV Lynx и немецкой броне производства Rheinmetall. Зарубежные покупки российские военные объясняют необходимостью приобретать передовые технологии.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[К этим словам добавлю информацию 2010 года]

Министерство обороны Российской Федерации купит израильские танки Merkava-Mk-4

Впервые за последние почти сто лет Министерство обороны получило право выбирать действительно лучшее, в том числе и за границей. Помимо вертолетоносца ”Мистраль”, бронежилетов, итальянских автомобилей IVECO, израильских беспилотников Министерство обороны планирует закупить танки Merkava-Mk-4.

Спрашивается, зачем делали бронеавтомобиль ”Тигр”, зачем ведутся работы над танками Т-95 и ”Черным орлом”, зачем разрабатывали собственные беспилотники, истребитель 5-го поколения? Это все выброшенные деньги?

Merkava Mk 3 BAZ & Mk 4 Main Battle Tanks

Дело в том, что эта машина стала реальным воплощением самых передовых технологий, и по признанию даже наших специалистов бронетехники, на сегодняшний день Merkava-Mk4 – лучший танк в мире. Ну, может быть, один из лучших. Во всяком случае, уровень Т-90 израильский танк превосходит полностью.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Sergey Ace 3,766]

Танки у Израиля покупать не будут, это политическое самоубийство для правителя.

А вот то, что у Израиля армия хорошая было известно еще во времена войны "Судного дня".

[0wn3df1x 4,351]

Танки у Израиля покупать не будут, это политическое самоубийство для правителя.

А вот то, что у Израиля армия хорошая было известно еще во времена войны "Судного дня".

Почему самоубийство?

Генштаб всё равно только деньги пилит.

----------------------------------------------------

Спасибо за перенос темы!

[SUVAR 519]

не поддавайтесь на провакационные посты кащенита...

если даже сравнить ттх танков, то становится ясно, что русские танки чуть лучше, менее габаритные и т.д.

[Bismarck 1,094]

если даже сравнить ттх танков, то становится ясно, что русские танки чуть лучше

а в чем то чуть хуже

[[light] 2,331]

Бугага. Клинические идиоты. Лучше бы тогда сразу ДОТы строили на эти деньги, т.к. Меркава при его массе просто завязнет на великорусских просторах в грязи и там останется до прихода тягача.

[Bernadotte 610]

Старые F-16 лучше уже тогда закупать, чем консервные банки) Конструкторское бюро МиГ все равно почти уже развалили.

[Лукулл 6,668]

То, с чем выступает Макаров суть предательство государственных интересов. Особенно показательно, на фоне маленького Израиля, всем силами развивающего собственную оборонную промышленность и военные технологии.

[Morpeh 716]

Очень интересно. Но как они поведут себя в России по нашему бездорожью и морозу. Немцы тоже создавали тигра во вторую мировую,который превосходил наши танки,результат половина сломалась через какое то время,часть застревала в бездорожье,экипаж их сам сжигал что бы не достались врагу. Т90 хоть и устарел но более приспособлен к суровым климатическим условиям и в пустынях эксплуатируется и на севере, многократно опробован в боях,поэтому еще может дать отпор всяким там меркавам.

То, с чем выступает Макаров суть предательство государственных интересов. Особенно показательно, на фоне маленького Израиля, всем силами развивающего собственную оборонную промышленность и военные технологии.

Согласен,не стоит увлекаться закупками техники НАТО,не дай бог война,это все превратиться в груду бесполезного металла. А вот покупать ограниченными партиями,испытывать и делать на их основе свои образцы вот это было бы правильнее.

[MihaLbl4 5,445]

5го марта по приказу товарища Путина овнедфикса (поправьте имя преступника если я не прав) будет казнён за предательство родины, за принижение достоинтсво российской армии, лож и клевету в её сторону, за деморализацию российской армии, и за прочии погрешности, восхваляя армии противника, унижая и деморализуя армию России перед народом России!

[ibnXattab 1,477]

Т90 хоть и устарел но более приспособлен к суровым климатическим условиям и в пустынях эксплуатируется и на севере, многократно опробован в боях,поэтому еще может дать отпор всяким там меркавам.

Э-эммм? А в каких боях неоднократно опробован 90-ый, что можно сделать вывод о его боевых качествах и шансах на победу в столкновении с другими танками?

[Лукулл 6,668]

С танками ни в каких, впрочем как и его мировые аналоги.

[Свободный 0]

Я согласен с создателем темы. Мы отказались от разработки Т-95. Теперь признаем отставание. Надо возрождать военно-промышленный комплекс.

[ibnXattab 1,477]

С танками ни в каких, впрочем как и его мировые аналоги.

Было несколько боев танков с танками в Ираке, но было бы глупо сравнивать их в тех условиях. Во время войны в Ливане "Меркава" МК 1 якобы встречался с сирийскими "семьдесят вторыми". Но на варонлайне рассматривали это дело в статье, и те, и те несли потери от огня ПТРК - рота 72-ых была разромлена джипами с ТОУ, а потери "Меркав" от "Малюток", РПГ и фугасов. Так, что про чистые танки с танками я, вообще, просто поинтересовался, на чем основаны доводы, что наши порвут не наших? Это я уже не стал углубляться в то, что "Меркава" это строго еврейский танк и как он сюда к нам попадет? Но я имел ввиду, что, по моему, 90-ый вообще в БД не учавствовал, по крайней мере я упоминаний об этом не встречал.

[Лукулл 6,668]

Так, что про чистые танки с танками я, вообще, просто поинтересовался, на чем основаны доводы, что наши порвут не наших?

Ни на чем, опыта противостояния современных танков (последнего поколения) пока в природе нет, только испытания и теории.

[0wn3df1x 4,351]

не поддавайтесь на провакационные посты кащенита...

если даже сравнить ттх танков, то становится ясно, что русские танки чуть лучше, менее габаритные и т.д.

Хахахахаха! Русские танки лучше Израильских? Лучше Меркавы? Учитывая, что Мерква превосходит Леопард и Абрамс? И после этого называть меня кащенитом.

Сходите в любую танковую часть и вам там объяснят, что Т-90 - это модернизация стареньких танков. Его вообще сложно назвать современным танком.

Подтверждаю всё это словами моего отца, который учился в танковом инженером институте.

Бугага. Клинические идиоты. Лучше бы тогда сразу ДОТы строили на эти деньги, т.к. Меркава при его массе просто завязнет на великорусских просторах в грязи и там останется до прихода тягача.

Я думаю, что вес можно будет снизить. Всё же это самый лучший танк в мире.

То, с чем выступает Макаров суть предательство государственных интересов. Особенно показательно, на фоне маленького Израиля, всем силами развивающего собственную оборонную промышленность и военные технологии.

Я бы сказал, что это предательство интересов бюрократов, которые, вместо развития оборонной отрасли, занимаются развитием своих коттеджей, автомобилей и дачных участков.

Очень интересно. Но как они поведут себя в России по нашему бездорожью и морозу. Немцы тоже создавали тигра во вторую мировую,который превосходил наши танки,результат половина сломалась через какое то время,часть застревала в бездорожье,экипаж их сам сжигал что бы не достались врагу. Т90 хоть и устарел но более приспособлен к суровым климатическим условиям и в пустынях эксплуатируется и на севере, многократно опробован в боях,поэтому еще может дать отпор всяким там меркавам.

Согласен,не стоит увлекаться закупками техники НАТО,не дай бог война,это все превратиться в груду бесполезного металла. А вот покупать ограниченными партиями,испытывать и делать на их основе свои образцы вот это было бы правильнее.

Вообще-то тигр был мощным, в военном плане, танком, но совершенно плохим в плане техническом. Ломался он и не территории Германии.

Меркава приспособлена ко всем условиями, но вес - это её минус. Она превосходит Т-90 по всем параметрам кроме веса.

5го марта по приказу товарища Путина овнедфикса (поправьте имя преступника если я не прав) будет казнён за предательство родины, за принижение достоинтсво российской армии, лож и клевету в её сторону, за деморализацию российской армии, и за прочии погрешности, восхваляя армии противника, унижая и деморализуя армию России перед народом России!

Я уже позвонил и сказал Путину, что оппозиционеры, которые составляют Генштаб РФ, опять потратили все деньги на себя. Путин был в ярости. Он сказал, что будет закупать тысячи Меркав и запретит оппозиционерам быть в генштабе.

[Лукулл 6,668]

Сходите в любую танковую часть и вам там объяснят, что Т-90 - это модернизация стареньких танков. Его вообще сложно назвать современным танком.

Меркава 4 такая же модернизация старых Меркав, которые немногим моложе Т-72. Ее также сложно назвать современным танком как и т-90.

Всё же это самый лучший танк в мире.

С точки зрения евреев может быть.

Я бы сказал, что это предательство интересов бюрократов, которые, вместо развития оборонной отрасли, занимаются развитием своих коттеджей, автомобилей и дачных участков.

Родине от этого не легче.

Она превосходит Т-90 по всем параметрам кроме веса.

Это обратно заблуждение. Преимущество Лахат достигается только за счет внешних средств целеуказания, это не преимущество самого танка, по бронированию Т-90 лучше.

[Saphels 408]

Если бы исход войны решали только технологии, войн бы не было. Начиная войну ни одна из сторон не знает, какая хрень может случится завтра... Планы часто летят в вакуум.

[ibnXattab 1,477]

Это обратно заблуждение. Преимущество Лахат достигается только за счет внешних средств целеуказания, это не преимущество самого танка, по бронированию Т-90 лучше.

Я документ интересный читал, жалко не помню где его видел - отчет гансов о поражении техники в бою. Большинство танков бились в нижний бронелист и в крышу - соответственно ПТ средствами и тяжелой артиллерией\авиацией. Поражения танками танков меньше 15 процентов, подавляющее большинство в башню, подавляющее большинство не приводило к выведению из строя техники. Поэтому, что-то мне кажется, что эффективность танков больше зависит от координации, снабжения, внешних систем целеуказания и прочих вещей, не связанных с толщиной брони и системами пожаротушения. Ты же тоже в курсе, я знаю. Не пойму, зачем тогда мерятся танками? )))

[Лукулл 6,668]

Поэтому, что-то мне кажется, что эффективность танков больше зависит от координации, снабжения, внешних систем целеуказания и прочих вещей, не связанных с толщиной брони и системами пожаротушения.

Все так, но теория по прежнему предусматривает применение танков в том числе против танков.

Не пойму, зачем тогда мерятся танками?

Проверить у кого хобот пушка длиннее.