К барьеру

[Oobaneko 977]

Как-то выглядит всё иначе... Слова, мягко говоря, расходятся с делом...

Вот ответь мне, что с судом? Ведь это один из инструментов, для поддержания порядка и законности на форуме.

То есть, лишь наличие суда будет сдерживать вас от травли?

[r25 4,545]

То есть, лишь наличие суда будет сдерживать вас от травли?

Не знаю кого что будет сдерживать, но его отсутствие - явно не порядок.

[Sergey Ace 3,766]

Нам враги не нужны - нам порядок нужен. А враги, крики, вопли и нагнетание истерии - на руку оппозиции.

Что-то я гляжу за 2 недели ребята распустились. Так все хорошо было на форуме перед отлучкой...

с точностью до наоборот, чем больше террор тем больше ботов.

[Isaac New 3,552]

И она почему то с вами заодно.

В чём это выражается?

[Аркесс 4,166]

Нам враги не нужны - нам порядок нужен. А враги, крики, вопли и нагнетание истерии - на руку оппозиции.

Что-то я гляжу за 2 недели ребята распустились. Так все хорошо было на форуме перед отлучкой...

Хотите подскажу фокус? Прекращаете отписываться в срачах, и оп-ля - срачи чудесным образом утихают. Вы бы лучше занялись чем-нибудь полезным, вместо грызни с "оппозицией", к которой причисляете всех, кто не разделяет вашу точку зрения. Например, судебной системой.

В чём это выражается?

"Конструктивные" силы изрекают истины одну за другой, видимо считая свои утверждения непреложными аксиомами, а оскорбления в адрес "оппозиции" - обычной практикой. Именно поэтому они почти никогда не обременены смыслом или фактами.

[Санта-Анна 300]

Прекращаете отписываться в срачах, и оп-ля - срачи чудесным образом утихают.

Значит, не мне одному кажется, что ВП путает твердость с "крутотой"...

Кстати, большинство срачей чудесно утихают при простом закрытии темы. Не надо расстрелов, банов и ругани на пол-форума. Но это если нет желания их поразводить...

[Президент 90]

Самаритянин - меры конкретные были предложены и они очень просты.

Воссоздать то, что сломано при нынешнем позорном правлении.

1. Демократический суд.

2. Либерализация законодательства.

3. Четкая система рейтинга, не завязанная на регалиях, а только на активности пользователя.

4. Демократия в шапке форума - её надо вернуть во всех смыслах. Стратег хотел сделать сильную четвертую власть, а у нас в итоге отобрали даже третью.

5. Устранение кумовства при назначении префектов и наказании пользователей (Один из министров за партию которого не было подано не единого голоса вчера опять оскорблял всех и троллил безнаказанно, получил только смешной пред за оффтоп).

Самаритянин - меры конкретные были предложены и они очень просты.

Я (до этого п100) ничего, кроме "долой нынешнее правительство" и "даешь нас в самыеглавные" не видел. Теперь по делу.

1. Демократический суд. А кто-нибудь вообще задумывался КТО туда будет входить? Судьей может стать только беспартийный, так кто у нас будет судьей? Ну, допустим, кто-то выйдет из партии. А где гарантии, что он не узурпирует власть - только эта власть будет выше самого вице. Я не нашел в статье о суде никаких рычагов влияния на судей (ну оно и понятно в принципе - в IRL, не на форуме), т. е. теоретически мы берем трех судей, ставим их в один клан, судьи монополизируют власть, да еще и решениями изменяют законы в свою пользу - и никто им не помеха. Сейчас у нас идет критика вице-президента (хоть и неконструктивная, т. к. кроме, как от Sergey Ace, я предложений не услышал), а то будет три судьи, а неграмотные могут начать еще и по схожим делать давать разные решения, тогда в законодательстве такое ололо начнется ...

Иначе говоря, предложите свой вариант закона в "приемной", думаю, он не останется без внимания. Ну и кандидатов сразу, чтобы потом вопросов не было.

2. А чем оно не либерально? Тем, что все еще - ах, какая досада! - запрещает нарушать Российское законодательство? Да, безобразие. Вот как на форуме было хорошо: и 152-ю нарушали, и 261-й, а тут пришел злой дядя Самаритянин и все испортил! Г-споди, как страшно сказать... Все любимое - побито камнями накормлено пощечинами.

3. Значит, неважно в чем состоит эта активность. Мы не поощряем качество, а поощряем количество. Если ты пишешь ответы в среднеактивном разделе пару раз в неделю и еще аар в конце ее - это не тру. Тру - это когда ты ведешь или участвуешь в бесперспективных срачах. Так что ли?

4. и 5. - Ну это лозунги все, штампы, спасибо вам, конечно, как будто мы и сами не знали. Какие ваши предложения? Как вы собираетесь это исправлять все? Конкретные шаги, программа партии оппозиции - где это все?

А еще отвечу как игрок в мафию - да я оппозиция, я мирный и слово - моё единственное оружие.

Как человек, игравший в вашу мафию, могу сказать лишь, что слово в ней - далеко не единственное оружие. Все больше как-то ночные операции и угадайка. Слов игроки в мафию не любят, от их большого количества у них голова болит.

[CityLove 4,870]

Кстати, большинство срачей чудесно утихают при простом закрытии темы. Не надо расстрелов, банов и ругани на пол-форума. Но это если нет желания их поразводить...

Это был метод лекса, только с одной закрытой темой "N" создают новую тему "Почему закрыли тему N?", где воют о несправедливости. Закрывают вторую тему - пишут жалобу о том, почему закрыли темы, открывая третью.

[Санта-Анна 300]

только с одной закрытой темой "N" создают новую тему "Почему закрыли тему N?", где воют о несправедливости. Закрывают вторую тему - пишут жалобу о том, почему закрыли темы, открывая третью.

А Вы сторонник идеи, что человечество может добиться коммунизма (люди перестанут жаловаться и сраться)? Процесс управления чем угодно - страной, заводом, форумом есть ежедневная работа, которая никогда не закончится. И именно потому процесс в ней важнее результата. Грубо говоря - если лаять, бить и сажать на форуме С., результат будет тот же, если не лаять, не бить и не сажать (а просто чистить, удалять и закрывать)... Зато отношения между людьми будут спокойнее.

[Antinoh 1,232]

Я (до этого п100) ничего, кроме "долой нынешнее правительство" и "даешь нас в самыеглавные" не видел. Теперь по делу.

1. Демократический суд. А кто-нибудь вообще задумывался КТО туда будет входить? Судьей может стать только беспартийный, так кто у нас будет судьей? Ну, допустим, кто-то выйдет из партии. А где гарантии, что он не узурпирует власть - только эта власть будет выше самого вице. Я не нашел в статье о суде никаких рычагов влияния на судей (ну оно и понятно в принципе - в IRL, не на форуме), т. е. теоретически мы берем трех судей, ставим их в один клан, судьи монополизируют власть, да еще и решениями изменяют законы в свою пользу - и никто им не помеха. Сейчас у нас идет критика вице-президента (хоть и неконструктивная, т. к. кроме, как от Sergey Ace, я предложений не услышал), а то будет три судьи, а неграмотные могут начать еще и по схожим делать давать разные решения, тогда в законодательстве такое ололо начнется ...

Иначе говоря, предложите свой вариант закона в "приемной", думаю, он не останется без внимания. Ну и кандидатов сразу, чтобы потом вопросов не было.

Ты главу "Суд" конституции читал?

i

Статья 2 Состав суда Суд состоит из трех равноправных судей, избираемых парламентом. В состав суда может войти пользователь со статусом "полноправный гражданин" и выше в соответствии с приложением к конституции. Должность судьи не могут претендовать лица, состоящие в кабинете министров, на должности префекта или великого префекта. В состав суда не могут выставлять кандидатуры пораженные в правах пользователи.

Где тут про "беспартийность"?

i

Статья 1 Полномочия суда Полномочия суда определяются Конституцией и законами. Суд вправе: - отменять не соответствующие Конституции и законам форума решения модераторов и коллегиальных органов, чьи решения стоят ниже решения суда в Иерархии решений форума; - налагать санкции на пользователей форума; - разрешать гражданские и хозяйственные споры; - давать официальные толкования Конституции; - проверять Законы форума на предмет соответствия Конституции, признавать юридически ничтожными нормы, противоречащие Конституции; - проводить обобщения судебной практики, давать официальные разъяснения, не противоречащие Конституции и законам форума, которые могут использоваться в дальнейшем при ведении судебных дел. Решения суда не могут противоречить законодательству форума.

Где тут сказано про "решениями изменять законы"?

i

Статья 5 Прекращение полномочий Роспуск суда В случае злостного нарушения законов и конституции, неисполнения конституционных задач ФСБ и Президент вправе распустить суд. При этом распустивший суд пользователь обязан отписаться в теме "выборы судей" о дате новых выборов суда. Выборы назначаются не позже 15 дней после даты роспуска предыдущего состава суда.

Вот тебе решение на случай "узурпации власти". Да и к тому же, судья САМ не может банить пользователей. Только налагать наказания.

Так что, Самаритянин, учи матчасть.

[nelsonV 4,137]

Демократический суд. А кто-нибудь вообще задумывался КТО туда будет входить? Судьей может стать только беспартийный, так кто у нас будет судьей? Ну, допустим, кто-то выйдет из партии.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Ganni 4]

Я знаком с юриспруденцией, и могу стать независимым судьёй.

[Captain America 1]

Ганни, там написано "полноправный гражданин и выше".

Ваш Капитан Америка

[Antinoh 1,232]

Я знаком с юриспруденцией, и могу стать независимым судьёй.

Мать вашу, вы издеваетесь????

i

Статья 2 Состав суда В состав суда может войти пользователь со статусом "полноправный гражданин" и выше в соответствии с приложением к конституции.

[Ganni 4]

Мать вашу, вы издеваетесь????

Причем тут моя мать?

Ганни, там написано "полноправный гражданин и выше".

Ваш Капитан Америка

Так я полноправный гражданин Украины и РФ.

[Гессенский стрелок 1,075]

Так я полноправный гражданин Украины и РФ.

на Украине запрещено двойное гражданство

[Ganni 4]

на Украине запрещено двойное гражданство

Вас обманули. Гражданство никто запретить не может. В Украине это делается так, в консульстве РФ человек просит предоставить ему положенное РФ гражданство. И за счет того что в России не запрещено иметь два гражданства, гражданин РФ может иметь оба гражданства. :JC_tongue: Но если он захочет стать гражданином Украины, ему снова придется получать гражданство Украины.

[Жора 3,715]

Грубо говоря - если лаять, бить и сажать на форуме С., результат будет тот же, если не лаять, не бить и не сажать (а просто чистить, удалять и закрывать)... Зато отношения между людьми будут спокойнее.

Пока некому было сажать и бить, пока я не заявил о нарушениях в приёмную правительства кое-кто в том числе и вы постоянно меня оскорбляли и лаяли на меня. Сам я никого не трогал не сажал и не бил. Можете объяснить это противоречие между вашими словами и действительностью?

[r25 4,545]

Пока некому было сажать и бить, пока я не заявил о нарушениях в приёмную правительства кое-кто в том числе и вы постоянно меня оскорбляли и лаяли на меня. Сам я никого не трогал не сажал и не бил. Можете объяснить это противоречие между вашими словами и действительностью?

Естественный отбор не? А когда расстреливают и содют - не естественный.

[Санта-Анна 300]

кое-кто в том числе и вы постоянно меня оскорбляли и лаяли на меня

1. Я не ВП, у меня нет административных рычагов давления на тех, кто на меня наехал (с перепугу). Я не могу закрыть тему и удалить флуд и брань. Я могу только постить.

2. Я не лаял. У меня нет особых претензий к Вашей любви к пони странного цвета. У меня есть претензии к тому, как Вы ведете себя на форуме С. с другими юзерами.

3. Я отвечал на Ваши оскорбления и претензии - почувствуйте разницу. На вопрос, кто первый начал портить репу, Вы так и не ответили, кажется?