Люди от родителей разных национальностей.

[lavpaber 5,411]

Так вы мне данных-то не привели первичных. Либо перепощенные неизвестно откуда комментарии, либо статейки на новостных сайтах. Это все к науке имеет отдаленное отношение, это - масс-медиа. Вы бы тут еще 3-й канал начали цитировать про НЛО и колдунов... Ссылаетесь на некое исследование - будьте любезны предоставить первоисточник.

А доказывать, что я не верблюд, я не собираюсь, так что можете сами проследовать по указанному вами адресу.

Вы же сами Белому Волку пеняли на то, что он приводит всё на английском (из первоисточника). Теперь Вы требуете данных первичных.

У Вас просто плюрализм мнений в одной голове

Любые приведенные с пруфом из интернета тексты будут публицистикой. Даже если это интервью с ученым.

Повторяю вопрос. У Вас есть данные, которые бы опровергали то, что я привел?

Нууу, и где я написал что антинаучная ересь - исследования? Исследовать можно все что угодно. Ересь - ваши выводы из оных, ибо они бредовые.

Нет, Вы просто результаты исследований (у разных рас - разная генетика, т.к. белые от негров отличаются гибридизацией с другими гоминидами, разные предки - часть предков белых не являются сапиенсами-кроманьонцами, в отличие от черных и т.д.) назвали антинаучной ересью. Изменено 02.06.2012, 11:31:28 пользователем lavpaber

[xannn 881]

Вы же сами Белому Волку пеняли на то, что он приводит всё на английском (из первоисточника). Теперь Вы требуете данных первичных.

У Вас просто плюрализм мнений в одной голове

Любые приведенные с пруфом из интернета тексты будут публицистикой. Даже если это интервью с ученым.

Повторяю вопрос. У Вас есть данные, которые бы опровергали то, что я привел?

Ну он хоть какие-то первоисточники приводит, хотя опять же не говорит где и когда эта работа была опубликована. Уже что-то. Вы же просто говорите что дважды-два - пять, потому что так считают Вася из Урюпинска и Джон из Оклахомы. И потом просите меня привести доказательства, что дважды-два таки не пять.

С тем же успехом я могу сказать, что лавпабир - верблюд. Не верите? Так написано на форуме стратегиум, только что, мной! А у вас есть доказательства ,что он не верблюд? Нету? Значит верблюд, дело ясное же!

Нет, Вы просто результаты исследований (у разных рас - разная генетика, т.к. белые от негров отличаются гибридизацией с другими гоминидами, разные предки - часть предков белых не являются сапиенсами-кроманьонцами, в отличие от черных и т.д.) назвали антинаучной ересью.

И повторю это. Это следует просто из определения вида как совокупности особей, способных скрещиваться между собой с образованием плодовитого потомства. Если скрещивания были и получившееся потомство было плодовито - значит скрещивавшиеся особи принадлежали к одному виду, какие бы морфологические различия между ними не имелись. Поэтому никакой такой "гибридизации с другими гоминидами" быть не могло в принципе. Спаривания - могли, да, даже потомство могло быть. Бесплодное. Если в результате спаривания получалось плодовитое потомство, то это означает одно - спаривавшиеся особи принадлежат к одному виду. Сколько вам еще воду в ступе толочь, чтобы вы начали логически мыслить, а не орать "ниггеры - абизяны?"

Изменено 02.06.2012, 12:18:14 пользователем xannn

[SUVAR 519]

Изменение пигментации не говорит об изменении генетики, даже если изменение произошло из-за болезни. У человека всю жизнь меняется пигментация волос.

понимаете ли, уж что-что а превращение черного волоса в рыжий явно не признак вами описанных изменений

Изменено 02.06.2012, 14:42:27 пользователем SUVAR

[Kenzon 906]

Чтож, продолжим рубрику

--Нажмите здесь!

 

Мать - кореянка; отец - русских,румынских и британских корней

Тайваньские,маньчжурские,русские и немецкие корни

Японские,английские,шотландские,русские и немецкие корни

Тайваньские,итальянские и русские корни

Японские,немецкие,русские и китайские корни

[Cкрыть]

[Белый Волк 2,067]

Чтож, продолжим рубрику

Не выдержал и разбавил этот трэш нормальными, человеческими лицами:Нажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Изменено 19.06.2012, 14:08:57 пользователем Белый Волк

[SCORE 3,773]

Солидарен.

Хотя вот твоя зацикленность на приторных, лубочных блондинах тоже крайность какая-то.

Все что с хорошей, вырожденческой европеоидной рожей, как по мне - хорошо.

[Белый Волк 2,067]

Хотя вот твоя зацикленность на приторных, лубочных блондинах тоже крайность какая-то.

Извиняйте: чистейший, изначальный славянский тип — именно такие "приторно-лубочные блондины", хотя я бы использовал совершенно иные эпитеты.

[SCORE 3,773]

Извиняйте: чистейший, изначальный славянский тип — именно такие "приторно-лубочные блондины", хотя я бы использовал совершенно иные эпитеты.

Скучно как-то и предсказуемо, попахивает нацистскими заморочками о похожих германских приторно-лубочных блондинах.

Как по мне так зацикливаться только на таких - максимализм и глупость. Все европейцы хороши.

[Dart An'ian 4,441]

Извиняйте: чистейший, изначальный славянский тип — именно такие "приторно-лубочные блондины", хотя я бы использовал совершенно иные эпитеты.

А славяне произошли от других обезьян? Раз уж мы о чистоте и изначальности?

[Белый Волк 2,067]

А славяне произошли от других обезьян? Раз уж мы о чистоте и изначальности?

Они произошли от других предковых групп, а что?

Скучно как-то и предсказуемо, попахивает нацистскими заморочками о похожих германских приторно-лубочных блондинах.

Женитесь на негритянке, чтоб, не дай бог, не подумали, что у Вас нацистские заморочки.

Изменено 19.06.2012, 14:27:41 пользователем Белый Волк

[Dart An'ian 4,441]

Они произошли от других предковых групп, а что?

Ну и отлично, а то я испугался, что все от обезьян, а чистых изначальных славян какой-нить Род сотворил.

А другие предковые группы откеда взялись? И как у них с чистотой и изначальностью?

[Kenzon 906]

Ну и как это соответствует теме? Если уж так нравятся голубоглазые то создайте отдельную тему чо тут

[Белый Волк 2,067]

Ну и как это соответствует теме? Если уж так нравятся голубоглазые то создайте отдельную тему чо тут

А чо, оффтоплю помаленечку себе...но гибриды и правда страшненькие.

Ну и отлично, а то я испугался, что все от обезьян, а чистых изначальных славян какой-нить Род сотворил.

Одно другому не мешает

А другие предковые группы откеда взялись? И как у них с чистотой и изначальностью?

Если бы у меня были ответы на такие вопросы, я бы не тут сидел, а проматывал бы свой нобелевский миллиончик в каком-нибудь уютном месте. А пока что приходится рассуждать о тех фактах, которые наука может установить хоть с какой-либо степенью достоверности, а всё прочее относится к области бесплодного теоретизирования.

Изменено 19.06.2012, 15:03:58 пользователем Белый Волк

[Kenzon 906]

А чо, оффтоплю помаленечку себе...но гибриды и правда страшненькие.

Ну это еще ладно, впринципе у некоторых вполне европейское лицо, самый кабздец это негр+азиат, имхо.

[Dart An'ian 4,441]

Если бы у меня были ответы на такие вопросы

Просто тут какое дело. Если славяне получились не путем происхождения от других обезьян, или не созданы отдельно, то понятие чистых и изначальных к ним не применимо. Вот как дог - чистый изначальный дог он же того, в результате скрещивания и смешения получился, нет?

Изменено 19.06.2012, 15:07:48 пользователем Dart An'ian

[Белый Волк 2,067]

Просто тут какое дело. Если славяне получились не путем происхождения от других обезьян, или не созданы отдельно

Может, и получились/созданы. Во всяком случае, ещё раз, предковые группы у северных европеоидов вполне себе отдельные, и прослеживаются не на один десяток тысячелетий в практически неизменном виде.

, то понятие чистых и изначальных к ним не применимо.

Ко всем применимо, а к славянам нет. Ну, конечно.

Вот как дог - чистый изначальный дог он же того, в результате скрещивания и смешения получился, нет?

Даже если и так, то ничто не мешает нам считать получившийся тип чистым образцом именно дога, а не любой иной породы.

Изменено 19.06.2012, 15:15:26 пользователем Белый Волк

[Dart An'ian 4,441]

Может, и получились/созданы. Во всяком случае, ещё раз, предковые группы у северных европеоидов вполне себе отдельные, и прослеживаются не на один десяток тысячелетий в практически неизменном виде.

Ого. А можно поподробней? Или предковые группы это неандертальцы с кроманьонцами?

Ко всем применимо, а к славянам нет. Ну, конечно.

А кто еще чисто-изначальный? Лапландцы? Или аборигены острова Пасхи?

[xannn 881]

Просто тут какое дело. Если славяне получились не путем происхождения от других обезьян, или не созданы отдельно, то понятие чистых и изначальных к ним не применимо. Вот как дог - чистый изначальный дог он же того, в результате скрещивания и смешения получился, нет?

Ээээ, да вы похоже не следите за последними расисткими тенденциями на форуме. Как раз БВ на пару с еще одним индивидуумом вовсю пытаются доказать, что "арийцы" таки совсем от других обезьян произошли, чем всякие там "расово неполноценные". И эти обезьяны, само собой, были куда лучше, голубоглазей и блондинистей...

[Kenzon 906]

Ээээ, да вы похоже не следите за последними расисткими тенденциями на форуме. Как раз БВ на пару с еще одним индивидуумом вовсю пытаются доказать, что "арийцы" таки совсем от других обезьян произошли, чем всякие там "расово неполноценные". И эти обезьяны, само собой, были куда лучше, голубоглазей и блондинистей...

Вот только в чем понт то, кроме ЧСВ это больше ничего не дает)))

[Dart An'ian 4,441]

Вот только в чем понт то, кроме ЧСВ это больше ничего не дает)))

В церковь ходить не модно, душа требует чего-то нового. А принцип он тот же.