Английский для всех.

[Белый Волк 2,067]

Ох, епт. Это тебя твои "носители" научили так писать?

Нужно дать разъяснение ещё по такому вопросу, как употребление времен. Паст Симпл - это безвозвратно ушедшее время, способности, возможности. Т.е. I heard you are having a party a few days ago означает, что несколько дней назад он слышал о вечеринке, акцент здесь на время - это время прошло и не вернется никогда. В варианте Перфекта I've heard... a party [тут ничего нет] обозначает опыт, который потом можно повторить. Наглядная разница : "I wrote a book" означает более неспособность писать книги, по причине, например, смерти. "I've written a book означает" опыт написания и возможность повторения подобного опыта. И да, презент котиниус иногда обозначает будущее время - на всякий случай напомню.

А Вам, monsieur, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Дохтур 1,221]

А Вам, monsieur, ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

А, согласование мы, кажется, почти не проходили. Осенью иду на курсы intermediate, на этом уровне подробней объясняют.

[Белый Волк 2,067]

А, согласование мы, кажется, почти не проходили. Осенью иду на курсы intermediate, на этом уровне подробней объясняют.

Это я к тому, что должно быть:

I heard you were having a party a few days ago.

[Diplomate 3,115]

Это я к тому, что должно быть:

I heard you were having a party a few days ago.

Да, так и есть.

А, согласование мы, кажется, почти не проходили. Осенью иду на курсы intermediate, на этом уровне подробней объясняют.

Там ничего сложного.

[Наполек 753]

I heard a few days ago that you are having a 2 week party [since 1 Sept].

[Diplomate 3,115]

I heard a few days ago that you are having a 2 week party [since 1 Sept].

По-моему, правильно будет так:

"I heard you were having a two week party a few days ago"

Наглядная разница : "I wrote a book" означает более неспособность писать книги, по причине, например, смерти. "I've written a book означает" опыт написания и возможность повторения подобного опыта.

Не знал об этом.Паст Симпл не означает, что человек умер .Просто в нем можно указать время, когда было это событие(когда ты написал книгу).

[Наполек 753]

да, кстати. может это чего-то и влияет, потому я все-таки решил сказать, что дело обстоит так. один человек звонит знакомой, а из трубки гремит вечериночная музыка. и он задает вопрос, вроде как: "I heard you are having a party?" ну я понимаю, уважаемая опытная комиссия, что здесь вопрос не по канонам, но так нонче говорят. и в обучалке тож так говорят.

еще вот как посмотреть на перевод, здесь наверное "я услышал,", а не как многие подумали "я слышал,".

а может отличается чем-то слышал от услышал?

[Diplomate 3,115]

да, кстати. может это чего-то и влияет, потому я все-таки решил сказать, что дело обстоит так. один человек звонит знакомой, а из трубки гремит вечериночная музыка. и он задает вопрос, вроде как: "I heard you are having a party?" ну я понимаю, уважаемая опытная комиссия, что здесь вопрос не по канонам, но так нонче говорят. и в обучалке тож так говорят.

еще вот как посмотреть на перевод, здесь наверное "я услышал,", а не как многие подумали "я слышал,".

а может отличается чем-то слышал от услышал?

Может быть, "I have heard you are having a party".Так, вроде, правильно.А у Вас неправильный пример.

[Наполек 753]

По-моему, правильно будет так:

"I heard you were having a two week party a few days ago"

я-то имел в виду : я слышал несколько дней назад, что у вас идет 2-недельная вечерина. (то бишь она не закончена)

[Diplomate 3,115]

я-то имел в виду : я слышал несколько дней назад, что у вас идет 2-недельная вечерина. (то бишь она не закончена)

"Yeaterday I heard (that) you were having a two-week party".

По-другому никак.Согласование времен нужно соблюдать, даже если смысл не удастся правильно понять.

[Дохтур 1,221]

Это я к тому, что должно быть:

I heard you were having a party a few days ago.

А, нет, я слышал несколько дней назад, что у кого-то будет вечеринка вот что я имел ввиду. Обстоятельства времени отправляются в конец предложения, ведь. Но если написать i heard a few days ago you are having a party, то получается не очень понятно.

я-то имел в виду : я слышал несколько дней назад, что у вас идет 2-недельная вечерина. (то бишь она не закончена)

I heard you have been (erm...) parteing for a two weeks , пожалуй

[Diplomate 3,115]

I heard you have been (erm...) parteing for a two weeks , пожалуй

"Yesterday I heard (that) you had been parteing for two weeks"

Пожалуй, так.

В этом примере еще и подчеркивается продолжительность этого действия.

А, нет, я слышал несколько дней назад, что у кого-то будет вечеринка вот что я имел ввиду. Обстоятельства времени отправляются в конец предложения, ведь. Но если написать i heard a few days ago you are having a party, то получается не очень понятно.

Может быть, я ошибаюсь, но так сказать нельзя.Согласование времен нужно соблюдать.

[Наполек 753]

I heard you have been (erm...) parteing for a two weeks , пожалуй

я слышал, что вы были овечеринены на 2 недели.

но как сказать что они продолжают овечериниваться?

[Diplomate 3,115]

я слышал, что вы были овечеринены на 2 недели.

но как сказать что они продолжают овечериниваться?

"Yesterday I heard you had been having a two-week party.Are you still having it?"

Вот так.

[Дохтур 1,221]

еще вот как посмотреть на перевод, здесь наверное "я услышал,", а не как многие подумали "я слышал,".

а может отличается чем-то слышал от услышал?

А насколько сильно в русском языке отличается "слышал" от "услышал"? Аспекты времени передают в английском смысл, время, действие, но не грамматические изменения. I heard мы переводим и как "я слышал" и как "я услышал", it depends on the context. Если ты услышал эн времени назад что-илбо, то можешь сказать и в перфекте и в симпле, это от твоего понимания ситуации зависит. Но нужно быть внимательным к предложению - более-менее точное указание на время - дни, месяцы, часы, - и необходимо строить предложение в Симпле. Все выше сказанное относится к повествовательным предложениям, потому что есть ещё категория Time clauses. Это, например, i will call you, when i arrive. Но тут нужно просто запомнить. И такие вещи как Conditions - их целых пять и сходу не объяснишь, тут самому учить надо.

я слышал, что вы были овечеринены на 2 недели.

но как сказать что они продолжают овечериниваться?

Это не пассив, это Present Perfect Continious. Пассив в настоящем делается через has\have been + ed. Дословно на русский переводится так: "Я слышал(когда-то), вы веселитесь уже две недели", но я согласование ещё не учил, так что тут ошибка. Надеюсь только, что не критическая.

[Дохтур 1,221]

я слышал, что вы были овечеринены на 2 недели.

но как сказать что они продолжают овечериниваться?

Это не пассив, это Present Perfect Continious. Пассив в настоящем делается через has\have been + ed. Дословно на русский переводится так: "Я слышал(когда-то), вы веселитесь уже две недели", но я согласование ещё не учил, так что тут ошибка. Надеюсь только, что не критическая.

[Diplomate 3,115]

И такие вещи как Conditions - их целых пять и сходу не объяснишь, тут самому учить надо.

Ох, Кондишинс это жесть.Если еще и смешанные учитывать, то их долго надо учить.

[Дохтур 1,221]

Ох, Кондишинс это жесть.Если еще и смешанные учитывать, то их долго надо учить.

Я знаю только первые два, пока ничего сложного. разве что сначала с time clauses путал. Но там даже какое-то изящество виднеется

[Diplomate 3,115]

Я знаю только первые два, пока ничего сложного. разве что сначала с time clauses путал. Но там даже какое-то изящество виднеется

Сложнее всего со смешанными.Я их выучил только чуть-чуть.

[Наполек 753]