Минздрав доказал незаконность продажи сигарет в России

[Комедиант 3,938]

Продажа сигарет в розницу является незаконной, так как покупатель совершает сделку не по своей воле, а из-за никотиновой зависимости. Как пишет газета "РБК daily", такое утверждение содержится в комментарии Министерства здравоохранения на законопроект "Об охране здоровья населения от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака". Совершение сделки не по своей воле нарушает положения Гражданского кодекса РФ. Кроме того, Минздрав отмечает, что сам факт продажи табачных изделий нарушает право потребителя получать безопасный для жизни и здоровья товар, как это предусмотрено законом "О защите прав потребителей". По мнению министерства, поскольку вред табачной продукции является общепризнанным, то сигареты и сигары должны продаваться как небезопасные товары.

Законопроект "Об охране здоровья населения от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" был разработан в начале 2012 года. Документ предусматривает полный запрет на курение во многих закрытых помещениях, в том числе в поездах, на рабочих местах, на вокзалах. Минздрав предложил полностью запретить рекламу табака, а также не разрешать табачным компаниям становиться спонсорами, распространять свою продукцию бесплатно или продавать со скидкой.

Документ раскритиковали многие участники рынка. Так, рестораторы Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. разрешить им хотя бы курительные комнаты, чтобы избежать массовых банкротств в отрасли. В свою очередь, Минэкономразвития Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. заключение, в котором предсказало сокращение рабочих мест, падение доходов рекламного рынка и снижение внешнеторгового оборота в случае принятия законопроекта. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[лекс 12,071]

Продажа сигарет в розницу является незаконной, так как покупатель совершает сделку не по своей воле, а из-за никотиновой зависимости.

Что за бред?

Продажа еды тоже незаконна? Ведь судя по такой логике, человек не по своей воле покупает продукты питания, а из-за потребности утолить голод. Потребность утолить голод - это тоже зависимость? Потребность иметь жилище, одежду, средство передвижения это тоже зависимость? И что сделки по продаже всего этого тоже будут незаконными?

Изменено 16.09.2012, 13:48:56 пользователем лекс

[Дохтур 1,221]

Что за бред?

Продажа еды тоже незаконна? Ведь судя по такой логике, человек не по своей воле покупает продукты питания, а из-за потребности утолить голод. Потребность утолить голод - это тоже зависимость? Потребность иметь жилище, одежду, средство передвижения это тоже зависимость? И что сделки по продаже всего этого тоже будут незаконными?

Сделки по продаже Родины будут законными

[Oobaneko 977]

Что за бред?

Продажа еды тоже незаконна? Ведь судя по такой логике, человек не по своей воле покупает продукты питания, а из-за потребности утолить голод. Потребность утолить голод - это тоже зависимость? Потребность иметь жилище, одежду, средство передвижения это тоже зависимость? И что сделки по продаже всего этого тоже будут незаконными?

Ну ведь без никотиновой зависимости жизнь таки возможна.

А вообще минздрав молодец, заюзал технологию либерастов

[s1berian 125]

Продажа сигарет в розницу является незаконной, так как покупатель совершает сделку не по своей воле, а из-за никотиновой зависимости.

Ну так оказывайте бесплатную помощь людям в преодолении зависимости.

А вообще.

Запрещать курение в общественных местах определенно надо. Пассивное курение наносит значительный ущерб организму некурящего человека. Я считаю курильщики должны нести ответственность за это, так как нанесение ущерба здоровью стороннего человека - это уже серьезно. Хотя о какой ответственности может идти речь, если курильщики даже не несут отвественности за свое здоровье.

А что касается запрета курения - это так же глупо как и запрет алкоголя. Табак уже несколько столетий является частью общечеловеческой культуры. Он занял довольно прочное место в жизни человека. Нельзя просто заставить людей отказаться от табака. Необходимо мудрое воспитание новых поколений, посредством пропаганды и агитации в пользу ЗОЖ, и так далее. В рамках нашего государства это звучит крайне идеалистически.

Изменено 18.09.2012, 10:32:40 пользователем s1berian

[Дохтур 1,221]

Ну так оказывайте бесплатную помощь людям в преодолении зависимости.

А вообще.

Запрещать курение в общественных местах определенно надо. Пассивное курение наносит значительный ущерб организму некурящего человека. Я считаю курильщики должны нести ответственность за это, так как нанесение ущерба здоровью стороннего человека - это уже серьезно.

Твои б слова да Богу в уши На всех концертах, что я был, курение было разрешено. Это не проблема, если вентиляция нормальная, но если с ней проблемы, то приходит маленький белый пушной зверек, и в результате вся одежда воняет потом (ибо жарко в зале) и куревом и хер потом избавишься от этой смеси.

[Ричард 3,189]

Стоит полностью запретить

Ибо для "доставать подпольно" игра не будет стоить свеч.

[WalkerQ 1,546]

Потребность и зависимость - разные вещи.

Кстати, перепощу схемку сюда:

Просто запрещение алкоголя и табака - невыгодно. Капитализм, епт.

[kirov21 228]

WalkerQ

С таблицей знаком, что запрещать табак и алкоголь невыгодно - согласен, но дело не в этом.

Например, марихуана, которая гораздо более безобидна для человека, вызывает меньше привыкания - в массе своей, запрещена. Уголовщина и все дела Хотя пусти ее в оборот - деньги грузить на семитрейлеры придется.

Тоже самое и с ЛСД, псилоцибинывами грибами, пейотом и т.п. - вред для человека меньше, есть большой спрос в андер-граунде всевозможных психонавтов, существует огромный черный рынок - легализуй, обложи налогом бери лопату и загребай деньги.

Так что, дело не в капитализме, а в других идеологиях

[lavpaber 5,411]

WalkerQ

С таблицей знаком, что запрещать табак и алкоголь невыгодно - согласен, но дело не в этом.

Например, марихуана, которая гораздо более безобидна для человека, вызывает меньше привыкания - в массе своей, запрещена. Уголовщина и все дела Хотя пусти ее в оборот - деньги грузить на семитрейлеры придется.

Тоже самое и с ЛСД, псилоцибинывами грибами, пейотом и т.п. - вред для человека меньше, есть большой спрос в андер-граунде всевозможных психонавтов, существует огромный черный рынок - легализуй, обложи налогом бери лопату и загребай деньги.

Так что, дело не в капитализме, а в других идеологиях

тут всё тоже не так однозначно.... я вот от друзей-врачей слышал, что та же трава с точки зрения привыкания не такая фиговая, то с точки зрения дегенеративных процессов, очень опасная. И та же марихуана катастрофически провоцирует цирроз лёгких.

[Dart An'ian 4,440]

Хотя пусти ее в оборот - деньги грузить на семитрейлеры придется.

Спорно, лично я согласен с мнением, что при легализации процент потребляющих не изменится, а значит алкогольно-табачным оборотам таки не конкурент.

[kirov21 228]

lavpaber

Мнений на самом деле про траву много. Я читал пару книжек на эту тему, одна из них называется кажется "Марихуана - мифы и факты", написанная професорами фармакологии и социологии. Там вопрос опасности марихуаны взять очень плотно с массой ссылок на источники тех или иных исследований. Рассматривается все вопросы как в плане здоровья, так и социальные аспекты.

Если в вкратце - не полезная, но с алкоголем и рядом не стояла, как не подойди

Для себя сделал вывод - если все бухают, и это нормально принимается обществом (розничная продажа, бары-пабы, реклама, на всех столах в праздники), учитывая какой ущерб несет алкоголь (смертность, агрессивность, зависимость) - то проблема с травой только в социальном плане, т.е. готовностью людей принять ее. Ну или отвергнуть, в данном случаи не играет роли.

Dart An'ian

Ну больше я тоже не думаю что станет, максимум в первое время, из любопытства. Но так как потребитель есть, деньги он начнет пускать не на черный рынок и нарко-мафии а правительству. Как в Голландии например. По моему лучше, на эти деньги будут зарплаты учителям платить чем бандиты замки строить

[volanchik 429]

Какое категоричное сообщество.

Стоит полностью запретить [ 10 ] ** [37.04%]

Существенно ограничить курильщиков специально отведенными местами [ 7 ] ** [25.93%]

Существенно повысить цены на табачную продукцию [ 4 ] ** [14.81%]

Оба предыдущих пункта [ 6 ] ** [22.22%]

Курение не должно быть ничем ограничено [ 0 ] ** [0.00%]

Либо курящих нет, либо лукавят

[kirov21 228]

volanchik

У меня кстати есть особое мнение насчет курильщиков.

То в какой форме курение происходит сегодня - пустая трата денег и здоровья. Если человек любит и хочет курить - есть такая вещь как клуб любителей табака (или как они там называются).

Там пачку мальборо поднимут на смех Люди покупают себе качественные сигары, курительные трубки.. да и вообще - курят отборный, ароматный табак высокого качества. Атмосфера в клубах располагает к неспешным, интересным беседам.

Многие кстати хранят свои сигары\трубки в клубе

Мой отец и лучший друг перешли с сигарет на трубки, а другой армейский друг - перешел на сигары. Курят гораздо реже, меньше - но получают удовольствие и как правило не мешают другим.

Если не можешь избавится от привычки - облагородь ее.

[Kervan 5,833]

Продажа сигарет в розницу является незаконной,

Минздрав какбэ намекает, что оптом брать практичнее

[volanchik 429]

То в какой форме курение происходит сегодня - пустая трата денег и здоровья. Если человек любит и хочет курить - есть такая вещь как клуб любителей табака (или как они там называются).

Пройдись с этой идеей по сталелитейному заводу ну или по автобусному парку, или например по кораблю с составом 200+ человек матросов, или можно на стройку заглянут. Мне интересно какой процент из этого контингента курильщаков поддержит ваше предлоежние.

Я бы даже сказал так: "я бы дорого заплатил за выражение физиономий людей в момент когда вы им будете толковать про клубы любителей табака, в которых пачка мальборо, за которую эти люди покупают 10 пачек ядрённой фигни, называемой сигаретами, не котируется".

*выглянув в окно и бросив взгляд на курящий офисный планктон возле своего офиса* Вы знаете, можно даже и с ними попробовать.

[kirov21 228]

volanchik

*пожимает плечами*

Ты будешь удивлен, как много всего может вызвать интересное выражение лица у бригады на сталелитейном заводе.

Курение - чистой воды наркомания, люди фактически не получают никакого удовольствия от курения, поддерживают привычку не осознано и испытывают большие проблемы с прекращением этого занятия.

Представители "быдла" (это ведь о нем речь, не?) отличаются по многим параметрам, например попробуй попросить их не плевать в подъезде, не кидать окурки на тротуар.

Я бы посмотрел, да.

Да и друзья мои, далеко не клуб джентльменов, к слову.

[volanchik 429]

volanchik

*пожимает плечами*

Ты будешь удивлен, как много всего может вызвать интересное выражение лица у бригады на сталелитейном заводе.

Курение - чистой воды наркомания, люди фактически не получают никакого удовольствия от курения, поддерживают привычку не осознано и испытывают большие проблемы с прекращением этого занятия.

Представители "быдла" (это ведь о нем речь, не?) отличаются по многим параметрам, например попробуй попросить их не плевать в подъезде, не кидать окурки на тротуар.

Я бы посмотрел, да.

Да и друзья мои, далеко не клуб джентльменов, к слову.

Нет, я не вёл речь о представителях быдла. А о том, что есть люди, занимающиеся определёнными родами занятий, многие из них без высшего образования, и с не самым высоким уровнем доходов. Их так же можно дополнить студентами / школьниками. При этом курящих. Курящих далеко не самые дорогие сигареты. Получающих удовольствие от притупления душащей их зависимости. Думаю многие из них пытались бросить и не получилось. Так вот идея о курительных клубах для них это сказка написанная кистью из гривы сферического коня в вакууме. Идея настолько хороша, насколько она имеет прикладное применение и результаты такого прикладного применения соответствуют планируемым. В противном случае как говорится хороша сказочка, да верится с трудом.

[Аркесс 4,160]

Я не курю, но не считаю, что курящих людей надо в этом ограничивать. Максимум, чтобы они не курили в общественных местах и их привычка была действительно дорогим удовольствием. Количество в качество, так сказать.

[kirov21 228]

volanchik

Курение трубки обходится дешевле курения сигарет. О чем тогда речь?