Недопустимость действий.

[Freezze 1,446]

Уважаемый премьер-министр. Хочу указать на недопустимость данных действий со стороны министра Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Модераторские полномочия превышены и необходимо восстановить справедливость. В Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. темы Список заключенных присутствует откровенное нарушение санкций закона

i

Статья 6 Обсуждение санкций Обсуждение санкций модераторов в отношении пользователей разрешается исключительно в подразделах "Приемная Правительства", "Парламент", "Кабинет министров", "Суд" и "Тюрьма" раздела "Правительство форума", "Летопись и СМИ Стратегиума", и "Раздел Активных дискуссий". В других разделах форума это запрещено. Не считается наказуемым обсуждением мнение, высказанное в личных сообщениях, привате и на иных ресурсах. Санкции Сообщения нарушителя следует стирать со снятием скриншота или же переносить в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. или тему "Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ". При первом нарушении модератору следует предупредить пользователя о недопустимости его действий со ссылкой на данный закон. При повторном нарушении в течение пяти суток после вынесения предупреждения пользователь может быть переведен в группу "нарушитель" на срок от 5 до 10 дней. При совершении этого нарушения в статусе "нарушитель" пользователь переводится в группу "нарушитель-рецидивист" с добавлением к сроку наказания 10 дней. При совершении этого нарушения в статусе "нарушитель-рецидивист" пользователю добавляется 10 дней к сроку нахождения в этой группе. За систематическое (свыше трех раз) нарушение данной статьи пользователь может быть расстрелян в порядке, установленном законом "о санкциях".

P.S. Справедливость должна быть справедливой!

[nelsonV 4,137]

А где там было обсуждение санкций?

[Freezze 1,446]

А где там было обсуждение санкций?

В принципе согласен - обсуждения санкций не было. Если бы я это написал тема вылилась бы в очередной срач и, возможно, переместилась в РАД. Я же указал на на нарушение правил применения санкций. Но это уже будет решать премьер-министр, когда произведет разбор дела.

[лекс 14,146]

Я же указал на на нарушение правил применения санкций.

Нарушение не в отсутствии преда (какой пред, когда пользователь в статусе нарушитель?), а в том, что пояснение пользователя о невозможности отредактировать сообщение самому, истолковано как обсуждение санкций. Перевод в статус нарушитель-рецидивист должен быть отменён.

[Freezze 1,446]

какой пред, когда пользователь в статусе нарушитель?

Согласен. Не учел этот момент. Какой ты проницательный Лекс))

[лекс 14,146]

Какой ты проницательный Лекс))

Работа такая.

[Evertonian 3,599]

я это же вчера прописал в чате кабмина.

я, конечно, понимаю "любовь" Димы к Роману, но где тут обсуждение санкций модератора?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[11.12.2012 23:41:05] Artem " Evertonian": то что нарушитель не может редактировать свои сообщения - факт

думаю или премьер или вице должны отменить этот пред.

[лекс 14,146]

я это же вчера прописал в чате кабмина.

думаю или премьер или вице должны отменить этот пред.

Помниться во времена вице-президенства Оуэна было введено правило о том, что решение министра может отменить другой министр (нет доступа в Кабмин, чтобы проверить это... это должно быть где-то в Важных...).

[Evertonian 3,599]

Помниться во времена вице-президенства Оуэна было введено правило о том, что решение министра может отменить другой министр (нет доступа в Кабмин, чтобы проверить это... это должно быть где-то в Важных...).

нашел ту тему. но там говорится следующее:

Министрам разрешается выносить предупреждения и накладывать иные взыскания, друг на друга.

под первый пункт не попадает, а вот по взысканиям...

является ли взысканием отмена решениия другого министра?

[Freezze 1,446]

под первый пункт не попадает, а вот по взысканиям...

является ли взысканием отмена решениия другого министра?

Я думаю вряд ли. Лучше поступить согласно букве закона.

[лекс 14,146]

является ли взысканием отмена решениия другого министра?

Нет.

[Evertonian 3,599]

Нет.

тоже так думаю.

значит, ждем премьера или вице

[Жора 3,715]

Однако, обсуждение санкций там явно было:

Кстати, да. Поскольку у меня наличествуют неудобства при прочтении данного текста, требую, чтобы модератор, тобишь ты Фима, отредактировал сообщение в соответствие с правилами:

Точнее говоря это "обсуждение действий модератора". На многих форумах за такой базар по правилам могут сразу бан дать. И имхо это правильно.

[nelsonV 4,137]

Какое это нахрен обсуждение действий, с русским совсем плохо что ли?

[Freezze 1,446]

Все таки санкции он не обсуждал, а указал на требования для модератора. Это, на мой взгляд, вполне законно.

[Жора 3,715]

Да нифига это не законно. На любой приличной борде, с постоянным модераторским составом попробуйте только на видном месте написать такой пост: " требую, чтобы модератор, тобишь ты *кличка* *требование* *ссылка на закон*" Вам быстро объяснят где там обсуждение действий. Ещё иногда это трактуют как "самомодерирование". Но у нас это всё под статью "обсуждение санкций" подпадает.

[Dobrak 703]

Вот интересно, в той теме видна провокация ДС к Кушниру, а на собственно его ответ следует удар банхаммера. Разве это красиво?

[Sergey Ace 3,766]

Вот интересно, в той теме видна провокация ДС к Кушниру, а на собственно его ответ следует удар банхаммера. Разве это красиво?

работает постоянно.

красота сего поступка их мало волнует.

[adigyran 661]

оба преда вообще неправомерны. Обсуждения санкций нет и мата в первом предупреждении тоже нет. В предупреждении, которые выдал Артем из все 10 ссылок нет ни одной с матом от Романа Кушнира. Только флейм какой-то, который даже навряд ли флейм. Один пост только с матом.

[nelsonV 4,137]

Но у нас это всё под статью "обсуждение санкций" подпадает.

не подпадает.

Вам быстро объяснят где там обсуждение действий.

как же все плохо, что человек не понимает разницу между призывом и обсуждением действий.