Самая лучшая прова.

[Kalisto73 16]

Итак. Какую же провинцию вы считаете лучшей, будь то экономическая составляющая, торговая, или же военный потенциал, м.б. перекрывающая регион, или подсвечивающая много соседей, или же морские территории, колониальные возможности и др.

Пожалуй начну с себя, играя за Сардинию гдето в 1450их г.г. я обнаружил что у державы Венеция осталась только 1на прова. Родился план, но ему мог помешать осуществиться только Венецианский флот, в кол-ве 12ти Карраков. Пособирав остатки своего десантного флота и пару тройку Галер я решил штурмануть Венецию с моря, как только я объявил войну мои войска начали десантироваться. Вражеский флот вышел из порта, итоги этого морского сражения были известны мне заранее (кстати считаю продолжение десантирования и одновременное высаживание войск недоделкой, могли бы прерывать десантирование, или отложить до конца морского сражения). Битву как вы поняли на море я проиграл вчистую, но собранный мной флот дал достаточно времени для дисантников. Венеция была взята! и присоединена.

Перейдем к главному, экономически прова выгодна, торговая составляющая прекрасная, особенно для меркантилистов, колониальная составляющая присутствует +0,1 к колонизаторам. А теперь к главному!

где-то в 1500их г.г. когда отношения со всеми странами Европы неуклонно приближались к -200ам, кол-во отлучений от церкви к 2-3ем, началась война с тройственным союзом Австрия-Император СРИ, Богемией и Брандербургом (на тот момент я воевал против взберенившихся Англичан, Шведов и еще какой-то страны, которые безуспешно пытались захватить мои города на Азорских и Канарских островах). Но меня в тот момент беспокоили лишь мои провы на Аппенинском полуострове, т.е. в Италии (объединять Италию я не спешил, из своих личных побуждений, хотя нехватало лишь Сиены и Рима). Мой флот, достаточно большой по меркам средеземноморских стран отправился в порт Феррары, хотя постоянно до этого находился на приколе в Венецианском заливе. Первые 4/4 Австрийцев осаждавших Венецию я блокировал кораблями и разбил десантом, который тутже возвратился в Феррару. Я ждал Большего от Австрийцев и их союзников, и они не заставили меня долго ждать. Австрийская армия во главе с Императором в составе 34ех тысяч пехоты и около 16ти тысяч конницы наконец-то попалась в Венецианскую ловушку и она захлопнулась. После этого война продлилась года 2а, мои безуспешные попытки принудить Австрию дать независимость Тиролю не увенчались успехом, Богемская, Бранденбургская и остатки Австрийской армии не давали захватить достаточное для этого кол-во пров. И был достигнут Белый мир.

Спс за внимание.

Сорри, ошибся темой, перенесите плз.

Изменено 12.02.2010, 17:24:23 пользователем Kalisto73

[Pax Ruthenia 152]

Фландрия вестимо. В Европе уж точно. Большое население, выгодный товар, религия не налагает вычетов (по сравнению с Китаем, как тут говорилось). Надо брать, вобщем. + Антверпен и Брабант, но их привлекательность ниже. Хотя, могу ошибиться, если в "Наследнике" ТЦ из Фландрии перенесён в Антверпен, то он и есть самая выгодная прова. Ну. ещё Рим, Мекку иметь неплохо из-за доп. миссионеров (у Мекки ещё и специи есть). Потом неплохо бы владеть золотносным поясом Австрии (там 4-5 провинций "золотые", бывшая Аквилея). Даже Венеция не так выгодна в сравнении. Можно ещё ограбить юг Занзибара (или как там они называются, вылетело из головы), там тоже золотоносный пояс имеется, как и на северо-западе Бразилии, но добраться до них тяжеловато. Потом ещё индейское гос-во (боюсь спутать название, в районе Мехико) тоже состоит почти целиком из золотоносных областей. Южно-американское индейское гос-во имеет 10-11 зол. пров. Но я предпочитаю их не грабить и даже (при возможности) выдавать им гарантии, чтобы испанцы, например, их не захапали в один присест, как они это умеют и любют делать. 

Изменено 13.02.2010, 17:31:20 пользователем Pax Ruthenia

[Kotofey 37]

Из русских пров самые желанные: Питер, Крым, Киев, Москва; на втором месте по желаемости - Минск, Новгород, Самара, Чернигов, Казань, Харьков, Симбирск.

Из остального мира: все фарфоровые провы, юг Аравийского полуострова вместе с Меккой, Алеппо, Иудея, почти вся Турция, почти вся Италия, Индия, Австрийский золотой пояс.

Супер-Корея

Изменено 12.02.2010, 21:34:17 пользователем Kotofey

[Aлєξiи Роусьскъ 339]

Согласен с автором, Венеция, или практически равна ей Горица.

[Pax Ruthenia 152]

Кстати, провинция в Корее – Кёнсан-Пукто, а город – Кёнсан (Gyeongsan), а не "Генгсан". Не понимаю, как бритиши ТАК смогли искаверкать название. Ведь если записать как слышишь, то получится примерно так – Kyonsan(g) или Kionsan(g). Изменено 13.02.2010, 17:53:15 пользователем Pax Ruthenia

[el magnifiCo 84]

Лондон - офигенная прова, доходы приносит и население много.

[Moral monster 6]

Строго говоря, такую провинцию сложно определить, зависит от игровой конъюнктуры. Но из того, что приходит на ум - Лондон(но только при определенных условиях), Прага(из за населения и товара), Венеция(островное положение, население, клевый ТЦ, товар), Зеландия, Фракия(эти две из за контроля над проливами), Сицилия как лучшая военно-морская база в Средиземном море, Азорские о-ва как база для колонизации Америки и не только, провинции современной Бельгии из за населения и богатства.

[Kalisto73 16]

Строго говоря, такую провинцию сложно определить, зависит от игровой конъюнктуры. Но из того, что приходит на ум - Лондон(но только при определенных условиях), Прага(из за населения и товара), Венеция(островное положение, население, клевый ТЦ, товар), Зеландия, Фракия(эти две из за контроля над проливами), Сицилия как лучшая военно-морская база в Средиземном море, Азорские о-ва как база для колонизации Америки и не только, провинции современной Бельгии из за населения и богатства.

Смею с вами не согласиться, как раз таки в военно-морском плане Сицилия неахти, да подсвечивае много, но и высадиться на неё можно много от куда. Защищать слишком сложно, а держать ахиренные армии на острове или большой флот оч. невыгодно.

[magnarok956 6]

Толедо

[Moral monster 6]

Смею с вами не согласиться, как раз таки в военно-морском плане Сицилия неахти, да подсвечивае много, но и высадиться на неё можно много от куда. Защищать слишком сложно, а держать ахиренные армии на острове или большой флот оч. невыгодно.

Ну здесь опять-таки мы упираемся в игровую конъюнктуру. Для сильной морской державы, стремящейся доминировать на Средиземном море, Сицилия необходима. Она может являться необходимым форпостом для атаки как Италии, так Северной Африки, побережья Франции, Пиренейского п-ова, Малой Азии. Вы говорите, что Сицилию можно атаковать с материка, но пролив дает немалый штраф атакующему во всех фазах, насколько я помню. Кроме того, Сицилия расположена в центре Средиземного моря, как Вы подметили, много подсвечивает, что позволяет уничтожать морскую угрозу со всех сторон. К тому же провинции Сицилии вроде бы(боюсь неточности) неплохо населены и богаты. Что верно - так это то, что играя за Сицилию изначально, очень большой выгоды из этого не извлечешь. Могут задавить числом. Но если держава претендует на доминирование в Средиземноморье, будь то Арагон, Испания, Франция, Италия, Османская империя или, скажем, Великобритания(перечислю здесь только наиболее вероятные варианты), то обладание Сицилией поможет развиваться буквально в любом географическом направлении. А что касается содержания большого армейского корпуса или большой эскадры на острове, то здесь надо смотреть по ситуации. Но в большинстве случаев в средиземноморской игре Сицилию занимать настолько же выгодно, насколько выгодно занимать центр в шахматной партии. По тем же причинам.

[Kotofey 37]

Ну здесь опять-таки мы упираемся в игровую конъюнктуру. Для сильной морской державы, стремящейся доминировать на Средиземном море, Сицилия необходима. Она может являться необходимым форпостом для атаки как Италии, так Северной Африки, побережья Франции, Пиренейского п-ова, Малой Азии. Вы говорите, что Сицилию можно атаковать с материка, но пролив дает немалый штраф атакующему во всех фазах, насколько я помню. Кроме того, Сицилия расположена в центре Средиземного моря, как Вы подметили, много подсвечивает, что позволяет уничтожать морскую угрозу со всех сторон. К тому же провинции Сицилии вроде бы(боюсь неточности) неплохо населены и богаты. Что верно - так это то, что играя за Сицилию изначально, очень большой выгоды из этого не извлечешь. Могут задавить числом. Но если держава претендует на доминирование в Средиземноморье, будь то Арагон, Испания, Франция, Италия, Османская империя или, скажем, Великобритания(перечислю здесь только наиболее вероятные варианты), то обладание Сицилией поможет развиваться буквально в любом географическом направлении. А что касается содержания большого армейского корпуса или большой эскадры на острове, то здесь надо смотреть по ситуации. Но в большинстве случаев в средиземноморской игре Сицилию занимать настолько же выгодно, насколько выгодно занимать центр в шахматной партии. По тем же причинам.

честно говоря, не вижу особой разницы откуда начинать захват Италии с моря - с Сицилии или сразу с Неаполя.

а вообще если не планировать захват Аппенин, то не вижу особой важности этих двух провинций: с учетом, что на Сицилии армии восставших очень крупные, придется держать там целую армию - а это отвлечение сил от основного ТВД.

для того, чтобы вторгнуться в Иберию - лучше всё же владеть иберийской провой, из Сицилии в данном случае плацдарм ничем не лучше, чем из любой греческой провы))

[RAND 287]

Имхо, выбирать лучшую прову - полный бред. Мощную армию и экономику страна из двух-трех пров не сможет иметь. А в больших государствах все равно будут и бедные и богатые провы. Стратегическая важность пров зависит не только от целей, но и от времени в игре. Каждая прова может стать ключевой.

[Kotofey 37]

Имхо, выбирать лучшую прову - полный бред. Мощную армию и экономику страна из двух-трех пров не сможет иметь. А в больших государствах все равно будут и бедные и богатые провы. Стратегическая важность пров зависит не только от целей, но и от времени в игре. Каждая прова может стать ключевой.

Имхо логично выбирать целый регион из 4-10 провинций. Например: Северная Италия, Южная Греция, 4 провы вокруг Мраморного моря ...

[RAND 287]

Имхо логично выбирать целый регион из 4-10 провинций. Например: Северная Италия, Южная Греция, 4 провы вокруг Мраморного моря ...

Хоть это и более логично, но все же приоритетность регионов существенно зависит от страны, времени, целей, противников и т.д. Так, имхо, обсуждению приоритетных регионов место в тактике и советах.

[Kalisto73 16]

Имхо логично выбирать целый регион из 4-10 провинций. Например: Северная Италия, Южная Греция, 4 провы вокруг Мраморного моря ...

Тогда тема будет лишена какого-либо смысла, т.к. у каждого свои приоритеты, кому-то нафиг не нужна Южная Америка и они плюнут на Инков, Ацтеков и т.д., а кто-то хочет организовать плацдарм для колониальной экспансии, кто-то хочет захватить Индию или Китай, а ктот добить Европу.

[Dee-mon 4]

Играя за Россию, старался брать Константинополь, Каир, провинции в китае. При должном внимании - практически любую прову можно сделать миллионником с огромным доходом.

[Исмаил I 23]

Фарс в средней Азии как на меня

[Enkidu 4]

Лучшие провинции те, где есть национальные (и их соседи) и торговые центры (ТЦ еще лучше самому построить, желательно у моря). Это конечно кроме тех, что изначально потенциально богаты (столичные города, золотоносные регионы, сахар, пряности, табак). Спасибо за информацию о фарфоре. Будем продвигаться на Восток...

P. S. Это конечно с точки зрения экономики. А с точки зрения империи - все хороши, и побольше! Да чтобы округлыми были рубежи...

Изменено 15.05.2010, 20:24:37 пользователем Enkidu

[hyper 35]

Пока по опыту игры за Португалию, высоко готов оценить две провы, что подчинил:

Антверпен и Константинополь

У первого богатое ТЦ + густонаселенные соседние регионы (да и он сам).

А у второго огромное население, при перекрешивание и принятии культуры, высокие налоги, что в сумме дает приличный доход.

Также отличная база для завоевания Османов, и вполне сносная для южно-русских пров.

[kuklean 5]

Если разбираться, какая да для чего, то, действительно, всё зависит от конкретной кампании -- Сицилия или Азоры. Если играть за Запорожье, то они долго ещё будут ни к чему. А в чистом виде, т.е всегда, конечно, хороши провинции с большим населением, хорошим товаром и уникальной географической ситуацией. Такие провинции и комп при подписании мира оценивает дороже всего. Венеция, Стамбул, Гибралтар дают контроль за морями. Правда, у Гибралтара больше никаких достоинств нет. А Венеция и Стамбул, побыв лет 100-200 столицами, становятся офигенно населёнными. Можно, правда, получить "хорошее" восстание, но оно того стоит. И ещё из той же серии Зеландия. Если играть на севере Европы, то её больше всего хочется заграбастать -- кроме того, Дания небольшая, в пару войн можно управиться. В России самая лучшая, конечно, Москва. По скриптам и решениям важна Ингерманландия. Без Азова не будет завоевания Поволжья и Кавказа. Лондон никогда меня не интересовал. Чтобы его взять, нужно вынести всю Англию, а две-три английские провинции могут быть и поценнее Лондона.