Почему?

[Эkiti Holocaust 732]

Ща то все знают, что ИРЧП хурма.

Хурма, если думать, что ИРЧП что то иное кроме как индекс развития человеческого потенцииала.

[Diplomate 3,115]

Ну не знаю, Тимура Мангола хотя бы посмотрите. Поет, танцует.

[Dart An'ian 4,442]

О, таки Дарт признает все же))) минчанин))))

Талантливого певца? Канеш. А ты после бугурта по поводу названия станции почему с Муслимом Магометовичем соглашаешься?

Формула, видимо, меняется. Так что, об оценке ИРЧП в СССР можно поспорить

США за 90-й считали по одной формуле, а СССР за 90-й по другой?

А левые пусть продолжают плакать по Кувейтам, Кипрам и Сингапурам, которые внезапно нас обогнали.

Эм, я правильно понял, что ты намекаешь на то, что уровень жизни в РФ выше, чем в Сингапуре?

[Jwerwolf 4,546]

США за 90-й считали по одной формуле, а СССР за 90-й по другой?

США и СССР 1990 по одной, США и РФ 2011 по другой. Замена показателя ВВП на ВНД решает многое. Специфика наших стран такова, что в РФ ВВП всегда был выше ВНД, а в США наоборот - ВНД выше ВВП. Нехитрые манипуляции со статистикой дают нам статистическое преимущество СССР в 1990 году и соответственно преимущество США в 2011.

Эм, я правильно понял, что ты намекаешь на то, что уровень жизни в РФ выше, чем в Сингапуре?

Нет, я намекаю на то, что последние десятилетия 20 века стали золотыми для разного рода мелких государств. И то, что пара-тройка десятков карликов вклинилось в столбике статистики между двумя сверхдержавами, ещё не доказывает жуткострашного отставания одной из них. Повторюсь, это не РФ отстает от США, это Сейшелы и Кувейты стали жить чуть лучше нас, но чуть хуже США. Пойми, количество позиций в столбике никак не определяет показатели конкретных стран. Это фаллометрия, не более того.

А так, я уже как-то писал что в абсолютном выражении СССР отставал от США настолько, насколько в 2009 году от России отставали Вьетнам и Ботсвана. Такие дела, да. Ботсвана.

[Dart An'ian 4,442]

Нехитрые манипуляции со статистикой дают нам статистическое преимущество СССР в 1990 году и соответственно преимущество США в 2011.

А эти нехитрые манипуляции подействовали еще на кого-нить?

И то, что пара-тройка десятков карликов вклинилось в столбике статистики между двумя сверхдержавами,

Вклинились между сверхдержавой и РФ.

ещё не доказывает жуткострашного отставания одной из них.

А ВВП на душу у нас тоже хурма? А то у РФ 16 тыщ, а у Сингапура с США по 50 тыщ. СССР в 90-м 28-й (2-й по объему), РФ 53-я, 6-я по объему.

А так, я уже как-то писал что в абсолютном выражении СССР отставал от США настолько, насколько в 2009 году от России отставали Вьетнам и Ботсвана. Такие дела, да. Ботсвана.

Да-да, я посмеялся.

Это же эпик. Сравнить СССР с Ботсваной, а путинскую РФ приблизить к США, ведь просто статистика врет.

[TrueSight 4,269]

Да, типичный Дарт, СССР - сверхололо, РФ - загнивающее говно.

[Drovosekas 482]

А ВВП на душу у нас тоже хурма? А то у РФ 16 тыщ, а у Сингапура с США по 50 тыщ. СССР в 90-м 28-й (2-й по объему), РФ 53-я, 6-я по объему.

Не стоит сравнивать СССР и США в 90-м. СССР в 90-м - уже не торт. Ты дату пораньше бери, тогда яснее.

[Dart An'ian 4,442]

Да, типичный Дарт, СССР - сверхололо, РФ - загнивающее говно.

Типичная конструктивная критика на С.

[Jwerwolf 4,546]

А эти нехитрые манипуляции подействовали еще на кого-нить?

Не знаю, не проверял. Я же не специалист по всем странам сразу.

Вклинились между сверхдержавой и РФ.

Как вам будет угодно, сэр.

А ВВП на душу у нас тоже хурма? А то у РФ 16 тыщ, а у Сингапура с США по 50 тыщ. СССР в 90-м 28-й (2-й по объему), РФ 53-я, 6-я по объему.

Вот здесь уже ближе к истине. ВВП на душу - совсем другой показатель, его уже можно обсуждать.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , то в 1990 году этот показатель был равен 12,626$, а в посткризисном 2009 - 13,611$. Сапиенти, в общем-то, сат.

А разрывы в количестве мест смотреть не вижу смысла по тем же причинам.

Да-да, я посмеялся.

Это же эпик. Сравнить СССР с Ботсваной, а путинскую РФ приблизить к США, ведь просто статистика врет.

А в чем проблема? Я просто показал, какие ещё чудеса можно творить с такой статистикой.

Не стоит сравнивать СССР и США в 90-м. СССР в 90-м - уже не торт. Ты дату пораньше бери, тогда всем станет всё ясно.

По двум из трех показателей, учитывающихся в ИРЧП, Россия к 2011 году превышает и 1990 год, и 1980. Данных за другие годы я у них не нашел.

Третий показатель - ВВП - достоверно известен только за 1990 год. И то, возникают вопросы с реальностью его расчета для плановой экономики СССР. А ВНД вообще, по понятным причинам, для СССР неизвестен.

[Dart An'ian 4,442]

Вот здесь уже ближе к истине. ВВП на душу - совсем другой показатель, его уже можно обсуждать.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , то в 1990 году этот показатель был равен 12,626$, а в посткризисном 2009 - 13,611$. Сапиенти, в общем-то, сат.

А разрывы в количестве мест смотреть не вижу смысла по тем же причинам.

Зато брать конкретную сумму в 90-м и конкретную сумму в 2009-м, и сравнивать - вот в это куча смысла.

А вот как ты думаешь, на какую сумму в США и СССР можно было купить больше ящиков водки - за 12600 в 90-м или за 13600 в 2009-м?

[Jwerwolf 4,546]

Зато брать конкретную сумму в 90-м и конкретную сумму в 2009-м, и сравнивать - вот в это куча смысла.

А вот как ты думаешь, на какую сумму в США и СССР можно было купить больше ящиков водки - за 12600 в 90-м или за 13600 в 2009-м?

Если бы ты прошел по ссылке, ты бы мог заметить что эти данные посчитаны по паритету покупательской способности.

[lavpaber 5,411]

Если бы ты прошел по ссылке, ты бы мог заметить что эти данные посчитаны по паритету покупательской способности.

Одно дело паритет покупательной способности, а другое - индекс бигмака ящика водки!

[Dart An'ian 4,442]

Если бы ты прошел по ссылке, ты бы мог заметить что эти данные посчитаны по паритету покупательской способности.

А почему в одном случае денег мало, а 28 место, а потом денег больше, и 53? Снова клятый Сингапур?

[lavpaber 5,411]

А почему в одном случае денег мало, а 28 место, а потом денег больше, и 53? Снова клятый Сингапур?

а что удивительного? ВВП на душу - это ведь соотношение к населению. Что непонятного? ты же сам для совка даже не стал приводить цифры, а просто тупо место обозначил

вклинились другие государства, бывает...

[Dart An'ian 4,442]

а что удивительного? ВВП на душу - это ведь соотношение к населению. Что непонятного? ты же сам для совка даже не стал приводить цифры, а просто тупо место обозначил

вклинились другие государства, бывает...

Да, что сверхдержава рухнула, раскололась и прочее - это мелочи, просто другие страны ВНЕЗАПНО вклинились.

ЗЫ

У США, кстати, ВВП на душу с 32 вырос до 42, а у РФ за тот же период с 12600 до 13600. Но дело, конечно, во вклинивании других стран.

[Jwerwolf 4,546]

А почему в одном случае денег мало, а 28 место, а потом денег больше, и 53? Снова клятый Сингапур?

Ну не только Сингапур. Много ещё кто. Вот, например, если бы Тюменская область получила независимость, она бы стала не ниже США. Ибо классический случай: населения мало, а труба большая.

Да, что сверхдержава рухнула, раскололась и прочее - это мелочи, просто другие страны ВНЕЗАПНО вклинились.

Нет, не внезапно. Кстати то что раскололась - тоже важный момент. Распад СССР и Югославии подарил миру пару десятков независимых государств со сходными показателями, часть из которых оказались чуть выше, часть - чуть ниже. Часть за счет добрых немцев стала жить лучше. В общем, тоже толкучку в рейтинге создали ту ещё.

ЗЫ

У США, кстати, ВВП на душу с 32 вырос до 42, а у РФ за тот же период с 12600 до 13600. Но дело, конечно, во вклинивании других стран.

Ещё один шаг к реальности. Осталось осознать что медленно расти и стремительно падать - таки разные вещи. Никто же не списывает серьезные кризисы 90-х. Просто не надо преувеличивать отставание от времен СССР (если оно и есть, это отставание).

[Dart An'ian 4,442]

Ибо классический случай: населения мало, а труба большая.

Так и у РФ в целом не маленькая.

Ещё один шаг к реальности.

К поклонению Путину?

Осталось осознать что медленно расти и стремительно падать - таки разные вещи.

Особенно если мееееедленный рост связан с гением всего одного президента. Или повышения цен на нефть, хз.

[Jwerwolf 4,546]

Так и у РФ в целом не маленькая.

Зато население большое, расходы на инфраструктуру огромные, а нефть так себе. Не Кувейт в общем.

К поклонению Путину?

Ну если ты настаиваешь...

Особенно если мееееедленный рост связан с гением всего одного президента. Или повышения цен на нефть, хз.

Ну гений или нет, не знаю. Но за его правление рост не такой уж маленький. Для сравнения, с 2000 по 2009:

США: +2183

Россия: +4998

И это, можно подумать что СССР не торговал нефтью.

[Аркесс 4,166]

И это, можно подумать что СССР не торговал нефтью.

Не знаю, как у вас нынче в Эрефии, но у нас бензин с советских 5 копеек подорожал до 11 гривен (1,3$) - всего-то в 220 раз...

Плюс к тому гонка вооружений, ядерная программа, БАМ, грандиозные амбициозные инженерные и архитектурные проекты, космическая гонка... А сейчас - коллекция самых дорогих в мире яхт и оффшоры. У россиян, конечно, но не у всех.

Примечательно, что прочие страны бывшего Союза развиваются примерно на том же уровне, без нефтегазовой иглы. "Куда ж оно уходит" - об этом можно у Путина, в частности, и спросить.

[nelsonV 4,137]

Не знаю, как у вас нынче в Эрефии, но у нас бензин с советских 5 копеек подорожал до 11 гривен (1,3$) - всего-то в 220 раз...

у нас в РФ цена бензина очень сильно бьет по карману, цены повышаются регулярно.

И это, можно подумать что СССР не торговал нефтью.

удельный вес доходов от продажи нефти в доходной части бюджета СССР был невелик, гораздо меньше, чем сейчас.