Дело №119

[Terranoid 8,172]

мне тоже, поэтому и есть желание четкого понимания некоторых вещей без кучи воды в сообщениях.

Прошу судей не давить меня, если вы конечно не представитель истца. Если вы уже начали заниматься разбирательством смысла слов - то я вам ответил четко и прямо насколько возможно.

[Dima-Stranik 16,707]

i

На основании решении судьи, который в этом разделе является модератором.

[adigyran 661]

i

У судьи как у индивидуального объекта нет решения. Только право удалять посты и писать министрам.

[Dima-Stranik 16,707]

Как скажете ваша честь. Я всего лишь слежу за порядком.

[lavpaber 5,411]

Прошу судей не давить меня, если вы конечно не представитель истца. Если вы уже начали заниматься разбирательством смысла слов - то я вам ответил четко и прямо насколько возможно.

Суд и не думал давить. Суд попросил ответа на 3 вопроса. Суд имеет на это право.

В общем, от 2х ответчиков ответы получены. Подождем 3го.

[Falconette 5,481]

Отвечаю коротко и ясно - слово "дрочить" мною было употреблено в переносном смысле, аналогичном слову "фапать", т.е. нездорово и ажитированно увлекаться чем-либо. Если Жора воспринял это как оскорбление, то это его дело - морально-нравственной оценки я в свои слова не вкладывал и это видно из контекста фразы. Я не раз и не два высказывал свою позицию, по-моему мы переливаем из пустого в порожнее. Прошу заметить, что слово, употребленное мной - абсолютно цензурно, поэтому состава преступления не вижу. Спасибо за внимание.

[lavpaber 5,411]

Отвечаю коротко и ясно - слово "дрочить" мною было употреблено в переносном смысле, аналогичном слову "фапать", т.е. нездорово и ажитированно увлекаться чем-либо. Если Жора воспринял это как оскорбление, то это его дело - морально-нравственной оценки я в свои слова не вкладывал и это видно из контекста фразы. Я не раз и не два высказывал свою позицию, по-моему мы переливаем из пустого в порожнее. Прошу заметить, что слово, употребленное мной - абсолютно цензурно, поэтому состава преступления не вижу. Спасибо за внимание.

Спасибо за ответ. Два вопроса есть.

Хотелось бы услышать ответ на вопрос о цели подобного комментария.

[Falconette 5,481]

Спасибо за ответ. Два вопроса есть.

Хотелось бы услышать ответ на вопрос о цели подобного комментария.

Цель подобного комментария - показать Жоре, что он стал слишком громким не по делу, что случалось и раньше на тему поняш, и что ему стоит немного успокоить свою буйную активность. Умысла оскорбить или еще как-то обидеть не было, была лишь констатация факта - сначала Жора нездорово увлекался [дрочил на] пони, против чего я ничего не имею, если это не демонстрируется всем на стратегиуме, потом нездорово увлекался и демонстрировал [дрочил, фапал на] голые тела из Скайрима. Все, чего я хотел - чтобы Жора успокоился и меньше распространял везде объекты своего хобби. Вот, собственно, и все.

[Жора 3,715]

также могу сказать, что никакой жалобы на сообщение Фальконетта не приходило.

Это кстати отровенная ложь. Кто из министров получает жалобы на почту - можете проверить и убедиться: после НГ, но задолго до написания заявления в суд я оправлял такую жалобу (на то самое сообщение с видео-матом).

[lavpaber 5,411]

Цель подобного комментария - показать Жоре, что он стал слишком громким не по делу, что случалось и раньше на тему поняш, и что ему стоит немного успокоить свою буйную активность. Умысла оскорбить или еще как-то обидеть не было, была лишь констатация факта - сначала Жора нездорово увлекался [дрочил на] пони, против чего я ничего не имею, если это не демонстрируется всем на стратегиуме, потом нездорово увлекался и демонстрировал [дрочил, фапал на] голые тела из Скайрима. Все, чего я хотел - чтобы Жора успокоился и меньше распространял везде объекты своего хобби. Вот, собственно, и все.

i

Спасибо за ответы.

P.S. Ведь, оказывается, можно просто ответить на вопросы Суда без абсолютно идиотичных выплесков своего праведного гнева.

[Evertonian 3,599]

Это кстати отровенная ложь. Кто из министров получает жалобы на почту - можете проверить и убедиться: после НГ, но задолго до написания заявления в суд я оправлял такую жалобу (на то самое сообщение с видео-матом).

извини, ты прав, была жалоба от 5.01, да. только в таком случае не я один ее получал.а вообще, было б странно, чтоб ты да не проявил бдительность. кстати, жора, советую понасобирать еще пару матов на форуме и подать на меня лично иск в суд.

[adigyran 661]

!

Прения закрыты. Смотрите тему заявления