War Thunder

[Nashetovich 456]

5-6 снарядов по немцу по различным точкам из 45мм в упор чаще всего не наносят практически никаких серьезных повреждений, в то время как 20мм пулемет выкашивает Т-26 с 1-2 очередей.

Вы хотели сказать "с 3-4 выстрелов", да? )

Я б то же поиграл да у меня пока только 1-2 ранг у немцев.

Кстати пз 2 резервный у немцев - жуткая имба. Фраги по 8 по 10 забираю. Только т-70 напрягает..

[roll84 2,610]

Дааа) Я так на Тигре на ЗБТ на камешек наехал, точно так же полетел, сбил две гусеницы и повредил орудие. Не догадался сохранить повтор. Активности в теме маловато. Никто не катает танки по вечерам? Я бы поездил с кем-нибудь. Есть все танки 2 эры за немчиков и квшки за советы.

На выходных решился таки попробовать, вердикт

динамично,

весело,

и задорно.

Можно даже сказать, что почти понравились. если через неделю не заброшу, то вообще хорошо будет.

Вопрос такой, подскажите кто нибудь по типам снарядом, и способам использования;

а то интуитивно я конечно догадываюсь, но, хотелось бы уточнить...

[Detech 2,184]

Тут ситуация простейшая - если не знаешь точно - используй те снаряды которыми минимально обеспечивается пробиваемость противника. То есть как правило чем хуже пробиваемость снаряда (на одном и том же орудии) - тем выше его заброневое действие. Если ты пробиваешь тупоголовым, использовать подкалиберы как правило не нужно.

Если же разбираться:

1. Шрапнель и ОФС созданы для поражения живой силы противника. Наверно обоснованы для поражения открытых машин и скорее всего будущей пехоты - сейчас их использовать стоит наверно если нет других вариантов снарядов.

2. Тупоголовые бронебойные. Стандартные снаряды, основная рабочая лошадка.

3. Подкалиберы. Применяются в случае противника который не пробивается бронебойными. Заброневое действие слабое, ими лучше бить по целевым точкам - то есть лучше 1 попадание в механика (к примеру) чем 3 попадания "просто в корпус". Так же снаряды имеют более высокую скорость полета - то есть удобнее при стрельбе с более высоких дистанций ибо имеют более пологую траекторию и заставляют меньше заниматься расчетами "по высоте".

4. Кумулятивы. Тут сложно. Теоретически они эффективны для поражения бронированных противников с больших дистанций, так как их пробиваемость не зависит от скорости полета снарядов. Практически, имеют не очень высокую скорость полета и уступают в этом качестве подкалиберам. Так же требуют не всегда выполнимое условие подлета по нормали - под углом к броне уже почти не пробивают. По собственным ощущениям пока они не стоят внимания.

[Пися Камушкин 231]

На выходных решился таки попробовать, вердикт

динамично,

весело,

и задорно.

Можно даже сказать, что почти понравились. если через неделю не заброшу, то вообще хорошо будет.

Вопрос такой, подскажите кто нибудь по типам снарядом, и способам использования;

а то интуитивно я конечно догадываюсь, но, хотелось бы уточнить...

Расскажу из того, до чего сам дошел. Фугасные - малоэффективны против танков, как таковые. Т.е. если у тебя ствол меньшее 100 мм, стрелять ими можно только по мелочевке. Т.е. оптимум их использование - КВ2, Су-122 и иже с ними. Бронебойные - ну ББ и ББ, основа. Подкалиберы... не увидел большой разницы между ними и ББ. Только что пробитие у них поболе. Стрелять стоит исключительно из снайперского режима. А если хочется ваншотить - то из него же нужно выцеливать лючки мехвода и командира. Стабильные ваншоты техники обеспечены. По крайней мере так шьются все советы и немцы до 3-ей эры, включая и ее. Отсюда вытекает необходимость вставать ромбом - скрываем свой лючок мехвода, подставляем под острым углом бочину для рикошетов. Главное сильно не переусердствовать и не подставиться под ваншот БК башни или двигателя. Все это испробовано на РБ и СБ. Про ракаду не имею ни малейшего понятия, что там вообще происходит.

Про кумулятив написал комрад выше. Соглашусь с ним.

[roll84 2,610]

пись и детеч, отвечу обоим в одном посте.

1. я шрапнелью убиваю мелкотню, типа газов, и т70( не помню как называется, но самый первый в советской линейке средних танков) заметил, что эту ерунду бб прошивают на сквозь, и максимум что могут, это поджечь; а шрапнель делает ваншот. с поправкой на кривизну рук, само собой.

осколочные... я их пока убрал. целей для них нет.

2. по поводу остальных снарядов, спс. особого разделения им делаю, что зарядил, тем и стреляю

3. по поводу целей для стрельбы, я так и не понял, бывает 3-4 раза стреляешь по люкам, и т.п. и максимум просто пробитие.

а бывает грузинский мальчик "ваншот" хрен поймешь.

тот же кв, то дот из себя изображаешь, то в лоб первым же снарядом укладывают.

Ище вопрос, если я правильно понимаю, у разных танков разное расположение критических точек( если упростить).

есть где мона посмотреть?

п.с. и да, играю пока только в аркаду, ибо руки-крюки.

[Detech 2,184]

Для себя заметил этакое миниправило - если ты пробил, но крита не было (дали экспу типа за повреждение, но справа не добавилось зон поражения противника) - то стрелять в эту точку бесполезно. Так же будешь дамагать, но танк не уничтожишь. Надо менять точку поражения.

По критическим точкам надо гуглить. Для себя пару базовых имею, это:

1. Лючок мехвода, как правило всегда слева на лобовой верхней броневой плите. Подкалибером туда часто ваншотит

2. Маска орудия. Если бронепробиваемость позволяет пробить маску орудия (она толще лобовой башни) - то это почти гарантированно выводит из строя орудие противника, что в отличие от картошки (где это просто увеличивает разброс) полностью нейтрализует боевые возможности противника. Он остается тупо без пушки и способен только на бегство (в надежде на починку)

3. Заряжающий и командир всегда в башне. Она небольшая, справа или слева от орудия гарантированно их убивает. Правда это не всегда решает бой.

Двигатель, что странно, никогда почти не решает. Ни разу не было чтобы при прямом попадании в двигательный отсек противник останавливался. Может не везло.

Боеукладка - она да, везде по разному, надо знать...

[roll84 2,610]

из того, что заметил:

1. пушка. часто бывает, что дистанция большая, а корпус прикрыт. можно выстрелить прямо в дуло. периодически везет.

2. двигатель конкретно кв1. только стрелять надо не сзади, а сзади с верху. частенько поджигает. даже если успеет затушить, на ремонт гарантированно встанет.

п.с. плохо, что не показывают куда конкретно тебя убили, можно было бы больше информации собрать.

есть идеи по поводу раскачки экипажа?

Я сейчас стандартно стараюсь всех по миниму раскачать, дабы получить +30 за квалификацию.

[Пися Камушкин 231]

Могу сказать, что на форуме улиток есть весьма годные разделы.

Вот в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. стоит заглядывать почаще.

[Postal 1,021]

roll84, вот довольно неплохой Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

[roll84 2,610]

roll84, вот довольно неплохой Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

ознакомился, спс.

по принципу работы снарядов, не без интересно, многого не знал.

чувствую, надо искать руководство красной армии/ вермахта, как бороться с вражескими танками, самое надежное по ходу

[MrFox 104]

Надеюсь, возможность сбить из Тигра летуна разрабы добавят, а то только на зенитках сбивать - не айс.

аъххахахахаха

АХАХХАХАХАА

ХАХАХАХАХААХ

АХАХХАХАХАХАХА

Ну ты юморист,паренек

[Nashetovich 456]

По экипажу. На танкеткках желательно качать наводчика впервой, дабы башенка началась крутиться. На птшках - водилу, чтоб из-под обстрела уезжать. Легкачам - арту, дюже бомбить будет. Не забываем брать аса в квалификации. А и пуканотушитель не забываем.

[Postal 1,021]

По экипажу. На танкеткках желательно качать наводчика впервой, дабы башенка началась крутиться. На птшках - водилу, чтоб из-под обстрела уезжать. Легкачам - арту, дюже бомбить будет. Не забываем брать аса в квалификации. А и пуканотушитель не забываем.

Петушитель сперва прокачать надо, петушитель сам себя не прокачает!

[roll84 2,610]

аъххахахахаха

АХАХХАХАХАА

ХАХАХАХАХААХ

АХАХХАХАХАХАХА

Ну ты юморист,паренек

самое смешное, этот вопрос( не конкретно тигр, но в принципе) на одном из стримов обсуждался.

в принципе, сошлись на том, что теоретически это возможно.

Само собой, на практике это возможно не более, чем случайно, либо,

когда введут совместные бои пилотов и танкистов, местные летаки порой таки поражают воображение

стрим был с Суворовым, штатным историком улиток, если что.

По экипажу. На танкеткках желательно качать наводчика впервой, дабы башенка началась крутиться. На птшках - водилу, чтоб из-под обстрела уезжать. Легкачам - арту, дюже бомбить будет. Не забываем брать аса в квалификации. А и пуканотушитель не забываем.

а что качать средним и тяжам?

[Nashetovich 456]

Петушитель сперва прокачать надо, петушитель сам себя не прокачает!

И качать в первую очередь умение, потом живучесть и ремонт.

пс

а что качать средним и тяжам?

Кнопку "в ангар!"

[Oobaneko 977]

аъххахахахаха

АХАХХАХАХАА

ХАХАХАХАХААХ

АХАХХАХАХАХАХА

Ну ты юморист,паренек

Для начала, тут один укрофашик уже бурлил на эту тему.

Для продолжения, есть видео на тубусе, как на Т-34 сбили самолёт на ЗБТ.

И для окончания, я со знакомым уже нацелился посмотреть что останется от Б-17, если в него попасть из ИСУ-152.

[Detech 2,184]

самое смешное, этот вопрос( не конкретно тигр, но в принципе) на одном из стримов обсуждался.

в принципе, сошлись на том, что теоретически это возможно.

Само собой, на практике это возможно не более, чем случайно, либо,

когда введут совместные бои пилотов и танкистов, местные летаки порой таки поражают воображение

стрим был с Суворовым, штатным историком улиток, если что.

На ЗБТ авиация была, и сбить самолет было не так уж сложно, особенно кукурузу идущую на бреющем.

Я не сбивал, но видел.

Не реалистично, думаю ее в том числе и отключили, что фиксить будут активно...

[Nashetovich 456]

Для начала, тут один укрофашик уже бурлил на эту тему.

Для продолжения, есть видео на тубусе, как на Т-34 сбили самолёт на ЗБТ.

И для окончания, я со знакомым уже нацелился посмотреть что останется от Б-17, если в него попасть из ИСУ-152.

Всего лишь дырочка 15 сантиметров. Не взведется взрыватель же

[Oobaneko 977]

Всего лишь дырочка 15 сантиметров. Не взведется взрыватель же

Ну хз, хз. Удар может быть вполне достаточным, чтобы взвёлся. Ведь самолёт будет лететь на бреющем навстречу ИСУ.

[roll84 2,610]

.

попалось такое

на 5 минуте таки прикол)