Теракты 9\11 и и конспирология

[Roger Young 7,808]

Ну точно такие же факты любители конспирологии приводят про дома в РФ. Говорят полоний и все дела. Как там ФСБ было или нет? ))) Опять же доказателства по взрыву темные - там и пожар в угольных бункерах и диверсия, кто точно может доказать, что 1889 году надо было взрывать свой корабль. А так и Перл Харбор это конспирация и Бен Ладена не было, можно углубиться.

а ты веришь, что Бен Ладена ликвидировали в ходе операции "Копье Нептуна"?

[ibnXattab 1,477]

а ты веришь, что Бен Ладена ликвидировали в ходе операции "Копье Нептуна"?

Вертолет поломали, простанство паков нарушили, бой там был. Почему нет? Все заговоры делаются просто без сотни людей, взвода котиков и бомбы под броненосцем. Кто-то в 19 веке заморачивался поводами особо? ) Дудаева порвало ракетой, говорят живой. А был ли мальчик? Конспирология до добра не доведет, сомневаться это одно, а видеть везде заговор - это другое )

[Roger Young 7,808]

Вертолет поломали, простанство паков нарушили, бой там был. Почему нет? Все заговоры делаются просто без сотни людей, взвода котиков и бомбы под броненосцем. Кто-то в 19 веке заморачивался поводами особо? ) Дудаева порвало ракетой, говорят живой. А был ли мальчик? Конспирология до добра не доведет, сомневаться это одно, а видеть везде заговор - это другое )

А почему убийство совпало с предывобрной гонкой в США и четких доказательств не было предъявлено? Какие-то записи, где помех и выстрелов больше, чем сути происходящего.

Склонен верить версии, что Бен Ладен умер своей смертью за полгода до операции, а США под шумок присвоили лавры истребления себе.

[Bernadotte 610]

Относительно событий 9/11 остается много открытых вопросов. Особенно странно выглядит обрушение здания 7 WTC, в которое никакой самолет не врезался И ни один небоскреб, ни до ни после этого события не обрушивался из-за пожара внутри, даже выгорая полностью дотла - металлические конструкции оставались устойчивыми.

[Dramon 4,917]

Относительно событий 9/11 остается много открытых вопросов. Особенно странно выглядит обрушение здания 7 WTC, в которое никакой самолет не врезался И ни один небоскреб, ни до ни после этого события не обрушивался из-за пожара внутри, даже выгорая полностью дотла - металлические конструкции оставались устойчивыми.

Металлические конструкции врятли останутся устойчивыми при пожаре...Есть такая вещь как предел огнестойкости и обычно через час другой пожара металл теряет несущую способность,что приводит к обрушению...

[ibnXattab 1,477]

А почему убийство совпало с предывобрной гонкой в США и четких доказательств не было предъявлено? Какие-то записи, где помех и выстрелов больше, чем сути происходящего.

Склонен верить версии, что Бен Ладен умер своей смертью за полгода до операции, а США под шумок присвоили лавры истребления себе.

А мне кажется, что если нет человека, то не нужно переться на территорию третьих стран, ломать вертолет и снимать видео. "Сегодня на спецотряд вышел на террориста номер один, на территории Катара, где он вербовал боевиков. Снайпер отстрелил ему голову, генетическая экспертиза подвердила, что это бин Ладен". Чем больше в уравнении слагаемых, тем меньше повод думать о заговоре.

[ibnXattab 1,477]

Относительно событий 9/11 остается много открытых вопросов. Особенно странно выглядит обрушение здания 7 WTC, в которое никакой самолет не врезался И ни один небоскреб, ни до ни после этого события не обрушивался из-за пожара внутри, даже выгорая полностью дотла - металлические конструкции оставались устойчивыми.

Ни в один небоскреб не врезался 200-от тонный боинг с кучей топлива. Но если по чесноку, то я некомпетентен в теме (((

[Bernadotte 610]

Металлические конструкции врятли останутся устойчивыми при пожаре...Есть такая вещь как предел огнестойкости и обычно через час другой пожара металл теряет несущую способность,что приводит к обрушению...

Ну значит в Китае придумали особенно качественную огнестойкую сталь (куда там американцам до них) - большая часть здания выгорела, но оно не обрушилось:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[electromagic 1,025]

Ни в один небоскреб не врезался 200-от тонный боинг с кучей топлива. Но если по чесноку, то я некомпетентен в теме (((

Алюминиевый Боинг в стальные конструкции.

[Dramon 4,917]

Ну значит в Китае придумали особенно качественную огнестойкую сталь (куда там американцам до них) - большая часть здания выгорела, но оно не обрушилось:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Да есть способы защиты от огня,есть разные стали,да и куча других нюансов,к тому же китайское здание вроди было новым и оно китайское и построено по китайским нормам,а не по американским...

ВТЦ 7 стало первым в истории случаем полного обрушения высотного здания со стальным каркасом в результате пожара

Обрушение произошло по слабому звену,которое потянуло всё остальное,по мнению аналитиков...

А уж что в этой колонне было,кто его знает,может металл не той марки,может изготовили не так,может смонтировали,может при эксплуатации чего произошло...

Алюминиевый Боинг в стальные конструкции.

Не думаю что при конструировании небоскребов предпологают возможность выдержать удар в него самолета...

Изменено 19.05.2013, 20:15:45 пользователем Dramon

[Ouwen 6,165]

Просто немцы не на того врага напали.

А на какого надо было? ))))

[Bernadotte 610]

Да есть способы защиты от огня,есть разные стали,да и куча других нюансов,к тому же китайское здание вроди было новым и оно китайское и построено по китайским нормам,а не по американским...

Но оно было не достроено - т.е. большинство систем могло даже полностью не функционировать. А насчет того что китайские нормы и качество материалов, исполнения строительства лучше американских что-то не особо верится.

Не думаю что при конструировании небоскребов предпологают возможность выдержать удар в него самолета...

Емнип, таки как раз предполагается.

Изменено 19.05.2013, 20:21:51 пользователем Bernadotte

[ibnXattab 1,477]

Алюминиевый Боинг в стальные конструкции.

Вертолет пожарных за 10 минут до падения отметил крен башни, есть данные. Но тут даже не сам механизм - там институт целый разбирался. Ну вот прикинь, влетает самолет и разрушает заряд. Набигают пожарные и в цокольном этаже контакт с агентами и перестрелка. Включили подавитель помех и нет возможности детонировать заряд. ПВО перехватывает цель над Пентагоном. Чтобы убрать только эти 4 момента нужно сотни людей. И не факт, что не будет еще моментов. И зачем? Просто взрывчатку от имени Бен Ладена нельзя было примотать и взорвать в подвале ночью? Вырубить охрану и утром кабум?

[Dramon 4,917]

Но оно было не достроено - т.е. большинство систем могло даже полностью не функционировать.

Так все вышеперечисленные меры осуществляются в основном при строительстве каркаса здания...

А насчет того что китайские нормы и качество материалов, исполнения строительства лучше американских что-то не особо верится.

Лучше они или нет сказать не берусь,ибо не знаком с ними особо,но очевидный факт что в чем то китайские могут быть строже и следовательно более надежней здания...

[electromagic 1,025]

Вертолет пожарных за 10 минут до падения отметил крен башни, есть данные. Но тут даже не сам механизм - там институт целый разбирался. Ну вот прикинь, влетает самолет и разрушает заряд. Набигают пожарные и в цокольном этаже контакт с агентами и перестрелка. Включили подавитель помех и нет возможности детонировать заряд. ПВО перехватывает цель над Пентагоном. Чтобы убрать только эти 4 момента нужно сотни людей. И не факт, что не будет еще моментов. И зачем? Просто взрывчатку от имени Бен Ладена нельзя было примотать и взорвать в подвале ночью? Вырубить охрану и утром кабум?

Знаешь как в т.з. записан снос небоскреба? В том числе и башен близнецов? Подрывом ядерного заряда в фундаменте. В результате чего небоскреб аккуратно вертикально складывается гармошкой. Что-то напоминает.

Я уже не говорю о том, что здание стоит на мощнейших стальных конструкциях, для которых попадание самолета, что для бетонной стены человек, ударившийся в неё с разбега головой.

P.S. нашел ссылку на материал, очень интересный. Советую прочитать. Там не много - страниц 10-15 вордовских. Там и ядерные заряды и про саму конструкцию башен.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 20.05.2013, 06:22:29 пользователем electromagic

[Роман Кушнир 2,980]

P.S. нашел ссылку на материал, очень интересный. Советую прочитать. Там не много - страниц 10-15 вордовских. Там и ядерные заряды и про саму конструкцию башен.

Лол, ты серьезно? Ядерный взрыв в центре Нью-Йорка и никто ничего не заметил? Конспирологи такие конспирологи.

[electromagic 1,025]

Лол, ты серьезно? Ядерный взрыв в центре Нью-Йорка и никто ничего не заметил? Конспирологи такие конспирологи.

Ну давай другое объяснение подбитию т-34 рогаткой. Я ж не против, если кто-то приведет контр-аргументы.

[ibnXattab 1,477]

Я уже не говорю о том, что здание стоит на мощнейших стальных конструкциях, для которых попадание самолета, что для бетонной стены человек, ударившийся в неё с разбега головой.

P.S. нашел ссылку на материал, очень интересный. Советую прочитать. Там не много - страниц 10-15 вордовских. Там и ядерные заряды и про саму конструкцию башен

Попадание скворца в самолет. Разве может мягкий птичка пробить алюминий? Нит, чувствую руку американской военщины ) Ну а про подземный ядерный взрыв, даже тактический, в 150 килотонн в горде прошитом метро, как сыр дырками, это надо знатно упороться.

После разрушения зданий Всемирного Торгового Центра 11 сентября 2001 года, станция была закрыта, так как руины комплекса были и на территории выходов обеих станций.

Что было бы со станцией, если бы под фундамениом что-то подорвать? Какбэ все сомневаются, но ни один человек мне так и не ответил, зачем угонять самолеты, минировать, синхронизировать взрыв, заметать следы, создавать комиссию, если можно ночью зайти и утром подорвать небоскреб полтоннами взрывчатки с тем же видео Бен Ладена? ))

[electromagic 1,025]

Just RTFM. Ну прочитайте же статью. Написано все. Про малые заряды SADM в 1 килотонну и прочее. Что за люди).

[Bernadotte 610]

Лол, ты серьезно? Ядерный взрыв в центре Нью-Йорка и никто ничего не заметил? Конспирологи такие конспирологи.

В конспирологической версии есть куда более достоверный кандидат - химическое вещество, забыл название, которое используется при промышленном сносе зданий. Режет сталь как масло и при правильном подрыве этажа аккуратно складируются внутрь - стопками. Только при таком условии возможно, чтобы скорость обрушения здания была равна скорости свободного падения, когда никакого препятствия внизу уже нет.

Изменено 20.05.2013, 07:11:42 пользователем Bernadotte