Самая могущественная страна 20-го века

[Roger Young 7,699]

Какая страна, на ваш взгляд, была самой успешной в прошлом веке. Самой сильной в военном плане, с лучшими и развитыми технологиями, успешной в финансовом отношении и со стабильной валютой? И конечно, кто оказывал большое влияние на политику в мире и имел немалые территории.

Опрос не касается конкретной эпохи, а описывает весь 20-ый век. Суммируются все показатели, как во время мировых войн, так и исторические действия в послевоенные годы.

Изменено 28.05.2013, 12:25:38 пользователем Roger Young

[pop890 491]

Думаю что довольно таки не достаточно фактов, что бы обвинить всех американцев в тупостью. Если например у человека докторская в физике, но он нихрена не смыслит в географии и может география его вообще и не интересует, то он по вашим понятиям тупой?

Ну как бы в школе его всему учили и он должен все предметы,хотя бы поверхостно,знать.

[Greensleeve 758]

Так вот, публичные фэйлы бывшего президента(!) Аэродрома Крылатой Демократии по географии, это же факт, а не гнусный поклёп. Полюс полная имбецилия во многих соц. опросах, где на вопрос типа "Когда началась Вторая Мировая?" отвечают всякую по*бень и т.д. и т.д.

Вы мало того, что ругаетесь, луддитствуете на компе (изобретенном в САСШ) в интернете (изобретенном в САСШ), считаете себя умнее Буша, вы ещё и великому Акселю Оксеншерне сделали операцию по смене пола Сделайте с собой что-то плохое.

[Jean-Paul Marat 806]

Ну как бы в школе его всему учили и он должен все предметы,хотя бы поверхостно,знать.

Знаете, со временем, если знания никогда не использовать, много чего забывается. Да и как то сильно сомневаюсь, что например в России все кто можно встречать на улице будет ссыльные в географии

[Человек-Рудольф 15]

У Васьки папа скучный - на машине его возят, в очках он ходит и рулит в Белом доме. А у Мишки в самый раз - выпьет и на гармошке наяривает, на весь район песни орет. А то, что посуду бьет и на луноходе ездит, так всем хорошим людям не везет. Мы за душевных людей, а Васин папа чмо...

И??? Что это доказывает?? То что один нехороший человек чего-то добился, а другой нехороший человек алкоголик? Или то, что Васин папа задумал уничтожить мир при помощи атомной войны, которую он намерен развязать сразу после вступления в должность? Не правда ли бредово? Но из вашей фразы кто угодно может высосать что угодно.

Кстати, сколько американцев вы знаете лично?

А вы пологаете, что это поможет?

Сделайте с собой что-то плохое.

А давайте без рукоприкладства, я ж даже извенился.

вы ещё и великому Акселю Оксеншерне сделали операцию по смене пола

За это мне очень стыдно. Но по крайней мере, я не назвал его Папой Юлием.)

луддитствуете на компе (изобретенном в САСШ) в интернете (изобретенном в САСШ),

Как сторорежимно. А чего у нас ещё родом из-за океана?

Какое Бурление я нечаянно спровоцировал. А я ведь не тролль и удовольствия от этого не получаю. Но как много людей оказывается, готово признать "великие подвиги" США. Очень жаль. Пожалуй надо бы остановить это взаимное говнометание.

[pop890 491]

Знаете, со временем, если знания никогда не использовать, много чего забывается. Да и как то сильно сомневаюсь, что например в России все кто можно встречать на улице будет ссыльные в географии

Поверхостно думаю все должны хоть что-то знать.

[Jean-Paul Marat 806]

А вы пологаете, что это поможет?

Поможет кому? Мне просто интересно, ибо подозреваю что не одного американца вы лично не знаете и вряд ли с ними часто встречаетесь. А то что вы там понаписали просто набор клишей что опять именно о вашей способности рассуждать много о чём говорит и не в лучшую сторону... А по поводу способностей американцев говорят факты - они построили самую сильную страну в мире с развитой экономикой.

Поверхостно думаю все должны хоть что-то знать.

А Вы думайте, что там прям большинство поверхностно не знает то что учили в школе?

Изменено 16.06.2013, 11:52:25 пользователем Jean-Paul Marat

[pop890 491]

А Вы думайте, что там прям большинство поверхностно не знает то что учили в школе?

Должны знать.

[Julien 315]

Да ладно, скорее Мексики или Аргентины. Вполне приемлемый уровень.

Смотря как считать. Если смотреть по номинальному уровню душевого ВВП, то Россия там обгоняет не только Мексику и Аргентину, но и Польшу, Венгрию и Хорватию.

Меня удивила Венесуэла. При ее то нефтяных запасах, ее душевой ВВП мог быть хотя бы на уровне Саудовской Аравии, а оказался ниже российского. А ведь у них социализм, Чавес (был), Мадуро (есть) и все дела. Повыгоняли иностранные ТНК, национализировали крупнейшие предприятия, ввели элементы плановой экономики, а процветания все нет.

Примерно на уровне Нигерии

На уровне африканских стран, к сожалению сейчас находится Украина. Даже не верится, что ее душевой ВВП находится на уровне Тонги и Белиза. Даже Албания, как принято говорить - самая бедная страна Европы превосходит Украину по этому показателю .

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[pop890 491]

Смотря как считать. Если смотреть по номинальному уровню душевого ВВП, то Россия там обгоняет не только Мексику и Аргентину, но и Польшу, Венгрию и Хорватию.

Меня удивила Венесуэла. При ее то нефтяных запасах, ее душевой ВВП мог быть хотя бы на уровне Саудовской Аравии, а оказался ниже российского. А ведь у них социализм, Чавес (был), Мадуро (есть) и все дела. Повыгоняли иностранные ТНК, национализировали крупнейшие предприятия, ввели элементы плановой экономики, а процветания все нет.

Они лгуны.

[Толстый 4,303]

Смотря как считать. Если смотреть по номинальному уровню душевого ВВП, то Россия там обгоняет не только Мексику и Аргентину, но и Польшу, Венгрию и Хорватию.

Меня удивила Венесуэла. При ее то нефтяных запасах, ее душевой ВВП мог быть хотя бы на уровне Саудовской Аравии, а оказался ниже российского. А ведь у них социализм, Чавес (был), Мадуро (есть) и все дела. Повыгоняли иностранные ТНК, национализировали крупнейшие предприятия, ввели элементы плановой экономики, а процветания все нет.

Я смотрю по ППС в фактбуке. Тама мы несколько отстаем от восточной Европы, немного опережаем Аргентину и довольно сильно - Мексику. А Венесуэла да, немного удивляет. Впрочем, там запасы гораздо меньше саудовских, а производство нефти раз в 4-5 меньше.

Под уровнем, однако, я имел в виду не только подушевой ВВП, но и такие показатели, как масштабы урбанизации, продолжительность жизни и уровень грамотности. В целом, как мне кажется, мы тут особо не выделяемся.

[pop890 491]

Я смотрю по ППС в фактбуке. Тама мы несколько отстаем от восточной Европы, немного опережаем Аргентину и довольно сильно - Мексику. А Венесуэла да, немного удивляет. Впрочем, там запасы гораздо меньше саудовских, а производство нефти раз в 4-5 меньше.

Под уровнем, однако, я имел в виду не только подушевой ВВП, но и такие показатели, как масштабы урбанизации, продолжительность жизни и уровень грамотности. В целом, как мне кажется, мы тут особо не выделяемся.

А раньше-то выделялись?По-моему Россия испокон веков имеет непродолжительную жизнь населения.

[Толстый 4,303]

А раньше-то выделялись?По-моему Россия испокон веков имеет непродолжительную жизнь населения.

Ну да, тяжелая у нас жизнь. Может и хорошо, что короткая

[Julien 315]

Так вот, публичные фэйлы бывшего президента(!) Аэродрома Крылатой Демократии по географии, это же факт, а не гнусный поклёп. Полюс полная имбецилия во многих соц. опросах, где на вопрос типа "Когда началась Вторая Мировая?" отвечают всякую по*бень и т.д. и т.д.

Незнание политической карты мира - отличительная особенность американцев. Их в первую очередь волнуют внутренние проблемы.

А имбицилов в любой стране хватает, не только в США.

Ну и к слову:

Топ 10 стран-лидеров по количеству Нобелевских лауреатов:

1. Соединенные Штаты Америки – 270

2. Великобритания – 117

3. Германия – 103

4. Франция – 57

5. Швеция – 28

6. Швейцария – 25

7. СССР – Россия – 23

8. Австрия – 20

9. Канада – 20

10. Нидерланды – 19

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[pop890 491]

Ну да, тяжелая у нас жизнь. Может и хорошо, что короткая

Если ещё насыщенная событиями,то да. Изменено 16.06.2013, 14:10:58 пользователем pop890

[Толстый 4,303]

Если ещё насыщенная событиями,то да.

Даже слишком насыщенная

[pop890 491]

Даже слишком насыщенная

Только вот хорошими бы.

[Толстый 4,303]

Только вот хорошими бы.

Увы, не всегда

[pop890 491]

Увы, не всегда

Это уж смотря в какой стране живёшь и из какого слоя общества.

[Толстый 4,303]

Это уж смотря в какой стране живёшь и из какого слоя общества.

Я про Россию говорил

[pop890 491]

Я про Россию говорил

А я про Украину.