Update mod

[GameForGame 2,956]

а как по вашему т-34-85 и ис-2 до 90х годов на вооружении стояли? Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

изменять не буду... ибо одна из ценностей мода.

Для кого как .А не подскажете как изменить это чтоб было по старинке ?

[Michael 473]

Для кого как .А не подскажете как изменить это чтоб было по старинке ?

Играйте в оригинал)) будет всё по старинке

[GameForGame 2,956]

Играйте в оригинал)) будет всё по старинке

АИ тупой у союзников ..

[GameForGame 2,956]

Играйте в оригинал)) будет всё по старинке

АИ тупой у союзников ..

[Michael 473]

АИ тупой у союзников ..

Установите отдельно мод AIIP

[Roman 19855 8]

старые сеймы с мода Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. загрузить в мод UM 1.5+AIIP 1.4+SM можно?

спасибо кстати за труды, мне мод понравился

[Roman 19855 8]

мне кажется нужно понизить уровень противоавиационной защиты у кораблей, например я в январе 1939 г. (играю за Германию) отправляю 4 эскадрилии мор бом, с уровнем технологии по авиац доктрине и строительству мор бом 37-38 г. атаковать флот противника из 7 кораблей Франции (2 линкора 5 эсм), после 2-х часов атаки уровень организации мор бом упал с 25% до 5% уровень боеготовности с 100 до 90, т.е. за 2 часа я потерял 40 самолетов и упала организация оставшихся на небоевой уровень, при этом практически не нанес ощутимого вреда в боеготовности кораблей, у 1 линкора и эсминца ощутимо понизился уровень организации и все. Атака произвоилась в балтийском море у берегов Дании, т.е. авиационного противодействия моим действиям не было. Такие потери авиации считаю запредельными.

[Michael 473]

старые сеймы с мода Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. загрузить в мод UM 1.5+AIIP 1.4+SM можно?

спасибо кстати за труды, мне мод понравился

точно не знаю.. попробуйте.. очень возможно что будут работать.

[Michael 473]

мне кажется нужно понизить уровень противоавиационной защиты у кораблей, например я в январе 1939 г. (играю за Германию) отправляю 4 эскадрилии мор бом, с уровнем технологии по авиац доктрине и строительству мор бом 37-38 г. атаковать флот противника из 7 кораблей Франции (2 линкора 5 эсм), после 2-х часов атаки уровень организации мор бом упал с 25% до 5% уровень боеготовности с 100 до 90, т.е. за 2 часа я потерял 40 самолетов и упала организация оставшихся на небоевой уровень, при этом практически не нанес ощутимого вреда в боеготовности кораблей, у 1 линкора и эсминца ощутимо понизился уровень организации и все. Атака произвоилась в балтийском море у берегов Дании, т.е. авиационного противодействия моим действиям не было. Такие потери авиации считаю запредельными.

собственно это и есть фича морской авиации и ауг при атаке кораблей. Мне кажется это нормальная эффективность авиации. Вы вспомните какие усилия Британия приложила чтобы потопить немецкий линкор Тирпиц. 25% организации это очень мало! если будет 70 - 80 это норма.

[Тиро Фихо 253]

Но Тирпиц почти в море и не выходил. И грохнули его в гавани. Считаю, что при атаке 400 торпедоносцев 2 линкора в открытом море без авианосцев обречены - на линкорах типа Ришелье и Жан Барт было по 12 зенитных орудий калибра 100 мм. Итого 20, ПВО эсминцев можно пренебречь. 20 стволов не в состоянии поставить плотный заградительный огонь, ну против эскадрильи разве что, как это хорошо написано в "Вариант Бис" про атаку эскадрильи Ракова. Даже не беря в расчет возможность "звездной" атаки.

400 торпов- это при расчете авианосца типа "Эссэкс" -лучшего типа авианосцев ВМВ

Истребители F4F «Wildcat» - 39;

Разведчики TBF «Dauntless» - 40;

Торпедоносец «Avenger» - 21;-

то есть это торпы из 20 авианосных крыльев.

Кто нибудь сомневается, что 20 авианосцев легко утопят 2 линкора?

[Michael 473]

Но Тирпиц почти в море и не выходил. И грохнули его в гавани. Считаю, что при атаке 400 торпедоносцев 2 линкора в открытом море без авианосцев обречены - на линкорах типа Ришелье и Жан Барт было по 12 зенитных орудий калибра 100 мм. Итого 20, ПВО эсминцев можно пренебречь. 20 стволов не в состоянии поставить плотный заградительный огонь, ну против эскадрильи разве что, как это хорошо написано в "Вариант Бис" про атаку эскадрильи Ракова. Даже не беря в расчет возможность "звездной" атаки.

400 торпов- это при расчете авианосца типа "Эссэкс" -лучшего типа авианосцев ВМВ

Истребители F4F «Wildcat» - 39;

Разведчики TBF «Dauntless» - 40;

Торпедоносец «Avenger» - 21;-

то есть это торпы из 20 авианосных крыльев.

Кто нибудь сомневается, что 20 авианосцев легко утопят 2 линкора?

если найдут)) они и в игре утопят? а откуда цифра 400?

[Roman 19855 8]

исходя из мануала 1 эскадрилия - 100 самолетов

[Roman 19855 8]

за 2 линкора с мелочью 4% опыта? с таким успехом ветераном не станет ни один корабль), предлагаю увеличть кол-во получаемого опыта у кораблей

[GameForGame 2,956]

за 2 линкора с мелочью 4% опыта? с таким успехом ветераном не станет ни один корабль), предлагаю увеличть кол-во получаемого опыта у кораблей

Кстати где это можно подправить ?

[Michael 473]

за 2 линкора с мелочью 4% опыта? с таким успехом ветераном не станет ни один корабль), предлагаю увеличть кол-во получаемого опыта у кораблей

Я обязательно внесу изменения. Согласен, что это слишком мало. как вы считаете какой в при таких достижениях должен получить опыт?

[Michael 473]

исходя из мануала 1 эскадрилия - 100 самолетов

Тут нужно подумать какие имения нужны. У вас есть конкретные предложения о эффективности морской авиации?

вообще большое спасибо за конструктивный подход. так редко бывает.

[Michael 473]

Кстати где это можно подправить ?

разве вы не поняли что на такие вопросы я отвечать не буду.

[GameForGame 2,956]

разве вы не поняли что на такие вопросы я отвечать не буду.

А почему чем это вам мешает ?

[Michael 473]

А почему чем это вам мешает ?

мотивы это моё личное дело.)

[GameForGame 2,956]

мотивы это моё личное дело.)

Если бы было два варианта мода было больше бы тестеров и пользователей мода ..

П.С.Если не трудно мб хотя бы в личку напишите эти ответы.