Имя России

[pop890 491]

Нет, говноеды не пройдут... Только тех, кого помним, скорбим... Великие русские химики форева !!!1!

Нейтральные политике имеют больше шансов, так как не показали себя в ней.Менделеев фундатор и он наш, чем и можно гордиться.

[mihail92 314]

Пушкин - он творил добро. Остальные говноеды только людей убивали.

Менделеев I Кровавый?

[pop890 491]

Менделеев I Кровавый?

Почему он Кровавый?Скорее Водконосный.

[mihail92 314]

Почему он Кровавый?Скорее Водконосный.

Поклёп и клевета - он не придумал, он вывел идеальное соотношение.

[pop890 491]

Поклёп и клевета - он не придумал, он вывел идеальное соотношение.

А его это соотношение уж использовали.Он виновник, но недля всех.Я уважаю его за таблицу и за елементы.

[UBooT 23,116]

Нейтральные политике имеют больше шансов, так как не показали себя в ней.Менделеев фундатор и он наш, чем и можно гордиться.

Да, согласен... Политики не политики, когда политики, а мы не нент... Но политики типа не Менделеев- не политик же, да ?

[pop890 491]

Да, согласен... Политики не политики, когда политики, а мы не нент... Но политики типа не Менделеев- не политик же, да ?

Политик не бывает не политиком.

[mihail92 314]

Я запутался в ваших политиках-не политиках!

[KaKaKTyC 279]

Менделеев I Кровавый?

Под Пушкиным я подразумевал всех кроме политиканов.

[МИК 190]

По своему была оригинальна Екатерина 2.

По разным оценкам (по данным СМИ), за три десятилетия правления фавориты Екатерины обошлись казне в 100 миллионов рублей. Ежегодный бюджет России не превышал тогда 70-80 миллионов рублей, и 40% (около 30млн.) шло на постоянно воюющие армию и флот. То есть в среднем в год на любовников царица тратила по три миллиона - десятую часть от расходов на оборону.

Так что по сути век Екатерины был золотым веком российской олигархии. А героям 90-х и нулевых очень далеко до тех олигархов, заказавших Гавриилу Державину слова гимна с припевом: "Славься сим, Екатерина! Славься нежная к нам мать!..."

Однако Екатерина стала Великой и некоторые её любовники стали крупными государственными деятелями (например: Г.Потёмкин, Г.Орлов, П.Завадовский).

[pop890 491]

По своему была оригинальна Екатерина 2.

По разным оценкам (по данным СМИ), за три десятилетия правления фавориты Екатерины обошлись казне в 100 миллионов рублей. Ежегодный бюджет России не превышал тогда 70-80 миллионов рублей, и 40% (около 30млн.) шло на постоянно воюющие армию и флот. То есть в среднем в год на любовников царица тратила по три миллиона - десятую часть от расходов на оборону.

Так что по сути век Екатерины был золотым веком российской олигархии. А героям 90-х и нулевых очень далеко до тех олигархов, заказавших Гавриилу Державину слова гимна с припевом: "Славься сим, Екатерина! Славься нежная к нам мать!..."

Однако Екатерина стала Великой и некоторые её любовники стали крупными государственными деятелями (например: Г.Потёмкин, Г.Орлов, П.Завадовский).

За такими похождениям она уж никак не Имя России, которое можно с гордостью носить.

[MaDeR 298]

Подобные проекты - весьма спорная и немного неправдивая затея. Он, как я думаю, является лишь количественным индикатором благожелательной предрасположенности населения к той или иной личности, оставившей след в истории России. И это ещё зависит от подачи фактов (школьные уроки истории, информация в СМИ, телевизионные передачи). Того же Александра Невского ряд историков оценивает неоднозначно, дисперсия оценок обширна: от "Святого благоверного князя", до человека, пошедшего, фактически, в услужении Орде и грабящего корованы совершавшего грабительские набеги на торговые пути. Споры в учёных кругах кардинально не влияют на общественное мнение, а вопрос о вкладе в общее дело на пользу России той или иной личности продолжает оставаться открытым. Ведь так и должно быть. Плюрализм мнений - это нормально, по крайней мере, для здорового общества.

[pop890 491]

Подобные проекты - весьма спорная и немного неправдивая затея. Он, как я думаю, является лишь количественным индикатором благожелательной предрасположенности населения к той или иной личности, оставившей след в истории России. И это ещё зависит от подачи фактов (школьные уроки истории, информация в СМИ, телевизионные передачи). Того же Александра Невского ряд историков оценивает неоднозначно, дисперсия оценок обширна: от "Святого благоверного князя", до человека, пошедшего, фактически, в услужении Орде и грабящего корованы совершавшего грабительские набеги на торговые пути. Споры в учёных кругах кардинально не влияют на общественное мнение, а вопрос о вкладе в общее дело на пользу России той или иной личности продолжает оставаться открытым. Ведь так и должно быть. Плюрализм мнений - это нормально, по крайней мере, для здорового общества.

Да, пропаганда всегда хорошо помогала в таких вопросах.Порой население верит им, чем само могло бы открыть книжку и получить своё мнение об данной персоне.

[МИК 190]

За такими похождениям она уж никак не Имя России, которое можно с гордостью носить.

Похождениями это трудно назвать. Фаворитизм в те времена был обычным явлением во многих странах, то есть это было в порядке вещей. Однако Екатерина просоединила к РИ все южные плодородные земли, включая Крым. В те времена, в Европе редкая пушка могла стрельнуть без ведома Екатерины. Таков был авторитет России.

[MaDeR 298]

Да, пропаганда всегда хорошо помогала в таких вопросах.Порой население верит им, чем само могло бы открыть книжку и получить своё мнение об данной персоне.

А я пропаганду не имел в виду. Мной лишь была выражена мысль о том, что населению иногда свойственна узость мышления и неспособность критически мыслить, подвергать критике авторитеты. Нужно перестать опираться на одну точку зрения, следует знать не только "официальное" мнение, но и альтернативные версии.

[pop890 491]

А я пропаганду не имел в виду. Мной лишь была выражена мысль о том, что населению иногда свойственна узость мышления и неспособность критически мыслить, подвергать критике авторитеты. Нужно перестать опираться на одну точку зрения, следует знать не только "официальное" мнение, но и альтернативные версии.

Ну а знать другое невысказанное мнение можно только открыв книжку или другое информационное.

[Julien 315]

Хотелось бы конечно, чтоб именем России стал Александр 2 Освободитель. Но как видно из результатов всероссийского опроса, это будет не скоро, если вообще когда-нибудь случится.

А ведь царь отменил крепостное право, готовил Конституцию России, хотел ее сделать конституционной монархией. Но не угодил народу, взорвали. Правильно наверно Петруха в свое время сказал: "С другими европейскими народами можно достигать цели человеколюбивыми способами, а с русскими не так: если б я не употреблял строгости, то бы уже давно не владел Русским государством и никогда не сделал бы его таковым, коково оно теперь. Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей".

[mihail92 314]

Про реформы царя скажу так - в старом доме жить плохо и опасно, но еще хуже и опаснее сносить то, что мешает и ставить нужные, но опасные предметы без учета прочности частей дома.

Александр - это Имя русских благих намерений.

[OmarBradley 1,076]

Я освоил писать. я могу говорить с выами... Почему вы не говорите со мной ??

И тут я натурально обосрался, вспомнив "Сферу".

[pop890 491]

Хотелось бы конечно, чтоб именем России стал Александр 2 Освободитель. Но как видно из результатов всероссийского опроса, это будет не скоро, если вообще когда-нибудь случится.

А ведь царь отменил крепостное право, готовил Конституцию России, хотел ее сделать конституционной монархией. Но не угодил народу, взорвали. Правильно наверно Петруха в свое время сказал: "С другими европейскими народами можно достигать цели человеколюбивыми способами, а с русскими не так: если б я не употреблял строгости, то бы уже давно не владел Русским государством и никогда не сделал бы его таковым, коково оно теперь. Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей".

Александр делал реформы прежде всего опасаясь революции, а так и не пошевельнул пальцем.Реформы были, но с учётом интересов дворян.