Перейти к содержимому
Strategium.ru

Новая стратегия боевых действий в EU4


Diplomate

Рекомендованные сообщения

Как грамотно готовить ордынские войска? Играя за тимуридов и воюя только кавой или смешанно кавалерийско-пехотными армиями(где пехоты 5 полков примерно на 12 кавы) я проигрывал битвы индусам при равной численности. Да, урон наносил большой, но по морали они меня побеждали.

Такой же вопрос про войска муслимской группы.

а битва была в какой местности?

какие генералы? какие техи? какие штрафы

для меня самого этот вопрос не совсем ясен

в последней партии за реформированную ЗО уверенно победил войска бранденбурга, бранд через реку нападал в полях, он превосходил по техам на 3, но у меня генерал был имба 3/5/4/3, через 5 лет, через реку в поля, тем же генералом, тем же стеком напал на московский стек больший моего на 4, с трудом слил бой

состав стека 7/16

почему так хз, надо опыты ставить


Текущая мораль влияет на что-то, кроме длительности боя?

Есть смысл полностью регенить мораль или и с половинной можно спокойно воевать?


JLRomik
Текущая мораль влияет на что-то, кроме длительности боя?

Есть смысл полностью регенить мораль или и с половинной можно спокойно воевать?

Слишком сильное превосходство врага по морали может ваншотить вашу армию.

Слишком сильное превосходство врага по морали может ваншотить вашу армию.

И все?

Если я после мирного времени (с уменьшенными расходами) сходу нападаю на более слабую армию, то потери будут такие же, как и с полной моралью?


JLRomik
И все?

Если я после мирного времени (с уменьшенными расходами) сходу нападаю на более слабую армию, то потери будут такие же, как и с полной моралью?

Да. На предыдущей странице формулы обсуждались. Мораль в формулах потерь не участвует. Дисциплина и тактика важны при расчете потерь.

Но вы не забывайте, что низкая мораль это более быстрое отступление полков из боя, а значит более низкий урон по врагу, а значит более продолжительный бой и более высокие ваши потери.


а битва была в какой местности?

какие генералы? какие техи? какие штрафы

Битвы были в начале игры, на полях индии. Flat terrain, понятное дело. Генералы у нас примерно равные были, может у меня на единичку шока больша. Техи 3 3 3, штрафов никаких.


Stolzenberg
Битвы были в начале игры, на полях индии. Flat terrain, понятное дело. Генералы у нас примерно равные были, может у меня на единичку шока больша. Техи 3 3 3, штрафов никаких.

Это очень странно. Я совсем недавно гонял кампанию за Тимуридов/Моголов, индусы отлетали даже при двухкратном превосходстве.


Stolzenberg

Почему-то раньше не задавался этим вопросом... При открытии некоторых военных технологий доступно 2, 3, а иногда и 4 варианта нового типа войск. Из каких соображений его выбирать?


JLRomik
Почему-то раньше не задавался этим вопросом... При открытии некоторых военных технологий доступно 2, 3, а иногда и 4 варианта нового типа войск. Из каких соображений его выбирать?

Исходя из своих идей и идей страны, с которой будете воевать. Если у вас мощная пехота, то пехоту стоит взять с максимальными атакующими пипсами. Если вы собираетесь воевать против страны с бонусами к кавалерии (типа Польши), то стоит запастись армиями с защитными пипсами в шоке. Если у вас мощные бонусы к морали, то защитой в морали можно пренебречь и взять войска с лишней пипсой где-нибудь еще и т.д.


Iamneo94

Всегда брать максимальные пипсы на файр для пехоты, шок - кавалерии и файр - артиллерии (если не файр, то шок).

Пожалуй, кроме 5-го теха - тоггда выгоднее идти в мораль


JLRomik подскажи вот ты все на скринах рассчитал отлично, а вот куда девается пипс генерала с идей, проверьте пожалуйста, тк я когда изучил +1 к шоку генерала, и встретился на поле боя с генералом наши пипсы были одинаковые и нигде на картинке боя этот лишний пипс за шок не был показан...

И второй вопрос: у меня почему то когда я нападаю современной армией, с высокой моралью, дисциплиной и т.д. на заведомо слабый, отстающий отряд по военным показателям, так называемый "рандомный" кубик выкидывает мне 8-9 , а моим соперникам 1-2-3 с заведомым постоянством. Но как только встречается 100к против одтнаковых 100к то кубик уже обоим выкидывает по 0-5 не больше...

Специально прям вел две войны одновременно с индейцами и с францией в первом случае мое превосходство во всем и кубик выкидывал мне 7-8-9 индейцам 2-3-5, а с французами бой там у меня 45к против 60к Французов, так им кубик 6-9-9 а мне 4-4-3, имхо ни разу он не рандомный, а как то лимиты этого рандома зависят от соотношения сил сторон...


JLRomik подскажи вот ты все на скринах рассчитал отлично, а вот куда девается пипс генерала с идей, проверьте пожалуйста, тк я когда изучил +1 к шоку генерала, и встретился на поле боя с генералом наши пипсы были одинаковые и нигде на картинке боя этот лишний пипс за шок не был показан...

И второй вопрос: у меня почему то когда я нападаю современной армией, с высокой моралью, дисциплиной и т.д. на заведомо слабый, отстающий отряд по военным показателям, так называемый "рандомный" кубик выкидывает мне 8-9 , а моим соперникам 1-2-3 с заведомым постоянством. Но как только встречается 100к против одтнаковых 100к то кубик уже обоим выкидывает по 0-5 не больше...

Специально прям вел две войны одновременно с индейцами и с францией в первом случае мое превосходство во всем и кубик выкидывал мне 7-8-9 индейцам 2-3-5, а с французами бой там у меня 45к против 60к Французов, так им кубик 6-9-9 а мне 4-4-3, имхо ни разу он не рандомный, а как то лимиты этого рандома зависят от соотношения сил сторон...

Я не JLRomik, но отвечу.

Идеи на дополнительные пипсы генералов учитываются при найме, увеличивая итоговые характеристики. А если у вас уже был генерал и вы взяли идею, то на него она никак не повлияет.

Кубик полностью рандомный. Видимо вам еще не выпадало сражаться против меньших сил противника, которые еще и по характеристикам слабее, но ловить 1-3 против их 7-9.


Алeксeй

И пусть кто-то хоть заикнётся что у Московии армия гавно.

тыкНажмите здесь!
 knEEirO.jpg [Cкрыть]

Я нападал. Хз как это вышло, тупанул сильно. и вышло 28 моих тысяч против 52 вражеских. сразу. При чём я напал.

Думал уже беззаговорочную капитуляцию подписывать, а тут тебе победа. И похрен что у Польши-Литвы армия в два раза больше. Да и генерал лучше.

Оказывается армия Московии по круче будет. Если что, брал из идей первой религию.


Хз как это вышло.

Кубик, воентех мб больше, армии на данном этапе вроде абсолютно одинаковые.


resursator

Раз в год и палка стреляет.


Алeксeй
(изменено)
Кубик, воентех мб больше, армии на данном этапе вроде абсолютно одинаковые.

С Литвой у меня по восьмому воентеху, у Польши и Пскова седьмой. Кубик шёл примерно одинаковый. И глубокое разочарование вначале сменилось радостью. Всё равно не понимаю как такое случилось. Но я рад такому быстрому началу поедания Польши-Литвы(они кстати сами напали(имею ввиду в палне войны))

Изменено пользователем Алeксeй

Roman79
И пусть кто-то хоть заикнётся что у Московии армия гавно.

тыкНажмите здесь!
 knEEirO.jpg [Cкрыть]

Я нападал. Хз как это вышло, тупанул сильно. и вышло 28 моих тысяч против 52 вражеских. сразу. При чём я напал.

Думал уже беззаговорочную капитуляцию подписывать, а тут тебе победа. И похрен что у Польши-Литвы армия в два раза больше. Да и генерал лучше.

Оказывается армия Московии по круче будет. Если что, брал из идей первой религию.

До закрытия нац амбиций можно хоть с Пруссией воевать. Восьмой воентех - это ранняя игра. Военные линейки не открыты - а у Литвы нормальных военых бонусов и нет.


(изменено)
С Литвой у меня по восьмому воентеху, у Польши и Пскова седьмой. Кубик шёл примерно одинаковый. И глубокое разочарование вначале сменилось радостью. Всё равно не понимаю как такое случилось. Но я рад такому быстрому началу поедания Польши-Литвы(они кстати сами напали(имею ввиду в палне войны))

просто у них конницы, судя по всему, было 1 к 1 с пехотой. ты вырезал пехоту и они получили штраф по тактике, вот и все дела. Именно поэтому у них больше потеряно конницы, чем пехоты

Изменено пользователем yotunn

Deceased WhiteBear
просто у них конницы, судя по всему, было 1 к 1 с пехотой. ты вырезал пехоту и они получили штраф по тактике, вот и все дела. Именно поэтому у них больше потеряно конницы, чем пехоты
Немного не так. На 8 воентехе ширина фронта всего 24, остальные юниты ставятся в резерв.

При этом первая линия заполняется пехотой с 6 полками конницы на флангах.

Поначалу (пока пехота с убитой в ноль моралью заменяется тоже на пехоту) потери идут примерно одинаковые,

но когда в резерве кончается пехота, в 1 линию начинает ставиться конница - и вот тут действительно пойдёт штраф.

Штраф идёт к тактике (т.е. прямо влияет на потери), и равен он -25%, что эквивалентно превосходству на 1 воентех.

А в 1.16 один лишний воентех в начальной стадии партии даёт огромное превосходство.


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 1,692
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 460803

Лучшие авторы в этой теме

  • JLRomik

    196

  • Deceased WhiteBear

    171

  • Evk

    47

  • Эльфин

    45

  • Iamneo94

    40

  • Vatris

    31

  • Zumskin

    24

  • Light Grey

    21

  • Master_Al

    16

  • Beowolf

    16

  • mr_john

    14

  • jgbrv

    14

  • MysticMouser

    14

  • cc31

    13

  • sasha108

    13

  • Stolzenberg

    13

  • uncldead

    12

  • f1ksel

    12

  • Atery

    12

  • Триффид

    11

  • Valkon

    11

  • SteelDog

    11

  • Herman Lindholm

    11

  • GoooGooo

    11

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

JLRomik

Europa Universalis IV (RU) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | 4b1c5b0931cb39eef8667724

JLRomik

Так я всегда на это оговорку делал. Естественно, если вы играете за Польшу с идеями Качества, Аристократии и Шпионажа, вам имеет смысл использовать каву. И не 25%, а по максимуму - все 60%. Так как да

JLRomik

Кава не будет бесполезна, если мы говорим про раннюю игру. В ранней игре (где-то до 12-13 воентеха) рулит кава и генерала с пипсами в шоке. И компьютер при расстановке армии всё равно не поставит 20 п

Romth

К сожалению в игре любая армия игрока против ИИ как рулила так и будет рулить. И от состава армии, всех этих процентиков флагового урона\атаки\защиты\бонуса и тд не зависит вообще ничего.  

JLRomik

Конечно лучше на равнине. Если вы сражаетесь не на равнине, то вы получаете штраф вместо бонуса. Т.е. получается, что на -1 или -2 к броску кубика врага вы получите модификатор 0,75 к урону вместо 1,2

JLRomik

Да.   При осаде пипсы никакой роли не играют. А в бой как всегда - те, которые считаете нужными. Но у арты особо выбора нет. Там же выбирать можно только первые три вида арты (на 7-м, 10-м

Deceased WhiteBear

Не моё дело, конечно... каждый за себя решает, как ему воевать в игрушке ЕУ4.   Но кое-что, наверное, всё же стоит принять во внимание.   Например, то, что если первая линия заполн

Deceased WhiteBear

Ни за то, ни за другое.   Вторая армия должна вступить в сражение, когда первая обессилена, но ещё в бою. Сразу же после вступления в бой второй армии первая из боя выводится. Выво

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
×
×
  • Создать...