Унии

[fluff 181]

Произшла забавная ситуация. Играя за Австрию усиленно старался посадить свою династию на чужие престолы. в итоге Габсбурги сели во Франции, в Кастилии (которая моментально унаследовала Португалию и почти съела Арагон), в Венгрии (как без этого?), в Швеции, в Византии (вассал мой) и в Польше (ну выборная монархия особо не считается). Бургундию по заданию я заунил и присоединил (при смене короля). В общем из больших европейских домов только Англия не во власти Габсбургов.

и вдруг у меня рождается наследник с сильной легитимностью саксонской династии Веттин. Какого хрена так произошло? как вернуть Габсбургов?

[Light Grey 2,959]

Произшла забавная ситуация. Играя за Австрию усиленно старался посадить свою династию на чужие престолы. в итоге Габсбурги сели во Франции, в Кастилии (которая моментально унаследовала Португалию и почти съела Арагон), в Венгрии (как без этого?), в Швеции, в Византии (вассал мой) и в Польше (ну выборная монархия особо не считается). Бургундию по заданию я заунил и присоединил (при смене короля). В общем из больших европейских домов только Англия не во власти Габсбургов.

и вдруг у меня рождается наследник с сильной легитимностью саксонской династии Веттин. Какого хрена так произошло? как вернуть Габсбургов?

Это значит у Саксонии произошло событие на наследника своей династии в чужой стране.

У вас возможность только одна - пока правитель Габсбург ещё жив, сделать наследника генералом и надеяться, что он первый помрёт.

[fluff 181]

Это значит у Саксонии произошло событие на наследника своей династии в чужой стране.

У вас возможность только одна - пока правитель Габсбург ещё жив, сделать наследника генералом и надеяться, что он первый поймёт.

там правитель старый был. еще 5 лет регентства ждал. теперь веттины правят Империей. "вот вам габсбурги!"

[OlafSky 9]

Доброго времени суток! У меня вопрос.

Каким образом страна получает претензии на вступление в войну за унию, если она не имеет с будущей страной-униатом династического брака?

Пример: будучи монархом Каффы я имею династический брак с Медри-Бахр (коптская монархия на границе с Эфиопией). Их монарх не имеет наследника и иных династических браков, однако в случае его смерти, автоматически начнётся война за наследство между мной (Каффой) и Эфиопией... Ситуация мягко скажем неуместная. И второй вопрос, как решить эту проблему? Ибо без династических браков в монархиях не комфортно, а выиграть эту войну я точно не смогу ))

Заранее благодарю за ответ.

[Deceased WhiteBear 4,400]

Претензии тут не при чём (в вашем случае и ему подобным).

Вы оспариваете законность чужих прав, и на этом основании (как ривал!) вступаете в войну.

По принципу "ну если у вас наследники с ТАКИМИ никчёмными правами, то и я буду не хуже"

С тех пор, как убрали унии у не-христиан, стало вполне приемлемо по историчности.

Правда, теперь дин-браки стали возможны между любыми не-христианами, и вот это доставляет.

Как синтоист берёт в жёны мусульманку, что-то трудновато представить...

[OlafSky 9]

Претензии тут не при чём (в вашем случае и ему подобным).

Вы оспариваете законность чужих прав, и на этом основании (как ривал!) вступаете в войну.

По принципу "ну если у вас наследники с ТАКИМИ никчёмными правами, то и я буду не хуже"

С тех пор, как убрали унии у не-христиан, стало вполне приемлемо по историчности.

Правда, теперь дин-браки стали возможны между любыми не-христианами, и вот это доставляет.

Как синтоист берёт в жёны мусульманку, что-то трудновато представить...

Спасибо за ответ. А выяснить заранее "некчёмность" чьих бы то ни было прав как-то можно? Я бы тогда на время отказался от династического брака в таком случае, ибо здесь риск не уместен (монарху 70 лет)

[Zumskin 283]

Спасибо за ответ. А выяснить заранее "некчёмность" чьих бы то ни было прав как-то можно? Я бы тогда на время отказался от династического брака в таком случае, ибо здесь риск не уместен (монарху 70 лет)

Под полоской с текущим уровнем очков полоска всяких уведомлений (о возможных востаниях, о доступности новой технологии и пр. )

Там имеется знак короны, если навести на него будут указаны страны, в которых спорные права наследования (либо нет наследника, либо наследник с низкими правами).

[Nabukudduriusur 75]

Каким образом страна получает претензии на вступление в войну за унию, если она не имеет с будущей страной-униатом династического брака?

Пример: будучи монархом Каффы я имею династический брак с Медри-Бахр (коптская монархия на границе с Эфиопией). Их монарх не имеет наследника и иных династических браков, однако в случае его смерти, автоматически начнётся война за наследство между мной (Каффой) и Эфиопией... Ситуация мягко скажем неуместная. И второй вопрос, как решить эту проблему? Ибо без династических браков в монархиях не комфортно, а выиграть эту войну я точно не смогу ))

Заранее благодарю за ответ.

В вики есть описание такой ситуации - крупные силы-соседи потенциального униата (младшего партнера) могут воспрепятствовать унии даже не имея дин.брака.

У меня на 1.7.3 была ситуация за Цейлон, когда имея дин.брак потенциально получал Мин в унию, но в статусе была succession war с Манчжурами .

картинкаНажмите здесь!

  [Cкрыть]

Хотя у меня они даже были как не открытая страна. Ждал этой войны, а в итоге, они в нее не вступили (т.к. там же в вики есть описание, что такая страна получает событие с выбором вступать в войну или нет).

картинкаНажмите здесь!

  [Cкрыть]

В итоге спокойно сели на трон Мин.

картинкаНажмите здесь!

  [Cкрыть]

Резюме:

не сказать, чтобы я был сильно слабее Манчжуров, но и не сильнее. Так что, не бойтесь и готовьтесь к войне, а там глядишь что и обойдется.. кстати там же на вики написано, что на вашей стороне, как обороняющегося выступит сам потенциальный униат, а также могут призваны союзники. Но тут пусть гуру меня перепроверят.

Все описанное выше для 1.7.3.

[OlafSky 9]

В вики есть описание такой ситуации - крупные силы-соседи потенциального униата (младшего партнера) могут воспрепятствовать унии даже не имея дин.брака.

У меня на 1.7.3 была ситуация за Цейлон, когда имея дин.брак потенциально получал Мин в унию, но в статусе была succession war с Манчжурами .

картинкаНажмите здесь!

  [Cкрыть]

Хотя у меня они даже были как не открытая страна. Ждал этой войны, а в итоге, они в нее не вступили (т.к. там же в вики есть описание, что такая страна получает событие с выбором вступать в войну или нет).

картинкаНажмите здесь!

  [Cкрыть]

В итоге спокойно сели на трон Мин.

картинкаНажмите здесь!

  [Cкрыть]

Резюме:

не сказать, чтобы я был сильно слабее Манчжуров, но и не сильнее. Так что, не бойтесь и готовьтесь к войне, а там глядишь что и обойдется.. кстати там же на вики написано, что на вашей стороне, как обороняющегося выступит сам потенциальный униат, а также могут призваны союзники. Но тут пусть гуру меня перепроверят.

Все описанное выше для 1.7.3.

О, это полезно! Спасибо за информацию.

Я думаю манчжуры не вступили в войну по двум причинам: отдалённость от Цейлона и сила самой империи Мин. А с Эфиопией я уже воевал в этой ситуации - они мне войну объявили и довольно быстро укатали (заметный перевес деньгах и рекрутах). Но в первый раз, я решил, что упустил какой-то момент (думал, что Эфиопия была в династическом браке), когда переигрывал заново и ситуация повторилась, уже тогда решил добраться до форума.

[Aiv 141]

Марку, свою или чужую, можно заунить?

[Deceased WhiteBear 4,400]

Марку, свою или чужую, можно заунить?

Вассалы не унятся. А марка это разновидность вассала.

Прямое унаследование возможно, раньше шанс был мизерный - а в 1.8.1 вроде его под 80% можно раскочегарить.

[Aiv 141]

Влияет ли на длительность жизни монарха и его наследника успешность страны? Скажем если страны постоянно побеждает войнах и имеет высокий престиж то монархи живут дольше и наоборот?

[Deceased WhiteBear 4,400]

Нет, напрямую не влияет. Если монарх/наследник==генерал и участвует в боях, шанс погибнуть у него выше, но не от "успешности" - просто каждый игродень кидается кубик на предмет его гибели в бою. Шанс мизерный, но он дополнительный.

[Nabukudduriusur 75]

Играю за Цейлон, в унии Мин. Подходит 50ти летний срок, отношения улучшена на +200 плюс другие модификаторы на плюс к отношениям. Иногда выпадали минусы типа «игнорируемы монарх» или «союз только по форме» дающие по -25 но снижающиеся со временем, но тут что- то беспрестанно стали эти цифры расти, да так что теперь отношения упали до +50. От чего зависит появление этих модификаторов, как это победить ведь для интеграции нужно +190?

[Aiv 141]

Присоединение по унии всегда 20 лет идет или тоже зависит от размеров присоединяемого?

[Light Grey 2,959]

Играю за Цейлон, в унии Мин. Подходит 50ти летний срок, отношения улучшена на +200 плюс другие модификаторы на плюс к отношениям. Иногда выпадали минусы типа «игнорируемы монарх» или «союз только по форме» дающие по -25 но снижающиеся со временем, но тут что- то беспрестанно стали эти цифры расти, да так что теперь отношения упали до +50. От чего зависит появление этих модификаторов, как это победить ведь для интеграции нужно +190?

Смотрим в шапку и видим там:

В: Я стал лидером в унии, но отношения с униатом резко испортились из-за непонятных модификаторов. Почему это произошло?

О: Полазил по файлам игры и нашел события "Возвращение Монарха" и прочие. Файлик UnionEvents.txt с 5 вредными событиями. Каждое на -25 очков отношений, но они могут произойти несколько раз и эффект складывается:

1 Обезглавленная знать - возникает при дипломатических способностях правителя менее 3

2 Невежественный монарх - при административных способностях правителя менее 3

3 Не союз, а одно название - вы банкрот или у вас есть хотя бы 1 займ

4 Возвращени монарха - вы и ваш униат разных культурных ГРУПП

5 Бездарный правитель - сверхрасширение старшего униата более 50%, младшего - менее 10%

Вывод: чтобы не было модификаторов, надо следить, чтобы условия не выполнялись. Плюс, не стоит забывать про подарки. +25 - это много.

Присоединение по унии всегда 20 лет идет или тоже зависит от размеров присоединяемого?

Присоединение по унии за очки ничем не отличается от присоединения вассала. Время зависит от размера присоединяемового, вашей дипломатической репутации и количества дипломатических очков (если их не хватает, на процесс остановится, пока не появятся).

[Nabukudduriusur 75]

Смотрим в шапку и видим там:

Да-да, спасибо! Прочитал шапку ещё давно, и как-то в голове не отложилось (тогда не был заострен на этом) - подумал, что там нет. Ещё до ответа перечитал её и нашел все ответы. А вот как удалить пост просто не нашел.

ps Кстати, заметил такую особенность - было под -70 за счет модификатора "не союз, а одно название". После того, как урегулировал ситуацию с займами, он исчез ранее чем если бы снижался естественным путем (по -2,8 в год).

[Aiv 141]

Есть ли какие небудь тенденции/наблюдения какие христианские страны проще заунить, у кого проблемы чаще с наследниками?

[Deceased WhiteBear 4,400]

Проще по эвентам, для Австрии такие есть к Богемии, Венгрии и Бургундии.

У кастильцев - "иберийская свадьба", накрывает Арагон, и если тот не потерял Неаполь - то ещё и Неаполь одновременно.

Если удаётся заунить страну, у которой есть униаты (Данию, Прованс, Феррару,...) - вы получаете унии и с её униатами.

С наличием наследников - не замечено, впечатление такое, что царит рандом.

Ну и поляки... если у них выборная монархия, фиг вы унию получите.

[Nabukudduriusur 75]

Такая значит история. Был у меня в унии Мин - 287 базового налога. Долго не мог загнать его в отношения 190, и вот пришло время его интегрировать (наследовать шансов нет, т.к. из-за размеров шанс -46%). Если как написано в вики он будет интегрировать по 1 БН в месяц то это 25 лет и 4305 очков дипломатии. Вопрос - оно имеет смысл? И ещё вопрос - что будет когда закончится запас очков дипломатии, а ежемесячно прибавки естественно меньше +15?