Османская Империя

[shglor 73]

@alshtru у Вас все легко и просто, правда вот ни одного скрина с примерами и разъяснениями что да как.. )

 

 

[alshtru 89]

2 минуты назад, shglor сказал:

у Вас все легко и просто, правда вот ни одного скрина с примерами и разъяснениями что да как

Я играл Османами на прошлых патчах. Но если вам так интересно есть скрин коптоосмана-колонизатора , которым я бросил играть 

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

 

[Pika4 22]

Хм, нормально все вроде с отжором Османом. Отличные мисии с клаймами, позволяющие экономить дипку и позволяющие взять религию не первой, а третьей веткой (админка-дипломатия-религия-влияние)

Я в начале игры особо не ел - съел только Константинополь и малую азию, чтобы меньше по времени тратиться на перекрещивание в католичество. И полноценно в покраску ушел как раз после перекрещивания. При этом не особо хороший игрок - хотя вот с удивлением посчитал, спокойно получается (не рекорд, примерно к самому концу) Один цвет/одна вера. Денег до захвата Индии было маловато пожалуй, но вот после стало до неприличия много - и это с учетом того, что торговлю я в Константинополе собирал). 1710 год, 12к личного дева, все крупные товарищи попилены до состояния армии не более 160к. 

[топтыжка 752]

6 часов назад, Pika4 сказал:

Денег до захвата Индии было маловато пожалуй, но вот после стало до неприличия много - и это с учетом того, что торговлю я в Константинополе собирал)

На самом деле одно из сильнейших мест для сбора торговли. А для османа учитывая стартовое влияние в этом узле и быстрый доступ к александрии вообще лучший вариант.

В ламанш или геную целесообразно перелезать в очень поздней игре, но к этому моменту уже не актуально. Ввенецию вообще смысла не вижу - так себе узел.

[misterio351 1]

@shglor Что по-вашему лучше со старта брать: дополнительного купца или -10% АЕ?

[топтыжка 752]

Купец вообще не факт что стоит затраченых 50 админки. -10ае отличная штука.

[shglor 73]

@misterio351 , зависит от Вашего стиля игры. Если Вы играете через избегание коалиций, то есть не допускаете набор мнения об агрессивном расширении в принципе (а не только для принципиальных стран а-ля Франция и т.п.), то лучше взять на -10 АЕ.

Иначе говоря, показатель агрессивного расширения должен быть для Вас критичен, чтобы заметить уменьшение от -10 АЕ.

 

В ином случае лишние 2-3+ золотых в месяц от купца на старте, на самом деле, также неплохо. В дальнейшем сможете его переставить более эффективно. 

 

Лично я беру школу (на +купца) только после образования "свободных" админ. очков, это где-то лет 15+ от старта (после закрытия идеи на скидку национализации). Затем, уже к 1500+ годам уже на -10 АЕ.   

Изменено 04.11.2018, 15:29:15 пользователем shglor

[LLITYPM 18]

20 часов назад, shglor сказал:

+++

 

Вот, хоть кто-то помнит старые славные времена с тру-Османом. ))

 

 

Я был прав ранее, когда говорил, что за Османа стало сложнее=) Поэтому и WC за османов мало. Но я все таки сделал, правда на 1.25.1 патче. Веру не менял, так и играл за суннитов. Первым делом Францию и Кастилию бил.

[AlexTheTeacher 620]

4 минуты назад, LLITYPM сказал:

Я был прав ранее, когда говорил, что за Османа стало сложнее=) Поэтому и WC за османов мало. Но я все таки сделал, правда на 1.25.1 патче. Веру не менял, так и играл за суннитов. Первым делом Францию и Кастилию бил.

Я бы сказал иначе - вц стало в принципе сложнее, из-за постоянно увеличения количества пров, Осман хоть и порезан, но в перспективе сделать вц пострадал меньше других.

@shglor для Османа я согласен с @топтыжка , 2-3 золота ему погоду не сделают, а снижение агрессивки на начальных этапах лишним не будет, все-таки малоопытный игрок не всегда сможет перебороть коалицию.

[LLITYPM 18]

Только что, AlexTheTeacher сказал:

Я бы сказал иначе - вц стало в принципе сложнее, из-за постоянно увеличения количества пров, Осман хоть и порезан, но в перспективе сделать вц пострадал меньше других.

 

Да, сложнее, особенно после патча 1.27. На мой взгляд Московия меньше всего пострадала. 

[AlexTheTeacher 620]

5 минут назад, LLITYPM сказал:

Да, сложнее, особенно после патча 1.27. На мой взгляд Московия меньше всего пострадала. 

да, согласен

[shglor 73]

@AlexTheTeacher я согласен и не спорю с этим (о принципиальной большей полезности -10 АЕ вообще).

Но Вы почитайте посты камрадов о 32-35 дохода в 1482 году. Судя по темпу расширения там вряд ли остро стоит проблема коалиций. 

 

У Османской империи очень жестко порезали старт. Вот мой по сути максимальный результат за 10 лет:

Спойлер

 

 

Ранее,  за то же время все бейлики были бы взяты напрямую, Сербия/Босния завассалены, Византия съедена вчистую, и даже можно было успеть в войну с Венецией. 

Изменено 04.11.2018, 16:00:29 пользователем shglor

[AlexTheTeacher 620]

8 минут назад, shglor сказал:

Ранее,  за то же время все бейлики были бы взяты напрямую, Сербия/Босния завассалены, Византия съедена вчистую, и даже можно было успеть в войну с Венецией. 

Я бы вообще за многие страны поиграл на старых патчах, та же вестернизация мне нравилась больше институтов. Проблема в том, что русификатор со старыми патчами не работает, хоть и более-менее в ладах с языком, все равно мне некомфортно так играть.

[shglor 73]

@AlexTheTeacher , вестернизация была как минимум исторична.

 

Но от нововведений также сложно отказаться. Дилемма..)

[AlexTheTeacher 620]

Впервые попробовал поиграть за коптского Османа. Перекрещивание в копта это жесть какая-то. Повстанцы захватили Сивас, потом Силистрию, потом Анкару, потом Бургас, пошли обратно пошли в Малую Азию. Все бы ничего, но каждый раз они ходили вокруг Черного моря на последнем переходе слившись об Крымскую армию. В итоге эта клоунада длилась 20 лет.

[alshtru 89]

7 минут назад, AlexTheTeacher сказал:

Впервые попробовал поиграть за коптского Османа. Перекрещивание в копта это жесть какая-то. Повстанцы захватили Сивас, потом Силистрию, потом Анкару, потом Бургас, пошли обратно пошли в Малую Азию. Все бы ничего, но каждый раз они ходили вокруг Черного моря на последнем переходе слившись об Крымскую армию. В итоге эта клоунада длилась 20 лет.

Все там нормально крестится ими. Отключите форты. уберите армии подальше , убрав им содержание. и самое главное - флоты поставьте на прикол. повстанцы бегают вокруг черного моря потому что проливы перекрываются проплывающими флотами на 1 день.

[AlexTheTeacher 620]

2 часа назад, alshtru сказал:

Все там нормально крестится ими. Отключите форты. уберите армии подальше , убрав им содержание. и самое главное - флоты поставьте на прикол. повстанцы бегают вокруг черного моря потому что проливы перекрываются проплывающими флотами на 1 день.

То есть это Вы прям всерьез думаете, что ничего этого сделано не было? В моем посте не было вопроса, что как бы намекает, что я умею крестить. Флотов в проливах полно чужих, этот процесс невозможно проконтролировать и в любом случае это не объясняет таких ходов, они после захватов сразу шли вокруг моря, не заходя в провы, разделенные проливами. Логично было бы, если б они брали провы последовательно, я еще могу предположить, что они не пошли в косаели, потому что она в зоне Константинополя, а пролив в день выдвижения оказался перекрыт, но уйти из Силистрии это уже странно.

А вот вопрос, который меня действительно интересует - хватит ли ом на захват мира, если вообще не брать админку? Не пробовал ни разу.

[alshtru 89]

9 минут назад, AlexTheTeacher сказал:

То есть это Вы прям всерьез думаете, что ничего этого сделано не было? В моем посте не было вопроса, что как бы намекает, что я умею крестить. 

У меня при крещении в коптоосманов процесс крещения занял около 5 лет. и то я по максимуму гонял фанатиков. либо у вас какие то  неправильные фанатики - исследователи , либо мне так повезло) 

 

9 минут назад, AlexTheTeacher сказал:

А вот вопрос, который меня действительно интересует - хватит ли ом на захват мира, если вообще не брать админку? Не пробовал ни разу.

Можно . при превышении ОЕ за 100 . Хотя КоптоОсманами в принципе может хватить и без превышения . Тем более если императором стать

_________

добавлено 2 минуты спустя

9 минут назад, AlexTheTeacher сказал:

Флотов в проливах полно чужих,

Чужие флоты если не ошибаюсь не  перекроют. провинции то ваши и фанатики ваши. 

Изменено 10.11.2018, 17:31:00 пользователем alshtru

[AlexTheTeacher 620]

8 минут назад, alshtru сказал:

У меня при крещении в коптоосманов процесс крещения занял около 5 лет. и то я по максимуму гонял фанатиков. либо у вас какие то  неправильные фанатики - исследователи , либо мне так повезло) 

 

Можно . при превышении ОЕ за 100 . Хотя КоптоОсманами в принципе может хватить и без превышения . Тем более если императором стать

_________

добавлено 2 минуты спустя

Чужие флоты если не ошибаюсь не  перекроют. провинции то ваши и фанатики ваши. 

Видимо повезло ))

 

Как ОЕ связано с затратами админ очков?

 

Чужие перекрывают, фанатики ведь считаются всем враждебными. Меня прям повеселило, что 4 раза была полностью уничтожена армия трапезунда

[TestM 35]

Помнится делал WC за копта, но на старом патче, когда много нац пров было в начале, проблем не было таких, но за суннита мне больше нравится, и ФП не слетает.