Захват мира

[Tempest 3,318]

И ещё.Как-то раз я спросил почему выбирают республику,с Францией я ее сделал,а вот с османами так и остался с деспотией.Какового это будет,Революционная Османская Империя?

Да. Без русификатора всё норм, потому что там Ottomans

[King of England 0]

Да. Без русификатора всё норм, потому что там Ottomans

Исторически Османская Империя,Оттоманская Империя,Оттоманская Порта или просто Порта.Так ведь правильно перевели.

[Deceased WhiteBear 4,400]

Чего только не насоветовали: оборону, качество, атаку, экономику (!), аристократию, шпионаж, инновации (!!). Реально османам для здорового WC (без протекторатов, да и без вестернизации) не нужны военные идеи вообще, а нужны религия, дипломатия, админка, исследование. Всё. Дополнительные группы открываются слишком поздно, когда никакой роли они уже не играют

Это если играть в другом стиле, не как автор вопроса. Тогда - да, всё верно. Причём религия и админка ключевые линейки.

Мой ответ был для ситуации, которую описал автор - кальвинизм и вестерн по всему миру. Тут как раз ваша метода не катит.

В эндшпиле юниты у османов не айс, янычарские бонусы умерли, а кальвинизм серьёзное преимущество над суннизмом.

Свались османы в шиизм, другое дело. Но ведь не свалились же.

А франкам кальвинизм сам бог велел.

[fahrenhait 386]

Ещё слыхал,всякие чемпионы Германию за 30 лет объединяют.Это же какие монстры.Я так попытался,за Брандербург,но коалиция быстро набежала и по кусочкам меня разобрала.

И ещё.Как-то раз я спросил почему выбирают республику,с Францией я ее сделал,а вот с османами так и остался с деспотией.Какового это будет,Революционная Османская Империя?

Так там в условиях формирования нужен 10 админ.тех. А за 30 лет 7 уровней анрил вкачать.

[Tempest 3,318]

Исторически Османская Империя,Оттоманская Империя,Оттоманская Порта или просто Порта.Так ведь правильно перевели.

омг, при чём тут это вообще? Ты спросил, я ответил как будет: Революционная Османская империя.

[King of England 0]

Так там в условиях формирования нужен 10 админ.тех. А за 30 лет 7 уровней анрил вкачать.

Не в том смысле,что уже прям создали,захватили земли.А потом побежали СРИ объединять

[Kurokaze 6]

У меня сейчас 1620 год и такое чувство, что мир вполне можно захватить. Но играю я не профессионально (мягко говоря), поэтому не отказался бы от пары советов. Обидно было бы просрать такой шанс.

В общем, я играю Австрией, в империи все вассалы, от франции 1/3 осталась, Скандинавия сильно потрепана, Османы исчезли (почти), захвачен почти весь берег Африки, подготовлен плацдарм в Индии, ну, и Северную Америку немного покусал. Великобритания, Испания и Португалия целые и невредимые. Наверное, надо было их раньше бить.

Подскажите, в каком направлении сейчас лучше двигаться? Вассалить или захватывать все самому для достижения более быстрого результата?

[Aavo Rõivas 0]

У меня сейчас 1620 год и такое чувство, что мир вполне можно захватить. Но играю я не профессионально (мягко говоря), поэтому не отказался бы от пары советов. Обидно было бы просрать такой шанс.

В общем, я играю Австрией, в империи все вассалы, от франции 1/3 осталась, Скандинавия сильно потрепана, Османы исчезли (почти), захвачен почти весь берег Африки, подготовлен плацдарм в Индии, ну, и Северную Америку немного покусал. Великобритания, Испания и Португалия целые и невредимые. Наверное, надо было их раньше бить.

Подскажите, в каком направлении сейчас лучше двигаться? Вассалить или захватывать все самому для достижения более быстрого результата?

Не могли бы Вы прислать скриншот - очень интересно, как выглядит мир в Вашей партии.

[Kurokaze 6]

С годом и Африкой немного ошибся, в остальном все верно вроде описал. Вот скрины:

Политическая картаНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Дипломатическая картаНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Несколько раз неплохо повезло, особенно с последними реформами, а вот с униями все плохо было, к сожалению.

[Iamneo94 2,257]

С годом и Африкой немного ошибся, в остальном все верно вроде описал. Вот скрины:

Политическая картаНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Дипломатическая картаНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Несколько раз неплохо повезло, особенно с последними реформами, а вот с униями все плохо было, к сожалению.

С WC у вас вряд ли получится. Хотя бы ту же Великобританию надо было пилить раньше. Португалия по привычке уже расползлась по всему миру и ее можно найти даже в Индонезии.

Ну а так вам надо аккуратно протекторатить Азию. От Португалии в Индии и Индонезии кто-то вестернизировался? Если нет - быстро хватать ее провинции и не выпускать с торговых компаний. Если да - попытайтесь всех вестернизировавшихся захватить.

Ну и привыкайте вести по 5-6 войн одновременно - помимо Европы есть еще Восточная Африка, Индия и Индонезия. Как минимум всю плохо лежащую мелочевку там надо по-быстрому захватить.

[Atery 384]

С WC у вас вряд ли получится. Хотя бы ту же Великобританию надо было пилить раньше. Португалия по привычке уже расползлась по всему миру и ее можно найти даже в Индонезии.

Ну а так вам надо аккуратно протекторатить Азию. От Португалии в Индии и Индонезии кто-то вестернизировался? Если нет - быстро хватать ее провинции и не выпускать с торговых компаний. Если да - попытайтесь всех вестернизировавшихся захватить.

Ну и привыкайте вести по 5-6 войн одновременно - помимо Европы есть еще Восточная Африка, Индия и Индонезия. Как минимум всю плохо лежащую мелочевку там надо по-быстрому захватить.

Сравнивая с моей партией (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ), вы отстаете лет на 30. Но я обошелся вообще без протекторатов и захватил мир к 1795 году. Если протекторатить, то обязательно первым делом запротекторатить Мин, ибо если он сейчас вестернизируется - то то с WC можно проститься. Любыми средствами, перевезти сразу тысяч 250 и вперед. Надеюсь у вас есть административные и международные идеи. И еще, не пытайтесь все съесть самому, подключите вассалов. Россию лучше заунить, или придется пилить, лучше с вассалами.

[Kurokaze 6]

Спасибо за советы, попробую как нибудь вытянуть.

Что касается уний, то мне ужасно не везло с этим. Очень долго были дин браки с Порту, Испанией, ВБ, Россией, Данией и Францией. Было больше 10 реальных шансов подсадить свою династию к ним, но ни разу не повезло, к сожалению. Так игра стала бы намного проще.

[Deceased WhiteBear 4,400]

Что касается уний, то мне ужасно не везло с этим

Дип-репутацию стоило вкачать.

[Atery 384]

Дип-репутацию стоило вкачать.

Как твоя дипрепутация влияет на смерть наследников или их легитимность в соседних странах? Никак. Уния - это чистый рандом, на который может повлиять только твоя внимательность. Лучше расскажите, что влияет на то, будет ли война за унию или сядет наследник твоей династии?

[Empiror 190]

Как твоя дипрепутация влияет на смерть наследников или их легитимность в соседних странах? Никак. Уния - это чистый рандом, на который может повлиять только твоя внимательность. Лучше расскажите, что влияет на то, будет ли война за унию или сядет наследник твоей династии?

если потенциальный униат в войне то сядет династия, иначе будет уния

[Deceased WhiteBear 4,400]

Как твоя дипрепутация влияет на смерть наследников или их легитимность в соседних странах?

А это-то тут при чём? Автор вопроса пишет, что раз 10 у него БЫЛИ шансы на унию.

То есть все (не)нужные наследники умерли, и все легитимности были такие, как требуется.

[Jacobin 0]

Как думаете, на текущем патче это вообще возможно?

[fahrenhait 386]

Как думаете, на текущем патче это вообще возможно?

Переделанная адм.эффективность на 28 техе позволяет. Достаточно съесть Европу, а все остальное в протектораты.

[The Guardian 8]

По прежнему возможно. Разве что теперь как по мне, это в разы и в разы сложнее.

Даже не могу представить, кем кроме Австрии теперь есть реальные шансы

[Iamneo94 2,257]

По прежнему возможно. Разве что теперь как по мне, это в разы и в разы сложнее.

Даже не могу представить, кем кроме Австрии теперь есть реальные шансы

Я попробую за османов. Сейчас 2-3 пробные партии лет по 150-200 сыграю, а потом возьмусь. Уж больно заманчивой выглядит скидка на корки в -33%