Сталинград

[Vuze 23]

И когда это произойдет? в 45-ом? Вы хоть понимаете, что говорите? Если советы не истощились летом 42-ого, то ожидание дальше, было бы подобно смерти для немцев. Через 3-4 месяца, большевики накопили колоссальное преимущество в живой силе и раздавили бы Вермахт на хрен, как танк курицу.

Так я написал сосредоточить усилия на Кавказе а не полное бездействие на всём восточном фронте.Не стоит забывать что в самом разгаре была битва за Ржев да и под Ленинградом было далеко не тихо как вы знаете.Вы то меня за дурака не держите...

[nelsonV 4,137]

Так я написал сосредоточить усилия на Кавказе

чтоб их с фланга...

[Jœrmuŋgandr 822]

Так я написал сосредоточить усилия на Кавказе а не полное бездействие на всём восточном фронте.Не стоит забывать что в самом разгаре была битва за Ржев да и под Ленинградом было далеко не тихо как вы знаете.Вы то меня за дурака не держите...

Нефть Германии, конечно нужна была, однако захватить промышленный центр , обеспечивающий большую часть армии, куда важнее

[Vuze 23]

чтоб их с фланга...

Я так не думаю...

Нефть Германии, конечно нужна была, однако захватить промышленный центр , обеспечивающий большую часть армии, куда важнее

А зачем перемалывать свои дивизии в городских боях?.Захват Сталинграда почти ничего бы не решил в плане промышленного центра.Основная то часть промышленности уже за Уралом.

[Оружейник 2,217]

не разгромила 8ую Итальянскую, 2ю венгерскую и 4ю румынскую

Это невозможно даже чисто теоретически.

[Deceased WhiteBear 4,400]

Сталинград как цель был выбран для перерезания путей доставки нефти по Волге, а не потому, что он был промышленным центром.

Тезис о том, что Германии была нужна нефть, неверен, как и расхожая "утка" о роли румынской нефти.

Германия на 90% обеспечивала свои нужды заводами синтетического горючего, и вплоть до конца войны.

От Румынии Германия хотела примерно 1 миллион тонн в год и была готова обойтись и без них, это хорошо известно.

Весьма характерно и то, что новых заводов синтетического горючего Германия не строила всю войну.

Роль кавказской нефти для немцев обусловлена тем, что эта нефть давала советской авиации высокооктановый бензин.

Кавказ плюс поставки союзников - это было всё, что имела наша авиация. И её можно было посадить на голодный паёк.

Одновременно это сделало бы почти бессмысленными поставки самолетов от союзников - они на нашем бензине летали недолго.

Именно в этом смысл компании 1942 года по замыслу немцев. И грозненской нефти мы таки лишились...

Относительно "Урана" и подготовки к нему. Силы наши были вполне достаточны для прорыва даже в случае, если бы фланги немецкие прикрывались немецкими войсками. К моменту контрнаступления под Сталинградом немцы исчерпали призывной контингент, пополнений обученных практически вообще не было. Не даром в ход пошли наземные войска люфтваффе - других просто неоткуда было взять.

Вывод: операция состоялась бы, и результаты её были бы похожи на те, что случились в реальной истории.

Отличия были бы в группировке наших войск к началу операции - против немецких заслонов пришлось бы выделить сил больше.

Теперь о вопросе "что было бы, если бы..."

ИМХО очевидно, что ряд генералов РККА потерял бы в званиях, а возможно и головы бы потерял.

Но тут же началась бы подготовка к другой операции - на этот раз под Москвой.

Если вы помните, в Ставке довольно долго шёл спор, ГДЕ бить немцев, и Сталин поначалу был за московское направление.

Желание именно БИТЬ немцев, а не отбиваться от них, было у Сталина настолько сильным, что операция под Москвой точно состоялась бы, если бы под Сталинградом случилась неудача. Помимо всего, успех нужен был для СССР и по политическим соображениям - тут и Турция, и Япония, и Иран, и увеличение поставок по ленд-лизу, и даже возможный 2-ой фронт.

Учитывая, что московское направление было немцами оголено до предела ради удара на юге, операция под Москвой прошла бы успешно.

И закат Германии как военной силы продолжался бы нарастающими темпами. В Берлин мы попали бы примерно в то же время, что и в реале.

Только в одном случае предсказание неверно - если бы немцы взяли и Баку, и Сталинград, наша победа в войне была бы крайне проблематичной... Но взять их немцы не могли, ресурсов у них было недостаточно для этого - в отличие от ресурсов СССР.

[Адмирал 4,725]

Учитывая, что московское направление было немцами оголено до предела ради удара на юге, операция под Москвой прошла бы успешно.

Вы забываете, что такой удар был...

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

[Deceased WhiteBear 4,400]

Вы забываете, что такой удар был

Нет, не забываю - но это частная операция, со Сталинградом несравнимая.

Значение её в том, что она в значительной мере подготовила успех на Курской дуге.

Если бы нас постигла неудача при контрнаступлении под Сталинградом, для операции под Москвой было бы выделено намного больше сил и средств. Соответственно и масштаб, и ход операции были бы совсем другими.

[Адмирал 4,725]

Если бы нас постигла неудача при контрнаступлении под Сталинградом, для операции под Москвой было бы выделено намного больше сил и средств. Соответственно и масштаб, и ход операции были бы совсем другими.

На Московском направлении было мало сил и средств?Ох, shyt:

[Vuze 23]

Сталинград как цель был выбран для перерезания путей доставки нефти по Волге, а не потому, что он был промышленным центром.

Тезис о том, что Германии была нужна нефть, неверен, как и расхожая "утка" о роли румынской нефти.

Германия на 90% обеспечивала свои нужды заводами синтетического горючего, и вплоть до конца войны.

От Румынии Германия хотела примерно 1 миллион тонн в год и была готова обойтись и без них, это хорошо известно.

Весьма характерно и то, что новых заводов синтетического горючего Германия не строила всю войну.

Роль кавказской нефти для немцев обусловлена тем, что эта нефть давала советской авиации высокооктановый бензин.

Кавказ плюс поставки союзников - это было всё, что имела наша авиация. И её можно было посадить на голодный паёк.

Одновременно это сделало бы почти бессмысленными поставки самолетов от союзников - они на нашем бензине летали недолго.

Именно в этом смысл компании 1942 года по замыслу немцев. И грозненской нефти мы таки лишились...

Относительно "Урана" и подготовки к нему. Силы наши были вполне достаточны для прорыва даже в случае, если бы фланги немецкие прикрывались немецкими войсками. К моменту контрнаступления под Сталинградом немцы исчерпали призывной контингент, пополнений обученных практически вообще не было. Не даром в ход пошли наземные войска люфтваффе - других просто неоткуда было взять.

Вывод: операция состоялась бы, и результаты её были бы похожи на те, что случились в реальной истории.

Отличия были бы в группировке наших войск к началу операции - против немецких заслонов пришлось бы выделить сил больше.

Теперь о вопросе "что было бы, если бы..."

ИМХО очевидно, что ряд генералов РККА потерял бы в званиях, а возможно и головы бы потерял.

Но тут же началась бы подготовка к другой операции - на этот раз под Москвой.

Если вы помните, в Ставке довольно долго шёл спор, ГДЕ бить немцев, и Сталин поначалу был за московское направление.

Желание именно БИТЬ немцев, а не отбиваться от них, было у Сталина настолько сильным, что операция под Москвой точно состоялась бы, если бы под Сталинградом случилась неудача. Помимо всего, успех нужен был для СССР и по политическим соображениям - тут и Турция, и Япония, и Иран, и увеличение поставок по ленд-лизу, и даже возможный 2-ой фронт.

Учитывая, что московское направление было немцами оголено до предела ради удара на юге, операция под Москвой прошла бы успешно.

И закат Германии как военной силы продолжался бы нарастающими темпами. В Берлин мы попали бы примерно в то же время, что и в реале.

Только в одном случае предсказание неверно - если бы немцы взяли и Баку, и Сталинград, наша победа в войне была бы крайне проблематичной... Но взять их немцы не могли, ресурсов у них было недостаточно для этого - в отличие от ресурсов СССР.

Производить синтетическое топливо было дороговато и оно имело дерьмовое качество, пик его производства пришёлся на 43-45 года(если не ошибаюсь),а после потери Плоешти и подавно.

Операция под Москвой не состоялась так и так...

[Deceased WhiteBear 4,400]

На Московском направлении было мало сил и средств?

Там не могло быть мало сил и средств. И я этого и не утверждал. 150км до Москвы Сталин учитывал.

Но для решительного наступления было бы выделено БОЛЬШЕ (!!!) сил и средств, чем там было во времена ржевских операций.

Бои за Ржев - вообще одна из самых печальных страниц нашей военной истории, отдельный вопрос для изучения.

Соотношение потерь наших и немецких сомнения в этом не оставляет. И всё это длилось более года...

Однако это не говорит о невозможности нашего решительного удара под Москвой, если бы "Уран" провалился.

Производить синтетическое топливо было дороговато и оно имело дерьмовое качество

Не надо песен, а? На нем летала вся немецкая авиация и двигались все немецкие танки.

И дизеля на танки немцы не ставили потому, что карбюраторные двигатели на синтетическом бензине были лучше.

Это у нас хорошего бензина было очень мало, поэтому наши танки получили дизеля.

Для справки:

Дизель В-2 обрел требуемые свойства к середине 50-х годов на доработанном и усовершенствованном Т-54.

История с В-2 отражает непродуманность технической политики в нашей стране и в 30-е годы, и впоследствии

Вообще вопрос о том, почему крекинг на советских НПЗ давал так мало высокооктанового бензина - большая загадка.

Химический состав самой нефти причиной этому отнюдь не является. А хорошего бензина у нас было мало даже в 90-е годы...

Спитфайры, Кобры и им подобные требовали октановое число 100 - а летали у нас на смеси в основном из Б-70.

У немцев же никаких проблем с октановым числом не было, несмотря на синтетику. Вот вам и "дерьмовое качество"

[Адмирал 4,725]

Там не могло быть мало сил и средств. И я этого и не утверждал.

Но для решительного наступления было бы выделено БОЛЬШЕ (!!!) сил и средств, чем там было во времена ржевских операций.

Бои за Ржев - вообще одна из самых печальных страниц нашей военной истории, отдельный вопрос для изучения.

Соотношение потерь наших и немецких сомнения в этом не оставляет. И всё это длилось более года...

Однако это не говорит о невозможности нашего решительного удара под Москвой, если бы "Уран" провалился.

Если верить книге "Краткая история Великой Отечественной Войны", то все было более эпично, чем кажется.Планировалось решительное наступление под Москвой, с целью чуть ли не освобождения Европейской территории России, и отвлекающее под Сталинградом.Именно исходя из этих целей под Москвой и было сосредоточенно столько живой силы и техники.Но наступление под Москвой, усилиями Жоры-мясника загнулась, а под Сталинградом вдруг вышел "нечаянный" успех.И именно этим обуславливается целая 3-х месячная битва за окруженный Сталинград.Ведь первоначально, 2 армия Малиновского должна была быстро ликвидировать котел, а потом перейти в решительное наступление.Когда в Сталинграде была окружена армия, более того, целых 300 тысяч человек, в недрах штабов зародился замысел перебазировать армию Малиновского на Кавказ, с целью отрезать там 17 армию вермахта.Разгром этих двух армий мог полностью ликвидировать фронт как юге как таковой.Но этот единственный резерв, я подчеркиваю единственный мобильный резерв был сожран наступлением группы Гота, с целью деблокады армии Паулюса.Так что по моему, целесообразнее было бы не гробить живую силу в болотах под Ржевом, а сконцентрировать резервы на Юге, что могло повернуть ход войны.Разгром 6 и 17 армии, привел бы к тому, что на огромном фронте в 2000 километров войскам СССР противостояла бы только группа Гота.Это привело бы к прорыву всего южного фронта, к освобождению Крыма ( а его, как мы знаем как раз и обороняла 17 армия) и к прорыву к Днепру.Это автоматически вызывало бы отступление всего Центрального и Северного направления, и автоматическому выходу к позициям, схожим с теми, что занимали советские войска к началу операции "Багратион".

[Deceased WhiteBear 4,400]

Если верить

Вера - чувство ИРРАЦИОНАЛЬНОЕ, доказательств не требующее. И никак не связано с истиной.

Слишком много свидетельств самых разных людей о том, что Сталин в конце концов уступил, и началась подготовка операции на юге, а не под Москвой.

Ржев на совести скорее лично Сталина, уж больно ему хотелось развить зимний успех и отогнать немцев подальше от Москвы.

Жуков разок попробовал окрыситься на Сталина - и тут же вылетел с должности начальника генштаба. Запомнил навсегда.

целесообразнее было бы не гробить живую силу в болотах под Ржевом

Борьба за Ржевский выступ была необходима - а вот про то, как неудачно она велась, спорить никто не будет.

Одно только первое наступление (из 4) - и 300 тысяч наших потерь (60% личного состава!) против 50 тыс. у немцев.

сконцентрировать резервы на Юге

Резервы концентрируют в той мере, в какой это позволяет противник. И, конецно, если эти резервы вообще есть.

Просчётов по операции "Уран" не только я не вижу - их не нашёл никто из военных гениев современности.

[Vuze 23]

Не надо песен, а? На нем летала вся немецкая авиация и двигались все немецкие танки.

И дизеля на танки немцы не ставили потому, что карбюраторные двигатели на синтетическом бензине были лучше.

Это у нас хорошего бензина было очень мало, поэтому наши танки получили дизеля.

Никаких песен!!! Дизели ставились не только поэтому а потому что их уже освоили довольно неплохо. Хорошо тогда вопрос: Почему руководство третьего рейха так боялось за сохранность нефтяных полей Плоешти?И почему они вывозили оттуда нефть в немалых количествах?

[Deceased WhiteBear 4,400]

Дизели ставились не только поэтому а потому что их уже освоили довольно неплохо

Читайте, Ваша Некомпетентность:

Осенью 1942 г. в США для изучения были направлены танки Т-34 и KB-1. Их испытания за океаном начались 29 ноября и продолжались ровно год. В итоге двигатель у Т-34 вышел из строя через 72,5 часа, а у KB-1 - через 66,4 часа. Т-34 прошел всего 665 км. Двигатель под нагрузкой проработал 58,45 часа, без нагрузки - 14,05 часа. Всего произошло 14 поломок. В заключении по итогам испытаний отмечалось, что воздухоочиститель совершенно не годится для данного двигателя, практически не задерживает пыли, а наоборот, способствует ускорению износа и снижению надежности.

С марта 1943 г. по апрель 1947 г. НИИ БТ-Полигон провел гарантийные испытания 129 машин (танки Т-34, Т-44, САУ). Они показали, что в 1943 г. срока службы основных узлов и агрегатов силовой установки едва хватало на 300-400 км, но к 1945-1946 гг. обеспечивался пробег до 1200-1500 км. Общее число поломок на 1000 км уменьшилось с 26 до 9. При этом доля машин, выдержавших гарантийные испытания, возросла с 27% до 44% к первой половине 1945 г., однако затем к 1947 г. вновь падение до 20%. Причины отказов - в основном нарушения технологии. Но сказывался и общий невысокий уровень конструкции В-2. Интересный факт - спроектированный сразу после войны А.А. Морозовым танк Т-54 оказался настолько ненадежным, что для исправления положения пришлось на один год остановить серийное производство на трех ведущих танковых заводах, при этом выплачивая рабочим среднюю заработную плату

Просьба прекратить разводить тут ура-патриотическую демагогию.

Почему руководство третьего рейха так боялось за сохранность нефтяных полей Плоешти?И почему они вывозили оттуда нефть в немалых количествах?

1 миллион тонн в год. Это - факт. Не более 10% потребности Германии.

А вот для Румынии район Плоешти жизненно важен. А Румыния - это 3 и 4 румынские армии с возможностью роста сил.

Германия по мере возможности заботилась обо всех своих сателлитах, и это вообще говоря ни разу не странно.

[Vuze 23]

Просьба прекратить разводить тут ура-патриотическую демагогию.

Да и никто не разводит.Такой ерундой никогда не страдал.Ах да аватарка так и думал

[Deceased WhiteBear 4,400]

Да и никто не разводит.Такой ерундой никогда не страдал

Это хорошо... Но всё же почитайте ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Вообще говоря, материал будет для всех интересен. Несмотря на заказной характер "против Резуна" Факты-то вещь упрямая.

Ну и что называется "до кучи"...

СССР на 1941г несколько превосходил рейх по добыче нефти.

Но. В связи с тем что в СССР не был освоен метод фишера-тропша то бензин при перегонки нефти составлял 10 процентов с тонны а дизтопливо около 42 процентоа с тонны.

Какой нам двигатель более необходим?

[Ustaše 863]

Немцы изначально неправильно спланировали операцию, посему поражение было бы так или иначе.

[Обеликс из Галлии 779]

Краткое вступление: 

Прорыв линии "Вотан" - одна из , скорее всего, трудных военных операций во времена великой отечественной войны. Советским войскам нужно было перейти реку Молочную и потом подняться на холм , на котором располагались немецкие войска. Когда войска поднимались на холм они в прямом смысле котились вниз в реку. Ну а ниже будет подробно и очень много, так-что берите печеньем и чай, читать нужно много. 

 

Прорыв линии "Вотан"  

Разгром немецко-фашистских войск под Сталинградом положил начало массовому изгнанию оккупантов с территории Советского Союза, в том числе освобождению Украины.

После очередного разгрома на территории Донбасса гитлеровские войска отступили на новый оборонительный рубеж: от Азовского моря, вдоль правого берега реки Молочной до днепровских плавней, входивших в так называемый «Восточный вал».

Большие надежды фашисты возлагали на созданную здесь линию «Вотан» («Вотан» — верховное божество у древних германцев. «Вотан» — правитель Вселенной) — четко продуманное военно-инженерное сооружение. Оборонительный рубеж прикрывал не только подступы к нижнему течению Днепра, но и к Крыму.

Удержать Мелитополь, который был «воротами в Крым» и единственной сухопутной артерией между крымской группировкой и войсками южной группы немецкой армии, — такую задачу перед войсками поставило немецкое командование. Фашисты понимали, что с прорывом линии «Вотан» на р. Молочной их фронт увеличится почти в два раза... Кроме того, потеря рубежей на Молочной создавала угрозу группировке в излучине Днепра.

Фашистское командование понимало, что поражение в Северной Таврии — это возможность дать советским войскам в дальнейшем разгромить себя по частям, чего более всего опасались гитлеровцы. Линия «Вотан» начиналась в районе Васильевка-Токмак-Молочанск, на так называемых «молочанских высотах». Далее опускалась к югу на протяжении 150 километров, включая Молочный лиман, упираясь в Азовское море.

Рельеф местности, правый высокий берег (до 80 м) р. Молочной, благоприятствовал немцам, будучи природным препятствием и давая возможность наблюдения на значительную глубину расположения советских войск.

С марта 1943 года фашисты начали готовить оборонительный рубеж глубиной 12-18 километров. В течение весны-лета на строительство военно-инженерных сооружений сгонялись местные жители, военнопленные красноармейцы и узники мелитопольской тюрьмы. В район Мелитополя были переброшены из Берлина саперно-инженерные части. О том, какое огромное значение придавало фашистское командование этому рубежу, свидетельствует приезд в Запорожье Гитлера, который лично ознакомился с планами своих стратегов и военных инженеров.

Левый край линии обороны «Вотан» начинался по западному берегу р. Карачекрака (от плавней р. Днепра — с. Васильевки) и выходил к западному берегу р. Чунгула и далее по реке Молочной на юг. Опорными пунктами становились Васильевка, Гейдельберг, Ворошиловка, Богдановка. Наиболее важным пунктом был Мелитополь, являвшийся центром обороны, т. к. связывал железнодорожную линию Запорожье-Мелитополь-Крым, где было сосредоточено наибольшее количество инженерных сооружений.

Правый край обороны уходил к Молочному лиману, и сооружения противника здесь были не столь мощными. Фашисты, полагаясь на болотистую местность и начало ранних холодов осенью 1943 года, предполагали разместить в этих местах для обороны румынские части.

Оборона немцев на р. Молочной по западному высокому берегу состояла из сплошного противотанкового рва, переходящего местами в эскарпы. Встречались и более укрепленные от советских танков участки, например, в районе с. Константиновки было сооружено три противотанковых рва.

За противотанковыми рвами шла система сооружений полевого типа: окопы, пулемётные площадки, огневые позиции для минометов и противотанковых ружей, блиндажи, дзоты и бронеколпаки...

На расстоянии 1-1,5 километра от первой линии проходила вторая линия обороны, построенная по тому же принципу и усиленная проволочными заграждениями, минными полями. Наибольшее количество мин немцы установили в Мелитополе. Многие населенные пункты имели круговую оборону, состоящую также из противотанковых рвов, окопов, дзотов и дотов. Укреплялись и приспосабливались к обороне каменные дома, а в подвалах создавались убежища.

В районе с. Старо-Богдановки, где западный берег Молочной крутой и высокий, немцы построили многоярусную оборону со сплошными ходами сообщений, дзотами и дотами.

Курганы и холмы также использовались для расположения огневых точек, они должны были выполнять отсечные функции при наступлении советских войск... А в районе южнее Мелитополя (Тащенак) была использована железнодорожная насыпь. В ней фашисты устроили стрелковые ячейки и пулемётные площадки, соединенные сплошной траншеей.

На всем протяжении линии «Вотан» огневые позиции артиллерии располагались за противотанковыми рвами. Для каждого орудия был вырыт котлован, укрепленный огневыми пулемётными ячейками.

Оборонительный рубеж линии «Вотан» во второй половине сентября 1943 г. был закончен. Оборону на Молочной заняли части 6-й немецкой армии, которой командовал генерал-полковник Холлидт; кроме того, немцы перебросили часть сил из состава 17-й армии, имея всего до 15 немецких и одну румынскую дивизию. Численность личного состава к началу операции достигала 70 000 солдат и офицеров, а состав технических средств был следующим:

пулемётов — 3 930
орудий ПТО — 445
полевых орудий — 666
танков — 190

Основные силы артиллерии были сосредоточены близ Васильевки, Пришиба и в районе г. Мелитополя. Особая группировка танков находилась на Михайловском направлении. Так, 13-я танковая дивизия располагалась группами по 10-20 машин в районе Зеленого Гая, Андребурга, Гохштата, Пришиба (против Молочанских высот). В районе Мелитополя находилось всего лишь несколько танков. После поражения в Донбассе фашисты спешно отступили на подготовленные позиции на Молочной. На своем пути гитлеровцы взрывали мосты, минировали дороги, разбрасывали игрушки-мины, предназначенные для детей, сжигали жилые дома, уничтожали или выгоняли на запад местных жителей.

19 сентября 1943 года вблизи с. Ясного Мелитопольского района разыгралась трагедия. Местные ребята Гена Кобецкой, Сеня Бабенко, Стасик Паевский вызвались оказать помощь советским разведчикам. Однако детям было суждено попасть в лапы фашистов, которые после жестоких пыток раздавили ребят гусеницами танков. Позднее Указом Президиума Верховного Совета СССР Г. Кобецкой, С. Бабенко, С. Паевский были посмертно награждены медалью «За отвагу». К 20 сентября 1943 года советские войска силами Южного фронта (с 20 октября 4-й Украинский фронт под командованием генерала армии Ф. И. Толбухина) вышли на подступы к линии «Вотан». В соответствии с планами Верховного Главнокомандующего, главный удар по фашистской обороне на Молочной наносился от Токмака-Молочанска в сторону с. Михайловки силами 5-й ударной, 44-й и 2-й гвардейской армий, а 28-я и 51-я армии, находившиеся во втором эшелоне, должны были осуществить вспомогательный удар. Кроме того, фронту придавались для поддержки 8-я Воздушная армия и войска ПВО. Всего в Мелитопольской операции предполагалось участие 524 724 солдат и офицеров, а это почти в 7,5 раза больше, чем у немцев (в ходе боевых действий немецко-фашистское командование увеличило численность личного состава до 210 тысяч человек, тем самым сократилось соотношение в 2,5 раза).

Превосходство было и в танках более чем в 3 раза (667 машин).

Остальное вооружение распределялось так:

пулемёты (станковые и ручные) — 10 924
миномёты — 2 878
орудия полевые — 2 478
орудия зенитные — 744
боевые установки — 270
И это ещё не все оснащение советских войск. По всем видам технических средств Южный фронт намного превосходил оборону фашистов на линии «Вотан», в чем немалая заслуга рабочих тыла, вооруживших Красную Армию.

Другое дело, как использовали мощное вооружение наши «доблестные полководцы», как сумели им распорядиться...

22 сентября 1943 года 5-я ударная и 2-я гвардейская армии без предварительной подготовки, сходу нанесли удары по «молочанским высотам» фашистов, но успеха не имели, так как противник встретил их шквальным огнем...

Представитель Ставки Верховного Главнокомандующего маршал А. М. Василевский позднее вспоминал:

 Для ознакомления с обстановкой на месте 23 сентября вместе с Ф. И. Толбухиным побывал в 5-й ударной армии В. Д. Цветаева и во 2-й гвардейской армии Г. Ф. Захарова. Их попытки в течение последних суток преодолеть с ходу оборонительный рубеж по западному берегу Молочной не имели успеха. 
Однако маршал в своих мемуарах не расценивает первое поражение как промах командующих армиями (думается, что главные причины первых поражений и затягивания освобождения нашего края — не только ошибки военачальников, но и необученность новобранцев из освобождённых районов — авт.), да и самого себя как представителя Ставки, без согласия которого командованием фронта не принималось ни одно решение. Подтверждением служит воспоминание начальника штаба Южного фронта генерал-полковника С. С. Бирюзова, который в своих мемуарах однозначно констатировал, что:

 Ставка требовала от нас прорвать вражескую оборону на реке Молочной сходу, нанести главный удар севернее Мелитополя. 

Правда, А. М. Василевский чуть ниже объясняет причину поражения 5-й ударной и 2-й гвардейской армий. Он пишет:

 После детального обсуждения с командующими армиями создавшейся обстановки стало ясно: наши силы очень растянуты, войска 5-й ударной, 2-й гвардейской и других армий слабо обеспечены боеприпасами и нуждаются в пополнении личным составом. 
(Это-то при многократном превосходстве советских войск... Оставим выводы на совести маршала — авт.).

Наступление войск Южного фронта на линии Васильевка-Токмак-Молочанск началось утром 26 сентября 1943 года. Мощная артиллерийская подготовка и бомбовые удары авиации не только не смогли основательно подавить огневые мощности врага, но и деморализовать солдат и офицеров. Когда в цепь поднялась советская пехота, гитлеровцы встретили их сильным артиллерийским и пулемётным огнём из всех имеющихся дотов и дзотов. Нашим войскам удалось закрепиться лишь на отдельных участках.

Вот как вспоминали ветераны С. Н. Жилин, Ю. И. Кириленко и Т. И. Степанов тот бой:

 Утром 26 сентября всю долину Молочной накрыл густой, белый, как молоко, туман... Низко нависшие тучи моросили дождём. Едва туман рассеялся, открыли огонь сотни орудий и миномётов. Над вражеским передним краем нависли черные клубы дыма. Артподготовка продолжалась 45 минут. В это время сапёры навели переправы, обозначили проходы в минных полях. Когда артиллерия перенесла огонь в глубину, поднялась в атаку пехота. Над полем боя понеслось: «Вперёд к Днепру!» Цепи атакующих преодолели реку и завязался бой за Альт-Нассау... Бой шел за каждый дом, за каждый изгиб траншеи... Гитлеровцы оказывали ожесточенное сопротивление и часто переходили в контратаки... Первая атака нашей пехоты принесла скромный успех, продвижение измерялось сотнями метров. 
Командование Южного фронта приняло решение ввести в бой новые танковые и механизированные части, а также 5-й гвардейский Донской кавалерийский корпус, но и они не сумели переломить ход событий.

Особенно ожесточенные бои разгорелись за села Ново-Мунталь, Зелёный Гай и Показное Михайловского района.

Гитлеровская инженерно-техническая линия обороны «Вотан» оправдывала себя — прорвать её в лоб было трудно — начались затяжные бои...

Особую смекалку проявили наши бойцы и командиры при подготовке к новому штурму линии «Вотан». Бойцы 3-й гвардейской дивизии активно проводили разведку в глубоком тылу противника, фиксируя расположение войск и техники. Группа разведчиков во главе с младшим лейтенантом Ф. Антоновым в одном из рейдов захватила немецкого офицера, в полевой сумке которого были карты укрепрайона на Молочной. Позднее Антонову Ф. Т. присвоено звание Героя Советского Союза.

В одном из боёв наводчик 120-миллиметрового миномёта М. И. Бакалов раненым попал в плен. Враги пытались узнать расположение воинских частей, но отважный боец предпочел смерть предательству. Фашисты зверски замучили героя. Бакалову М. И. посмертно присвоено высокое звание Героя Советского Союза.

В эти дни на реке Молочной героически сражался 1372-й полк 417-й дивизии, где командиром в одном из стрелковых отделений был Лаврентий Авалиани. На Молочанских высотах фашисты пытались «свалить» наших бойцов с небольшого плацдарма. В одном из боёв Л. Авалиани подбил несколько танков и лично уничтожил множество врагов. В решающий момент, когда казалось, что гитлеровцы переломят ход боя, Л. Авалиани с возгласом «За Родину, вперёд!» повёл бойцов в атаку. Пуля сразила отважного командира. Посмертно Л. Авалиани удостоен звания Героя Советского Союза.

Массовый героизм советских солдат и офицеров не приносил желаемых результатов. Наши атаки захлёбывались. Линия обороны «Вотан» оказалась трудноуязвимой, а фашисты к тому же перебрасывали из Крыма все новые и новые воинские части, которым Гитлер обещал тройное жалование и, конечно, награды в виде железных крестов. Для всех участников обороны на Молочной отчеканили в Берлине почетный нарукавный знак с надписью «За оборону Мелитопольских позиций».

 

В этой обстановке командование 118-й дивизии 28-й армии решило предпринять штурм фашистской обороны южнее Мелитополя в районе с. Мордвиновки, где нашим войскам противостояли румынские части. Выполнить эту задачу поручили 463-му стрелковому полку под командованием капитана В. Я. Бачило. Для подготовки операции была дана одна ночь, а утром 30 сентября 1943 года...

 

Под прикрытием густых камышей прямо перед позициями врага советские бойцы опускались в холодную воду, бесшумно продвигаясь вперёд.

Первыми ворвались во вражеские окопы бойцы батальона лейтенанта Г. Я. Гусова. Началась рукопашная схватка с врагом. Старший лейтенант Г. Я. Гусов личным примером увлекал бойцов вперёд, но вражеская пуля сразила героя...

Командование батальоном принял старший лейтенант Широбоков А. Т. Вновь команда «Вперёд! В атаку!» подняла бойцов из временных укрытий.

Командир проявил подлинный героизм. Разрядив диск автомата, он схватил вражеский пулемёт и вновь начал сеять смертоносный свинцовый ливень, а, когда кончились патроны, А. Т. Широбоков поднял с земли сапёрную лопату и бросился в гущу наседавших на него врагов.

...Более двух суток шел жестокий бой. Людям казалось, что ему не будет конца. За это время наши бойцы отвоевали всего лишь небольшой плацдарм, шириной до 300 метров, а враги вновь и вновь контратаковали, стараясь отбить натиск. Тяжело ранен командир. Бойцы на какой-то миг остановились. Казалось, что атака захлёбывается, но в эту секунду комсорг батальона Мария Батракова бросается вперёд с возгласом: «Комсомольцы, не отставать!» — и увлекает за собой бойцов.

 Река Молочная — не кисельные берега.
Ты, Молочная, кровью окрашенная река:
Под огнём мы форсировали тебя,
Уходя в глубину твою в том неравном бою
Не на день, не на год — на века. 
Так писал впоследствии поэт-фронтовик А. Коваль-Волков. Советские воины вели бой в течение 72-х часов и отбили 53 контратаки врага.

Бывший командир батальона А. Т. Широбоков позднее вспоминал:

 Трое суток непрерывных боёв не истощили физических и духовных сил советских солдат. Все попытки немцев ликвидировать наш плацдарм окончились безуспешно. Много примеров героизма показали бойцы батальонов в дни штурма на р. Молочной. Более тридцати человек награждены орденами Красного Знамени, а Мария Степановна Батракова удостоена звания Героя Советского Союза. 
Бои проходили ещё в течение восьми суток с переменным успехом. 463-й стрелковый полк, закрепившись на правом берегу, отвлек на себя часть вражеских сил, которые перебрасывались с других участков обороны.

Решением командования Южного фронта на участок в районе прорыва вводятся новые части. Ещё третьего октября 1943 года в распоряжение командира 28-й армии В. Ф. Герасименко были переданы 36-я и 20-я танковые бригады 11-го танкового корпуса, которые во взаимодействии со всей 118-й стрелковой дивизией 9 октября «широким фронтом» форсировали реку Молочную. В тот же день танковые части, громя врага, к 16 часам вышли на рубеж окраины с. Данило-Ивановки и железнодорожной станции Тащенак.

 

Маршал А. М. Василевский о боях на Молочной вспоминал:

 Будучи 12 октября в 28-й армии В. Ф. Герасименко, я допрашивал пленных 186-го пехотного полка немецкой 73-й пехотной дивизии. Они показали, что их дивизия 5 октября прибыла из Крыма и до 10 октября находилась в резерве, в 20 км юго-западнее Мелитополя. Вечером 10 октября, после прорыва нашими войсками фронта южнее Мелитополя, её бросили в бой с целью восстановить положение на Молочной. Дивизию усилили самоходными орудиями «Фердинанд», но и это не помогло. Враг нёс огромные потери. В частности, батальон, которым командовал один из допрашиваемых мною пленных офицеров, к моменту его пленения из 340 человек потерял от огня нашей артиллерии 280 человек убитыми и ранеными. По показаниям других пленных, потери 336-й пехотной дивизии были ещё больше, а 11-я пехотная дивизия лишь за 12 октября потеряла до 4/5 личного состава. 
Успех 28-й армии на левом крыле Южного фронта в районе с. Мордвиновки дал возможность советскому командованию выбрать новое направление главного удара. 12 октября 1943 года 54-й стрелковый корпус 51-й армии под командованием генерал-лейтенанта Т. К. Коломийца сменил части 28-й армии (28-я армия остановилась на линии Данило-Ивановка-Тащенак для блокирования врага с юго-запада). Для поддержки корпуса были введены 4 артиллерийские и минометные бригады, а также 4 артиллерийские и минометные полка.

После артиллерийской подготовки силами 91-й, 216-й и 315-й стрелковых дивизий начался штурм гитлеровских позиций с юго-востока и юга от Мелитополя.

Особо отличился в бою под Мелитополем в районе с. Нового 1168-й стрелковый полк 346-й стрелковой дивизии 51-й армии под командованием подполковника И. П. Павлюченкова. Противник, засевший на высоте 41,4, свинцовым огнём остановил наших бойцов. Подполковник И. П. Павлюченков личным примером поднял бойцов в атаку, но был сражен вражеской пулей. Указом Президиума Верховного Совета СССР И. П. Павлюченкову посмертно присвоено звание Героя Советского Союза.

Общее соотношение сил было в пользу 54-го стрелкового корпуса, который имел 27 батальонов против 15; 1 024 пулемета против 710; 470 орудий и минометов, а у немцев 218. В составе наступающих было реактивных установок — «катюш» — 22 против 18 фашистских «ванюш». Правда, фашисты на этом участке имели 59 самоходно-артилерийских установок и до 30 танков.

Hide  

[Дамир Закиров 263]

В 15.12.2017 в 13:50, Обеликс из Галлии сказал:

Остальное вооружение распределялось так:

пулемёты (станковые и ручные) — 10 924
миномёты — 2 878
орудия полевые — 2 478
орудия зенитные — 744
боевые установки — 270
И это ещё не все оснащение советских войск. По всем видам технических средств Южный фронт намного превосходил оборону фашистов на линии «Вотан», в чем немалая заслуга рабочих тыла, вооруживших Красную Армию.

Другое дело, как использовали мощное вооружение наши «доблестные полководцы», как сумели им распорядиться...

Советские фронты имели довольно сильную протяженность в глубину, до сотни и более километров. Людские ресурсы, вооружение и техника даются с учётом резервных частей, которые участие в боевых действиях могут вообще не принимать. 

По вермахту, в википедии, даются в основном данные на начало стратегическиой операции, без учёта пополнения в ходе самой операции. 

Не забываем про союзников Германии, численность которых зачастую вообще не указывается и ограничивается лишь названием армий вплоть до конца войны.

Не забываем про "фольксштурмистов" , начиная с ноября 1944.

 

В противном случае создаётся ощущение стойкого, многократного превосходства РККА чуть ли не во всех стратегических операциях.