Имя победы

[Freezze 1,445]

С 4 ноября 2013 по 9 мая 2014 Российское военно-историческое общество и Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания при поддержке Министерства культуры РФ проводят мультимедийный проект-конкурс «Имя Победы».

Цель проекта – выбор открытым общенародным голосованием полководца, который, по мнению жителей России, внёс наибольший вклад в историю военной славы России.

Ознакомится с регламентом конкурса можно на странице Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Проголосовать можно на сайте Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Голосуйте, господа. Обсуждение можно будет вести здесь.

Изменено 09.11.2013, 08:18:05 пользователем Freezze

[Принцесса Хайнрике цу Саун-Виттгенштейн 584]

Имя победы в Великой Отечественной Войне - Иосиф Виссарионович Сталин.

[anarhist 587]

Интересный выбор. А можно узнать причины голосования за этих трех?

Остальные не удивляют? Скорее это "список наоборот". Мне покался странным факт включения этих имен в список предварительных кандидатур

[IvPBay 459]

ВГТРК наступает на те же грабли в третий раз - кто помнит Сталина на Имя России и вот совсем недавно - мечеть имени Кадырова?

[mihail92 311]

Честное голосование

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[ryazanov 4,745]

Мой выбор:

Суворов Александр Васильевич

Ушаков Федор Федорович

Скобелев Михаил Дмитриевич

Жуков Георгий Константинович

Ермолов Алексей Петрович

Кутузов Михаил Илларионович

Алексеев Михаил Васильевич

Донской Дмитрий Иванович

Нахимов Павел Степанович

Румянцев Петр Александрович

[Chaos Destroyer 5,046]

В список попали , Пугачев, Троцкий и даже Добрыня Никитич, но по каким - то загадочным причинам отсутствуют Сталин и Петр 1.

Сталина я еще понять могу - он лично сьел 100500 человек, тоталитарен, выигрывает 99%+ конкурсов, в которых есть его фамилия и скорее правитель, чем полководец(хотя если в списке есть Троцкий, Иван 3 и Иван 4, то и Сталина тогда уж надо было бы записать) - но Петр 1 то чем не угодил? Он-то и войска лично в бой водил, и военную реформу провел, и вообще личность явно достаточно выдающаяся, хотя и противоречивая. Он явно заслуживает места в этом списке больше чем Добрыня Никитич

Да и помимо этих фигур, там тоже набор, скажем так, странноватый - странно, например, что в списке есть Владимир Мономах, но нету Владимира Великого и Ярослава Мудрого.

Учитывая мегоправила конкурса с обнулением голосов, и то, что там можно голосовать даже без регистрации, он вызывает, скажем так... смешанные чувства.

С уважением

Изменено 28.11.2013, 13:53:22 пользователем Chaos Destroyer

[mihail92 311]

Да и помимо этих фигур, там тоже набор, скажем так, странноватый - странно, например, что в списке есть Владимир Мономах, но нету Владимира Великого и Ярослава Мудрого.

Владимир полководец неплохой, но ничего выдающегося не сделал..А Ярослав Мудрый проиграл все войны, в которых участвовал.Мудрый он благодаря династическим бракам, да благодаря наставлению, которое анализировало все его неудачи..

[Dart An'ian 4,440]

Сталина я еще понять могу

А Троцкого, победившего в ГВ, не можешь, окей.

[belogvardeec 18,256]

В список попали , Пугачев, Троцкий и даже Добрыня Никитич, но по каким - то загадочным причинам отсутствуют Сталин и Петр 1.

Если ты не заметил тут вообще нет руководителей государства.

[mihail92 311]

Если ты не заметил тут вообще нет руководителей государства.

Колчак и Корнилов де-факто есть..

[Red rain 1,317]

Не удивлюсь, если в этом непонятном голосовании из ниоткуда возьмется Шамиль и станет лидеров голосования. А после этого все почему-то проголосуют за Добрыню и он выиграет. После Кадыров объявит войну Ростелекому и устроит в Дагестане свой интернет "с Блек Джеком и ш........

[Chaos Destroyer 5,046]

Если ты не заметил тут вообще нет руководителей государства.

Иван 3, Иван Грозный, Владимир Мономах это не руководители государства? Окей

А Троцкого, победившего в ГВ, не можешь, окей.

Троцкого я понять могу, но не в контексте отсуствия Петра 1, Сталина и Ко, благо Троцкий тоже скорее государственный деятель, чем полководец. Хотя самый отжиг это не Троцкий, а Добрыня Никитич.

ИМХО - тут надо было или серьезно расширить список, добавить туда еще фамилий правителей/государственных деятелей, при которых велись серьезные войны; или вообще повычеркивать большинство государственных деятелей и персонажей вроде Добрыни Никитича.

А так опрос выглядит довольно странно.

Владимир полководец неплохой, но ничего выдающегося не сделал.

Ну дык Иван Грозный и Иван 3 КАК ПОЛКОВОДЦЫ тоже ничего особо выдающегося не сделали(они государством руководили, это немного другое )

Если же мы говорим вообще о роли, которую он сыграл в истории, то ИМХО - у Владимира Великого она явно повыше, чем у того же Владимира Мономаха, который в списке есть. Аналогично с Ярославом.

С уважением

Изменено 28.11.2013, 14:22:42 пользователем Chaos Destroyer

[mihail92 311]

Если же мы говорим вообще о роли, которую он сыграл в истории, то ИМХО - у Владимира Великого она явно повыше, чем у того же Владимира Мономаха, который в списке есть.

Если бы он принял католичество, то татарского ига скорее всего не было бы...

[Red rain 1,317]

Если бы он принял католичество, то татарского ига скорее всего не было бы...

Монголы бы пришли. И сказали: "Стой, это же католики! Пойдем лучше обратно в степь цветочки собирать."

Изменено 28.11.2013, 14:29:06 пользователем tyz

[mihail92 311]

Монголы бы пришли. И сказали: "Стой, это же католики! Пойдем лучше обратно в степь цветочки собирать."

Когда Даниил Галцикий согласился принять католичество,папа Римский при поддержке СРИ и Франции начал собирать крестовый поход на монгол.Не исключено, что католическая Русь, лишенная опасности шведского и немецкого нашествий, сама бы запросила помощь у Папы, и ига бы не было, а было бы как в Венгрии - единичный поход, а затем тишина..

[Red rain 1,317]

Когда Даниил Галцикий согласился принять католичество,папа Римский при поддержке СРИ и Франции начал собирать крестовый поход на монгол.Не исключено, что католическая Русь, лишенная опасности шведского и немецкого нашествий, сама бы запросила помощь у Папы, и ига бы не было, а было бы как в Венгрии - единичный поход, а затем тишина..

То есть полумиллионная армия Хорезма не смогла остановить монгольское вторжение, а бравые крестоносцы смогли? Венгрию и Польшу вообще в счет брать не стоит, монголы повернули обратно совсем по другим причинам. Этот крестовый поход, который собирались устроить, был бы таким же удачным для Руси, как 4 крестовый поход для Византии

[belogvardeec 18,256]

Когда Даниил Галцикий согласился принять католичество,папа Римский при поддержке СРИ и Франции начал собирать крестовый поход на монгол.Не исключено, что католическая Русь, лишенная опасности шведского и немецкого нашествий, сама бы запросила помощь у Папы, и ига бы не было, а было бы как в Венгрии - единичный поход, а затем тишина..

Скажу больше - все наше великое противостояние с западом (зап. европой) началось из-за церковного раскола - то что мы в свое время приняли православие. Прими Владимир католичество такого раскола и противостояния могло бы и не быть и история пошла бы по совсем другому сценарию. А так как мы знаем в те времена верховодила церковь и еретики были более злейшими врагами нежели варвары другой религии.

Изменено 28.11.2013, 15:00:14 пользователем belogvardeec

[Vladimir DP 1,577]

Владимир не мог принять католичество, ибо Великая схизма произошла позже. До этого православная и католическая церковь были единым целым.

[belogvardeec 18,256]

Владимир не мог принять католичество, ибо Великая схизма произошла позже. До этого православная и католическая церковь были единым целым.

Ну значит позже отчего то ударились в православие, наверно в пику братушкам-полякам. Да и Константинополь поближе Рима к нам будет чисто географически.

Изменено 28.11.2013, 15:05:39 пользователем belogvardeec

[Vladimir DP 1,577]

Поскольку Киевская Русь приняла святое крещение чуть больше чем за полвека до раскола, то она не имела ни автокефалии, ни собственных митрополитов; во главе Киевской митрополии были греческие иерархи, которые полностью подчинялись Константинопольскому патриарху. Именно они были идеологами в Русской митрополии.

Только и всего-то.